El Open Voting Consortium ( OVC ) es un grupo de defensa sin fines de lucro dedicado al desarrollo, mantenimiento y entrega de sistemas de votación confiables y abiertos para su uso en elecciones públicas.
OVC fue fundada el 12 de diciembre de 2003 por Alan Dechert, el Dr. Arthur Keller y el profesor de informática Dr. Doug Jones. [1] El propósito del grupo es difundir información sobre los sistemas de votación electrónicos existentes , así como desarrollar estándares y software para demostrar el uso de componentes estándar con un sistema de elección de código abierto . El grupo ha desarrollado un prototipo de prueba de concepto que demuestra un sistema de votación abierto. Alan Dechert ha testificado ante la Asamblea General de California. [2]
Fundación y enfoque
Un artículo del San Francisco Chronicle de agosto de 2008 dice que el ingeniero de software Alan Dechert estaba "indignado" de que los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 fueran confundidos "porque nadie podía averiguar cómo habían votado los votantes de Florida", lo que lo convenció a él y a un pocos colegas de ideas afines fundaron OVC con el objetivo de ofrecer "sistemas de votación abiertos y confiables ... Además de presionar contra las máquinas de votación patentadas , han pasado los últimos años trabajando con científicos e ingenieros de todo el mundo para diseñar y construir una votación máquina propia ". Dechert dijo al periódico que la máquina de votación OVC, basada en el sistema operativo Linux , podría certificarse para su uso en 2010. [3]
Algunos de los primeros trabajos del grupo incluyeron el desarrollo de un sistema que no estaría sujeto a las fallas de seguridad percibidas en las máquinas de votación con pantalla táctil, incluidas las suministradas por Diebold Election Systems (rebautizado como Premier Election Solutions , adquirido por Election Systems & Software ), [4 ] mediante la creación de un sistema que permitiría a los votantes utilizar una pantalla táctil y al mismo tiempo producir un registro en papel. [5] Un artículo de Associated Press de 2004 agrupó a la OVC con los "críticos más duros del voto electrónico" y dijo que estaba presionando a las empresas de máquinas de votación para que publicaran su software en línea, lo que según la OVC conduciría a una mayor confianza de los votantes y expondría cualquier defecto. "El código abierto es la única forma de construir sistemas sólidos en los que la gente pueda creer", dijo Ed Cherlin, ingeniero de software y miembro de OVC. [6] En 2013, el gobernador Jerry Brown firmó la SB 360 , lo que permitió al estado de California autocertificar los sistemas electorales de código abierto. [1]
Ver también
Referencias
- ^ Sitio web de OVC
- ^ Enlace al pdf del testimonio de Dechert de OVC
- ^ SF Chronicle vía OVC, 2 de agosto de 2008 | La máquina de votación obtiene la prueba de Linuxworld
- ↑ Lundin, Leigh (17 de agosto de 2008). "Ideas peligrosas" . Voting Fiasco, Parte 279.236 (a) . Escrito Penal . Consultado el 7 de octubre de 2010 .
Si Diebold hubiera estado dispuesto a exponer sus programas de máquinas de votación a la revisión pública, los ciudadanos podrían sentirse más seguros de que los crackers no habían violado la supuesta integridad de las máquinas. Diebold podría haber evitado una reputación contaminada y no haber perdido miles de votos en el proceso.
- ^ Berkley Daily Planet 30 de marzo de 2004 Programadores del área de la bahía desarrollan una alternativa de pantalla táctil
- ^ AP vía Commondreams.org 23 de abril de 2004 | Los legisladores desconfían del voto electrónico