La apertura a la experiencia es uno de los dominios que se utilizan para describir la personalidad humana en el modelo de cinco factores . [1] [2] La apertura involucra seis facetas o dimensiones: imaginación activa (fantasía), sensibilidad estética, atención a los sentimientos internos, preferencia por la variedad (aventurero), curiosidad intelectual y desafiar la autoridad (liberalismo psicológico). [3] Una gran cantidad de investigación psicométrica ha demostrado que estas facetas o cualidades están significativamente correlacionadas. [2] Por lo tanto, la apertura puede verse como un rasgo de personalidad global que consiste en un conjunto de rasgos, hábitos y tendencias específicos que se agrupan.
La apertura tiende a distribuirse normalmente con un pequeño número de personas con una puntuación extremadamente alta o baja en el rasgo, y la mayoría de las personas con una puntuación moderada. [2] Las personas que obtienen una puntuación baja en apertura se consideran cerradas a la experiencia . Suelen ser convencionales y tradicionales en su actitud y comportamiento. Prefieren las rutinas familiares a las nuevas experiencias y, por lo general, tienen una gama más reducida de intereses. La apertura tiene relaciones positivas moderadas con la creatividad, la inteligencia y el conocimiento. La apertura está relacionada con el rasgo psicológico de la absorción y, al igual que la absorción, tiene una relación modesta con las diferencias individuales en la susceptibilidad hipnótica.
La apertura tiene relaciones más modestas con aspectos del bienestar subjetivo que otros rasgos de personalidad del modelo de cinco factores . [4] En general, la apertura parece no estar relacionada en gran medida con los síntomas de los trastornos mentales. [5]
Medición
La apertura a la experiencia generalmente se evalúa con medidas de autoinforme, aunque también se utilizan informes de pares y observación de terceros. Las medidas de autoinforme son léxicas [6] o se basan en declaraciones. [7] La medida de cualquiera de los tipos que se utilice se determina mediante una evaluación de las propiedades psicométricas y las limitaciones de tiempo y espacio de la investigación que se está realizando.
- Las medidas léxicas utilizan adjetivos individuales que reflejan la apertura a experimentar rasgos, como creativo, intelectual, artístico, filosófico, profundo . Goldberg (1992) desarrolló una medida de 20 palabras como parte de sus marcadores Big Five de 100 palabras. [8] Saucier (1994) desarrolló una medida más breve de 8 palabras como parte de sus mini marcadores de 40 palabras. [9] Sin embargo, las propiedades psicométricas de los mini-marcadores originales de Saucier se han encontrado subóptimas con muestras fuera de América del Norte. [6] Como resultado, se desarrolló una medida revisada sistemáticamente para tener mejores propiedades psicométricas, los Mini-Marcadores de Inglés Internacional. [6] El International English Mini-Markers tiene una buena validez psicométrica para evaluar la apertura y otras dimensiones del modelo de personalidad de cinco factores, tanto dentro como, especialmente, fuera de las poblaciones estadounidenses. La confiabilidad de la consistencia interna de la medida de Apertura es de .84 para hablantes nativos y no nativos de inglés.
- Las medidas de enunciado tienden a comprender más palabras y, por lo tanto, ocupan más espacio de instrumentos de investigación que las medidas léxicas. Por ejemplo, la escala de apertura (intelecto) del conjunto internacional de elementos de personalidad de Goldberg es de 45 palabras en comparación con la escala léxica de 8 palabras de Saucier o Thompson (2008) para la apertura. [6] Ejemplos de elementos de medida de enunciados son: Me encanta pensar en nuevas formas de hacer las cosas y Tiene dificultad para comprender ideas abstractas . [7] Dos ejemplos de medidas de declaración son el NEO PI-R , basado en el modelo de cinco factores , y el HEXACO-PI-R basado en el modelo de personalidad HEXACO . [10] En estas pruebas, la apertura a la experiencia es una de las seis dimensiones de personalidad medidas; en ambas pruebas, la apertura a la experiencia tiene varias facetas. El NEO PI-R evalúa seis facetas llamadas apertura a ideas, sentimientos, valores, fantasía, estética y acciones, respectivamente. El HEXACO-PI-R evalúa cuatro facetas llamadas curiosidad, creatividad, apreciación estética y poco convencionalismo.
Varios estudios han encontrado que la apertura a la experiencia tiene dos subcomponentes principales, uno relacionado con las disposiciones intelectuales y el otro relacionado con los aspectos experienciales de la apertura, como la apreciación estética y la apertura a las experiencias sensoriales. Estos subcomponentes se han denominado intelecto y experiencia de apertura respectivamente, y tienen una fuerte correlación positiva (r = .55) entre sí. [11]
Según una investigación de Sam Gosling, es posible evaluar la apertura examinando los hogares y los espacios de trabajo de las personas. Las personas que están muy abiertas a la experiencia tienden a tener decoraciones distintivas y poco convencionales. También es probable que tengan libros sobre una amplia variedad de temas, una colección de música diversa y obras de arte en exhibición. [12]
Aspectos psicológicos
La apertura a la experiencia tiene componentes tanto motivacionales como estructurales. [13] Las personas con una alta apertura están motivadas para buscar nuevas experiencias y participar en un autoexamen. Estructuralmente, tienen un estilo fluido de conciencia que les permite hacer asociaciones novedosas entre ideas conectadas remotamente. Las personas cerradas, por el contrario, se sienten más cómodas con las experiencias familiares y tradicionales.
Creatividad
La apertura a la experiencia se correlaciona con la creatividad , medida mediante pruebas de pensamiento divergente. [14] La apertura se ha relacionado con la creatividad tanto artística como científica, ya que se ha descubierto que los artistas y científicos profesionales obtienen una puntuación más alta en apertura en comparación con los miembros de la población en general. [15]
Inteligencia y conocimiento
La apertura a la experiencia se correlaciona con la inteligencia , los coeficientes de correlación varían de aproximadamente r = .30 a r = .45. [16] La apertura a la experiencia se asocia moderadamente con la inteligencia cristalizada , pero sólo débilmente con la inteligencia fluida . [16] [17] Un estudio que examinó las facetas de la apertura encontró que las facetas Ideas y Acciones tenían correlaciones positivas modestas con la inteligencia fluida ( r = .20 yr = .07 respectivamente). [16] Estas habilidades mentales pueden surgir más fácilmente cuando las personas tienen una disposición curiosa y están abiertas al aprendizaje. Varios estudios han encontrado asociaciones positivas entre la apertura a la experiencia y el conocimiento general . [18] [19] [20] [21] Las personas con una alta apertura pueden estar más motivadas para participar en actividades intelectuales que aumenten sus conocimientos. [21] La apertura a la experiencia, especialmente la faceta Ideas, está relacionada con la necesidad de cognición , [22] una tendencia motivacional a pensar en ideas, escudriñar información y disfrutar resolviendo acertijos, y al compromiso intelectual típico [23] (una construcción similar necesidad de cognición). [24]
Absorción e hipnotización
La apertura a la experiencia está fuertemente relacionada con la construcción psicológica de la absorción [25] definida como "una disposición a tener episodios de atención 'total' que involucran completamente los recursos representacionales (es decir, perceptuales, enactivos, imaginativos e ideacionales) de uno". [26] El constructo de absorción se desarrolló para relacionar las diferencias individuales en la hipnotización con aspectos más amplios de la personalidad. [25] [27] El constructo de absorción influyó en el desarrollo de Costa y McCrae del concepto de apertura a la experiencia en su modelo NEO original. debido a la independencia de la absorción de la extraversión y el neuroticismo . [25] La apertura de una persona a quedar absorto en experiencias parece requerir una apertura más general a experiencias nuevas e inusuales. La apertura a la experiencia, como la absorción, tiene correlaciones positivas modestas con las diferencias individuales en la hipnotización . [27] Factor de análisis ha demostrado que los fantasía, estética, y sentimientos facetas de apertura están estrechamente relacionadas con la absorción y predicen hypnotisability, mientras que las tres facetas restantes de ideas, acciones, y los valores son en gran parte no relacionada con estas construcciones. [25] [27] Este hallazgo sugiere que la apertura a la experiencia puede tener dos subdimensiones distintas pero relacionadas: una re ligado a aspectos de atención y conciencia evaluados por las facetas de la fantasía, la estética y los sentimientos; el otro se relaciona con la curiosidad intelectual y el liberalismo social / político evaluado por las tres facetas restantes. Sin embargo, todos estos tienen un tema común de "apertura" en cierto sentido. Esta visión bidimensional de la apertura a la experiencia es particularmente pertinente para la hipnotización. Sin embargo, cuando se consideran criterios externos distintos de la hipnotizabilidad, es posible que sea evidente una estructura dimensional diferente, por ejemplo, la curiosidad intelectual puede no estar relacionada con el liberalismo social / político en ciertos contextos. [27]
Relación con otros rasgos de personalidad.
Aunque se asume que los factores en el modelo de los Cinco Grandes son independientes, la apertura a la experiencia y la extraversión según lo evaluado en el NEO-PI-R tienen una correlación positiva sustancial. [28] La apertura a la experiencia también tiene una correlación positiva moderada con la búsqueda de sensaciones , en particular, la faceta de búsqueda de experiencias. [29] A pesar de esto, se ha argumentado que la apertura a la experiencia sigue siendo una dimensión de personalidad independiente de estos otros rasgos porque la mayor parte de la variación en el rasgo no puede explicarse por su superposición con estos otros constructos. Un estudio que comparó el Inventario de Temperamento y Carácter con el modelo de los Cinco Factores encontró que la Apertura a la experiencia tenía una correlación positiva sustancial con la autotrascendencia (un rasgo "espiritual") y, en menor medida, con la búsqueda de novedades (conceptualmente similar a la búsqueda de sensaciones). [30] También tuvo una correlación negativa moderada con la evitación de daños . El indicador de tipo Myers-Briggs (MBTI) mide la preferencia de la "intuición", que está relacionada con la apertura a la experiencia. [31] Robert McCrae señaló que la escala MBTI sensación versus intuición "contrasta una preferencia por lo factual, simple y convencional con una preferencia por lo posible, complejo y original" y, por lo tanto, es similar a las medidas de apertura. [32]
Actitudes sociales y políticas
Hay implicaciones sociales y políticas para este rasgo de personalidad. Las personas que están muy abiertas a la experiencia tienden a ser liberales y tolerantes con la diversidad. [33] [34] Como consecuencia, generalmente están más abiertos a diferentes culturas y estilos de vida. Son más bajos en etnocentrismo , autoritarismo de derecha , [35] orientación al dominio social y prejuicio . [36] La apertura tiene una relación más fuerte (negativa) con el autoritarismo de derecha que los otros rasgos del modelo de cinco factores (la conciencia tiene una asociación positiva modesta y los otros rasgos tienen asociaciones insignificantes). [36] La apertura tiene una asociación algo menor (negativa) con la orientación al dominio social que la amabilidad ( baja) (los otros rasgos tienen asociaciones insignificantes). La apertura tiene una relación más fuerte (negativa) con el prejuicio que los otros rasgos del modelo de cinco factores (la amabilidad tiene una asociación negativa más modesta y los otros rasgos tienen asociaciones insignificantes). Sin embargo, el autoritarismo de derecha y la orientación al dominio social están cada uno más fuertemente (positivamente) asociados con el prejuicio que la apertura o cualquiera de los otros rasgos del modelo de cinco factores. [36] Investigaciones recientes han argumentado que la relación entre apertura y prejuicio puede ser más compleja, ya que el prejuicio examinado era el prejuicio contra los grupos minoritarios convencionales (por ejemplo, las minorías sexuales y étnicas) y que las personas que tienen un alto grado de apertura pueden seguir siendo intolerantes con aquellos con visiones del mundo en conflicto. [37] [38]
Con respecto al conservadurismo , los estudios han encontrado que el conservadurismo cultural estaba relacionado con la baja apertura y todas sus facetas, pero el conservadurismo económico no estaba relacionado con la apertura total, y solo se relacionaba débilmente negativamente con las facetas de la Estética y los valores. [39] El predictor de personalidad más fuerte del conservadurismo económico fue la baja amabilidad ( r = -.23). El conservadurismo económico se basa más en la ideología, mientras que el conservadurismo cultural parece ser más psicológico que ideológico y puede reflejar una preferencia por las costumbres sencillas, estables y familiares. [39] Algunas investigaciones indican que los cambios dentro de la persona en los niveles de apertura no predicen cambios en el conservadurismo. [40]
Bienestar subjetivo y salud mental
Se ha descubierto que la apertura a la experiencia tiene asociaciones modestas pero significativas con la felicidad , el afecto positivo y la calidad de vida y no está relacionada con la satisfacción con la vida , el afecto negativo y el afecto general en las personas en general. [4] Estas relaciones con aspectos del bienestar subjetivo tienden a ser más débiles en comparación con las de otros rasgos del modelo de cinco factores, es decir, extraversión , neuroticismo , escrupulosidad y amabilidad . Se encontró que la apertura a la experiencia se asoció con la satisfacción con la vida en los adultos mayores después de controlar los factores de confusión. [41] En general, la apertura parece no estar relacionada con la presencia de trastornos mentales. Un metanálisis de las relaciones entre los rasgos del modelo de cinco factores y los síntomas de los trastornos psicológicos encontró que ninguno de los grupos de diagnóstico examinados difería de los controles sanos en cuanto a la apertura a la experiencia. [5]
Desorden de personalidad
Al menos tres aspectos de la apertura son relevantes para comprender los trastornos de la personalidad: distorsiones cognitivas , falta de percepción e impulsividad . Los problemas relacionados con la alta apertura que pueden causar problemas con el funcionamiento social o profesional son fantasías excesivas , pensamiento peculiar, identidad difusa, metas inestables e inconformidad con las demandas de la sociedad. [42]
La alta apertura es característica del trastorno esquizotípico de la personalidad (pensamiento extraño y fragmentado), el trastorno narcisista de la personalidad (autovaloración excesiva) y el trastorno de personalidad paranoide (sensibilidad a la hostilidad externa). La falta de percepción (muestra poca apertura) es característica de todos los trastornos de la personalidad y podría explicar la persistencia de patrones de comportamiento desadaptativos. [43]
Los problemas asociados con la baja apertura son dificultades para adaptarse al cambio, baja tolerancia a diferentes cosmovisiones o estilos de vida, aplanamiento emocional , alexitimia y una gama limitada de intereses. [42] La rigidez es el aspecto más obvio de la (baja) apertura entre los trastornos de la personalidad y eso muestra la falta de conocimiento de las propias experiencias emocionales. Es más característico del trastorno de personalidad obsesivo-compulsivo . Su opuesto, conocido como impulsividad (aquí: un aspecto de apertura que muestra una tendencia a comportarse de manera inusual o autista), es característico de los trastornos esquizotípicos y limítrofes de la personalidad . [43]
Religiosidad y espiritualidad
La apertura a la experiencia tiene relaciones mixtas con diferentes tipos de religiosidad y espiritualidad . [44] La religiosidad general tiene una asociación débil con poca apertura. El fundamentalismo religioso tiene una relación algo más sustancial con la baja apertura. Se descubrió que las experiencias místicas ocasionadas por el uso de psilocibina aumentan significativamente la apertura (ver 'Uso de drogas' a continuación).
Género
Un estudio que examinó las diferencias de género en los cinco grandes rasgos de personalidad en 55 naciones encontró que entre las naciones había diferencias promedio insignificantes entre hombres y mujeres en la apertura a la experiencia. [45] Por el contrario, en todas las naciones se encontró que las mujeres eran significativamente más altas que los hombres en neuroticismo, extraversión, amabilidad y escrupulosidad promedio. En 8 culturas, los hombres fueron significativamente más altos que las mujeres en apertura, pero en 4 culturas las mujeres fueron significativamente más altas que los hombres. Investigaciones anteriores han encontrado que las mujeres tienden a ser más altas en la faceta de los sentimientos de apertura, mientras que los hombres tienden a ser más altas en la faceta de las ideas, aunque el estudio de 55 países no evaluó las facetas individuales. [45]
Recuerdo de sueños
Un estudio sobre las diferencias individuales en la frecuencia del recuerdo de los sueños encontró que la apertura a la experiencia era el único rasgo de personalidad de los cinco grandes relacionados con el recuerdo de los sueños. La frecuencia de recuerdo de los sueños también se ha relacionado con rasgos de personalidad similares, como la absorción y la disociación . La relación entre el recuerdo de los sueños y estos rasgos se ha considerado como evidencia de la teoría de la continuidad de la conciencia. Específicamente, las personas que tienen experiencias vívidas e inusuales durante el día, como las que tienen altos niveles de estos rasgos, tienden a tener un contenido de sueños más memorable y, por lo tanto, un mejor recuerdo de los sueños. [46]
Sexualidad
La apertura está relacionada con muchos aspectos de la sexualidad. Los hombres y las mujeres de alta apertura están mejor informados sobre el sexo, tienen una experiencia sexual más amplia, impulsos sexuales más fuertes y actitudes sexuales más liberales. [32] En las parejas casadas, el nivel de apertura de las esposas, pero no de los esposos, está relacionado con la satisfacción sexual. Esto podría deberse a que las esposas abiertas están más dispuestas a explorar una variedad de nuevas experiencias sexuales, lo que conduce a una mayor satisfacción para ambos cónyuges. [39] En comparación con los heterosexuales, las personas homosexuales, asexuales o bisexuales, en particular los bisexuales, tienen un promedio más alto de apertura. [47]
Genes y fisiología
Se cree que la apertura a la experiencia, al igual que los otros rasgos del modelo de cinco factores , tiene un componente genético. Los gemelos idénticos (que tienen el mismo ADN ) muestran puntajes similares en la apertura a la experiencia, incluso cuando han sido adoptados en diferentes familias y criados en entornos muy diferentes. [48] Un estudio genético con 86 sujetos encontró Apertura a la experiencia relacionada con el polimorfismo 5-HTTLPR asociado con el gen transportador de serotonina . [49] Un metanálisis de Bouchard y McGue de cuatro estudios de gemelos encontró que la apertura es el más hereditario (media = 57%) de los cinco rasgos principales. [50]
Los niveles más altos de apertura se han relacionado con la actividad en el sistema dopaminérgico ascendente y la corteza prefrontal dorsolateral . La apertura es el único rasgo de personalidad que se correlaciona con las pruebas neuropsicológicas de la función cortical prefrontal dorsolateral, lo que respalda los vínculos teóricos entre la apertura, el funcionamiento cognitivo y el coeficiente intelectual . [51]
Geografía
Un estudio italiano descubrió que las personas que vivían en las islas del Tirreno tendían a estar menos abiertas a la experiencia que las que vivían en el continente cercano, y que las personas cuyos antepasados habían habitado las islas durante veinte generaciones tendían a estar menos abiertas a la experiencia que los recién llegados. Además, las personas que emigraron de las islas al continente tendieron a estar más abiertas a la experiencia que las personas que se quedaron en las islas y que las que emigraron a las islas. [52]
Las personas que viven en las partes oriental y occidental de los Estados Unidos tienden a obtener una puntuación más alta en la apertura a la experiencia que las que viven en el medio oeste de Estados Unidos y el sur de los Estados Unidos . Los puntajes promedio más altos en apertura se encuentran en los estados de Nueva York , Oregón , Massachusetts , Washington y California . Los puntajes promedio más bajos provienen de Dakota del Norte , Wyoming , Alaska , Alabama y Wisconsin . [53]
El consumo de drogas
Los psicólogos a principios de la década de 1970 utilizaron el concepto de apertura a la experiencia para describir a las personas que tienen más probabilidades de consumir marihuana . La apertura se definió en estos estudios como alta creatividad, aventurero, búsqueda de novedad de sensaciones internas y bajo autoritarismo. Varios estudios correlacionales confirmaron que los jóvenes que obtienen una puntuación alta en este grupo de rasgos tienen más probabilidades de consumir marihuana. [54] [55] Investigaciones más recientes han replicado este hallazgo utilizando medidas contemporáneas de apertura. [56]
Los estudios transculturales han encontrado que las culturas con alto grado de apertura a la experiencia tienen tasas más altas de consumo de éxtasis de drogas , aunque un estudio a nivel individual en los Países Bajos no encontró diferencias en los niveles de apertura entre usuarios y no usuarios. [39] Los consumidores de éxtasis tendían a ser más extrovertidos y menos conscientes que los no consumidores.
Un estudio de 2011 encontró que la apertura (y no otros rasgos) aumentó con el uso de psilocibina , un efecto que se mantuvo incluso después de 14 meses. [57] El estudio encontró que las diferencias individuales en los niveles de experiencia mística mientras tomaban psilocibina estaban correlacionadas con aumentos en la Apertura. Los participantes que cumplieron con los criterios para una "experiencia mística completa" [nota 1] experimentaron un aumento medio significativo en Apertura, mientras que aquellos participantes que no cumplieron con los criterios no experimentaron ningún cambio medio en Apertura. Cinco de las seis facetas de la Apertura (todas excepto las Acciones) mostraron este patrón de aumento asociado con tener una experiencia mística. Los aumentos en la apertura (incluidas las facetas y la puntuación total) entre aquellos que tuvieron una experiencia mística completa se mantuvieron más de un año después de tomar la droga. Los participantes que tuvieron una experiencia mística completa cambiaron más de 4 puntos de puntuación T entre la línea de base y el seguimiento. En comparación, se ha encontrado que la apertura normalmente disminuye con el envejecimiento en 1 punto T por década.
Ver también
- Teoría de los rasgos
- Límites de la mente
Notas
- ↑ Se evaluaron seis aspectos de la experiencia mística: unidad, trascendencia de tiempo y espacio, inefabilidad y paradójica, sacralidad, calidad noética y estado de ánimo positivo. Se consideró que los participantes tenían una experiencia mística "completa" si obtuvieron una puntuación del 60% o más en los seis aspectos. [57]
Referencias
- ^ Goldberg LR (1993). "La estructura de los rasgos de la personalidad fenotípicas". Psicólogo estadounidense . 48 (1): 26–34. doi : 10.1037 / 0003-066X.48.1.26 . PMID 8427480 .
- ^ a b c McCrae RR, John OP; John (1992). "Una introducción al modelo de cinco factores y sus aplicaciones". Revista de personalidad . 60 (2): 175–215. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1992.tb00970.x . PMID 1635039 .
- ^ Costa, PT y McCrae, RR (1992). Manual profesional de Inventario de personalidad NEO . Odessa, FL: Recursos de evaluación psicológica. [ página necesaria ]
- ^ a b Acero, muelles; Schmidt, Joseph y Shultz, Jonas (2008). "Refinando la relación entre personalidad y bienestar subjetivo". Boletín psicológico . 134 (1): 138-161. doi : 10.1037 / 0033-2909.134.1.138 . hdl : 1880/47915 . PMID 18193998 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Malouff, John M .; Thorsteinsson, Einar B. y Schutte, Nicola S. (2005). "La relación entre el modelo de cinco factores de la personalidad y los síntomas de los trastornos clínicos: un metanálisis". Revista de Psicopatología y Evaluación del Comportamiento . 27 (2): 101-114. doi : 10.1007 / s10862-005-5384-y . S2CID 145806896 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d Thompson, ER (octubre de 2008). "Desarrollo y validación de un Big-Five Mini-Markers en inglés internacional". Personalidad y diferencias individuales . 45 (6): 542–548. doi : 10.1016 / j.paid.2008.06.013 .
- ^ a b Goldberg, LR; Johnson, JA; Eber, HW; et al. (2006). "El conjunto de elementos de personalidad internacional y el futuro de las medidas de personalidad de dominio público". Revista de Investigación en Personalidad . 40 (1): 84–96. doi : 10.1016 / j.jrp.2005.08.007 .
- ^ Goldberg, LR (1992). "El desarrollo de marcadores para la estructura factorial de los Cinco Grandes". Evaluación psicológica . 4 (1): 26–42. doi : 10.1037 / 1040-3590.4.1.26 .
- ^ Saucier, G. (1994). "Mini-marcadores - una versión breve de los cinco grandes marcadores unipolares de Goldberg". Revista de evaluación de la personalidad . 63 (3): 506–516. doi : 10.1207 / s15327752jpa6303_8 . PMID 7844738 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )[ se necesita cita completa ]
- ^ Connelly, BS; Ones, DS; Chernyshenko, OS (2014). "Presentación de la sección especial sobre apertura a la experiencia: revisión de taxonomías de apertura, medición y red nomológica". Revista de evaluación de la personalidad . 96 (1): 1–16. doi : 10.1080 / 00223891.2013.830620 . PMID 24073877 . S2CID 41617495 .
- ^ Gosling, S. (2008). Snoop: Lo que dicen tus cosas sobre ti . Nueva York: Basic Books. [ página necesaria ]
- ^ McRae, Tobert R. (2004). "Abierto a la experiencia". Enciclopedia de Psicología Aplicada . 2 . Elsevier.
- ^ McCrae, RR (1987). "Creatividad, pensamiento divergente y apertura a la experiencia" . Revista de Personalidad y Psicología Social . 52 (6): 1258-1265. doi : 10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
- ^ Feist, GJ (1998). Un metaanálisis del impacto de la personalidad en la creatividad científica y artística. Personalidad y revisión psicológica social, 2, 290-309.
- ^ a b c Moutafi, Joanna; Furnham, Adrian; Crump, John (2006). "¿Qué facetas de la apertura y la conciencia predicen la puntuación de inteligencia fluida?". Aprendizaje y diferencias individuales . 16 : 31–42. doi : 10.1016 / j.lindif.2005.06.003 .
- ^ Geary, DC (2005). El origen de la mente: evolución del cerebro, la cognición y la inteligencia general . Washington, DC: Asociación Americana de Psicología . ISBN 978-1-59147-181-3.
- ^ Furnham, Adrian; Chamorro-Premuzic, Tomas (2006). "Personalidad, inteligencia y conocimientos generales". Aprendizaje y diferencias individuales . 16 : 79–90. doi : 10.1016 / j.lindif.2005.07.002 .
- ^ Chamorro-Premuzic, Tomas; Furnham, Adrian y Ackerman, Phillip L. (2006). "Correlación entre capacidad y personalidad de los conocimientos generales". Personalidad y diferencias individuales . 41 (3): 419–429. doi : 10.1016 / j.paid.2005.11.036 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Furnham, Adrian; Christopher, Andrew N .; Garwood, Jeanette y Martin, G. Neil (2007). "Enfoques del aprendizaje y la adquisición de conocimientos generales". Personalidad y diferencias individuales . 43 (6): 1563-1571. doi : 10.1016 / j.paid.2007.04.013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Furnham, Adrian; Chamorro-Premuzic, Tomas (2008). "Habilidad cognitiva, enfoques de aprendizaje y correlatos de personalidad del conocimiento general". Psicología educativa . 28 (4): 427–437. doi : 10.1080 / 01443410701727376 . S2CID 144132702 .
- ^ Fleischhauer, Monica; Enge, Sören; Brocke, Burkhard; Ullrich, Johannes; Strobel, Alexander; Strobel, Anja (2010). "¿Igual o diferente? Aclarando la relación entre la necesidad de cognición y la personalidad y la inteligencia". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 36 (1): 82–96. doi : 10.1177 / 0146167209351886 . PMID 19901274 . S2CID 28728034 .
- ^ Rocklin, Thomas (1994). "Relación entre el compromiso intelectual típico y la apertura: comentario sobre Goff y Ackerman (1992)". Revista de Psicología de la Educación . 86 (1): 145-149. doi : 10.1037 / 0022-0663.86.1.145 .
- ^ Mussell, Patrick (2010). "Curiosidad epistémica y constructos relacionados: falta de evidencia de validez discriminante". Personalidad y diferencias individuales . 49 (5): 506–510. doi : 10.1016 / j.paid.2010.05.014 .
- ^ a b c d Phares, EJ; Chaplin, WF (1997). "Personalidad e intelecto" . Introducción a la personalidad (4ª ed.). Nueva York: Longman. pag. 522 . ISBN 978-0-673-99456-1.
- ^ Tellegen, Auke; Atkinson, Gilbert (junio de 1974). "Apertura a las experiencias absorbentes y auto-alteradoras ('absorción'), un rasgo relacionado con la susceptibilidad hipnótica". Revista de psicología anormal . 83 (3): 268–77. doi : 10.1037 / h0036681 . PMID 4844914 .
- ^ a b c d Glisky, Martha L .; Tataryn, Douglas J .; Tobias, Betsy A .; Kihlstrom, John F .; McConkey, Kevin M. (febrero de 1991). "Absorción, apertura a la experiencia e hipnotizabilidad". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (2): 263–72. doi : 10.1037 / 0022-3514.60.2.263 . PMID 2016669 .
- ^ Aluja, Anton; García, Óscar; García, Luis F. (2002). "Un estudio comparativo de los tres modelos estructurales de personalidad de Zuckerman a través de los adjetivos NEO-PI-R, ZKPQ-III-R, EPQ-RS y 50-bipolar de Goldberg". Personalidad y diferencias individuales . 33 (5): 713–725. doi : 10.1016 / S0191-8869 (01) 00186-6 .
- ^ García, Luis F .; Aluja, Anton; García, Óscar; Cuevas, Lara (2005). "¿Es la apertura a la experiencia una dimensión de personalidad independiente?" . Revista de diferencias individuales . 26 (3): 132-138. doi : 10.1027 / 1614-0001.26.3.132 . S2CID 56268785 . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
- ^ De Fruyt, F .; Van De Wiele, L. y Van Heeringen, C. (2000). "Modelo psicobiológico de temperamento y carácter de Cloninger y el modelo de personalidad de cinco factores". Personalidad y diferencias individuales . 29 (3): 441–452. doi : 10.1016 / S0191-8869 (99) 00204-4 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Costa, Paul T .; McCrae, Robert R. (1992). "Cuatro formas en las que los cinco factores son básicos". Personalidad y diferencias individuales . 13 (6): 653–665. doi : 10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I .
- ^ a b McCrae, Robert R. (1994). "Apertura a la experiencia: expandiendo los límites del factor V" . Revista europea de personalidad . 8 (4): 251-272. doi : 10.1002 / per.2410080404 . S2CID 144576220 . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
- ^ McCrae RR (1996). "Consecuencias sociales de la apertura experiencial" . Boletín psicológico . 120 (3): 323–337. doi : 10.1037 / 0033-2909.120.3.323 . PMID 8900080 . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
- ^ Jost John T. (2006). "El fin del fin de la ideología". Psicólogo estadounidense . 61 (7): 651–670. doi : 10.1037 / 0003-066X.61.7.651 . PMID 17032067 .
- ^ Mayordomo, JC (2000). "Personalidad y correlatos emocionales del autoritarismo de derecha". Comportamiento social y personalidad . 28 : 1-14. doi : 10.2224 / sbp.2000.28.1.1 .
- ^ a b c Sibley, Chris G .; Duckitt, John (2000). "Personalidad y prejuicio: un metaanálisis y revisión teórica". Reseña de Personalidad y Psicología Social . 12 (3): 248-279. doi : 10.1177 / 1088868308319226 . PMID 18641385 . S2CID 5156899 .
- ^ Brandt, Mark J., John R. Chambers, Jarret T. Crawford, Geoffrey Wetherell y Christine Reyna. "Apertura limitada: el efecto de la apertura a la experiencia sobre la intolerancia está moderado por la convencionalidad del grupo objetivo". Revista de Personalidad y Psicología Social 109, no. 3 (2015): 549.
- ^ Verkuyten, Maykel, Levi Adelman y Kumar Yogeeswaran. "La psicología de la intolerancia: revelando diversos entendimientos de la intolerancia". Direcciones actuales en ciencias psicológicas (2020): 0963721420924763.
- ^ a b c d Robert McCrae; Angelina R. Sutin (2009). "Capítulo 17. Apertura a la experiencia". En Mark R. Leary y Rick H. Hoyle (ed.). Manual de diferencias individuales en el comportamiento social . Nueva York / Londres: The Guildford Press. pp. 257 -273. ISBN 978-1-59385-647-2.
- ^ Osborne, Danny y Chris G. Sibley. "¿La apertura a la experiencia predice cambios en el conservadurismo? Una investigación longitudinal de nueve ondas sobre las raíces de la personalidad en la ideología". Revista de investigación en personalidad (2020): 103979.
- ^ Stephan, Yannick (2009). "Apertura a la experiencia y satisfacción con la vida de los adultos mayores activos: un análisis a nivel de rasgo y faceta". Personalidad y diferencias individuales . 47 (6): 637–641. doi : 10.1016 / j.paid.2009.05.025 .
- ^ a b Piedmont, Ralph L .; Sherman, Martin F .; Sherman, Nancy C. (diciembre de 2012). "Apertura desadaptativamente alta y baja: el caso de la permeabilidad experiencial". Revista de personalidad . 80 (6): 1641–68. doi : 10.1111 / j.1467-6494.2012.00777.x . PMID 22320184 .
- ^ a b Piedmont, Ralph L .; Sherman, Martin F .; Sherman, Nancy C .; Dy-Liacco, Gabriel S .; Williams, Joseph EG (2009). "Uso del modelo de cinco factores para identificar un nuevo dominio de trastorno de la personalidad: el caso de la permeabilidad experiencial". Revista de Personalidad y Psicología Social . 96 (6): 1245-1258. doi : 10.1037 / a0015368 . PMID 19469599 .
- ^ Saroglou, Vassilis (2002). "La religión y los cinco factores de la personalidad: una revisión meta-analítica". Personalidad y diferencias individuales . 32 : 15-25. doi : 10.1016 / S0191-8869 (00) 00233-6 .
- ^ a b David P. Schmitt; Realo, A; Voracek, M. y Allik, J. (2008). "¿Por qué un hombre no puede parecerse más a una mujer? Diferencias de sexo en los cinco grandes rasgos de personalidad en 55 culturas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 94 (1): 168–182. doi : 10.1037 / 0022-3514.94.1.168 . PMID 18179326 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Watson, David (2003). "Soñar, tal vez recordar: diferencias individuales en el recuerdo de los sueños". Personalidad y diferencias individuales . 34 (7): 1271-1286. doi : 10.1016 / S0191-8869 (02) 00114-9 .
- ^ Bogaert, Anthony F (23 de febrero de 2017). "Personalidad y Orientación Sexual: Extensión a la Asexualidad y el Modelo HEXACO". La Revista de Investigación Sexual . 55 (8): 951–961. doi : 10.1080 / 00224499.2017.1287844 . PMID 28276935 . S2CID 40027879 .
- ^ Jang, KL, Livesly, WJ y Vemon, PA; Livesley; Vernon (septiembre de 1996). "Heredabilidad de las cinco grandes dimensiones de la personalidad y sus facetas: un estudio gemelo". Revista de personalidad . 64 (3): 577–592. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00522.x . PMID 8776880 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Scott F. Stoltenberg, Geoffrey R. Twitchell, Gregory L. Hanna, Edwin H. Cook, Hiram E. Fitzgerald, Robert A. Zucker, Karley Y. Little; Twitchell; Hanna; Cocinero; Fitzgerald; Zucker; Little (marzo de 2002). "Polimorfismo del promotor del transportador de serotonina, índices periféricos de función de la serotonina y medidas de personalidad en familias con alcoholismo" . Revista Estadounidense de Genética Médica . 114 (2): 230–234. doi : 10.1002 / ajmg.10187 . PMID 11857587 . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Bouchard, Thomas J .; McGue, Matt (2003). "Influencias genéticas y ambientales en las diferencias psicológicas humanas" . Revista de neurobiología . 54 (1): 4–45. doi : 10.1002 / neu.10160 . ISSN 1097-4695 .
- ^ Colin G. DeYoung, Jordan B. Peterson y Daniel M. Higgins (2005). "Fuentes de apertura / intelecto: correlatos cognitivos y neuropsicológicos del quinto factor de personalidad". Revista de personalidad . 73 (4): 825–858. doi : 10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x . PMID 15958136 .
- ^ Camperio Ciani AS, Capiluppi C., Veronese A., Sartori G .; Capiluppi; Veronese; Sartori (2006). "El valor adaptativo de las diferencias de personalidad reveladas por la dinámica de la población de las islas pequeñas" . Revista europea de personalidad . 21 : 3-22. doi : 10.1002 / per.595 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Stephanie Simon (23 de septiembre de 2008). "Los Estados Unidos de la mente. Los investigadores identifican rasgos regionales de personalidad en América" . WSJ.com . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 8 de agosto de 2017 . Artículo de Investigación Original: Peter J. Rentfrow, Samuel D. Gosling y Jeff Potter (2008). "Una teoría de la aparición, persistencia y expresión de la variación geográfica en las características psicológicas". Perspectivas de la ciencia psicológica . 3 (5): 339–369. doi : 10.1111 / j.1745-6924.2008.00084.x . PMID 26158954 . S2CID 17059908 .
- ^ Victor HR, Grossman JC, Eisenman R .; Hombre bruto; Eisenman (1973). "Apertura a la experiencia y uso de marihuana en estudiantes de secundaria". Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 41 (1): 78–85. doi : 10.1037 / h0035646 . PMID 4726715 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Eisenman R., Grossman JC, Goldstein R .; Hombre bruto; Goldstein (1980). "El consumo de marihuana de pregrado en relación con la búsqueda de novedades de sensaciones internas y la apertura a la experiencia". Revista de psicología clínica . 36 (4): 1013–1019. doi : 10.1002 / 1097-4679 (198010) 36: 4 <1013 :: AID-JCLP2270360434> 3.0.CO; 2-0 . PMID 7440728 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Flory K., Lynam D., Milich R .; Lynam; Milich; Leukefeld; Clayton (2002). "Las relaciones entre personalidad, síntomas de abuso de alcohol y marihuana y síntomas de psicopatología comórbida: resultados de una muestra comunitaria". Psicofarmacología experimental y clínica . 10 (4): 425–434. doi : 10.1037 / 1064-1297.10.4.425 . PMID 12498340 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b MacLean, KA, Johnson, MW y Griffiths, RR; Johnson; Griffiths (noviembre de 2011). "Las experiencias místicas ocasionadas por el alucinógeno psilocibina conducen a aumentos en el dominio de la personalidad de la apertura" . Revista de Psicofarmacología . 25 (11): 1453–1461. doi : 10.1177 / 0269881111420188 . PMC 3537171 . PMID 21956378 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )