La Operación Escarapela fue una serie de operaciones de engaño diseñadas para aliviar la presión alemana sobre las operaciones aliadas en Sicilia y sobre los soviéticos en el frente oriental al fingir varios ataques en Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial . Los aliados esperaban utilizar la escarapela para obligar a la Luftwaffe a entablar una batalla aérea masiva con la Royal Air Force y la Octava Fuerza Aérea de EE. UU. Que daría a los aliados superioridad aérea sobre Europa occidental. Cockade involucró tres operaciones de engaño: Operación Starkey , Operación Wadham yOperación Tindall . La Operación Starkey debía ocurrir a principios de septiembre, seguida de la Operación Tindall a mediados de septiembre y, por último, la Operación Wadham a fines de septiembre de 1943.
Operación escarapela | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del frente occidental de la Segunda Guerra Mundial | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
![]() ![]() | ![]() ![]() | ||||||
Fuerza | |||||||
~ 22 Divisiones | ![]() ![]() | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Ninguno | ![]() Aldea de Le Portel arrasada [2] |
Fondo
En marzo de 1943, el general Frederick E. Morgan fue nombrado Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo Aliado [a] (COSSAC) y se le encargó la planificación operativa en el noroeste de Europa. [3] [1] Las órdenes operativas de Morgan del alto mando aliado, recibidas en abril, se referían a "un elaborado camuflaje y engaño" con el doble objetivo de mantener a las fuerzas alemanas en el oeste y llevar a la Luftwaffe a una batalla aérea. La estrategia de engaño recayó en la Sección de Control de Londres (LCS), un departamento de Whitehall establecido en 1941 y para entonces dirigido por el coronel John Bevan . Bevan convenció a Morgan para que estableciera una sección especializada en engaños en su personal, pero la jerarquía de Morgan no pudo adaptarse. De modo que se creó un departamento, Operaciones (B) , dentro de la división de operaciones "G-3". [4] [b] Un engaño también requería al menos una invasión anfibia teórica de la costa francesa. La invasión real a través del canal ya se había pospuesto hasta 1944 y el principal impulso aliado ese año fue hacia el sur de Europa. La tarea de Morgan era ayudar a inmovilizar al enemigo en el oeste. [4] [5]
1943: Historia de engaño
El engaño militar aliado en ese momento giraba en torno a la construcción de una historia para venderla al enemigo. Para 1943 Ops (B) y la LCS, bajo la dirección de Morgan, crearon tres planes (Tindall, Starkey y Wadham) que recibieron el nombre en clave general Cockade. Los planes fueron sometidos a la aprobación de los Jefes de Estado Mayor el 3 de junio y aprobados veinte días después. [4]
Cockade comenzó con Tindall, una amenaza contra Noruega de unidades con base en Escocia. Esta invasión se suspendería para permitir un doble ataque anfibio en Francia (Starkey y Wadham) a principios de septiembre. El asalto francés se cancelaría de manera similar y Tindall se reinstalaría hasta el invierno. [6] [7] Los engaños se llevarían a cabo a través de agentes dobles , señales de señuelo, concentraciones de tropas falsas, incursiones de comandos y más misiones de reconocimiento y bombardeo en las áreas de Boulogne , Brest y Noruega . [8]
Operación Starkey
La Operación Starkey fue una invasión anfibia británica y canadiense falsa en el área de Boulogne en el norte de Francia. Para los Estados Unidos, el plan original incluía 2.300 incursiones de bombarderos pesados , 3.700 cazas y 400 bombarderos medios contra objetivos cerca de Boulogne. Esto se hizo con el objetivo de convencer a los alemanes de que los preparativos de invasión británicos y canadienses eran auténticos. [9] Los británicos debían proporcionar otras 3.000 incursiones de bombarderos pesados en el área de Boulogne. [10] Starkey culminaría con una gran finta que involucró a una fuerza anfibia a bordo de 30 barcos que operaban frente a la costa de Boulogne con la esperanza de atraer a la Luftwaffe. La parte del Ejército de este ejercicio se denominó Ejercicio u Operación Arlequín . [11]
El plan Starkey encontró dificultades desde el principio. El mayor general Ira C. Eaker , comandante de la Octava Fuerza Aérea, criticó el plan Starkey diciendo que obligaría a los estadounidenses a abandonar su ofensiva de bombardeo estratégico. En una carta al Cuartel General Supremo, Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF), Eaker dijo que Starkey pidió 2,300 salidas de bombarderos pesados durante 14 días "cuando el comando solo había realizado 5,356 salidas de combate en los últimos 8 meses". [12] Aunque Eaker convenció a SHAEF de reducir el compromiso estadounidense a trescientas salidas de bombarderos pesados, prometió proporcionar tantas salidas de bombarderos como fuera posible desde nuevas unidades de bombarderos en entrenamiento. Cuando terminó, la Octava Fuerza Aérea había realizado un total de 1.841 salidas de bombarderos. También se encontraron otros problemas. El Cuartel General, VIII Comando de Apoyo Aéreo señaló que los planificadores de Starkey tenían dificultades para ponerse de acuerdo sobre las reglas de enfrentamiento para objetivos en la Francia ocupada. Los británicos y los estadounidenses, sin saberlo, duplicaron esfuerzos en varias ocasiones, al volar las mismas misiones con unos pocos días de diferencia. [13] La Royal Navy tampoco apoyó plenamente el plan de engaño; Los planificadores de Starkey habían querido que dos de los acorazados de la Armada para que la fuerza anfibia actuaran como cebo para la Luftwaffe, pero no estaban dispuestos a arriesgar sus acorazados de esa manera. [14] Debido a esta oposición, los planificadores de Starkey tuvieron que hacer varias enmiendas al plan de engaño. A pesar de estos problemas, Starkey brindó una lección práctica útil sobre la complejidad y escala de la cadena de suministro logístico necesaria para mantener un apoyo flexible a una fuerza invasora. También contribuyó a la percepción de que Pas-de-Calais era el principal candidato para la invasión. [11]
Operación Wadham
Los planificadores de la Operación Wadham querían que los alemanes creyeran que los estadounidenses iban a invadir la zona de Brest, un puerto marítimo de la península bretona. El engaño involucró fuerzas "reales" mínimas, tenía un grupo anfibio teórico que navegaba directamente desde los Estados Unidos y otra fuerza de Gran Bretaña con diez divisiones en total, [15] para llevar a cabo una invasión en Brest. [16] La premisa era que los estadounidenses planeaban invadir Brest tras la exitosa invasión de Boulogne. Aunque el compromiso aéreo para este plan era considerablemente menor que el de Starkey, Eaker también criticó a Wadham diciendo que la ofensiva de bombarderos combinada destruiría la Luftwaffe de manera más efectiva de lo que los recursos de bombarderos desviados podrían proporcionar en apoyo de Wadham. Aparte de los aviones, los estadounidenses solo tuvieron que proporcionar 75 lanchas de aterrizaje ficticias para ayudar en el esfuerzo de engaño. [9] La principal debilidad de la historia de Wadham era que las fuerzas estadounidenses iban a aterrizar fuera del alcance de apoyo aéreo táctico aliado. Antes de la operación, la Rama de Operaciones del Ejército llamó a Wadham un "plan muy débil" pero "esencial como parte de Cockade para reforzar Starkey". [17]
El orden de batalla teórico para la Operación Wadham incluía: [15]
- Grupo de trabajo 'A': Cuartel general V Cuerpo , 5ª División de Infantería , 29ª División de Infantería , 46ª División de Infantería, 3ª División Blindada y 101ª División Aerotransportada .
- Grupo de trabajo 'B': Cuartel general del VII Cuerpo , 2ª División de Infantería , 4ª División de Infantería , 8ª División de Infantería , 31ª División de Infantería , 4ª División Blindada y 76ª Brigada de Artillería.
Operación Tindall
La Operación Tindall fue un engaño de que británicos y estadounidenses iban a atacar Noruega, con el hipotético objetivo de capturar Stavanger y su aeródromo. Stavanger y su aeródromo fueron fundamentales para la historia, ya que una vez más los Aliados estaban planeando una operación de engaño más allá del alcance del apoyo aéreo táctico y necesitaban aumentar la plausibilidad del plan. [18] Las cinco divisiones que se utilizarían en la invasión simulada eran divisiones reales acampadas en Escocia y los aliados tenían aviones y barcos adecuados en Escocia para hacer plausible el plan de engaño. El único defecto que los aliados tuvieron con Tindall fue la falta de planeadores militares . [19] Los aliados esperaban que Tindall indujera a los alemanes a retener las 12 divisiones que habían asignado a Noruega.
Resultado
La Operación Cockade no logró sus objetivos, principalmente porque el liderazgo alemán no creía que los Aliados iban a invadir Europa occidental en 1943 y Cockade no desencadenó la batalla aérea que los Aliados deseaban. [20] La principal excepción al Alto Mando alemán fue el Generalfeldmarschall (Mariscal de campo) Gerd von Rundstedt , el comandante en jefe del Comando Occidental, que creía que los Aliados iban a invadir Boulogne y estaba enojado con el Alto Mando alemán por eliminar diez divisiones. de Francia. Las historias de invasión, particularmente Starkey y Wadham, eran inverosímiles y, por lo tanto, no se les creyó. No hubo reacciones alemanas significativas a estas operaciones de engaño. La más notable de estas no reacciones es la falta de reconocimiento aéreo y respuesta naval o de la Luftwaffe a la finta anfibia de Starkey. [21] El hecho de que los alemanes trasladaran diez divisiones del norte de Francia a otros teatros indica que Starkey y Wadham fueron un completo fracaso.
En Noruega, los alemanes retuvieron las doce divisiones, lo que indica que los alemanes evaluaron una amenaza mayor allí. Además de ser inverosímil, Cockade también falló porque los aliados no trabajaron lo suficiente para que el engaño pareciera real. La Royal Navy no arriesgaría sus acorazados y Eaker no quería desviar recursos de la ofensiva de bombardeo estratégico. [22] Cockade tuvo un éxito: los alemanes creyeron la historia de que los Aliados tenían 51 divisiones en las Islas Británicas, cuando solo había 17 divisiones. Esto se volvió importante en las operaciones de engaño en 1944 . Cockade fue resumido mejor por Sir Arthur "Bomber" Harris , comandante del Comando de Bombarderos de la RAF , cuando dijo que el plan de engaño era "en el mejor de los casos una obra de teatro inofensiva". [8]
Notas
- ↑ En ese momento, no se había designado a un Comandante Supremo Aliado; Eisenhower asumiría el cargo en diciembre de 1943
- ^ COSSAC se estableció al estilo de las fuerzas estadounidenses (de ahí eldepartamento G-3 ), que no tenía ningún concepto de engaño en el nivel superior de operaciones [4]
Referencias
- ^ a b "Cosaco" . Ejército de Estados Unidos.
- ↑ a b Talty (2012), pág. 146
- ↑ Bond (2004)
- ↑ a b c d Holt (2004), pág. 477–478
- ^ Hesketh (1999), pág. xv
- ^ Holt (2004), pág. 479
- ^ Secretario, Comité de Jefes de Estado Mayor, Oficinas del Gabinete de Guerra, Operación Escarapela (Base Aérea Maxwell, Alabama: AFHRA, Colección USAF, número de llamada 505.61-15, IRIS no. 00286425, 3 de junio de 1943).
- ↑ a b Charles Cruickshank, Engaño en la Segunda Guerra Mundial , 75
- ^ a b Sección G-5, ETOUSA, Compromisos de Estados Unidos con la Operación Escarapela.
- ^ Secretario, Comité de Jefes de Estado Mayor, Oficinas del Gabinete de Guerra, Operación Escarapela.
- ^ a b Hoyt, Edwin P. (29 de agosto de 1999). La invasión antes de Normandía: la batalla secreta de Slapton Sands . Casa Scarborough. pag. 21.
- ^ Ira C. Eaker al Teniente General Jacob L. Devers, carta, asunto: Operación Escarapela, 7 de junio de 1943, Maxwell AFB, Alabama: AFHRA, Colección USAF, llamada no. 505.61-15, IRIS no. 00286425.
- ^ Cuartel general, VIII Comando de Apoyo Aéreo, Resumen de Starkey (Base Aérea Maxwell, Alabama: AFHRA, Colección USAF, número de llamada 532.5401B, número de IRIS 00232197, 30 de septiembre de 1943).
- ^ Subsección Histórica, Oficina del Secretario, Estado Mayor, Cuartel General Supremo, Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF), La historia de COSSAC (Maxwell AFB, Ala .: AFHRA, Colección USAF, número de llamada 506.01A, número de IRIS 00206749, 1945) , 19.
- ^ a b Jonathan Terrell. 'Mentiras, espías y soldados: la operación WADHAM y el comienzo del engaño estadounidense en el teatro de operaciones europeo, tesis de la universidad estadounidense 2010
- ^ Rama de operaciones del ejército, Operación Wadham (Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama: AF-HRA, Colección USAF, número de llamada 502.451, número de IRIS 00205091, 15 de junio de 1943).
- ^ Rama de operaciones del ejército, operación Wadham.
- ^ Comité de Jefes de Estado Mayor, Oficinas del Gabinete de Guerra, Operación Tindall (Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama: AFHRA, Colección USAF, número de teléfono 505.61-45, número de IRIS 00206455, 1943).
- ^ Subsección histórica, Oficina del Secretario, Estado Mayor, SHAEF, La historia de COSSAC, 19.
- ^ Royal Air Force, RAF Narrative on the Liberation of North West Europe (Maxwell AFB, Alabama: AFHRA, USAF Collection, call no. 512.041-38 vol. 1, IRIS no. 00895753, 1946), 59.
- ^ Oficina del Subjefe de Estado Mayor, Comando de Apoyo Aéreo del Cuartel General VIII, Memorando sobre Comentarios sobre la Operación Starkey (Maxwell AFB, Alabama: AFHRA, Colección USAF, número de llamada 532.4501B, IRIS no. 00232193, 1943).
- ^ Royal Air Force, RAF Narrative on the Liberation of North West Europe, 58.
Bibliografía
- Talty, Stephan (23 de julio de 2012), Agente Garbo: El brillante y excéntrico agente secreto que engañó a Hitler y salvó el Día D , págs. 256 páginas, ISBN 0544035011
- Bond, Brian (2004), "Morgan, Sir Frederick Edgworth (1894-1967)" , Diccionario Oxford de biografía nacional , Oxford University Press
- Crowdy, Terry (23 de septiembre de 2008). Engañar a Hitler: doble cruz y engaño en la Segunda Guerra Mundial . Publicación de Osprey. pp. 352 páginas. ISBN 1846031354.
- Cruickshank, Charles (1979). Engaño en la Segunda Guerra Mundial . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-215849-X.
- Hesketh, Roger (1999). Fortaleza: El Día D campaña de engaño . Prensa de St Ermin. ISBN 0-316-85172-8.
- Holt, Thaddeus (2004). Los Engañadores: Engaño militar aliado en la Segunda Guerra Mundial . Scribner. ISBN 0-7432-5042-7.