Operación Gaviota II


La Operación Gaviota II ( "Unternehmen Möve II" o "SeeMöve" [ verificación necesaria ] en alemán ) fue una Abwehr II. misión sancionada planeada en junio de 1942 como un refinamiento de la Operación Gaviota I. El plan previsto en Seagull II era utilizar un agente irlandés de la Abwehr ( "V-Manner" ), que se lanzaría en paracaídas en el área del sureste de Ballycastle en Irlanda del Norte , reclutaría un equipo de sabotaje de cualquier IRA dispuesto.personal en el área y atacar importantes "objetivos de oportunidad" en las inmediaciones. Ambas operaciones debían ser controladas por radio y con cada equipo de sabotaje en Irlanda y Escocia en contacto entre sí a través de contacto por radio.

El agente seleccionado para Seagull II fue James Brady alias. "Agente Metzger". Brady era nativo de Strokestown en Roscommon , Irlanda , y había estado estacionado en Noruega con el ejército británico . Había sido capturado por el ejército alemán después de que ocuparon las Islas del Canal el 30 de junio de 1940. En el momento de la invasión estaba en la cárcel de Guernsey condenado por intento de asesinato de un oficial de policía británico. Después de su captura, fue detenido en Stalag XX A (301), donde entró en contacto con compatriotas irlandeses, incluido posiblemente el miembro del IRA Frank Ryan .bajo su seudónimo "Mr. Richards". Brady fue reclutado por la Abwehr a mediados de 1941 y posteriormente emitió un pasaporte sudamericano bajo la identidad de "de Lacy". En preparación para la misión Seagull II, Brady se sometió a una serie de cursos intensivos de capacitación supervisados ​​por la Abwehr, incluido un curso de radio en la escuela de la Abwehr en Stettin .

Después de completar su entrenamiento, ambos agentes: Brady para Seagull II y Andrew Walsh alias. El "Agente Vickers" de Seagull I debía volar a la Noruega ocupada y prepararse para su vuelo a bordo de un Focke-Wulf Fw 200 Condor a su zona de lanzamiento. [1] Poco antes del despegue a Noruega, Haller recibió una llamada del cuartel general de la Abwehr II en Berlín que le ordenó regresar a Berlín con los dos agentes irlandeses de inmediato. A su llegada, se explicó que antes de su despegue hacia Noruega, se escuchó a Andrew Walsh confiándole a su compañero POW Thomas Cushing que planeaba entregarse a la policía al aterrizar en Inglaterra después de ocultar el dinero que la Abwehr le había dado para fondos operativos. Cushing había informado sobre Walsh y ambos fueron arrestados por la Gestapo .[2] Después de esto, la Operación Gaviota I fue cancelada permanentemente.

La Operación Gaviota II se planificó junto con la Operación Gaviota I , su génesis se puede ver en el contexto de los éxitos de la Abwehr de 1940 - 1941 en el reclutamiento de agentes de ciudadanos irlandeses prisioneros de guerra retenidos en Stalag XX A (301), a veces denominado " Campamento Friesack " . . El enfoque general de la Abwehr era la recopilación de inteligencia, pero había una gran libertad en el nivel de planificación regional en la estructura de la Abwehr. Esto condujo a una serie de misiones que, en retrospectiva, parecen ser completamente defectuosas.

El agente que participa en Seagull II habría encontrado un rico entorno objetivo en Irlanda del Norte. La presencia de las tropas del ejército de EE. UU. desde principios de 1942 en adelante y las actividades de la RAF que operaban desde la región habrían presentado objetivos que la Abwehr estaba interesada en dañar. Sin embargo, la asistencia de IRA en la operación puede haber sido más difícil de conseguir. En 1942, la organización casi había sido destruida en Éire, y el fracaso total de la Campaña del Norte del Comando Norte del IRA (septiembre-diciembre de 1942) demostró que la organización estaba completamente restringida por las restricciones de guerra, el internamiento y en Irlanda del Norte. , las actividades de la Royal Ulster Constabulary yEjército Británico . Es justo decir que el personal de la Abwehr, tanto a nivel regional Ast como en Berlín, desconocía en gran medida los problemas que enfrentaba el IRA y su ineficacia general como organización o fuerza guerrillera.