Bombardeo de Yugoslavia por la OTAN
Ministerio de Defensa serbio en 2013:
1.008 muertos (659 militares y 349 policías)
5.173 heridos [23]
Acc. al FHP :
304 soldados y policías [24]
Reclamación serbia en 2015:
Pérdidas económicas de 29,6 mil millones de dólares [25]
Pérdidas materiales:
Acc. OTAN
120 tanques, 220 vehículos blindados, 450 piezas de artillería y 121 aviones destruidos [26] [27]
Estimación yugoslava:
13 tanques, 6 vehículos blindados y 6 piezas de artillería destruidos [27]
Estimación de Human Rights Watch : entre 489 y 528 civiles muertos (60% de los cuales estaban en Kosovo) [29]
Estimación yugoslava : entre 1.200 y 2.000 civiles muertos [29] y alrededor de 6.000 civiles heridos [30]
FHP : 
218 albaneses,
204 serbios y 30 otros [24]
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) llevó a cabo una campaña de bombardeos aéreos contra la República Federativa de Yugoslavia durante la Guerra de Kosovo . Los ataques aéreos duraron del 24 de marzo de 1999 al 10 de junio de 1999. Los bombardeos continuaron hasta que se alcanzó un acuerdo que condujo a la retirada del ejército yugoslavo de Kosovo y al establecimiento de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo , una misión de mantenimiento de la paz de la ONU. en Kosovo. El nombre en clave oficial de la operación de la OTAN era Operación Fuerza Aliada ( serbio : Савезничка сила / Saveznička sila ) mientras que Estados Unidos la llamó Operación Noble Yunque ( serbio : Племенити наковањ / Plemeniti nakovanj ); [31] en Yugoslavia la operación se llamó incorrectamente Ángel Misericordioso ( serbio : Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ), posiblemente como resultado de un malentendido o una mala traducción. [32]
La intervención de la OTAN fue motivada por el derramamiento de sangre y la limpieza étnica de los albaneses en Yugoslavia, que llevó a los albaneses a los países vecinos y tenía el potencial de desestabilizar la región. Las acciones de Yugoslavia ya habían provocado la condena de organizaciones y agencias internacionales como la ONU, la OTAN y varias ONG internacionales . [33] [34] La negativa de Yugoslavia a firmar los Acuerdos de Rambouillet se ofreció inicialmente como justificación para el uso de la fuerza por parte de la OTAN. [35] Los países de la OTAN intentaron obtener autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para una acción militar, pero se opusieron China y Rusia, quienes indicaron que vetarían tal medida. Como resultado, la OTAN lanzó su campaña sin la aprobación de la ONU, afirmando que se trataba de una intervención humanitaria . La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza excepto en el caso de una decisión del Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VII, o en el caso de legítima defensa contra un ataque armado (ninguno de los cuales estuvo presente en este caso). [36]
Al final de la guerra, los yugoslavos habían matado entre 1.500 [37] y 2.131 combatientes. [38] 10.317 civiles murieron o desaparecieron, de los cuales el 85% eran albanokosovares y unos 848.000 fueron expulsados de Kosovo. [39] El bombardeo de la OTAN mató a unos 1.000 miembros de las fuerzas de seguridad yugoslavas, además de entre 489 y 528 civiles. Destruyó o dañó puentes, plantas industriales, hospitales, escuelas, monumentos culturales y empresas privadas, así como cuarteles e instalaciones militares. En los días posteriores a la retirada del ejército yugoslavo, más de 164.000 serbios y 24.000 romaníes abandonaron Kosovo. Muchos de los civiles no albaneses restantes (así como los albaneses percibidos como colaboradores) fueron víctimas de abusos que incluyeron palizas, secuestros y asesinatos. [40] [41] [42] [43] [44] Después de Kosovo y otras guerras yugoslavas , Serbia se convirtió en el hogar del mayor número de refugiados y desplazados internos (incluidos los serbios de Kosovo) en Europa. [45] [46] [47]
El bombardeo fue la segunda gran operación de combate de la OTAN, tras la campaña de bombardeos de 1995 en Bosnia y Herzegovina . Era la primera vez que la OTAN había utilizado la fuerza militar sin el respaldo expreso del Consejo de Seguridad de la ONU y, por tanto, la aprobación legal internacional, [48] lo que desencadenó debates sobre la legitimidad de la intervención .