Ascenso del Imperio Otomano
La fundación y el surgimiento del Imperio Otomano es un período de la historia que comenzó con el surgimiento del principado otomano (Osmanlı Beyliği) en c. 1299 , y terminó alrededor de 1453. Este período fue testigo de la fundación de una entidad política gobernada por la dinastía otomana en la región noroccidental de Anatolia de Bitinia , y su transformación de un pequeño principado en la frontera bizantina en un imperio que abarca los Balcanes , Anatolia , Oriente África del Este y del Norte . Por esta razón, este período de la historia del imperio ha sido descrito como el"Era Proto-Imperial" . [1] Durante la mayor parte de este período, los otomanos fueron simplemente uno de los muchos estados en competencia en la región, y contaron con el apoyo de los señores de la guerra locales Ghazis y vasallos (Beys) para mantener el control sobre su reino. A mediados del siglo XV, los sultanes otomanos pudieron acumular suficiente poder personal y autoridad para establecer un estado imperial centralizado, un proceso que fue llevado a buen término por el sultán Mehmed II (r. 1451-1481). [2] La conquista de Constantinopla en 1453 se considera el momento simbólico en el que el estado otomano emergente pasó de ser un mero principado a un imperio, lo que marcó un importante punto de inflexión en su historia. [3]
La causa del éxito otomano no se puede atribuir a un solo factor, y variaron a lo largo del período a medida que los otomanos se adaptaban continuamente a las circunstancias cambiantes. [4]
La primera parte de este período, el siglo XIV, es particularmente difícil de estudiar para los historiadores debido a la escasez de fuentes. No sobrevive ni un solo documento escrito del reinado de Osman I , y muy poco sobrevive del resto del siglo. [5] Los otomanos, además, no comenzaron a registrar su propia historia hasta el siglo XV, más de cien años después de muchos de los eventos que describen. [6] Por lo tanto, es un gran desafío para los historiadores diferenciar entre hechos y mitos al analizar las historias contenidas en estas crónicas posteriores, [7] tanto que un historiador incluso lo ha declarado imposible, describiendo el período más temprano de la historia otomana como un "agujero negro". [8]
A principios del siglo XIII, Anatolia estaba dividida entre dos estados relativamente poderosos: el Imperio bizantino en el oeste y los selyúcidas de Anatolia en la meseta central. El equilibrio entre ellos se vio interrumpido por la invasión mongola y la conquista de los selyúcidas después de la batalla de Köse Dağ en 1243, y la reconquista de Constantinopla por parte de la dinastía bizantina Palaiologos en 1261, que desvió la atención bizantina de la frontera de Anatolia. La presión de los mongoles empujó a las tribus turcas nómadas a emigrar hacia el oeste, hacia el territorio bizantino ahora mal defendido. Durante los dos siglos siguientes, los Beyliks de Anatolia estuvieron bajo la soberanía de los mongoles , especialmente losIlkhanate . Todas las monedas acuñadas durante este período en Anatolia muestran gobernantes ilkhanate . A partir de la década de 1260 en adelante, Anatolia comenzó a escabullirse cada vez más del control bizantino, ya que los beyliks turcos de Anatolia se establecieron tanto en tierras anteriormente bizantinas como en el territorio del fragmentado sultanato selyúcida. [9]
La autoridad política en Anatolia occidental estaba, por lo tanto, extremadamente fragmentada a fines del siglo XIII, dividida entre gobernantes establecidos localmente, grupos tribales, figuras sagradas y señores de la guerra, con la autoridad bizantina y selyúcida siempre presente pero debilitándose rápidamente. [10] La fragmentación de la autoridad ha llevado a varios historiadores a describir las entidades políticas de la Anatolia de los siglos XIII y XIV como Taifas , o "pequeños reyes", una comparación con la historia de la España musulmana de la Baja Edad Media . [11] [12]El poder de estos grupos dependía en gran medida de su capacidad para atraer personal militar. Anatolia occidental era entonces un semillero de actividad de incursiones, con guerreros que cambiaban su lealtad a voluntad al jefe que parecía más capaz de brindarles oportunidades para el saqueo y la gloria. [13]
