Las cuestiones relacionadas con el Estado de Palestina y los aspectos del conflicto israelo-palestino ocupan debates, resoluciones y recursos continuos en las Naciones Unidas. Desde su fundación en 1948, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , a enero de 2010, ha adoptado 79 resoluciones directamente relacionadas con el conflicto árabe-israelí. [2] [ necesita actualización ]
Naciones Unidas de miembros | |
---|---|
Representado por | Estado de Palestina |
Afiliación | Estado observador no miembro |
Desde | 2012 |
Representante Permanente | Riyad H. Mansour |
La adopción, el 29 de noviembre de 1947, por la Asamblea General de las Naciones Unidas de una resolución recomendando la adopción e implementación de un plan de partición de Palestina fue uno de los primeros actos de las Naciones Unidas. Esto siguió al informe del Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina . [3] Desde entonces, ha mantenido un papel central en esta región, especialmente brindando apoyo a los refugiados palestinos a través del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA; este organismo no es un organismo totalmente separado de el ACNUR, el organismo de la ONU responsable de todos los demás refugiados en el mundo) proporcionando una plataforma para las reclamaciones políticas palestinas a través del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino , la División de las Naciones Unidas para los Derechos de los Palestinos , el Comité Especial para Investigar a Israel Prácticas que afectan a los derechos humanos del pueblo palestino , el Sistema de Información de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de Palestina (UNISPAL) y el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino . La ONU ha patrocinado varias negociaciones de paz entre las partes, la última de las cuales es la Hoja de ruta para la paz de 2002 .
Historia
1940
Tras la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento de las Naciones Unidas, la Asamblea General resolvió [4] que se creara un Comité Especial "para preparar para su consideración en el próximo período ordinario de sesiones de la Asamblea un informe sobre la cuestión de Palestina". Estaría integrado por representantes de Australia, Canadá, Checoslovaquia , Guatemala, India , Irán, Países Bajos , Perú, Suecia , Uruguay y Yugoslavia . En el informe final del 3 de septiembre de 1947 [5], siete miembros del Comité del Capítulo VI "se manifestaron, en votación registrada, a favor del Plan de Partición con Unión Económica" (reproducido en el Informe). El Plan proponía "un Estado árabe independiente, un Estado judío independiente y la Ciudad de Jerusalén". El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General recomendó la adopción e implementación de un Plan de Partición con Unión Económica, Resolución 181 de la Asamblea General , versión ligeramente modificada de la propuesta por la mayoría en el Informe del 3 de septiembre de 1947, 33 votos en a favor, 13 en contra y 10 abstenciones. [6] La votación en sí, que requirió una mayoría de dos tercios, fue un asunto dramático. Condujo a celebraciones en las calles de las ciudades judías, pero fue rechazada por los árabes palestinos y la Liga Árabe .
A los pocos días, estalló la lucha judío-árabe a gran escala en Palestina. [7] También condujo a la violencia antijudía en los países árabes, [8] ya un éxodo judío de los países árabes y musulmanes . "El 14 de mayo de 1948, el día en que expiró el mandato británico sobre Palestina, el Consejo del Pueblo Judío se reunió en el Museo de Tel Aviv y aprobó" una "proclamación" que declaraba " el establecimiento de un estado judío en Eretz Israel , ser conocido como el Estado de Israel ", [9] La Resolución 181 también sentó las bases para la creación de un estado árabe, pero sus estados vecinos y la Liga Árabe , que rechazó todos los intentos de creación de un estado judío, rechazaron la plan. En la introducción al cablegrama [10] del Secretario General de la Liga de los Estados Árabes al Secretario General de la ONU el 15 de mayo de 1948, la Liga Árabe dio las razones de su "intervención": "Con motivo de la intervención de A los Estados árabes de Palestina para restablecer el orden público y para evitar que los disturbios que prevalecen en Palestina se extiendan a sus territorios y para detener un mayor derramamiento de sangre ".
El mismo día, cinco estados árabes invadieron y ocuparon rápidamente gran parte de la parte árabe del plan de partición. Esta guerra cambió la dinámica de la región, transformando un plan de dos estados en una guerra entre Israel y el mundo árabe . Durante esta guerra, la resolución 194 reiteró el reclamo de la ONU sobre Jerusalén y resolvió en el párrafo 11 "que los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos deberían poder hacerlo lo antes posible". Esta resolución, aceptada de inmediato por Israel, es el principal fundamento jurídico de la reivindicación del derecho al retorno de los palestinos , un punto importante en las negociaciones de paz. La resolución 194 también pidió la creación de la Comisión de Conciliación de las Naciones Unidas para Palestina. Los estados árabes inicialmente se opusieron a esta resolución, pero en unos pocos meses, comenzaron a cambiar su posición y se convirtieron en los más firmes defensores de sus disposiciones territoriales y de refugiados. [11]
A raíz de la guerra de 1948, y con la condición de que Israel aceptara y aplicara las resoluciones 181 y 194, la Asamblea General de la ONU votó, con la Resolución 273 (III) del 11 de mayo de 1949 , admitir a Israel como miembro de la ONU como un país amoroso ". Esta resolución reiteró las demandas de que la ONU controle Jerusalén y del regreso de los refugiados palestinos. La votación a favor de la resolución 273 se llevó a cabo durante la conferencia de Lausana , de cinco meses de duración , organizada por la ONU para reconciliar a las partes. Esta conferencia fue en gran parte un fracaso, pero fue digna de mención como la primera propuesta de Israel para establecer la línea de armisticio de 1949 entre los ejércitos israelí y árabe, la llamada línea verde , como la frontera del estado judío. Esta línea ha adquirido una sanción internacional a posteriori. [12] [13] [14]
Tras el fracaso en Lausana para resolver el problema de los refugiados árabes , la UNRWA fue creada con la resolución 302 (IV) de diciembre de 1949 para proporcionar ayuda humanitaria a este grupo. La Comisión de Conciliación para Palestina publicó su informe en octubre de 1950. [15] Es digno de mención como fuente del número oficial de refugiados árabes palestinos (711.000). Nuevamente reiteró las demandas de que la ONU controle Jerusalén y del regreso de los refugiados palestinos.
1950
Después del fracaso de los primeros intentos de resolución, y hasta 1967, la discusión sobre Israel y Palestina no fue tan prominente en la ONU. Las excepciones incluyeron incidentes fronterizos como la masacre de Qibya , la aprobación de la Resolución 95 del Consejo de Seguridad que apoya la posición de Israel sobre la de Egipto sobre el uso del Canal de Suez , y más prominentemente la Crisis de Suez de 1956 .
1960
Después de meses de debate en el Consejo de Seguridad y la Asamblea General antes, durante y después de la Guerra de los Seis Días de 1967 , [16] se adoptó la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Se convirtió en una base universalmente aceptada para las negociaciones de paz entre árabes e israelíes y, más tarde, entre israelíes y palestinos. En él, se detalla el principio de Tierra por paz . Esta resolución es una de las más discutidas, tanto dentro como fuera de la ONU. [ cita requerida ]
La Guerra de los Seis Días generó una nueva ola de refugiados palestinos que no pudieron ser incluidos en la definición original de UNRWA. Desde 1991, la Asamblea General de la ONU ha adoptado una resolución anual que permite a los refugiados de 1967 dentro del mandato de la UNRWA.
En 1968, se creó el Comité especial para investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos del pueblo palestino para investigar los asentamientos judíos en los territorios palestinos. Genera resoluciones anuales de la Asamblea General y otros documentos.
1970
El conflicto israelo-palestino ganó prominencia tras el surgimiento de grupos armados palestinos, especialmente la Organización de Liberación de Palestina y el aumento de la fuerza política del grupo árabe como los principales proveedores de petróleo al mundo occidental. En la ONU, el grupo árabe también se ganó el apoyo del Bloque del Este contra Israel, aliado de Estados Unidos.
En rápida sucesión, varios eventos llevaron la lucha palestina a un primer plano: la masacre de los Juegos Olímpicos de Munich de 1972 , la Guerra de Yom Kippur de 1973 , la consiguiente crisis del petróleo de 1973 y, en 1975, el comienzo de la Guerra Civil Libanesa .
La Conferencia de Ginebra de 1973 fue un intento de negociar una solución al conflicto árabe-israelí. No se llegó a un acuerdo global y los intentos de años posteriores de reactivar la Conferencia fracasaron.
El 13 de noviembre de 1974, Yasser Arafat se convirtió en el primer representante de una entidad distinta de un estado miembro en dirigirse a la Asamblea General. En 1975, se concedió a la OLP la condición de observador permanente en la Asamblea General.
A partir de 1974, los territorios palestinos [ vagos ] fueron nombrados " Territorios Árabes Ocupados " en los documentos de la ONU. En 1982, la frase "Territorios Palestinos Ocupados" se convirtió en el nombre habitual. [ cita requerida ] Esta frase no se usó en la ONU antes de 1967 cuando los mismos territorios estaban bajo ocupación militar por Jordania y Egipto. [ cita requerida ]
El Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino se creó en 1975 y la División de las Naciones Unidas para los derechos de los palestinos en 1977. También en 1977, el 29 de noviembre se celebró por primera vez el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino el 29 de noviembre. de la resolución 181 .
El Tratado de Paz entre Egipto e Israel de 1979 [17] fue un acontecimiento histórico. Se le atribuye al presidente egipcio Anwar Sadat el haber iniciado el proceso, tras el fracaso de las negociaciones de paz mediadas por la ONU, en particular la Conferencia de Ginebra. Las negociaciones secretas en Camp David en 1978 entre Sadat, Menachem Begin y Jimmy Carter , y el tratado en sí, esencialmente eludieron los canales aprobados por la ONU. Los Acuerdos de Camp David (pero no el Tratado en sí) tocan el tema del estado palestino. Egipto, Israel y Jordania debían acordar una forma de establecer una autoridad autónoma electa en Cisjordania y Gaza. Egipto e Israel iban a encontrar los medios para resolver el problema de los refugiados. [18]
La Asamblea General fue crítica con los acuerdos. La resolución 34/65 (1979) de la Asamblea General condenó los "acuerdos parciales y tratados separados". Dijo que los acuerdos de Camp David "no tienen validez en la medida en que pretenden determinar el futuro del pueblo palestino y los territorios palestinos ocupados por Israel desde 1967". En protesta, la Asamblea General no renovó la fuerza de mantenimiento de la paz en la península del Sinaí, la UNEF II , a pesar de las solicitudes de Estados Unidos, Egipto e Israel, según lo estipulado en el tratado. Para honrar el tratado a pesar de la negativa de la ONU, se creó la Fuerza Multinacional y Observadores , que siempre ha operado independientemente de la ONU. Egipto fue expulsado de la Liga Árabe durante diez años.
Decenio de 1980
El Consejo Nacional Palestino adoptó en Argel en 1988 la declaración de independencia del Estado de Palestina . La ONU no ha reconocido oficialmente a este estado pero, al cambiar el nombre del observador de la OLP a observador de Palestina, [19] puede considerarse que lo ha hecho de manera extraoficial. En julio de 1998, la Asamblea General aprobó la resolución 52/250 que confiere a Palestina derechos y privilegios adicionales, incluido el derecho a participar en el debate general celebrado al comienzo de cada período de sesiones de la Asamblea General, el derecho a contestar, el derecho a co -Patrocinar resoluciones y el derecho a plantear cuestiones de orden sobre cuestiones palestinas y de Oriente Medio.
Decenio de 1990
2000
El año 2000 vio el fracaso de las negociaciones de paz de Camp David y el comienzo de la Segunda Intifada . En 2003, la barrera israelí de Cisjordania se convirtió en otro tema de críticas. Fue declarado ilegal tanto por la Asamblea General [20] como por la Corte Internacional de Justicia . La Corte determinó que las partes del muro más allá de la Línea Verde y el régimen asociado que se había impuesto a los habitantes palestinos son ilegales. La Corte citó la interferencia ilegal del gobierno de Israel con el derecho nacional palestino a la autodeterminación; y confiscaciones de tierras, demoliciones de casas, creación de enclaves y restricciones al movimiento y acceso al agua, alimentos, educación, atención médica, trabajo y un nivel de vida adecuado en violación de las obligaciones de Israel en virtud del derecho internacional. [21] La Misión de Investigación de la ONU y varios relatores de la ONU señalaron posteriormente que en la política de circulación y acceso ha habido una violación del derecho a no ser discriminado por motivos de raza u origen nacional. [22]
Una serie de ataques terroristas en marzo de 2002 llevó a Israel a realizar la Operación Escudo Defensivo . El episodio más feroz fue la Batalla de Jenin en el campo de refugiados de Jenin administrado por la UNRWA, donde 75 murieron (23 soldados de las FDI, 38 palestinos armados y 14 desarmados) y el 10% de los edificios del campo fueron destruidos. La ONU envía una primera misión visitadora. El Consejo de Seguridad encomendó una misión independiente de determinación de los hechos, pero Israel la bloqueó, medida que se condenó en la resolución 10/10 de la Asamblea General (mayo de 2002). [23] Esta misión fue reemplazada por un informe [24] que fue ampliamente comentado en los medios de comunicación. Muchos observadores señalaron que la ONU retiró las acusaciones de masacre hechas por palestinos durante y poco después de la batalla, y reproducidas en el anexo 1 del informe.
La Hoja de ruta para la paz es, desde 2002, el esfuerzo más reciente y actual de la ONU para negociar la paz en la región. Este documento [25] fue propuesto inicialmente por el presidente estadounidense George W. Bush y patrocinado por un cuarteto de Estados Unidos, Rusia , la Unión Europea y la ONU. El texto oficial tiene la forma de una carta al Consejo de Seguridad, no una resolución de la Asamblea General o del Consejo de Seguridad. Generó una serie de cambios: la marginación de Yasser Arafat y la retirada unilateral de los colonos judíos y las fuerzas israelíes de los territorios ocupados, en particular la Franja de Gaza . El progreso ahora está estancado.
El 11 de diciembre de 2007, la Asamblea General adoptó una resolución sobre tecnología agrícola para el desarrollo [26] patrocinada por Israel. [27] El grupo árabe propuso una serie de enmiendas referentes a los territorios palestinos ocupados, pero estas enmiendas fueron rechazadas. El representante de Túnez dijo: "El Grupo Árabe estaba convencido de que Israel no estaba interesado en la agricultura ni en el proceso de paz". [28] Este grupo exigió una votación sobre la resolución, una demanda inusual para este tipo de resolución neutral para el país. "El representante de los Estados Unidos (...) expresó su decepción con la solicitud de votación registrada porque eso podría enviar una señal de que no había consenso sobre los temas en juego, lo cual no era el caso. Los Estados Unidos se entristecieron por la inadecuada inyección en el tema de la agenda de consideraciones políticas irrelevantes, caracterizadas por comentarios incendiarios que devalúan la importancia de la agenda de Naciones Unidas ”. [29] La resolución fue aprobada por votación registrada de 118 a favor, ninguno en contra y 29 abstenciones. Las abstenciones fueron principalmente del Grupo Árabe, con la notable excepción de Pakistán, que votó a favor. [30]
2010-2015
En febrero de 2011, Estados Unidos vetó un proyecto de resolución para condenar por ilegales todos los asentamientos judíos establecidos en el territorio palestino ocupado desde 1967. [31] La resolución, que fue apoyada por todos los demás miembros del Consejo de Seguridad y copatrocinada por más de 120 naciones, [32] habría exigido que "Israel, como potencia ocupante, cese inmediata y completamente todas las actividades de asentamiento en los territorios palestinos ocupados. territorio, incluida Jerusalén Oriental y que respete plenamente sus obligaciones legales a este respecto ". [33] El representante de Estados Unidos dijo que si bien estaba de acuerdo en que los asentamientos eran ilegales, la resolución perjudicaría las posibilidades de negociación. [33] El viceministro de Relaciones Exteriores de Israel, Daniel Ayalon, dijo que "la ONU sirve como sello de goma para los países árabes y, como tal, la Asamblea General tiene una mayoría automática", y que el voto "demostró que Estados Unidos es el único país capaz de hacer avanzar el proceso de paz y el único justo que dice la verdad: que se requieren conversaciones directas entre Israel y los palestinos ". [34] Los negociadores palestinos, sin embargo, se han negado a reanudar las conversaciones directas hasta que Israel cese toda actividad de asentamientos. [33]
El 31 de enero de 2012, la "Misión internacional de investigación de los hechos sobre los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado" independiente de las Naciones Unidas presentó un informe en el que afirmaba que los asentamientos israelíes provocaron una multitud de violaciones de los derechos humanos palestinos y que si Israel no detuviera todos actividad de asentamiento inmediatamente y comenzar a retirar a todos los colonos de Cisjordania, potencialmente podría enfrentar un caso en la Corte Penal Internacional . Dijo que Israel violó el artículo 49 de la cuarta convención de Ginebra que prohíbe el traslado de civiles de la nación ocupante al territorio ocupado. Sostuvo que los asentamientos están "conduciendo a una anexión progresiva que impide el establecimiento de un estado palestino contiguo y viable y socava el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación". Después de la admisión de Palestina a las Naciones Unidas como estado no miembro en septiembre de 2012, es posible que la Corte Internacional escuche su denuncia. Israel se negó a cooperar con los investigadores del CDH y su Ministerio de Relaciones Exteriores respondió al informe diciendo que "Las medidas contraproducentes, como el informe que tenemos ante nosotros, solo obstaculizarán los esfuerzos por encontrar una solución sostenible al conflicto israelo-palestino. El consejo de derechos humanos se ha distinguido tristemente por su enfoque sistemáticamente unilateral y parcial hacia Israel ". [35] [36] [37]
2015-2020 y reconocimiento
En septiembre de 2012, con su solicitud de membresía de pleno derecho paralizada debido a la incapacidad de los miembros del Consejo de Seguridad de "hacer una recomendación unánime", la Autoridad Palestina había decidido buscar un ascenso de "entidad observadora" a "estado observador no miembro". " . El 27 de noviembre se anunció que la apelación se había hecho oficialmente y que se sometería a votación en la Asamblea General el 29 de noviembre, donde se esperaba que su actualización de estatus fuera apoyada por la mayoría de los estados. Además de conceder a Palestina la "condición de Estado observador no miembro", el proyecto de resolución "expresa la esperanza de que el Consejo de Seguridad considere favorablemente la solicitud presentada el 23 de septiembre de 2011 por el Estado de Palestina para ser admitida como Miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas. respalda la solución de dos Estados basada en las fronteras anteriores a 1967 y destaca la necesidad de una reanudación inmediata de las negociaciones entre las dos partes ".
El jueves 29 de noviembre de 2012, en una votación de 138 a 9 (con 41 abstenciones), la Asamblea General adoptó la resolución 67/19, que elevó a Palestina al estado de "estado observador no miembro" en las Naciones Unidas. [38] [39] El nuevo estatus equipara el de Palestina con el de la Santa Sede . El cambio de estatus fue descrito por The Independent como "reconocimiento de facto del estado soberano de Palestina". [40]
La votación fue un paso importante para el Estado de Palestina , mientras que fue un revés diplomático para Israel y Estados Unidos. El estatus de estado observador en la ONU permitirá al Estado de Palestina adherirse a tratados y agencias especializadas de la ONU , como la Organización de Aviación Civil Internacional, [41] el Tratado sobre el Derecho de los Mares y la Corte Penal Internacional. Permitirá a Palestina reclamar derechos legales sobre sus aguas territoriales y espacio aéreo como un estado soberano reconocido por la ONU. También otorgará a Palestina el derecho de demandar por el control del territorio en disputa en la Corte Internacional de Justicia y presentar cargos por crímenes de guerra, principalmente los relacionados con la ocupación israelí del Estado de Palestina , contra Israel en la Corte Penal Internacional . [42]
La ONU ha permitido a Palestina titular su oficina de representación ante la ONU como 'La Misión de Observación Permanente del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas', [43] y Palestina ha comenzado a cambiar el título de su nombre en consecuencia en sellos postales, documentos oficiales y pasaportes, [39] [44] mientras que ha dado instrucciones a sus diplomáticos para representar oficialmente al ' Estado de Palestina ', en contraposición a la ' Autoridad Nacional Palestina '. [39] Además, el 17 de diciembre de 2012, el Jefe de Protocolo de la ONU, Yeocheol Yoon, decidió que "la Secretaría utilizará la designación de 'Estado de Palestina' en todos los documentos oficiales de las Naciones Unidas", [1] reconociendo así la proclamación de la OLP Estado de Palestina como soberano sobre los territorios de Palestina y sus ciudadanos bajo el derecho internacional.
Al 31 de julio de 2019, 138 (71,5%) de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas , además de la República Árabe Saharaui Democrática , han reconocido al Estado de Palestina como soberano sobre Cisjordania y la Franja de Gaza . Muchos de los países que no reconocen al Estado de Palestina reconocen, no obstante, a la OLP como "representante del pueblo palestino". [45]
Resolución 2334 e informes trimestrales
Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2016 "Solicita al Secretario General que informe al Consejo cada tres meses sobre la implementación de las disposiciones de la presente resolución"; [46] [47] En el primero de estos informes, presentado verbalmente en una reunión del consejo de seguridad el 24 de marzo de 2017, el Coordinador Especial de las Naciones Unidas para el Proceso de Paz de Oriente Medio , Nickolay Mladenov , señaló que la Resolución 2334 instaba a Israel a tomar medidas para cesar todas las actividades de asentamiento en el territorio palestino ocupado, que "no se han tomado medidas de ese tipo durante el período de que se informa" y que, en cambio, ha habido un aumento notable de declaraciones, anuncios y decisiones relacionadas con la construcción y la expansión. [48] [49] [50]
Resoluciones anuales periódicas de la asamblea general
Número | Resolución | Último | sí | No | Abstenerse |
---|---|---|---|---|---|
1 | A / RES / 75/20 , Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino | 2 de diciembre de 2020 | 91 | 17 | 54 |
2 | A / RES / 75/21 , División de los Derechos de los Palestinos de la Secretaría | 2 de diciembre de 2020 | 82 | 25 | 53 |
3 | A / RES / 75/22 , Arreglo pacífico de la cuestión de Palestina | 2 de diciembre de 2020 | 145 | 7 | 9 |
4 | A / RES / 75/23 , Programa especial de información sobre la cuestión de Palestina del Departamento de Comunicaciones Globales de la Secretaría. | 2 de diciembre de 2020 | 142 | 8 | 11 |
5 | A / RES / 75/93 , Asistencia a los refugiados palestinos | 10 de diciembre de 2020 | 169 | 2 | 7 |
6 | A / RES / 75/94 , Operaciones del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente | 10 de diciembre de 2020 | 162 | 4 | 9 |
7 | A / RES / 75/95 , Propiedades de los refugiados palestinos y sus ingresos | 10 de diciembre de 2020 | 160 | 5 | 12 |
8 | A / RES / 75/96 , Labor del Comité Especial encargado de investigar las prácticas israelíes que afecten a los derechos humanos del pueblo palestino y otros habitantes árabes de los territorios ocupados | 10 de diciembre de 2020 | 76 | 14 | 83 |
9 | A / RES / 75/97 , Asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, y el Golán sirio ocupado | 10 de diciembre de 2020 | 150 | 7 | 17 |
10 | A / RES / 75/98 , Prácticas israelíes que afectan a los derechos humanos del pueblo palestino en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental | 10 de diciembre de 2020 | 147 | 10 | dieciséis |
11 | + A / RES / 75/126 , Asistencia al pueblo palestino | 11 de diciembre de 2020 | * - | - | - |
12 | + A / RES / 75/172 , El derecho del pueblo palestino a la libre determinación | 16 de diciembre de 2020 | 168 | 5 | 10 |
13 | + A / RES / 75/236 , Soberanía permanente del pueblo palestino en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, y de la población árabe en el Golán sirio ocupado sobre sus recursos naturales | 21 de diciembre de 2020 | 153 | 6 | 17 |
14 | ++ A / RES / 74/84 , Personas desplazadas como resultado de las hostilidades de junio de 1967 y posteriores | 13 diciembre, 2019 | 162 | 6 | 9 |
15 | +++ A / RES / 73/22 , Jerusalén | 30 de noviembre de 2018 | 148 | 11 | 14 |
dieciséis | +++ A / RES / 73/97 , Aplicabilidad del Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, de 12 de agosto de 1949, al territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, y los demás territorios árabes ocupados | 7 de diciembre de 2018 | 154 | 5 | 8 |
+ - Los enlaces de documentos funcionarán una vez que el documento haya sido publicado en el Sistema de Archivo de Documentos. Mientras tanto, se pueden encontrar detalles en el sitio web de las Naciones Unidas. [52]
++ y +++ - Datos de 2019 y 2018. * - Aprobado por consenso. Los registros de votación se pueden consultar en el sitio web de las Naciones Unidas. [53]
Asuntos
Sesiones especiales de emergencia
Las cuestiones de Oriente Medio fueron el tema de seis de los diez "períodos extraordinarios de sesiones de emergencia" de la Asamblea General . El décimo período extraordinario de sesiones de emergencia ha durado hasta ahora más de 20 años y se ha convertido en otro comité semipermanente sobre la cuestión de Palestina.
Grupos regionales
Los Grupos Regionales de las Naciones Unidas se crearon en 1961. Desde el inicio, la mayoría de los países árabes dentro del grupo de Asia bloquearon la entrada de Israel en ese grupo. Por lo tanto, durante 39 años, Israel fue uno de los pocos países sin membresía en un grupo regional y no pudo participar en la mayoría de las actividades de la ONU. Por otro lado, Palestina fue admitida como miembro de pleno derecho del grupo de Asia el 2 de abril de 1986. [nota 1]
Terrorismo
La dificultad dentro de la ONU para encontrar una definición unánime de la palabra terrorismo se debe en parte a la incapacidad de llegar a un consenso sobre si la violencia política palestina es una forma de resistencia o terrorismo. Los países de la OCI argumentan que los palestinos están luchando contra la ocupación extranjera. [58] Del sitio web de la UNODC ,
La cuestión de una definición de terrorismo ha perseguido el debate entre los estados durante décadas. (...) Los Estados miembros de la ONU aún no tienen una definición acordada. (...) La falta de acuerdo sobre una definición de terrorismo ha sido un obstáculo importante para la adopción de contramedidas internacionales significativas. Los cínicos han comentado a menudo que el "terrorista" de un estado es el " luchador por la libertad " de otro.
Los actos de violencia política palestina han sido condenados repetidamente en comunicados de prensa del Secretario General (por ejemplo, [59] [60] ). El texto de las resoluciones de la Asamblea General no distingue el terrorismo de las operaciones militares. Por ejemplo, en la resolución 61/25 (2006) titulada "Arreglo pacífico de la cuestión de Palestina",
condenando todos los actos de violencia y terror contra civiles en ambos lados, incluidos los atentados suicidas, las ejecuciones extrajudiciales y el uso excesivo de la fuerza
Varias resoluciones reconocen el derecho de los palestinos a luchar contra la ocupación israelí "por todos los medios disponibles". Por ejemplo, la resolución E / CN.4 / 2002 / L.16 del ACNUDH de 2002 establece:
Recordando en particular la resolución 37/43 de la Asamblea General, de 3 de diciembre de 1982, en la que se reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos contra la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada, (...) 1. Afirma el derecho legítimo del pueblo palestino a resistir la Ocupación israelí por todos los medios disponibles para liberar su territorio y poder ejercer su derecho a la libre determinación y que, al hacerlo, el pueblo palestino esté cumpliendo su misión, uno de los objetivos y propósitos de las Naciones Unidas; [61]
Los países occidentales que votaron en contra de esta resolución de 2002 afirmaron que su lenguaje aprueba el terrorismo palestino:
Sra. Gervais-Virdicaire (Canadá) (...) 3. El hecho de que el proyecto de resolución no condene todos los actos de terrorismo, en particular en el contexto de los recientes atentados suicidas con bombas contra civiles, fue un descuido grave que lo volvió fundamentalmente inaceptable; no puede haber ninguna justificación para los actos terroristas. (...) Sra. Glover (Reino Unido) (...) 16. Aunque su delegación está de acuerdo con muchas de las preocupaciones expresadas en el proyecto de resolución, el texto contiene un lenguaje que podría interpretarse en el sentido de que apoya la violencia y condona el terrorismo. [62]
No obstante, la resolución fue aprobada en su totalidad.
Refugiados palestinos
Los refugiados reciben ayuda de dos agencias de la ONU, el ACNUR y la UNRWA. UNRWA ayuda exclusivamente a los refugiados palestinos . Los refugiados son definidos de manera diferente por estas dos organizaciones, siendo la principal diferencia la inclusión de los descendientes y la inclusión del 50% de los refugiados dentro de los territorios palestinos que, según los criterios del ACNUR, son desplazados internos .
- En 2006 , el ACNUR ayudó a un total de 17,4 millones de "Personas de interés" en todo el mundo, incluidos 350.000 palestinos, con un presupuesto de 1.450 millones de dólares o 83 dólares por persona. El ACNUR contaba con 6.689 empleados.
- En 2006 , el OOPS ayudó a unos 4,5 millones de refugiados palestinos con un presupuesto ordinario de 639 millones de dólares complementado con 145 millones de dólares para programas de emergencia, lo que equivale a 174 dólares por persona. El OOPS contaba con 28.000 empleados, la mayoría refugiados.
Andrew Whitley de UNRWA ha calificado las esperanzas de que los refugiados palestinos puedan algún día regresar a sus hogares como "ilusiones crueles". [63]
Política de Estados Unidos en la ONU
Diplomáticos de la ONU han indicado que Estados Unidos vetaría cualquier intento unilateral de declarar un estado palestino en el Consejo de Seguridad. [64] Estados Unidos ha vetado más de cuarenta resoluciones condenatorias del Consejo de Seguridad contra Israel; [65] casi todos los vetos estadounidenses emitidos desde 1988 bloquearon resoluciones contra Israel, sobre la base de su falta de condena de los grupos terroristas palestinos, acciones e incitación. Esta política, conocida como la doctrina Negroponte , ha recibido elogios y críticas. [66] [67]
Consejo de Derechos Humanos de la ONU
El Relator Especial sobre la cuestión de Palestina ante el anterior ACNUDH, el actual ACNUDH y la Asamblea General fue, entre 2001 y 2008, John Dugard . El mandato del Relator es investigar las violaciones de derechos humanos cometidas únicamente por Israel, no por los palestinos. [68] Dugard fue reemplazado en 2008 por Richard Falk , quien ha comparado el trato de Israel a los palestinos con el trato de los nazis a los judíos durante el Holocausto. [69] [70] [71] Como su predecesor, el mandato de Falk solo cubre el historial de derechos humanos de Israel. [72] Al comentar sobre el final del mandato de Falk en mayo de 2014, la delegada estadounidense Samantha Power citó el "implacable sesgo antiisraelí" y "su nociva e indignante perpetuación de las teorías de la conspiración del 11-S". [73]
Miguel d'Escoto Brockmann , ex presidente de la AGNU, fue elegido miembro del Comité Asesor del CDH en junio de 2010. [74]
En marzo de 2012, el ACNUR fue criticado por facilitar un evento con un político de Hamas . El parlamentario de Hamas había hablado en un evento de una ONG en el edificio de la ONU en Ginebra. El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, criticó la decisión del CDH diciendo: "Representa a una organización que ataca indiscriminadamente a niños y adultos, mujeres y hombres. Inocentes, es su objetivo favorito especial". El embajador de Israel en la ONU, Ron Prosor , denunció el discurso y afirmó que Hamas era una organización terrorista reconocida internacionalmente que tenía como objetivo a civiles. "Invitar a un terrorista de Hamas a dar una conferencia al mundo sobre los derechos humanos es como pedirle a Charles Manson que dirija la unidad de investigación de asesinatos en la policía de Nueva York", dijo. [75]
Misión de investigación sobre la guerra de Gaza de 2008 (informe Goldstone)
El 12 de enero de 2009, UNHRC convocó una misión de investigación sobre violaciones de derechos humanos durante la Guerra de Gaza de 2008 entre Israel y la administración de Hamás en Gaza , que limitó la investigación a "violaciones (...) por parte de la Potencia ocupante, Israel, contra el pueblo palestino en todo el Territorio Palestino Ocupado, en particular en la Franja de Gaza ocupada " [76] , pero, antes de cualquier investigación, ya" Condena enérgicamente la operación militar israelí en curso llevada a cabo en el Territorio Palestino Ocupado, en particular en la Franja de Gaza ocupada , que ha dado lugar a violaciones masivas de los derechos humanos del pueblo palestino ".
La ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y presidenta de Irlanda, Mary Robinson, se negó a encabezar la misión porque "tenía la firme convicción de que la resolución del Consejo era unilateral y no permitía un enfoque equilibrado para determinar la situación sobre el terreno". [77] El 3 de abril de 2009, Richard Goldstone fue nombrado jefe de la misión. En una entrevista del 16 de julio, dijo: "Al principio no estaba dispuesto a aceptar la invitación para encabezar la misión". "Era esencial", continuó, ampliar el mandato para incluir "el ataque sostenido con cohetes contra civiles en el sur de Israel, así como otros hechos". Estableció esta ampliación del mandato como condición para la presidencia de la misión. [78] Al día siguiente, escribió en el New York Times "Acepté porque el mandato de la misión era mirar a todas las partes: Israel; Hamas, que controla Gaza; y otros grupos armados palestinos". [79] El comunicado de prensa del CDH que anuncia su nominación documenta el cambio de enfoque de la misión. [80] Escribiendo en The Spectator , la comentarista Melanie Phillips dijo que la resolución que creó el mandato no permitía tal cambio y cuestionaba la validez y las motivaciones políticas del nuevo mandato. [81]
Israel pensaba que el cambio de mandato no tenía muchos efectos prácticos. [82]
Israel se negó a cooperar con la Misión Goldstone y le negó su entrada a Israel, mientras que Hamas y la Autoridad Nacional Palestina apoyaron y ayudaron a la Misión. [83] [84]
En enero, meses antes de la misión, la profesora Christine Chinkin, uno de los cuatro miembros de la misión, firmó una carta al London Sunday Times, afirmando que las acciones de Israel "equivalen a agresión, no a defensa propia" y que "la forma y escala de sus operaciones en Gaza constituyen un acto de agresión y son contrarias al derecho internacional ". [85] Fue autora del informe final.
Israel llegó a la conclusión de que "parecía claro más allá de toda duda que la iniciativa estaba motivada por una agenda política y no una preocupación por los derechos humanos" y, por lo tanto, se negó a cooperar con ella, en contraste con su política de cooperar plenamente con la mayoría de las investigaciones internacionales sobre sucesos de la Operación Gaza. [86]
El informe de la misión se publicó el 15 de septiembre de 2009. [87] Como se señaló en el comunicado de prensa, la misión llegó a la conclusión "de que Israel cometió graves violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos en el contexto de sus operaciones militares en Gaza desde el 27 de diciembre. , 2008, al 18 de enero de 2009, y que Israel cometió acciones equivalentes a crímenes de guerra y posiblemente crímenes de lesa humanidad. La Misión también encontró que grupos armados palestinos habían cometido crímenes de guerra, así como posiblemente crímenes de lesa humanidad ". [88]
Goldstone, sin embargo, explicó que lo que había encabezado no era una investigación, sino una misión de investigación. "Si se tratara de un tribunal de justicia, no se habría probado nada", dijo Goldstone, y enfatizó que su conclusión de que se habían cometido crímenes de guerra siempre fue condicional. Sin embargo, el informe en sí está repleto de conclusiones legales audaces y declarativas, aparentemente en desacuerdo con las explicaciones cautelosas y condicionales de su autor. [89]
Las reacciones a los hallazgos del informe fueron variadas. El informe no fue ratificado de inmediato por una resolución del CDH. Este paso se pospuso hasta marzo de 2010. [90] Este retraso se atribuye a la presión diplomática de los miembros occidentales del Consejo, incluido Estados Unidos, que se unió en abril de 2009 y, sorprendentemente, del representante de la Autoridad Palestina . [91] [92] [93] Sobre la presión de Estados Unidos, el representante del CDH, Harold Hongju Koh, describió la participación de Estados Unidos en el Consejo como "un experimento", siendo el informe Goldstone la primera prueba. [94]
El informe fue finalmente ratificado por la resolución A / HRC / S-12 / L.1 del CDH el 14 de octubre. [95] Al igual que la resolución del 12 de enero, pero a diferencia del informe, esta ratificación condena a Israel, no a Hamas. [96] El "enfoque desequilibrado" de la ratificación fue criticado por el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ian Kelly, [97] el embajador de Estados Unidos ante el CDH Douglas Griffiths y el propio Richard Goldstone. [98]
El 1 de abril de 2011, Goldstone se retractó de su afirmación de que la política del gobierno israelí era atacar deliberadamente a los ciudadanos y dijo: "Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, el Informe Goldstone habría sido un documento diferente". [99] El 14 de abril de 2011, los otros tres coautores de la misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza de 2008-2009, Hina Jilani , Christine Chinkin y Desmond Travers , emitieron una declaración conjunta en la que criticaban la retractación de Goldstone de este aspecto del informe. Todos estuvieron de acuerdo en que el informe era válido y que Israel y Hamas no habían investigado los presuntos crímenes de guerra de manera satisfactoria. [100] [101]
Comisión de investigación sobre el conflicto de Gaza de 2014
El 23 de julio de 2014, durante el conflicto Israel-Gaza de 2014 , el CDHNU aprobó la resolución S-21 para una comisión de investigación para "investigar todas las violaciones del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental, en particular en la Franja de Gaza ocupada, en el contexto de las operaciones militares llevadas a cabo desde el 13 de junio de 2014 ". [102] El aparente sesgo antiisraelí en el mandato de la comisión fue denunciado por Gregory J. Wallance en The Guardian [103] y por los delegados estadounidenses, canadienses y australianos ante el CDH durante el debate de la resolución. [102]
Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer
Durante su 51 ° período de sesiones en 2007, la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas dijo que
Reafirma que la ocupación israelí sigue siendo un obstáculo importante para las mujeres palestinas en lo que respecta a su adelanto, autosuficiencia e integración en la planificación del desarrollo de su sociedad [104]
Una portavoz describió la posición de Israel sobre la resolución:
Como en años anteriores, esta Comisión tiene ante sí, una vez más, una resolución sobre la situación única de las mujeres palestinas. Al monopolizar la atención para las mujeres palestinas y promover estándares desiguales, la resolución convierte un problema humanitario en uno político. Por tanto, daña las perspectivas de paz basadas en el respeto y la comprensión mutuos. [105]
Relator Especial sobre el derecho a la alimentación
Jean Ziegler , relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, publicó en octubre de 2003 un informe [106] acusando a Israel de matar de hambre a niños palestinos. El embajador de Israel ante la ONU exigió la retirada del informe y acusó a su autor de abusar de su cargo. [107]
La UNESCO
La UNESCO ha adoptado cientos de decisiones sobre el acceso de los palestinos a la educación. Palestina es el único territorio con una decisión anual a tal efecto. [ cita requerida ] La UNESCO también adopta resoluciones anuales para la preservación de la antigua Jerusalén , un sitio del patrimonio mundial de la UNESCO incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro .
En 2007, se celebró una sesión de emergencia de la UNESCO para discutir las excavaciones arqueológicas israelíes en el ascenso de Mughrabi en la Ciudad Vieja de Jerusalén. El informe de la sesión dijo que las excavaciones eran "un desafío desnudo por parte de las autoridades de ocupación israelíes" a la posición de la ONU sobre el estado de Jerusalén. [108] Después de una misión de investigación, Israel fue exonerado de culpa por la junta ejecutiva. [ cita requerida ]
La UNESCO nunca criticó los repetidos episodios de excavaciones mecanizadas en el terreno del Monte del Templo por parte del Waqf musulmán , y está financiando un museo dentro del recinto de la Mezquita al-Aqsa en el Monte del Templo . [ cita requerida ] El museo cerró para los no musulmanes en 2000.
Discriminación árabe contra los palestinos
Muchos refugiados palestinos se encuentran en Jordania , Siria y Líbano . En 2003, Amnistía Internacional envió un memorando al Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD), en el que expresaba su preocupación por la discriminación contra los palestinos. El CERD respondió en 2004, instando al gobierno libanés a "tomar medidas para mejorar la situación de los refugiados palestinos ... y, como mínimo, eliminar todas las disposiciones legislativas y cambiar las políticas que tienen un efecto discriminatorio sobre la población palestina en comparación con otros países no". los ciudadanos." [109]
La violenta toma de Gaza por Hamas en 2007, hasta ahora, no ha sido condenada en la ONU. [ cita requerida ] En noviembre de 2007, Ha'aretz informó que el observador de la Autoridad Palestina en la ONU, Riad Mansour, había tratado de incluir una cláusula "expresando preocupación por la toma por milicias ilegales de las instituciones de la Autoridad Palestina en junio de 2007" y pidiendo la reversión de esta situación. Informó de fuentes diplomáticas que, afirmaron lo siguiente, Mansour había sido objeto de un aluvión de insultos, encabezados por los representantes de Egipto, Siria y Libia. Los delegados de algunos países árabes habían afirmado que la iniciativa de Mansour sería interpretada como una condena oficial de la ONU a Hamas y ganaría la legitimidad internacional de Israel para cortar el suministro de electricidad y combustible a Gaza. Mansour aceptó un lenguaje más suave expresando "preocupación por una toma de posesión ilegal". [110]
Entre mayo y septiembre de 2007, el campo de refugiados palestinos de Nahr al-Bared en el Líbano se convirtió en el centro de los enfrentamientos entre las Fuerzas de Seguridad Interna libanesas y los pistoleros de Fatah al-Islam . [111] El ejército libanés fue apoyado en esta acción por movimientos palestinos responsables de la seguridad en el campo. [112] El bombardeo del ejército libanés dejó el campo en ruinas y provocó el desplazamiento masivo de 27.000 refugiados palestinos a otros campos. [113] El Consejo de Seguridad de la ONU emitió dos declaraciones durante los combates, ambas condenando a Fatah al-Islam y "apoyando plenamente [ing] los esfuerzos llevados a cabo por el gobierno y el ejército libanés para garantizar la seguridad y la estabilidad en todo el Líbano". [114] [115] [116] [117] Khaled Abu Toameh [118] y Jonathan Kay [119] culparon a la ONU por no condenar al ejército libanés, argumentando que había condenado a las Fuerzas de Defensa de Israel en circunstancias similares en el pasado, a saber la batalla de Jenin .
UNRWA perpetúa el estatuto de refugiado palestino
Varios observadores acusan a la ONU de promover esta discriminación al crear un estatus especial para los refugiados palestinos. Un informe de la Federación Internacional de Derechos Humanos declaró:
Debido a que la posición de la UNRWA consiste en la perspectiva de una resolución de conflictos que conduzca a la creación de un Estado palestino independiente y al regreso de los refugiados en ese territorio, como solución definitiva, tiende a justificar las políticas libanesas que otorgan a los refugiados palestinos solo un estatus legal mínimo. En otras palabras, los derechos de los refugiados palestinos se limitan al derecho de residencia como condición para la aplicación de la asistencia humanitaria de UNRWA. [120]
Un artículo de opinión de 2007 de Nicole Brackman y Asaf Rominowsky declaró:
UNRWA sirve como una herramienta crucial de legitimidad para el problema de los refugiados palestinos. Mientras la oficina esté activa, ¿cómo podría alguien cuestionar el problema de los refugiados palestinos? Por lo tanto, una situación contradictoria: a pesar de la retirada israelí de Gaza en 2005 y la creación en 1993 de una Autoridad Palestina con jurisdicción sobre los campos de refugiados palestinos en Gaza / Cisjordania, la UNRWA sigue siendo el proveedor clave de servicios sociales, médicos, educativos y profesionales para los palestinos. viviendo en campos de "refugiados". Esto es contrario a todos los principios de autonomía e integridad territorial normales. [121]
Los comentaristas de The Independent [122] y de un informe de 2009 del Washington Institute for Near East Policy formularon un argumento similar . [123]
Participación directa del personal de la ONU en el conflicto palestino-israelí
Ha habido informes ocasionales de personal de la ONU que se ha visto envuelto en hostilidades.
El 22 de noviembre de 2002, durante un tiroteo entre las FDI y militantes de la Jihad Islámica, Iain Hook , director de proyecto de la UNRWA del proyecto de rehabilitación del campo de Jenin, fue asesinado por disparos israelíes. [124] Según los informes, un soldado lo había confundido con un militante y un teléfono celular en la mano con una pistola o granada. [125]
El 11 de mayo de 2004, Israel dijo que una ambulancia de la ONU había sido utilizado por militantes palestinos para su escapada después de un enfrentamiento militar en el sur de Gaza , [126]
En 2004, Israel se quejó de los comentarios hechos por Peter Hansen , director de UNRWA. Hansen había dicho que había miembros de Hamas en la nómina de la UNRWA y que no veía eso como un crimen, no eran necesariamente militantes y tenían que seguir las reglas de la ONU sobre mantenerse neutrales. [127] [128] [129]
En enero de 2009, durante la guerra de Gaza , muchas personas murieron a causa de los bombardeos israelíes frente a una escuela dirigida por la UNRWA . Inicialmente, la ONU acusó a Israel de bombardear directamente la escuela. Maxwell Gaylord, el coordinador humanitario de la ONU para los territorios palestinos, describió los incidentes como trágicos. Israel afirma que un escuadrón de Hamas estaba disparando granadas de mortero desde las inmediaciones de la escuela. Hamás niega esta afirmación. En febrero de 2009, Gaylord dijo que la ONU "quisiera aclarar que el bombardeo y todas las muertes ocurrieron fuera y no dentro de la escuela". [130] [131] La sede de la UNRWA en Gaza también fue bombardeada el 15 de enero. Se destruyeron toneladas de alimentos y combustible. Israel afirma que los militantes corrieron por seguridad dentro del complejo de la ONU después de disparar contra las fuerzas israelíes desde el exterior. El portavoz de la UNRWA, Chris Gunness, desestimó las afirmaciones israelíes por considerarlas "infundadas". [132] [133]
En marzo de 2012, el funcionario de la ONU Khulood Badawi, un coordinador de información y medios de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios , tuiteó una foto de un niño palestino cubierto de sangre con la leyenda "Otro niño asesinado por #Israel ... Otro padre lleva a su hijo a una tumba en #Gaza ". Más tarde se afirmó que la imagen se publicó en 2006 y era de una niña palestina que había muerto en un accidente no relacionado con Israel. [134] [135] [136] El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Ron Prosor, pidió su destitución, afirmando que estaba "directamente involucrada en la difusión de información errónea". Acusó su conducta de desviarse de "la responsabilidad de la organización de permanecer imparcial" y dijo que tales acciones "contribuyen a la incitación, el conflicto y, en última instancia, la violencia". [134] [135] Más tarde tuiteó que por error había tuiteado una foto antigua. [137] La agencia de noticias Ma'an informó una semana después que el informe médico del hospital sobre la niña muerta decía que murió "debido a una caída desde un área alta durante el ataque israelí en Gaza". Hay diferentes versiones de cómo el ataque aéreo israelí, que se informó que estuvo a tan solo 100 metros de distancia, pudo haber causado el accidente. [138]
Ver también
- Lista de las resoluciones de la ONU relativas a Palestina
- UN Watch
Notas
- ↑ A los efectos delarreglo de los Grupos Regionales de las Naciones Unidas , la Organización de Liberación de Palestina participa en el grupo de Asia desde el 2 de abril de 1986. [54] [55] [56] [57]
Referencias
- ↑ a b Gharib, Ali (20 de diciembre de 2012). "La ONU agrega un nuevo nombre:" Estado de Palestina " " . La bestia diaria . Archivado desde el original el 1 de enero de 2013 . Consultado el 10 de enero de 2013 .
- ^ Hammond, Jeremy (27 de enero de 2010). "Estado canalla: violaciones israelíes de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU" . Revista de política exterior . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- ^ PJIM de Waart, Dinámica de la autodeterminación en Palestina , Brill, 1994, p.121
- ^ A / RES / 106 (S-1) Archivado el 6 de agosto de 2012 en la Wayback Machine del 15 de mayo de 1947, Resolución 106 de la Asamblea General que constituye la UNSCOP
- ^ "Naciones Unidas: Asamblea General: A / 364: 3 de septiembre de 1947: Documentos Oficiales del segundo período de sesiones de la Asamblea General: Suplemento No. 11: Consultado el 4 de mayo de 2012" . Archivado desde el original el 3 de junio de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "A / RES / 181 (II) de 29 de noviembre de 1947" . Naciones Unidas. 1947. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 . Consultado el 11 de enero de 2012 .
- ^ Benny Morris, El nacimiento del problema de los refugiados palestinos revisado , p. 13
- ^ Tudor Parfitt, El camino hacia la redención: los judíos del Yemen , Brill, 1996, p.166
- ^ Declaración de establecimiento del Estado de Israel: 14 de mayo de 1948: obtenido el 4 de mayo de 2012 Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine
- ^ "Enlaces a documentos" . Archivado desde el original el 7 de enero de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Khouri, Fred (1985). El dilema árabe-israelí (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Syracuse. págs. 129–130 . ISBN 0-8156-2340-2.
- ^ Twersky, David (14 de julio de 2006). "El asalto a la frontera de 1967 de Israel" . Sol de Nueva York . Consultado el 8 de julio de 2008 .
- ^ Newman, David (9 de enero de 2007). "Una línea verde en la arena" . New York Times . Consultado el 8 de julio de 2008 .
- ^ anónimo (9 de julio de 2004). "Consecuencias legales de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado" . Corte Internacional de Justicia. Archivado desde el original el 1 de abril de 2008 . Consultado el 8 de julio de 2008 .
- ^ Informe de progreso general e informe complementario de la Comisión de Conciliación de las Naciones Unidas para Palestina, que abarca el período comprendido entre el 11 de diciembre de 1949 y el 23 de octubre de 1950, GA A / 1367 / Rev.1 23 de octubre de 1950
- ^ Lall, Arthur S. (1970). La ONU y la crisis de Oriente Medio, 1967 . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 0-231-08635-0.
- ^ Tratado de paz entre la República Árabe de Egipto y el Estado de Israel, 26 de marzo de 1979, www.mfa.gov.eg
- ^ Los acuerdos de Camp David, El marco para la paz en el Medio Oriente, 17 de septiembre de 1978, http://www.jimmycarterlibrary.org
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 4 de agosto de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de julio de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, "Consecuencias legales de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado", párrafos 120-137 y 163 "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2010 . Consultado el 6 de julio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Véase el informe de la misión de investigación de la ONU en Gaza, A / HRC / 12/48, 25 de septiembre de 2009, párrafo 1548
- ^ "A / RES / ES-10/10 de 7 de mayo de 2002" . unispal.un.org . Archivado desde el original el 3 de enero de 2011.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Equipo ODS. "Página de inicio de Ods" (PDF) . Documents-dds-ny.un.org . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ A / C.2 / 62 / L.23 / Rev.2
- ^ Patrick Worsnip, Israel obtiene una rara aprobación de la ONU para una resolución agrícola , Reuters, martes 11 de diciembre de 2007, africa.reuters.com Archivado el 15 de febrero de 2008 en Wayback Machine.
- ^ La Segunda Comisión aprueba un texto en el que se pide a los Estados miembros que intensifiquen la promoción de la tecnología agrícola para el desarrollo , proyecto A / C.2 / 62 / L.23 / Rev.2, www.un.org
- ^ ídem
- ^ Registro de la votación, un.org
- ^ Charbonneau, Louis; Dunham, Will (18 de febrero de 2011). "EE.UU. veta el proyecto de la ONU que condena los asentamientos israelíes" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ Servicio Haaretz (18 de febrero de 2011). "Enviado palestino: el veto de Estados Unidos en la ONU 'alienta la intransigencia israelí' sobre los asentamientos" . Haaretz.com . Haaretz Daily Newspaper Ltd . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ a b c Redactores del personal (18 de febrero de 2011). "Estados Unidos veta la resolución del Consejo de Seguridad sobre los asentamientos israelíes" . Centro de Noticias de la ONU . Naciones Unidas . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ Servicio Haaretz (20 de febrero de 2011). "Diputado FM: Voto anti-acuerdo prueba que la ONU es un 'sello de goma' para las naciones árabes" . Haaretz.com . Haaretz Daily Newspaper Ltd . Consultado el 20 de febrero de 2011 .
- ^ Harriet Sherwood, Israel debe retirar a todos los colonos o enfrentarse a la CPI, dice el informe de la ONU , The Guardian , 31 de enero de 2013.
- ^ Investigación independiente de la ONU insta a detener los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado , Centro de Noticias de las Naciones Unidas, 31 de enero de 2012.
- ^ Consejo de Derechos Humanos, vigésimo segundo período de sesiones, punto 7 del orden del día, Situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados, Informe de la misión internacional independiente de investigación para investigar las implicaciones de los asentamientos israelíes en los ámbitos civil, político, económico y social. y derechos culturales del pueblo palestino en todo el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental (versión avanzada sin editar), consultado el 1 de febrero de 2013.
- ^ "A / 67 / L.28 de 26 de noviembre de 2012 y A / RES / 67/19 de 29 de noviembre de 2012" . Unispal.un.org. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012 . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ a b c Inside Story (8 de enero de 2013). "Palestina: ¿Qué hay en un nombre (cambio)?" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Israel desafía a la ONU después de la votación sobre Palestina con planes para 3.000 nuevos hogares en Cisjordania" . The Independent . 1 de diciembre de 2012.
- ^ Abbas no ha tomado medidas prácticas para buscar la membresía de Palestina en agencias de la ONU, algo que fue posible gracias a la votación de noviembre. Archivado el 11 de octubre de 2014 en Wayback Machine.
- ^ "Ascenso de los palestinos a la ONU a un estado observador no miembro: luchas por delante sobre posibles poderes" . Fox News. 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Lisyesterday, Jonathan (5 de enero de 2013). "La Autoridad Palestina cambia oficialmente de nombre a 'Estado de Palestina ' " . Haaretz . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Vesey-Byrne, Joe (2 de noviembre de 2017). "¿Qué países reconocen a Palestina?" . indy100 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ "Resolución 2334 (2016) aprobada por el Consejo de Seguridad en su 7853ª sesión, el 23 de diciembre de 2016" . ONU . 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ^ Noura Erakat (2019). Justicia para algunos: derecho y la cuestión de Palestina . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 252. ISBN 978-0-8047-9825-9.
- ^ "Israel aumentó notablemente la construcción de asentamientos, decisiones en los últimos tres meses, el coordinador especial de Oriente Medio dice al Consejo de Seguridad" . ONU . 24 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ^ "Septuagésimo segundo año 7908ª del Consejo de Seguridad, viernes 24 de marzo de 2017, a las 15.00 horas en Nueva York" (PDF) . ONU . 24 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ^ Seada Hussein Adem (2019). Palestina y la Corte Penal Internacional . Saltador. pag. 144. ISBN 978-94-6265-291-0.
- ^ "¿Cómo votó Canadá? Panel de control de la ONU" . 2020.
- ^ "Resoluciones del 75º período de sesiones" .
- ^ "Asamblea General si los registros de votación de las Naciones Unidas" .
- ^ Misión Permanente de Observación de Palestina ante las Naciones Unidas. "Situación de Palestina en las Naciones Unidas" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .: "El 2 de abril de 1986, el Grupo Asiático de la ONU decidió aceptar a la OLP como miembro de pleno derecho".
- ^ Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (2002). "Estructuras de gobierno" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .: "En la actualidad, la OLP es miembro de pleno derecho del Grupo Asiático de las Naciones Unidas".
- ^ Resolución 52/250 de la Asamblea General de las Naciones Unidas : Participación de Palestina en el trabajo de las Naciones Unidas Archivado el 22 de mayo de 2011 en la Wayback Machine (1998): "Palestina disfruta de la membresía plena en el Grupo de Estados de Asia".
- ^ Palestina / OLP (siendo solo un observador de la AG) no está incluida en la lista de "Miembros de la Asamblea General, organizados en grupos regionales actuales". Archivado 2011-06-06 en Wayback Machine . Además, un documento reciente de ONU-Hábitat, que clasifica a los países por listas explícitas de acuerdo con los "Grupos Regionales de las Naciones Unidas" (ver: "Informe Global de ONU-Hábitat sobre Asentamientos Humanos" Archivado 2011-05-15 en Wayback Machine (2007 ), págs. 329-330), junto con un documento más reciente de ONU-SIDA, que clasifica a los países mediante listas explícitas de acuerdo con los "Grupos regionales que utilizan la Asamblea General de las Naciones Unidas, el ECOSOC y sus órganos subsidiarios" (véase : ONUSIDA, The Governance Handbook Archivado el 9 de enero de 2011, en Wayback Machine (2010), págs. 28-29), no incluye a Palestina / OLP en ningún Grupo Regional, sino que escribe: "la Asamblea General confirió a Palestina, en su calidad de observador, derechos y privilegios adicionales de participación. Estos incluían el derecho a participar en el debate general de la Asamblea General, pero no incluían el derecho a votar o presentar candidatos "(ver: Informe global de ONU-HABITAT sobre Asentamientos humanos , p. 335, segunda nota al pie; ONUSIDA, The Governance Handbook , pág. 29, cuarta nota al pie).
- ^ Anexo a la Resolución No. 59/26-P, Convención de la Organización de la Conferencia Islámica sobre la lucha contra el terrorismo internacional, de oic-un.org Archivado el 27 de enero de 2008, en Wayback Machine , que establece: "Artículo 2, a. La lucha de los pueblos, incluida la lucha armada contra la ocupación extranjera, la agresión, el colonialismo y la hegemonía, encaminada a la liberación y la autodeterminación según los principios del derecho internacional, no se considerará un crimen terrorista ".
- ^ El secretario general condena el ataque terrorista "despreciable" de Hebrón , Comunicado de prensa SG / SM / 8498, 15 de noviembre de 2002,
- ^ El Secretario General consternado por el ataque de Beit She'An, condena tales actos terroristas como extremadamente dañinos para la causa palestina , Comunicado de prensa SG / SM / 8533 PAL / 1928, 29/11 // 2002
- ^ Cuestión de la violación de los derechos humanos en los territorios árabes ocupados, incluida Palestina ACNUDH, 58 ° período de sesiones, E / CN.4 / 2002 / L.16, 9 de abril de 2002 www.unhchr.ch
- ^ Comisión de Derechos Humanos, 58 ° período de sesiones, Acta resumida de la 39 ° reunión , Ginebra, 15 de abril de 2002, www.unhchr.ch
- ^ Jordania critica a un funcionario de la ONU por instar a los refugiados palestinos a reasentarse en los estados árabes AP y Haaretz , 28 de octubre de 2010,
- ↑ Netanyahu: Las conversaciones directas son el único camino hacia la verdadera paz en el Medio Oriente Haaretz , 28 de octubre de 2010,
- ^ Administrador. "Temas de los vetos del Consejo de Seguridad de la ONU" . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Se le está redireccionando ...". Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Foro, James Paul - Política global. "Veto estadounidense sobre Yassin atrae críticas" . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "C. Violaciones palestinas de los derechos humanos. 6. El mandato del Relator Especial se ocupa de las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario que son consecuencia de la ocupación militar. Aunque la ocupación militar es tolerada por el derecho internacional, no está aprobada y debe El mandato del Relator Especial, por lo tanto, le exige que informe sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por la Potencia ocupante y no por los pueblos ocupados. Por esta razón, este informe, al igual que los informes anteriores, no abordará la violación de los derechos humanos de los israelíes por parte de los palestinos. Tampoco abordará el conflicto entre Fatah y Hamas, y las violaciones de derechos humanos que este conflicto ha engendrado. Del mismo modo, no considerará el historial de derechos humanos de la Autoridad Palestina en Occidente Bank o de Hamas en Gaza. El Relator Especial es consciente de las violaciones en curso de los derechos humanos cometidas por los palestinos contra los palestinos y por Palestinos sobre israelíes. Está profundamente preocupado y condena esas violaciones. Sin embargo, no encuentran lugar en este informe porque el mandato exige que el informe se limite a las consecuencias de la ocupación militar de los territorios palestinos ocupados por Israel ". De la p. 6 de A / HRC / 7/17: Situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados. Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, John Dugard, 21 de enero de 2008. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2011 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Después de describir los horrores nazis, [Falk] preguntó: "¿Es una exageración irresponsable asociar el trato a los palestinos con este historial nazi criminalizado de atrocidades colectivas? Creo que no. Los recientes acontecimientos en Gaza son especialmente inquietantes porque expresan de manera tan vívida una intención deliberada por parte de Israel y sus aliados de someter a toda una comunidad humana a condiciones de extrema crueldad que ponen en peligro la vida ". Citado en UN Taps American Jewish Critic of Israel as Rights Expert, por Marc Perelman, Forward Magazine 27 de marzo de 2008, número del 4 de abril de 2008. [1]
- ^ Franks, Tim (8 de abril de 2008). "Experto de la ONU respalda los comentarios nazis" . BBC.
- ^ Desplazamiento hacia un Holocausto palestino Archivado el 19 de febrero de 2008 en la Wayback Machine por Richard Falk
- ^ "Presenta informes periódicos al CDH sobre la situación de los derechos humanos en Cisjordania y Gaza, pero su mandato solo cubre el historial de derechos humanos de Israel". Richard Falk bajo ataque de la autoridad palestina. Por Omar Radwan, Monitor de Oriente Medio Miércoles 10 de marzo de 2010. [2]
- ^ Samantha Power reprende al enviado saliente de derechos humanos de la ONU, Richard Falk. Reuters, 26 de marzo de 2014 5:37 am [3]
- ^ Bayefsky, Anne. "La guerra de la ONU contra Israel continúa, y Estados Unidos guarda silencio". Especial para NYDailyNews.com, 18 de junio de 2010.
- ^ "Netanyahu a UNHRC: Deberías avergonzarte" . The Jerusalem Post . 19 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012.
- ^ . 19 de febrero de 2011 https://web.archive.org/web/20110219083233/http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/A-HRC-S-91-L1. doc . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2011. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Contabilidad de Gaza Archivado el 12 de enero de 2012 en la Wayback Machine por Mary Robinson, Daily Times, 30 de septiembre de 2009.
- ↑ Goldstone: Israel should cooperate Jerusalem Post, 16 de julio de 2009.
- ^ Richard Goldstone , New York Times, 17 de septiembre de 2009.
- ^ Comunicado de prensa del CDH el 3 de abril de 2009.
- ^ "Por lo tanto, parece que él [Goldstone] y el presidente del CDHNU rompieron unilateralmente tanto el mandato del Consejo como las regulaciones de la ONU". Dijo que el mandato fue cambiado para permitir una crítica insignificante a Hamas "para proporcionar a Goldstone la hoja de parra para disfrazar la bancarrota moral de todo el proceso". Phillips, Melanie. "The Moral Inversion of Richard Goldstone" Archivado el 22 de septiembre de 2009 en la Wayback Machine The Spectator, el 16 de septiembre de 2009.
- ^ ¿No se cambió el mandato de la Misión para que fuera más equilibrado? Archivado el 12 de octubre de 2009 en elMinisterio de Relaciones Exteriores de Israel de Wayback Machine . Fecha de acceso 11 de octubre de 2009.
- ^ "Página 13 de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados. Informe de la misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza" (PDF) .
- ^ UNISPAL. El Consejo de Derechos Humanos debatió el informe de la misión de investigación sobre el conflicto de Gaza. Consultado el 27 de octubre de 2009. Archivado el 6 de abril de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "El bombardeo de Gaza por Israel no es en defensa propia, es un crimen de guerra" , The Sunday Times , 11 de enero de 2009.
- ^ ¿Por qué Israel no ha cooperado con las investigaciones internacionales sobre la Operación Gaza? Archivado el 11 de octubre de 2009 en elMinisterio de Relaciones Exteriores de Israel de Wayback Machine . Fecha de acceso 4 de octubre de 2009.
- ^ "Derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados: Informe de la misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2009.
- ^ Comunicado de prensa sobre la presentación del informe al Consejo de Derechos Humanos - Inglés Archivado el 3 de julio de 2010 en la Wayback Machine el 29 de septiembre de 2009.
- ^ Gal Beckerman: Goldstone: "'Si esto fuera un tribunal de justicia, no habría habido nada probado'". The Forward , 16 de octubre de 2009.
- ^ La ONU pospone medidas sobre el informe de Gaza BBC News viernes, 2 de octubre de 2009.
- ^ Andrew Wander: ¿ Informe sobre Gaza obstaculizado por la diplomacia? Al Jazeera English, 1 de octubre de 2009.
- ^ Retraso en la votación del informe de Gaza enfurece a Hamas Al Jazeera English, 3 de octubre de 2009.
- ^ Ben Lynfield: Furia palestina mientras Abbas frena los crímenes de guerra israelíes votan The Scotsman, 5 de octubre de 2009.
- ^ Jordan, Fank. "Funcionarios estadounidenses: la membresía de los derechos de la ONU un 'experimento'" AP, 29 de septiembre de 2009.
- ^ La situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental , archivado el 18 de julio de 2011, en elDuodécimo período extraordinario de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Wayback Machine del 15 al 16 de octubre de 2009
- ^ , MacInnis, Laura. "El consejo de derechos de la ONU critica a Israel por Gaza" . Reuters, 16 de octubre de 2009.
- ^ Edwards, Steven. "Informe de la ONU acusa a Israel de crímenes de guerra" [ enlace muerto ] . National Post , 17 de octubre de 2009.
- ^ Hui Min Neo. "El consejo de derechos de la ONU respalda el informe condenatorio de Gaza" . AFP. 16 de octubre de 2009.
- ^ Parker, Kathleen (1 de abril de 2011). "Reconsideración del Informe Goldstone sobre Israel y los crímenes de guerra" . The Washington Post .
- ^ "Los autores rechazan los llamamientos para retractarse del informe Goldstone sobre Gaza" . AFP. 14 de abril de 2011. Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2011 .
- ^ Hina Jilani; Christine Chinkin; Desmond Travers (14 de abril de 2011). "Informe Goldstone: Declaración emitida por miembros de la misión de la ONU sobre la guerra de Gaza" . The Guardian . Londres . Consultado el 17 de abril de 2011 .
- ^ a b "El Consejo de Derechos Humanos establece una Comisión Internacional de Investigación Independiente para el Territorio Palestino Ocupado" . Ohchr.org . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Gregory J. Wallance (3 de agosto de 2014). "Comisión de omisión del consejo de la ONU" . The Guardian . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, Informe sobre el 51º período de sesiones , E / 2007/27 , E / CN.6 / 2007/9 , daccessdds.un.org Archivado el 18 de julio de 2011 en Wayback Machine
- ^ Declaración de la Sra. Meirav Eilon-Shahar, Consejera. Explicación de posición , Proyecto de resolución: Situación y asistencia a las mujeres palestinas, E / CN.6 / 2007 / L.2 (51º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, Nueva York, 9 de marzo de 2007), israel-un. mfa.gov.il
- ^ El derecho a la alimentación. Informe del Relator Especial, Jean Ziegler Addendum. Misión a los Territorios Palestinos Ocupados. Documento de la ONU E / CN.4 / 2004/10 / Add.2, publicado el 31 de octubre de 2003, disponible en línea en "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Informe de comida palestina molesta a Israel Al Jazeera (Reuters). 10 de octubre de 2003
- ^ Últimos desarrollos en la situación del Sitio de Patrimonio Mundial de la Ciudad Vieja de Jerusalén , Sesión Plenaria Especial (16 al 17 de abril de 2007), unesdoc.unesco.org
- ^ Amnistía Internacional, Exiliados y sufrimiento: refugiados palestinos en el Líbano , p.7, disponible en línea en "Copia archivada" . Consultado el 13 de febrero de 2011 . consultado el 13 de febrero de 2011
- ^ Shlomo Shamir, "Los árabes frustran la condena de la Autoridad Palestina de la toma de Gaza por Hamas en la ONU", Ha'aretz 18 de noviembre de 2007, www.haaretz.com
- ^ "El ejército del Líbano toma el control del campo después de la batalla", Reuters , [4] 2 de septiembre de 2007,
- ^ "Hariri: Líbano teme lo peor", Independent Online [5] 21 de mayo de 2007,
- ^ "La mayoría de los refugiados huyeron del campo y las áreas adyacentes con pocas o ninguna pertenencia creyendo que regresarían después de unos días. De la noche a la mañana lo perdieron todo: sus hogares, pertenencias personales y domésticas, propiedades y activos comerciales, y trabajos. " Llamamiento de emergencia para el norte del Líbano Informe final, 30 de abril de 2009, UNRWA
- ^ SC / 9024 comunicado de prensa del Consejo de Seguridad sobre el Líbano 23 de mayo de 2007
- ^ Reilly, William, "Consejo de la ONU, súplica de funcionarios por el Líbano", UPI (23 de mayo de 2007)
- ^ S / PRST / 2007/17 Declaración del presidente del Consejo de Seguridad el 11 de junio de 2007
- ^ Leopold, Evelyn, "El Consejo de la ONU respalda a Beirut: preocupado por el tráfico de armas", Reuters (11 de junio de 2007)
- ^ "Silencio en Nahr al-Bared" . Comentario . 31 de julio de 2007.
- ^ Jenin llega al Líbano. Entonces, ¿dónde está el clamor? Archivado el 9 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , por Jonathan Kay, National Post el martes 29 de mayo de 2007,
- ^ Refugiados palestinos del Líbano: discriminación sistemática y total falta de interés por parte de la comunidad internacional , n ° 356/2 de marzo de 2003 www.fidh.org Archivado el 16 de febrero de 2008 en Wayback Machine
- ^ Brackman, Nicole y Asaf Romirowsky. Ayuda a refugiados dudosos. ¿La ONU está ayudando o incitando a los palestinos? . 21 de junio de 2007. Archivado el 24 de abril de 2008 en Wayback Machine.
- ^ Miller, Judith y David Samuels. "Sin camino a casa: La tragedia de la diáspora palestina" The Independent . 22 de octubre de 2009.
- ^ Lindsay, James. "Fixing UNRWA" www.washingtoninstitute.org. Consultado el 20 de noviembre de 2010.
- ↑ Jenin reconstruido Archivado el 12 de febrero de 2007 en la Wayback Machine. Iain Hook fue asesinado a tiros por un soldado israelí el 22 de noviembre de 2002.
- ^ Fisher, Ian (27 de noviembre de 2002). "Explosión de Cisjordania mata a 2 'más buscados ' " . New York Times . Consultado el 29 de junio de 2012 .
El ejército ha dicho que le disparó a Hook, creyendo erróneamente que tenía un arma o una granada en la mano.
- ^ Asman, David. "The Asman Observer, Second Front" Archivado el 16 de febrero de 2008 en la Wayback Machine . Fox News. 14 de junio de 2004,
- ^ "Canadá mirando a la agencia de la ONU sobre la conexión palestina", CBC News, 4 de octubre de 2004, sitio web de CBC
- ^ Matthew Levitt, Dennis Ross, Hamas: política, caridad y terrorismo al servicio de la yihad , Yale University Press, 2007 ISBN 0-300-12258-6 , ISBN 978-0-300-12258-9
- ^ Joshua Muravchik, El futuro de las Naciones Unidas: comprender el pasado para trazar un camino a seguir . Prensa AEI, 2005. ISBN 0-8447-7183-X , 9780844771830
- ^ "Huelga en la escuela de Gaza 'mata a 40 ' " . BBC News . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ "Huelga escolar en Gaza disputada" . CNN. 7 de enero de 2009.
- ^ "Israel bombardea la sede de la ONU en Gaza" . Huffington Post . 15 de enero de 2009.
- ^ Israel bombardea el almacén de la ONU en Gaza, hospital, oficinas de medios China Daily , 16 de enero de 2009. Consultado el 28 de marzo de 2010.
- ^ a b "Israel: Oficial de la ONU despido por foto falsa de Gaza" . The Jerusalem Post . 16 de marzo de 2012.
- ^ a b "Fotos falsas de la escalada publicadas en Twitter" . The Jerusalem Post . 14 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012.
- ^ Sheera Frenkel, Tweets de fotos engañosas alimentan la disputa israelí-palestina , The McClatchy Company , 14 de marzo de 2012.
- ^ Herb Keinon, Ninguna señal de que la ONU despedirá a un trabajador por un tuit incendiario , Jerusalem Post , 20 de marzo de 2012.
- ^ Charlotte Alfred, la solapa de Twitter oculta los detalles de la muerte de una niña de Gaza Archivado el 16 de enero de 2013 en Wayback Machine , Agencia de noticias Ma'an , 27/03/2012 (actualizado) 01/04/2012 09:31
Otras lecturas
- Khouri, Fred (1985). El dilema árabe-israelí (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Syracuse. ISBN 0-8156-2340-2.
- Lall, Arthur S. (1970). La ONU y la crisis de Oriente Medio, 1967 . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-08635-0.
- Alfred E. Kellermann (1998). Israel entre las naciones . La Haya, Países Bajos: Kluwer Law International. ISBN 90-411-1142-5.
- Dore Gold (2004). Torre de balbuceo . Nueva York: Three Rivers Press. ISBN 1-4000-5494-X.
- La cuestión de Palestina: documentos adoptados por las Naciones Unidas y otras organizaciones y conferencias internacionales . Moscú: Progress Publishers. 1984.
- Kim, Soo Yeon y Bruce Russett, "La nueva política de alineación de votaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas", Organización Internacional vol. 50, núm. 4 (otoño de 1996), págs. 629–652 La nueva política de alineación de las votaciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas
- Gerald Steinberg; Anne Herzberg (2011). El informe Goldstone 'reconsiderado': un análisis crítico . ISBN 978-9659179305.
enlaces externos
- Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967 , parte de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
- Misión Observadora Permanente de Palestina ante la ONU
- UNISPAL , el sistema de información de las Naciones Unidas sobre la cuestión de Palestina
- División de las Naciones Unidas para los Derechos de los Palestinos
- Comité de la ONU para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino
- Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino .
- La cuestión de Palestina y las Naciones Unidas , folleto elaborado por el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas.