Una barrera de paralaje es un dispositivo que se coloca frente a una fuente de imagen, como una pantalla de cristal líquido , para permitirle mostrar una imagen estereoscópica o multiscópica sin necesidad de que el espectador use gafas 3D . Colocado frente a la pantalla LCD normal, consta de una capa opaca con una serie de ranuras espaciadas con precisión, lo que permite que cada ojo vea un conjunto diferente de píxeles , creando así una sensación de profundidad a través del paralaje en un efecto similar al que produce la impresión lenticular. para productos impresos [1] [2] y lentes lenticularespara otras pantallas. Una desventaja del método en su forma más simple es que el espectador debe colocarse en un lugar bien definido para experimentar el efecto 3D. Sin embargo, las versiones recientes de esta tecnología han abordado este problema mediante el uso de seguimiento facial para ajustar las posiciones relativas de los píxeles y las ranuras de barrera de acuerdo con la ubicación de los ojos del usuario, lo que le permite experimentar el 3D desde una amplia gama de posiciones. [3] [4] Otra desventaja es que el recuento de píxeles horizontales visibles por cada ojo se reduce a la mitad, lo que reduce la resolución horizontal general de la imagen. [5]
Historia
El principio de la barrera de paralaje fue inventado independientemente por Auguste Berthier, quien publicó un artículo sobre imágenes estereoscópicas que incluía su nueva idea ilustrada con un diagrama e imágenes con dimensiones deliberadamente exageradas de las tiras de imágenes entrelazadas, [6] y por Frederic E. Ives , quien hizo y exhibió una imagen autoestereoscópica funcional en 1901. [7] Aproximadamente dos años después, Ives comenzó a vender imágenes de muestras como novedades, el primer uso comercial conocido.
A principios de la década de 2000, Sharp desarrolló la aplicación electrónica de pantalla plana de esta antigua tecnología para la comercialización, vendiendo brevemente dos computadoras portátiles con las únicas pantallas LCD 3D del mundo. [8] Estas pantallas ya no están disponibles en Sharp, pero aún se fabrican y desarrollan en otras compañías como Tridelity y SpatialView. Del mismo modo, Hitachi ha lanzado el primer teléfono móvil 3D para el mercado japonés distribuido por KDDI. [9] [10] En 2009, Fujifilm lanzó la cámara digital Fujifilm FinePix Real 3D W1 , que cuenta con una pantalla LCD autoestereoscópica incorporada que mide 2.8 "en diagonal. Nintendo también ha implementado esta tecnología en sus consolas de juegos portátiles, la New Nintendo 3DS y la New Nintendo 3DS XL , después de incluirla por primera vez en la consola anterior, la Nintendo 3DS .
Aplicaciones
Además de las películas y los juegos de computadora, la técnica ha encontrado usos en áreas como el modelado molecular [ cita requerida ] y la seguridad aeroportuaria . [11] También se utiliza para el sistema de navegación en el Range Rover modelo 2010 , [12] permitiendo al conductor ver (por ejemplo) direcciones GPS, mientras un pasajero mira una película. También se utiliza en la consola de juegos portátil Nintendo 3DS [13] y en los teléfonos inteligentes Optimus 3D y Thrill de LG , [14] EVO 3D de HTC [15] y en la serie de teléfonos inteligentes Galapagos de Sharp.
La tecnología es más difícil de aplicar para los televisores 3D, debido al requisito de una amplia gama de ángulos de visión posibles. Una pantalla 3D de Toshiba de 21 pulgadas utiliza tecnología de barrera de paralaje con 9 pares de imágenes, para cubrir un ángulo de visión de 30 grados. [dieciséis]
Diseño
Las ranuras en la barrera de paralaje permiten al espectador ver solo los píxeles de la imagen izquierda desde la posición de su ojo izquierdo, los píxeles de la imagen derecha desde el ojo derecho. Al elegir la geometría de la barrera de paralaje, los parámetros importantes que deben optimizarse son; la separación de la barrera de píxeles d, el paso de la barrera de paralaje f, la apertura de píxeles a, y la anchura de la ranura de la barrera de paralaje b. [17]
Separación de píxeles
Cuanto más cerca esté la barrera de paralaje de los píxeles, mayor será el ángulo de separación entre las imágenes izquierda y derecha. Para una visualización estereoscópica, las imágenes izquierda y derecha deben llegar a los ojos izquierdo y derecho, lo que significa que las vistas deben estar separadas solo unos pocos grados. La separación de la barrera de píxeles d para este caso puede derivarse de la siguiente manera.
De la ley de Snell:
Para ángulos pequeños: y
Por lo tanto:
Para una visualización auto-estereoscópica típica con un tamaño de píxel de 65 micrómetros, una separación de ojos de 63 mm, una distancia de visualización de 30 cm y un índice de refracción de 1,52, la separación de la barrera de píxeles debe ser de aproximadamente 470 micrómetros.
Terreno de juego
El paso de una barrera de paralaje idealmente debería ser aproximadamente dos veces el paso de los píxeles, pero el diseño óptimo debería ser un poco menor que esto. Esta perturbación del tono de barrera compensa el hecho de que los bordes de una pantalla se ven en un ángulo diferente al del centro, permite que las imágenes izquierda y derecha apunten a los ojos de manera apropiada desde todas las posiciones de la pantalla.
Apertura de píxeles óptima y ancho de ranura de barrera
En un sistema de barrera de paralaje para una pantalla de alta resolución, el rendimiento (brillo y diafonía) se puede simular mediante la teoría de difracción de Fresnel. [18] De estas simulaciones, se puede deducir lo siguiente. Si el ancho de la hendidura es pequeño, la luz que pasa por las hendiduras se difracta en gran medida y provoca una diafonía. El brillo de la pantalla también se reduce. Si el ancho de la rendija es grande, la luz que pasa por la rendija no difracta tanto, pero las rendijas más anchas crean diafonía debido a las trayectorias geométricas de los rayos. Por tanto, el diseño sufre más diafonía. Se aumenta el brillo de la pantalla. Por lo tanto, el mejor ancho de rendija viene dado por una compensación entre diafonía y brillo.
Posición de barrera
Tenga en cuenta que la barrera de paralaje también puede colocarse detrás de los píxeles de la pantalla LCD. En este caso, la luz de una rendija pasa el píxel de la imagen izquierda en la dirección izquierda y viceversa. Esto produce el mismo efecto básico que una barrera de paralaje frontal.
Técnicas para cambiar
En un sistema de barrera de paralaje, el ojo izquierdo ve solo la mitad de los píxeles (es decir, los píxeles de la imagen izquierda) y lo mismo ocurre con el ojo derecho. Por lo tanto, la resolución de la pantalla se reduce, por lo que puede ser ventajoso hacer una barrera de paralaje que se pueda encender cuando se necesite 3D o apagar cuando se requiera una imagen 2D. Un método para encender y apagar la barrera de paralaje es formarla a partir de un material de cristal líquido; la barrera de paralaje se puede crear de manera similar a la forma en que se forma una imagen en una pantalla de cristal líquido. [19]
Multiplexación de tiempo para aumentar la resolución
La multiplexación de tiempo proporciona un medio para aumentar la resolución de un sistema de barrera de paralaje. [20] En el diseño que se muestra, cada ojo puede ver la resolución completa del panel.
El diseño requiere una pantalla que pueda cambiar lo suficientemente rápido para evitar el parpadeo de la imagen a medida que las imágenes intercambian cada cuadro.
Barreras de seguimiento para una mayor libertad de visualización
En un sistema de barrera de paralaje estándar, el espectador debe colocarse en una ubicación adecuada para que las vistas del ojo izquierdo y derecho puedan ser vistas por sus ojos izquierdo y derecho, respectivamente. En un 'sistema 3D con seguimiento', la libertad de visualización se puede aumentar considerablemente rastreando la posición del usuario y ajustando la barrera de paralaje para que las vistas izquierda y derecha siempre se dirijan correctamente a los ojos del usuario. La identificación del ángulo de visión del usuario se puede realizar utilizando una cámara orientada hacia adelante sobre la pantalla y un software de procesamiento de imágenes que pueda reconocer la posición del rostro del usuario. El ajuste del ángulo en el que se proyectan las vistas izquierda y derecha se puede realizar desplazando mecánica o electrónicamente la barrera de paralaje en relación con los píxeles. [21] [22] [23]
Diafonía
La diafonía es la interferencia que existe entre las vistas izquierda y derecha en una pantalla 3D. En una pantalla con alta diafonía, cada ojo puede ver la imagen destinada al otro ojo ligeramente superpuesta. La percepción de diafonía en pantallas estereoscópicas se ha estudiado ampliamente. En general, se reconoce que la presencia de altos niveles de diafonía en una pantalla estereoscópica es perjudicial. Los efectos de la diafonía en una imagen incluyen: imagen fantasma y pérdida de contraste, pérdida del efecto 3D y resolución de profundidad e incomodidad para el espectador. La visibilidad de la diafonía (imagen fantasma) aumenta con el aumento del contraste y el aumento del paralaje binocular de la imagen. Por ejemplo, una imagen estereoscópica con alto contraste exhibirá más imágenes fantasma en una pantalla estereoscópica particular que una imagen con bajo contraste. [24]
Medición
Una técnica para cuantificar el nivel de diafonía de una pantalla 3D implica medir el porcentaje de luz que se desvía de una vista a otra. [18]
La diafonía en un sistema 3D típico basado en una barrera de paralaje en la mejor posición del ojo podría ser del 3%. Los resultados de las pruebas subjetivas [25] llevadas a cabo para determinar la calidad de imagen de las imágenes en 3D concluyen que, para 3D de alta calidad, la diafonía no debería ser "superior a alrededor del 1 al 2%".
Causas y contramedidas
La difracción puede ser una causa importante de diafonía. [18] Se ha descubierto que las simulaciones teóricas de difracción son un buen predictor de mediciones experimentales de diafonía en sistemas de barrera de paralaje en emulsión. Estas simulaciones predicen que la cantidad de diafonía causada por la barrera de paralaje dependerá en gran medida de la nitidez de los bordes de las rendijas. Por ejemplo, si la transmisión de la barrera va de opaca a transparente bruscamente a medida que se mueve de una barrera a otra, se produce un patrón de difracción amplio y, en consecuencia, más diafonía. Si la transición es más suave, la difracción no se extenderá tanto y se producirá menos diafonía. Esta predicción es consistente con los resultados experimentales para una barrera de bordes ligeramente blandos (cuyo paso fue de 182 micrómetros, el ancho de la rendija fue de 48 micrómetros y la transición entre opaco y transmisivo ocurrió en una región de aproximadamente 3 micrómetros). La barrera de bordes ligeramente blandos tiene una diafonía del 2,3%, que es ligeramente más baja que la diafonía de una barrera de bordes más duros que fue de aproximadamente el 2,7%. Las simulaciones de difracción también sugieren que si los bordes de la hendidura de la barrera de paralaje tuvieran una transmisión que disminuye en una región de 10 micrómetros, entonces la diafonía podría convertirse en 0,1. El procesamiento de imágenes es una contramedida alternativa para la diafonía. La figura muestra el principio detrás de la corrección de diafonía. [26]
Hay tres tipos principales de pantallas autoestereoscópicas con barrera de paralaje:
- Primeros prototipos experimentales que simplemente colocaban una serie de ranuras de precisión en una pantalla LCD normal para ver si tenía algún potencial.
- Pros
- Fácilmente acoplable
- Contras
- Calidad de imagen más baja
- Pros
- Las primeras "pantallas de barrera Parallax" completamente desarrolladas tienen ranuras de precisión como uno de los componentes ópticos sobre los píxeles. Esto bloquea cada imagen de un ojo y la muestra al otro.
- Pros
- Más barato para la producción en masa
- Contras
- Menos eficiente con luz de fondo ,
- Necesita el doble de luz de fondo que las pantallas normales
- Pequeños ángulos de visión
- Pros
- Las pantallas más nuevas y convenientes, en productos como Nintendo 3DS , HTC Evo 3D y LG Optimus 3D , no tienen la barrera de paralaje frente a los píxeles, sino detrás de los píxeles y frente a la luz de fondo . Por lo tanto, toda la matriz LCD está expuesta a ambos ojos, pero, como se ve desde la posición de cada ojo, solo una de las imágenes entrelazadas que contiene está retroiluminada. El deslumbramiento de las columnas de píxeles visiblemente iluminadas tiende a hacer que las columnas adyacentes sin iluminación sean menos perceptibles.
- Pros
- Imagen clara
- Ángulo de visión más grande
- Contras
- Más caro para la producción en masa
- Utiliza un 20-25% más de luz de fondo que las pantallas normales
- Pros
Ver también
- Autostereoscopía
- HR3D
Referencias
- ^ Howard, Bill (2003). "Reseñas de PC Magazine - Sharp Actius RD3D" . www.pcmag.com . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ "The Register - LCD 3D de Sharp: ¿qué tal funciona, entonces?" . www.theregister.co.uk. 2004 . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ sin autores especificados. (2015). Nueva Nintendo 3ds. 28 de diciembre de 2016, por Nintendo of America Inc Sitio web: https://www.nintendo.com/3ds/new-nintendo-3ds/
- ^ Norris, Ashley (6 de diciembre de 2002). "Guardian Unlimited - Reportes especiales - El regreso de 3D" . Londres: www.guardian.co.uk . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ "Mejor 3-D sin gafas" . Consultado el 1 de julio de 2011 .
Un enfoque fundamentalmente nuevo para las pantallas 3D sin gafas podría ahorrar energía, ampliar el ángulo de visión y hacer que las ilusiones 3D sean más realistas.
- ^ Berthier, Auguste. (16 y 23 de mayo de 1896). "Images stéréoscopiques de grand format" (en francés). Cosmos 34 (590, 591): 205–210, 227-233 (ver 229-231)
- ^ Ives, Frederic E. (1902). "Un estereograma novedoso" . Revista del Instituto Franklin . 153 : 51–52. doi : 10.1016 / S0016-0032 (02) 90195-X . Reimpreso en Benton "Papeles seleccionados y pantallas tridimensionales".
- ^ "Pantallas intercambiables 2D / 3D" (PDF) . Papel blanco afilado . Archivado (PDF) desde el original el 30 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ "Wooo ケ ー タ イ H001 | 2009 年 | 製品 ア ー カ イ ブ | au por KDDI" . Au.kddi.com. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ^ "Hitachi viene con pantalla IPS 3D de 3,1 pulgadas" . News.softpedia.com. 2010-04-12 . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ^ Twist, Jo (9 de junio de 2004). "BBC NEWS - Tecnología - Rayos X 3D fáciles para la seguridad aérea" . news.bbc.co.uk . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ "PDF del folleto electrónico de Land Rover (página 19)" (PDF) . www.landrover.com. 2011 . Consultado el 29 de diciembre de 2011 .
- ^ "Nintendo presenta la consola de juegos portátil 3DS" . www.bbc.co.uk. 2010-06-15 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ "LG presenta el primer teléfono inteligente 3-D del mundo" . www.cnn.com. 2011 . Consultado el 15 de febrero de 2011 .
- ^ HTC EVO 3D , de GSMArena
- ^ "Toshiba Mobile Display promociona HDTV 3D sin gafas de 21 pulgadas, levanta algunas cejas" . Engadget . 27 de abril de 2010.
- ^ Yamamoto, Hirotsugu (octubre de 2000). "Parámetros óptimos y áreas de visualización de la pantalla LED estereoscópica a todo color mediante barrera de paralaje". IEICE Trans Electron . E83-c no 10.
- ^ a b c Montgomery, David J. (2001). "Rendimiento de un sistema de visualización de pantalla plana convertible entre los modos 2D y 3D autoestereoscópico". En Woods, Andrew J; Bolas, Mark T; Merritt, John O; Benton, Stephen A (eds.). Pantallas estereoscópicas y sistemas de realidad virtual VIII . 4297 . págs. 148-159. CiteSeerX 10.1.1.197.3858 . doi : 10.1117 / 12.430813 . S2CID 122846572 .
- ^ "Pantallas intercambiables 2D / 3D" (PDF) . Papel blanco afilado . Archivado (PDF) desde el original el 30 de mayo de 2008 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- ^ Patente estadounidense US6476850 , Kenneth Erbey, "Aparato para la generación de una pantalla estereoscópica"
- ^ Patente estadounidense 5808792 , Graham John Woodgate, David Ezra, Nicolas Steven Holliman, Basil Arthur Omar, Richard Robert Moseley, Jonathan Harrold, "Visualización autoestereoscópica y método de control de una visualización autoestereoscópica", publicada el 9 de febrero de 1995
- ^ Mather, Jonathan (junio de 2011). "TV 3D sin gafas". Mundo de la física . 24 (6): 33–36. Código bibliográfico : 2011PhyW ... 24f..33M . doi : 10.1088 / 2058-7058 / 24/06/34 .
- ^ https://web.archive.org/web/20121014123843/http://www.humansinvent.com/#!/7741/the-3d-journey-inventing-a-real-life-holodeck/ , archivado desde el original el 2012-10-14 , consultado el 2012-06-25 Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Andrew Woods (2010), Understanding Crosstalk in Stereoscopic Displays (PDF) , consultado el 21 de septiembre de 2012
- ^ Atsuo Hanazato; et al. (2000), "Evaluación subjetiva de la perturbación de la diafonía en pantallas estereoscópicas", SID
- ^ Patente de EE. UU . 8144079 , Jonathan Mather, David J. Montgomery, Graham R. Jones, Diana U. Kean, "Pantalla de múltiples visores de múltiples vistas y controlador de pantalla", emitida el 26 de enero de 2005
enlaces externos
Medios relacionados con la barrera Parallax en Wikimedia Commons
- Video que explica cómo funciona la barrera de paralaje
- Principio de visualización autostereo : subprograma Java que ilustra la idea