Parivartan ( Cambio ) es una de las bases activismo organización basada en el área de Sundar Nagari de Nueva Delhi , India. [1] Durante la década de 2000, Parivartan utilizó el derecho a la información (RTI) para abordar las quejas de los ciudadanos relacionadas con el sistema de distribución pública (PDS), las obras públicas, los planes de bienestar social, el impuesto sobre la renta y la electricidad. Para 2012, Parivartan estaba en gran parte inactivo, y sus principales líderes Arvind Kejriwal y Manish Sisodia habían creado un partido político: el Partido Aam Aadmi .
Establecimiento
Parivartan fue fundada por unos pocos ciudadanos de Delhi, incluidos Arvind Kejriwal y Manish Sisodia. [2] [3] No era una ONG registrada , funcionaba con donaciones individuales y sus miembros lo caracterizaban como un jan andolan ("movimiento popular"). [4] Más tarde, en 2005, Kejriwal y Manish Sisodia lanzaron Kabir, una ONG registrada que lleva el nombre del filósofo medieval Kabir . Al igual que Parivartan, Kabir también se centró en la RTI y la gobernanza participativa. Sin embargo, a diferencia de Parivartan, aceptó donaciones institucionales. Según Kejriwal, Kabir estaba dirigido principalmente por Sisodia. [5]
En 2003, el grupo tenía 450 voluntarios registrados en Delhi, de los cuales 60 estaban activos regularmente. [6]
Campañas anti-soborno
En 2000, Parivartan solicitó al Comisionado de Impuestos que hiciera más transparente el departamento de Impuesto sobre la Renta. Cuando se pasó por alto la solicitud, el grupo presentó un litigio de interés público (PIL) exigiendo transparencia en las transacciones públicas del departamento de Impuesto sobre la Renta, y también organizó una satyagraha fuera de la oficina del Comisionado Jefe. [7] Como resultado de las protestas de Parivartan, el Comisionado implementó reformas fiscales. Kejriwal y otros activistas también se apostaron fuera del departamento de electricidad, pidieron a los visitantes que no pagaran sobornos y se ofrecieron a ayudarlos a hacer el trabajo de forma gratuita. [8]
Auditoría de obras públicas
En 2001, el gobierno de Delhi promulgó una Ley de Derecho a la Información (RTI) a nivel estatal, que permitía a los ciudadanos acceder a los registros del gobierno por una pequeña tarifa. Parivartan usó RTI para ayudar a las personas a realizar su trabajo en los departamentos gubernamentales sin pagar un soborno. En marzo de 2002, Parivartan organizó una manifestación frente a la Corporación Municipal de Delhi (MCD), obligando a los funcionarios de MCD a compartir información bajo las directivas RTI. [6] En 2002, el grupo obtuvo informes oficiales sobre 68 proyectos de obras públicas en el área y realizó una auditoría dirigida por la comunidad comparando el trabajo reclamado con el trabajo real realizado. La campaña expuso apropiaciones indebidas por valor de ₹ 7 millones en 64 de los proyectos. [2] El 14 de diciembre de 2002, Parivartan organizó una jan sunvai (audiencia pública) en Sundar Nagari, para examinar el trabajo del Departamento de Ingeniería de MCD. En esta audiencia pública, los residentes locales responsabilizaron a los funcionarios públicos y líderes por la falta de desarrollo en la localidad, con base en la auditoría. [6] El MLA local , el concejal y los ingenieros del MCD intentaron interrumpir la audiencia, y hubo que llamar a la policía para mantener el orden. [9]
En febrero de 2003, los ciudadanos de Sundar Nagari descubrieron que los trabajadores del MCD que trazaban una calle utilizaban arena de mala calidad y menos cemento del necesario. Los ciudadanos, encabezados por miembros de Parivartan, se quejaron ante el MCD. El ingeniero junior involucrado en el proyecto fue transferido y la carretera se trazó con material de calidad adecuada. [2]
Exponer las estafas de PDS
En febrero de 2002, una viuda pobre llamada Triveni se acercó a Parivartan, con la queja de que las tiendas de racionamiento siempre estaban agotadas cuando necesitaba cereales alimenticios subsidiados ofrecidos por el PDS. Parivartan obtuvo sus registros de raciones mediante RTI y descubrió que, en papel, había estado recibiendo su cuota completa de cereales alimenticios. Para investigar otros casos similares, Parivartan decidió obtener más registros de este tipo. Sin embargo, el Departamento de Alimentos y Suministros Civiles denegó la solicitud, afirmando que estos registros eran privados. Después de las protestas de Parivartan, la administración acordó publicar los registros. Sin embargo, un grupo de 17 comerciantes de raciones se acercó al Tribunal Superior de Delhi y obtuvo una suspensión contra los intentos de Parivartan de acceder a registros "privados". Luego, Parivartan pidió a los ciudadanos que presenten solicitudes individuales de RTI y obtengan sus registros ellos mismos. El 29 de agosto de 2003, unas 300 personas presentaron solicitudes de RTI para acceder a sus registros de raciones. [10] Posteriormente, Parivartan obtuvo todos los registros de 25 tiendas de racionamiento de la zona mediante aplicaciones de RTI. Encontró que más del 90% de los cereales alimenticios subsidiados estaban siendo desviados por los comerciantes en connivencia con los funcionarios cívicos. La campaña resultó en ataques violentos contra el equipo de Kejriwal; En uno de esos ataques, los traficantes corruptos degollaron a una joven activista Santosh, hiriéndola gravemente. [11] Los residentes de la comunidad protestaron contra el ataque organizando un mitin y huelgas de hambre . Las protestas recibieron una atención pública considerable y obligaron a los funcionarios a tomar medidas contra la corrupción. [7] [8]
En 2008, la informatización de los registros de PDS por parte del Departamento de Alimentos y Suministros Civiles expuso una estafa masiva centrada en tarjetas de racionamiento duplicadas . Se habían emitido hasta 109 tarjetas de racionamiento a nombre de un solo residente, y se descubrió que alrededor del 10 por ciento del total de tarjetas de racionamiento en Delhi eran falsas. Parivartan examinó a los titulares de tarjetas de racionamiento en Sundar Nagari y descubrió que la mayoría de la gente no sabía que se habían emitido tarjetas duplicadas a su nombre. Parivartan estima que en los últimos cuatro años, el estado había sufrido una pérdida de ₹ 259,5 millones de rupias debido a la desviación de granos alimenticios subvencionados sobre la base de los cupones falsos. El grupo exigió una investigación independiente sobre el caso, alegando un nexo entre los comerciantes de la tienda de raciones y los funcionarios cívicos. [12]
Otras campañas
En noviembre de 2004, Parivartan utilizó aplicaciones RTI para acceder a la comunicación entre agencias gubernamentales y el Banco Mundial , en relación con un proyecto de privatización del suministro de agua. Los activistas encontraron que el proyecto habría pasado ₹ 105 millones de rupias en los sueldos anuales de 84 expertos extranjeros, aunque el presupuesto total anual de la Junta de Aguas de Delhi fue sólo ₹ 163 millones de rupias. Afirmaron que el proyecto habría aumentado las tarifas del agua diez veces, cortando así efectivamente el suministro de agua a los pobres de la ciudad. El proyecto se estancó como resultado del activismo de Parivartan. [7] El Banco Mundial negó las acusaciones de Parivartan y criticó a Kejriwal por "propagar graves caracterizaciones erróneas de las acciones e intenciones del Banco Mundial". [13]
Otra campaña de Parivartan dio lugar a una orden judicial que exigía que las escuelas privadas, que habían recibido terrenos públicos a precios reducidos, admitieran sin cargo a más de 700 niños pobres. [7]
Reconocimiento
En 2006, Kejriwal recibió el premio Ramon Magsaysay al liderazgo emergente, por su participación en Parivartan. El premio lo reconoció por activar el movimiento RTI a nivel de base y empoderar a los ciudadanos pobres de Nueva Delhi para que luchen contra la corrupción. [8] Kejriwal declaró que el premio pertenecía a todas las personas asociadas con Parivartan. [14]
Disminución
En 2012, Parivartan estaba en gran parte inactivo. Sundar Nagri, donde se concentraba el movimiento, sufría de un suministro de agua irregular, un sistema de PDS poco confiable y obras públicas mal hechas. [4] Sus fundadores, Arvind Kejriwal y Manish Sisodia, habían entrado en política bajo la bandera del Partido Aam Aadmi . La organización en ese momento tenía dos trabajadores asalariados, uno de los cuales, Santosh Koli, murió más tarde en un incidente en la carretera poco después de ser seleccionado como candidato a las elecciones por el Partido Aam Aadmi. [15] [16] Estas personas fueron pagadas por la Public Cause Research Foundation , que había sido fundada por Kejriwal en 2006 con dinero que recibió del Premio Ramon Magsaysay. [4]
Kejriwal señaló en 2012 que el éxito de la organización fue limitado y dijo que era "efímero y engañoso por naturaleza. Tuvimos éxito en el tema hasta el momento en que trabajamos en esa área, pero a medida que pasamos al siguiente número, el antiguo El problema se volvió aún peor que antes ". [17]
Referencias
- ^ Baweja, Harinder (8 de diciembre de 2013). "Cómo Arvind Kejriwal se convirtió en el pequeño gran hombre de la política india" . Tiempos del Hindustan. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de diciembre de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c "Parivartan lucha por el derecho a la información de las personas" . InfoChange. 2003.
- ^ Meera Johri (2010). Grandeza de espíritu: perfiles de los ganadores del premio Indian Magsaysay . Rajpal & Sons. págs. 199–. ISBN 978-81-7028-858-9.
- ^ a b c Anand, Panini (13 de agosto de 2012). "Cuanto más cambian: el experimento original de Kejriwal en Sundar Nagri está hecho jirones" . Outlook India . Consultado el 23 de diciembre de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Saba Naqvi (19 de septiembre de 2011). " " No tengo ni idea de dónde vinieron las donaciones en el último año " " . Outlook .
- ^ a b c "Parivartan: contrarrestar la corrupción en Delhi" (PDF) . Banco Mundial. 2003.
- ^ a b c d Kapil Bajaj (13 de enero de 2008). "Arvind Kejriwal: el cruzado de limpieza" . Business Today .
- ^ a b c "Premio Magsaysay:" El cambio comienza con pequeñas cosas " " . Outlook . Consultado el 31 de julio de 2006 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Auditoría de desarrollo de DMC a un comienzo tormentoso" . Los tiempos de la India . 15 de diciembre de 2002.
- ^ "Campaña por el derecho a la alimentación" . Campaña por el derecho a la alimentación. 2003.
- ^ Monobina, Gupta (7 de enero de 2005). "Estafa para vencer estafa de forraje" . The Telegraph India.
- ^ "Una familia, muchas cartillas de racionamiento y una gran estafa" . El hindú. 8 de julio de 2008.
- ^ "El Banco Mundial refuta las acusaciones de Parivartan" . El hindú . 26 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2006 . Consultado el 23 de diciembre de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Singh, Onkar (3 de agosto de 2006). "Kejriwal: luchando por Parivartan" . Rediff . Consultado el 23 de diciembre de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "El líder de la AAP Santosh Koli está muerto" . Noticias de televisión de la India. 7 de agosto de 2013 . Consultado el 23 de diciembre de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Raja, danés (7 de agosto de 2013). "El líder de la AAP Santosh Koli sucumbe a las lesiones" . Primer comentario.
- ^ Kejriwal, Arvind. Swaraj . Harper Collins. pag. 6. ISBN 9788172237677.