El Partido Popular ( rumano : Partidul Poporului , PP), originalmente Liga Popular ( Liga Poporului ), era un movimiento de masas ecléctico, esencialmente populista , en Rumanía . Creado por el héroe de la Primera Guerra Mundial Alexandru Averescu , se identificó con la nueva política del período de la " Gran Rumanía " y existió durante casi tanto tiempo como lo hizo la Gran Rumanía. El PP rompió con el anticuado bipartidismo , creando una amplia coalición de lobbies y se promocionó como el nuevo desafío al Partido Liberal Nacional.(PNL). El grupo se mantuvo unido por el carisma de Averescu y fue conocido popularmente como partidul averescan , "la fiesta Averescan".
Partido Popular Partidul Poporului | |
---|---|
presidente | Alexandru Averescu (1918-1938) PP Negulescu (1938) |
Fundador | Constantin Argetoianu , Matei B. Cantacuzino |
Fundado | 3 de abril de 1918 |
Disuelto | 1938 |
Dividido de, separado de | Partido Conservador |
Sucesor | Frente Nacional del Renacimiento |
Sede | Calea Victoriei 39, Bucarest [1] |
Periódico | Îndreptarea |
Ala de veteranos | Cultul Patriei |
Ideología | Conservadurismo Populismo Social Liberalismo Facciones: Fascismo Republicanismo |
Posicion politica | Ala derecha |
Colores | Amarillo |
En sus primeros años, la Liga reunió a miembros del moribundo Partido Conservador y reformadores sociales de diversos orígenes, y se aseguró los votos de los campesinos pobres y los soldados desmovilizados. Su plataforma atraía a antisemitas y judíos , liberales sociales y fascistas , leales y republicanos . Las dudas de Averescu sobre la realización de una revolución y, hasta cierto punto, el rechazo de los averescanos al radicalismo político, significaron que la Liga fue empujada a asociarse con el PNL. El ascenso al poder de Averescu se confirmó en las elecciones de 1920 y luego por su enfoque de mano dura hacia los disturbios laborales . El gobierno inició reformas radicales, pero fue derrocado cuando se rebeló contra el paternalismo del PNL .
Victorioso en las elecciones de 1926 , el PP se convirtió en un oponente directo del Partido Nacional Campesino y perdió el apoyo táctico del PNL. No logró reagruparse y, en 1932, se dividió por la mitad: su ala radical se convirtió en el Partido Nacional Agrario . El PP continuó como una presencia marginal en la vida política, perdiendo constantemente votos frente a los partidos fascista y antisemita. Se disolvió oficialmente junto con todos los demás partidos democráticos a principios de 1938, momento en el que se había visto obligado a registrar la propia renuncia de Averescu.
Historia
Orígenes
El populismo averscan tuvo sus raíces firmemente plantadas en los turbulentos años de la Primera Guerra Mundial y fue una respuesta directa al desastre militar de 1917 . En el verano de 1916, siguiendo la agenda ortodoxa irredentista ("Gran Rumana"), una Rumanía gobernada por el PNL se había unido a las potencias de la Entente . El estado de ánimo general era de optimismo romántico, que desechó los problemas sociales endémicos de Rumanía, incluidas las cuestiones estrictas de la reforma electoral y agraria : la mayoría de los reclutas rumanos eran campesinos sin tierra, políticamente marginales por el sufragio del censo . [2]
Aunque los planes del "Gran Rumano" ya estaban en circulación, el " Reino Antiguo " se vio afectado por conflictos sociales. Las tensiones estallaron con la Revuelta Campesina de 1907 , cuando el PNL llamó al general Averescu para organizar la represión violenta. Este incidente fue posteriormente invocado contra su pretensión de representar los intereses de los campesinos rumanos. [3] [4] [5] También fue el comienzo de una amarga rivalidad entre Averescu y el primer ministro del PNL , Ion IC Brătianu . De 1918 a 1927, su relación problemática iba a ser un asunto nacional que afectaría el curso de la política rumana. Como escribe el historiador Gheorghe I. Florescu, en el transcurso del mismo, Brătianu pasó de una desconfianza "maníaca" hacia Averescu a una arrogancia más benévola. [3]
Entre 1907 y la entrada a la guerra mundial, los gobiernos del PNL habían estado bajo presión para generar un proyecto de reforma agraria viable. [6] Aún más reacios, los conservadores de la oposición se dividieron en facciones: el ala tradicional, liderada por Alexandru Marghiloman , era " germanófila " y reservada sobre el proyecto de la "Gran Rumanía"; el Partido Conservador-Demócrata , bajo Take Ionescu , tenía un historial de cooperación con el PNL y dio pleno respaldo a la Entente. [7] Antes de la guerra, Averescu tendía a apoyar al lado conservador, gravitando entre Marghiloman e Ionescu. [3]
El intento de 1916 de conquistar rápidamente Transilvania y Bucovina de Austria-Hungría no tuvo éxito, y Rumanía se vio invadida por las potencias centrales . Con el apoyo del Imperio Ruso , las autoridades rumanas solo se aferraron a la zona más oriental, Moldavia , y fue allí donde el general Averescu ayudó a organizar una defensa territorial. El número de muertos se hizo masivo: en 1919, quizás una décima parte de la población de Rumania se había perdido a causa de la guerra. [8] El rey Fernando I , el gobierno del PNL y parte de la oposición estaban de acuerdo en mantener la resistencia. Al visitar a sus tropas campesinas en abril de 1917, Fernando hizo una promesa formal de reforma agraria e insinuó que también se estaba considerando alguna reforma política. [9]
Sin embargo, la Revolución de Febrero en Rusia asestó un duro golpe a la cooperación militar en Moldavia: el Gobierno Provisional de Rusia fue en gran parte incapaz de controlar a sus fuerzas armadas. [10] La Revolución de Octubre , y luego el Tratado de Brest-Litovsk , dejaron a Rumania sin apoyo aliado, un testigo pasivo de la Guerra Civil Rusa . Ante la perspectiva de una ofensiva total de las potencias centrales en Moldavia, Ferdinand nombró a Averescu su primer ministro. Para el PNL era un enigma: algunos lo percibían como un pacifista peligroso , un conservador o un "enterrador" de los partidos históricos; otros lo creían como una figura decorativa conveniente, que desviaba la atención de las maniobras de Brătianu. [3] Se esperaba que negociara una paz digna entre Rumania y sus enemigos, pero no pudo obtener el consenso necesario y presentó su renuncia; se juramentó un gobierno conservador y "germanófilo", y su líder Marghiloman selló la paz de Buftea-Bucarest , conocida por sus degradantes concesiones a las potencias centrales. [11] [12] [13]
Creando la Liga
Gobernando sobre un territorio rumano vagamente definido, el gabinete de Marghiloman se encargó de llevar a cabo las reformas. En un clima de hostilidad general hacia el PNL, se centró en desmantelar las instituciones liberales nacionales, prometiendo construir el país sobre nuevas bases. [14]
Fue en este clima que Averescu creó su Liga Popular, el 3 de abril de 1918. Su núcleo era una asociación personal entre Averescu y los disidentes conservadores Constantin Argetoianu y Matei Cantacuzino . [12] La asociación se formó en la casa de Cantacuzino en Iași , y también contó entre sus miembros fundadores a los conservadores Duiliu Zamfirescu , Constantin C. Arion y Grigore Filipescu , los soldados Grigore C. Crăiniceanu , Sebastian S. Eustatziu y Gheorghe Văleanu , y el filósofo político. PP Negulescu . [12] [15] A través de las afiliaciones de Negulescu e Ion Petrovici , la Liga estableció una conexión con las doctrinas del conservadurismo liberal del Imperio Antiguo , codificadas en el siglo XIX por el filósofo Titu Maiorescu . [dieciséis]
En la ocupada Bucarest, la Liga Popular fue apoyada por una "Liga del Bien Común" paralela, fundada por el físico Enric Otetelișanu . [17] Más tarde ayudó a establecer clubes Averescan en el norte de Muntenia . [18] En el lado izquierdo, la Liga temprana incorporó un ala izquierda radical de Moldavia, o " Partido Laborista ", representado por Grigore Trancu-Iași y otros activistas. [12] [19] Desde el primer momento, a los averescanos se unió un grupo escindido del Partido Nacionalista Democrático (PND), cuyo líder era un académico moldavo, AC Cuza . El PND era un movimiento antisemita a nivel nacional fundado por el historiador Nicolae Iorga , y los hombres de Cuza siempre habían sido su ala racista , calificada de "grotesca" y "obsesiva" por Veiga. [20] Divididos sobre este tema, pero también sobre las políticas de la era de la guerra, los dos líderes del PND se evitaban mutuamente en 1918; Cuza, Ion Zelea Codreanu y Corneliu Șumuleanu organizaron efectivamente un cisma del PND al firmar su adhesión a la Liga. [21]
La ruina del PNL ofreció una oportunidad a otras fuerzas políticas antisistémicas y radicalmente reformistas. Uno de ellos fue el Partido Campesino (PȚ), dirigido por el maestro de escuela Ion Mihalache . Aunque la Liga y el PȚ eventualmente competirían entre sí y dividirían entre ellos al "Partido Laborista", [22] fueron, según el politólogo Ionuț Ciobanu, creados en el mismo molde. [23]
Finalmente, la Liga adoptó una plataforma anti-PNL que prometía reformas completas, incluido el sufragio universal masculino . El punto más innovador entre ellos fue el compromiso de castigar a los culpables de "abusos y errores", una referencia apenas disimulada a las políticas de Brătianu. [24] Corrió bajo esta plataforma en las elecciones de 1918 , sin impresionar a los votantes. [25] El sufragio fue más un triunfo personal para Averescu, quien se unió a la Asamblea de Diputados como progresista, velando por el cumplimiento de las reformas por parte del gobierno y denunciando los acuerdos de paz; imaginó una alianza con el PNL, pero pidió que Brătianu renunciara a la presidencia del partido. [12] También sometió a la Liga a su autoridad personal: en octubre de 1918, obligó a Grigore Filipescu a abandonar el partido, acusándolo de faccionalismo. [12] Dos meses después, Cuza y sus hombres regresaron al PND, pero, para irritación de Iorga, continuaron cooperando estrechamente con el movimiento Averescan. [26]
El proyecto Marghiloman se detuvo abruptamente en noviembre de 1918, cuando el armisticio con Alemania supuso una victoria mundial para las fuerzas de la Entente y abrió nuevas perspectivas para la unión con Transilvania . El rey Fernando devolvió rápidamente al poder al PNL, pero la agitación política requirió un gobierno apolítico de emergencia, y el general Artur Văitoianu asumió el cargo de primer ministro. [27]
Elecciones de 1919
El favoritismo de Văitoianu hacia el PNL y su miedo a la rebelión de izquierda desencadenaron un conflicto entre el gobierno y el recién fundado Partido Socialista de Rumanía (PS). Durante un tiempo, los averescanos y conservadores-demócratas anti-PNL (la "Oposición Unida") incluso negociaron con los líderes del PS un boicot común a las próximas elecciones . [12] [28] Estas negociaciones abrieron la puerta a otros proyectos comunes: Argetoianu y Văleanu estaban especialmente cerca de la plataforma republicana del PS, mientras que el general favorecía una república coronada . [29] Despreciado por el rey que regresaba y por Brătianu (aunque recibido con simpatía por la reina María ), Averescu advirtió que una "revolución" era inevitable. Estaba fanfarroneando, pero las declaraciones que emitió lograron poner nerviosa a la dirección de la PNL. [12]
De hecho, principios de 1919 marcó el final oficial del sistema bipartidista de Rumania. La inesperada confirmación de la Gran Rumania había empujado a los conservadores de Marghiloman, vilipendiados por su "germanofilia" y ridiculizados por su minúscula membresía, al margen electoral. [30] Marghiloman hizo un último intento para recuperar las pérdidas, relanzando al grupo conservador como un " Partido Conservador-Progresista ". Según el historiador Francisco Veiga, se trataba de una "fiesta fantasmagórica con un nombre imposible", que confirmaba la autoderrota de los conservadores más que la restauración del PNL. [31] Poderosas secciones conservadoras, como la del condado de Neamț , ya estaban desertando a la Liga de Averescu, [32] descrita por el sociólogo Dimitrie Drăghicescu como un imán para los conservadores "naufragios y bocados". [33]
El grupo de Averescu tuvo un comienzo débil en la política regular durante las elecciones de 1919, la primera que se llevó a cabo en toda la Gran Rumania, y la primera experiencia de los rumanos del sufragio universal masculino. Aunque popular, la Liga estaba indecisa sobre si validar el manejo de la votación por parte de Văitoianu, y solo decidió boicotear las elecciones después de que sus candidatos se hubieran registrado. Como resultado, solo algunos de los votantes se abstuvieron, y los posibles ganadores, como el general Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul en Vâlcea , terminó en terceros lugares no elegibles. [34] Averescu creía que aún no había llegado el momento de atacar, pero, según Marghiloman, había perdido una gran oportunidad. [12]
Al final, sólo el 1,2% de los habitantes de la Gran Rumanía optaron por sus candidatos a la Asamblea de Diputados, [35] cuando Marghiloman todavía podía reclamar el 3,8% del total de votos del Parlamento . [31] La mejor puntuación de la Liga fue en el sur geográfico del Reino Antiguo, un área de tres condados que perduraría como su reserva electoral: Ialomița , Teleorman , Vlașca . [36] Sin embargo, aunque la Liga nunca había hecho campaña per se en las "nuevas regiones", recibió un impulso inesperado en Bucovina, donde se situó por delante del PNL. [37]
El electorado estaba desconcertado por la situación del general y nunca más recuperó la plena confianza en sus habilidades políticas. [12] [38] El PȚ fue el más beneficiado por la abstención de Averescan, registrando un crecimiento inesperado en todo el país ampliado. [23] [38] Zamfirescu fue asignado para supervisar la campaña de la Liga en Besarabia y, como el propio Averescu, prometió una autonomía regional significativa. [39] Los laureles fueron tomados por el Partido de Campesinos de Besarabia , pero la Liga Popular de Besarabia, que llegó a la Asamblea como un aliado conservador menor, [40] pronto fue absorbida por el movimiento averesca. [12]
El gobierno resultante fue una coalición agraria de partidos anti-PNL: el Partido Nacional Rumano de Transilvania (PNR), los nacionalistas demócratas que permanecieron leales a Nicolae Iorga y el PȚ de Mihalache. La coalición, encabezada por Alexandru Vaida-Voevod , reunió símbolos de la "nueva" política, castigando al PNL pero también hostil hacia el conservadurismo rumano. [41] Aunque estuvo ausente del Parlamento, Averescu ejerció su influencia a través de Octavian Goga del PNR y, para sorpresa de sus colegas, obtuvo para sí mismo la cartera de Asuntos Internos . [12] [38] Dimitió pocos días después, luego de una disputa publicitada con Iorga. [12] [42]
Llegada al poder
La coalición pronto logró trastornar al establecimiento político con su defensa de la reforma agraria total. Dentro y fuera del Parlamento, los averescanos apoyaron al PNL y a los diputados conservadores al oponerse a Mihalache y Vaida-Voevod sobre cómo debería dividirse la tierra. [23] Finalmente, el gabinete de Vaida-Voevod fue derrocado por el rey, con el apoyo táctico de Averescu, en marzo de 1920. [43]
Estos acontecimientos impulsaron a Averescu a ocupar el cargo de primer ministro. En su discurso de aceptación, el general esbozó su misión: "formar un bombardeo contra todos los intentos de desviar las almas, contra todos los intentos de sacudir, incluso en lo más mínimo, las instituciones sociales y señoriales"; sino también para "hacer efectiva la redistribución de parcelas entre individuos". [38] Con la difusión de la conciencia política entre los votantes campesinos, Averescu se convirtió en el centro de un culto a la personalidad . Los soldados desmovilizados fueron persuadidos de que su capacidad organizativa se reflejaría en la vida política y que podría traer orden y estabilidad al estado ampliado. [44]
Para vengarse del PNR, la administración de Averescu organizó una represión contra los gobiernos locales centrífugos que aún existían en las provincias recién unidas. El 4 de abril de 1920, Averescu cerró el aparato administrativo de Bucovina, aunque había sido reconocido por sus predecesores en el cargo, y estableció un sistema educativo monolingüe. [45] El general trató de absorber todo el PNR en su partido, pero el líder del PNR, Iuliu Maniu, resistió con éxito su oferta. [46] [47]
La propia sección de Transilvania de la Liga creció hasta incluir intelectuales nacionalistas, enojados por el regionalismo del PNR: Goga, Vasile Lucaci y Octavian Tăslăuanu . [24] [46] [48] Algunos miembros de la élite de Transilvania siguieron su ejemplo. Entre ellos se encuentran un aristócrata ( Anton Mocsonyi de Foeni ), un líder de la comunidad greco-católica ( Ioan Suciu ), un terrateniente de izquierda ( Petru Groza ), [38] un banquero ( Teodor Mihali ) [49] y un académico ( Ioan Ursu ). [50] Más al oeste, en el Banat rumano , Averescu contó con el apoyo del organizador regional Avram Imbroane y su Unión Nacional . [24] [38]
Los averescanos estaban en condiciones de atraer votos adicionales de las otras "nuevas regiones". Dado que la Conferencia de París había reconocido el derecho de extensión territorial de Rumanía bajo el mandato de Averescu, y desde que el gobierno introdujo las primeras etapas de la reforma agraria, su partido registró un aumento significativo en popularidad, especialmente entre la comunidad rumana de Besarabia (a la que Averescu pertenecía en virtud de su nacimiento ). [51] El capítulo de Besarabia, supervisado por el inmigrante del Imperio Antiguo, el poeta Dumitru Iov , [52] tenía entre sus políticos nativos a Teodor Neaga , [53] Vladimir Bodescu [54] y Vladimir Chiorescu . [55] Organizaron una campaña nacionalista contra el Partido de Campesinos de Besarabia, que había tratado de preservar la autonomía regional. [56] La Liga atrajo a sus filas a varios cuadros de Besarabia, entre ellos Vladimir Cristi , la activista Elena Alistar y, con toda la disidencia del Partido de los Campesinos de Besarabia, Sergiu Niță . [57]
En el apogeo de su campaña contra la autonomía, el partido Averescu se volvió contra las minorías étnicas . El general generó controversia al enfatizar que los partidos políticos que representan a los grupos minoritarios debían ser disueltos. [58] A pesar de tal retórica, los averescanos siguieron una política de alianzas prácticas con los clubes políticos de minorías étnicas, contra las fuerzas centralizadoras y nacionalistas (PNL y el Partido Unión Democrática ). En Dobruja , cortejaron a personas de etnia búlgara , que no habían formado su propio partido político. Dimo Dimitriev y un puñado de búlgaros conservadores respondieron a la llamada. [59] En Transilvania, la Liga tenía un candidato judío rumano , Henric Streitman . Con una plataforma asimilacionista , no logró convencer a ninguno de los votantes judíos de Transilvania. [60]
Tales ambigüedades fueron especialmente notables en Bucovina. La sección PȚ de la región, encabezada por Dorimedont "Dori" Popovici , desertó a la Liga el 22 de marzo de 1920. [61] Se unió a un capítulo averescan étnicamente "purificado", presidido por el sociólogo Traian Brăileanu . [62] Una tercera figura en esa alianza fue un alemán bukoviniano pro-autonomía , Alfred Kohlruss . [63]
Consolidación y anticomunismo
El magnetismo de la Liga hizo que las secciones de Averescan funcionaran en todas partes del país. Averescu, Flondor, Goga, Imbroane, Niță y Dori Popovici celebraron el congreso el 16 de abril de 1920, cuando la Liga fue oficialmente declarada "Partido del Pueblo", el primer grupo político en registrar miembros en todas partes de la Gran Rumanía. [38] En el Reino Antiguo, el PP todavía dependía de la influencia de los militares, incluidos el general Constantin Coandă y el mayor Ștefan Tătărescu , [64] y, después de otro cisma del PND, absorbió en sus filas la facción Cuza-Codreanu-Șumuleanu. [65] También en el Reino Antiguo, una sección del PP se separó pronto, organizándose como el "Partido Popular Disidentes". [66]
Las elecciones de primavera de 1920 fueron una cómoda victoria para el PP. Recibió el 42% de los votos nacionales para la Asamblea, [67] y el 44,6% del total. [68] Esta fue la primera aparición de un fenómeno electoral conocido como "dote del gobierno", lo que significa que el partido en el gobierno en el momento de las elecciones podía esperar ganarlo. [69] Además, el primer ministro fue pionero en el uso de canales estatales para la distribución de propaganda del partido, y sus prefectos actuaron como árbitros en las batallas electorales a nivel de condado. [70] El puntaje nacional era todavía inusualmente bajo para un partido rumano en el gobierno, y Averescu todavía encontraba muy difícil estabilizar su popularidad. [71]
Como sus competidores del PNL y el propio rey, Averescu estaba preocupado por la amenaza del bolchevismo y sospechaba de la radicalización del Partido Socialista. Su anticomunismo fue expresado en el Parlamento por el miembro del PP, DR Ioanițescu , quien habló por toda la derecha parlamentaria. [72] En contraste, otro diputado del PP, el periodista besarabiano y ex anarquista Zamfir Arbore , se destacó por su simpatía hacia la Rusia Roja . [73]
La situación se volvió explosiva en octubre de 1920, cuando los socialistas intentaron una huelga general y el PP organizó la represión. [74] El gobierno prolongó y generalizó la censura militar, y legisló que todos los conflictos entre empleadores y trabajadores pasaran por los tribunales laborales (la "Ley Trancu-Iași"). [75] Al año siguiente, una parte de Besarabia, percibida como especialmente vulnerable a la penetración bolchevique, fue puesta bajo la ley marcial . [76]
El manejo de la situación por Averescu, totalmente apoyado por la PNL, [77] tuvo su parte de brutalidad. Según los militantes del PS, el suyo era un "gobierno de clase", "aterrorizado" por el crecimiento sindical, [78] o incluso un régimen de " Terror Blanco ". [79] El PP, y especialmente los extremistas de Cuza, contaron con el apoyo de varios pequeños grupos paramilitares, incluida la Guardia de Conciencia Nacional de Moldavia. Encabezada por Constantin Pancu , intimidó a las secciones del PS y comenzó a organizar sindicatos nacionalistas. [80]
El gobierno expulsó o reubicó a grupos de población percibidos como desleales, [81] y ordenó un arresto masivo del grupo escindido del PS, un Partido Comunista en embrión . [82] Los subordinados de Averescu también organizaron el juicio inusualmente duro del comunista Mihail Gheorghiu Bujor , y fueron acusados de asesinar al militante del PS Herșcu Aroneanu . [83] Sus acciones fueron objeto de acalorados debates por parte de la oposición mayoritaria, sobre todo porque corrían el riesgo de destruir todas las posibilidades de paz entre Rumanía y Rusia. [84]
Al mismo tiempo, los averescanos extendieron una mano a los moderados del PS, que eran menos propensos a estar influenciados por la ideología bolchevique. [85] Como escribe Veiga, la Rumanía de Averescu estaba en una posición única con respecto a los levantamientos de izquierda: la izquierda rumana en su conjunto era "muy débil", y el país "atravesó la gran ola revolucionaria sin ningún tipo de consecuencias prácticas". [86] Por su parte, muchos diputados de la oposición creían que los comunistas rumanos debían ser regañados, no eliminados. [87] Sólo hubo un acto de retribución notable: el 9 de diciembre de 1920, Max Goldstein hizo explotar una bomba dentro del Parlamento, matando a Dimitrie Greceanu del Partido Conservador e hiriendo a varios otros (incluido Argetoianu). [88] El PS más tarde denunció a Goldstein como un lucrativo y un renegado. [89]
Derribando
Desde la derecha, el PP fue atacado por el PNL, que se retiró del Parlamento en febrero de 1921, lo que llevó a Averescu a renunciar a las promesas de moderación. En sus discursos públicos, el general invocó sus "responsabilidades" de reformar el país. [38] Haciendo una oferta por los votos de la izquierda, el gobierno redactó la tan esperada reforma agraria a su conveniencia. Su ley sobre la redistribución de la tierra, que no difiere esencialmente del proyecto campesino de 1920, [23] [90] [91] fue concebida por un parlamentario del PND desertor, Vasile Kogălniceanu , que había sido adversario de Averescu durante la revuelta de 1907. [92] El PP también impulsaba una reforma administrativa que aumentaría la voz de los ciudadanos en el gobierno local. Intentó legislar una medida del sufragio femenino , pero esta propuesta fue rotundamente rechazada en el Parlamento. [93]
Los ministros de Averescan no pudieron hacer frente a la severa recesión económica , y Averescu incluso se ofreció a renunciar a su cargo de primer ministro en favor de Take Ionescu. [94] Ionescu se negó, y el gabinete se mantuvo en su lugar hasta finales de 1921. Revisando su postura, Averescu informó a sus partidarios que solo podía aceptar una sucesión de la PNL. La llegada al poder de cualquier otro partido habría amenazado el principal proyecto del PP, el de acaparar el voto anti-PNL. [90]
En julio de 1921, el "Asunto Reșița", estalló cuando Argetoianu dijo a sus críticos parlamentarios que "me besen el trasero", [95] ofreció una inesperada oportunidad de afirmación a la oposición del PNL. [23] En ese cruce, Ionescu retiró su apoyo y se hizo amigo del PNL, lo que llevó a la renuncia del gobierno. [90] [94] Entre diciembre de 1921 y enero de 1922, Ionescu fue primer ministro de un gabinete minoritario. También cayó cuando el PP logró aprobar su moción de censura , pero fue rápidamente reemplazado por una administración del PNL. Brătianu se convirtió en Premier y Văitoianu dirigió Asuntos Internos. [96]
El PNL regresó victorioso en las elecciones de marzo de 1922 . Su campaña se centró en instigar la hostilidad hacia Averescu, pero los prefectos de Brătianu también levantaron la censura y permitieron que todas las partes hicieran campaña libremente. [97] El PP, neutral hacia todas las demás fuerzas anti-PNL, intentó formar una alianza con los conservadores margilomanos, mientras que la facción de Ionescu se fue al PND. [98] Los averescanos cayeron al 7,6% de los votos en la Asamblea y al 6,5% en general, aunque el suyo seguía siendo la fuerza de oposición más importante. [99] La caída del PP fue evidente en Besarabia, donde no logró obtener ningún escaño parlamentario. [100] En Bucovina, al partido Averescan se unió un segmento de la comunidad judía, bajo Mayer Ebner , pero aún así fue derrotado en las urnas. [101]
"Oposición ordenada"
Para 1922, como resultado de los tratados de Versalles y Trianon , las fronteras de la "Gran Rumanía" estaban aseguradas y el país, con su economía en crecimiento, pasó oficialmente de 7,5 a 16,5 millones de habitantes, lo que también pareció compensar su demografía. pérdidas. [102] El liderazgo del PNL vio el éxito electoral como una confirmación de su papel fundamental en la sociedad rumana y, a pesar de las protestas de la derecha y la izquierda, reanudó su enfoque paternalista de la política. [103]
En este clima incómodo, el PNL finalmente aprobó la Constitución de 1923 , luego criticada como el comienzo de una democracia guiada por el PNL . Como señala Florescu, "Brătianu no estaba dispuesto a renunciar, ni siquiera por un corto tiempo, a su batuta de director. [...] Por eso, la modernización de la vida política rumana estaba subordinada a Ion IC Brătianu y los liberales, lo que resultó en ser un obstáculo decisivo en la evolución natural de la vida política, en su adaptación a la nueva época ". [3] Cuando la oposición liderada por el PNR sugirió un boicot político, Averescu se puso del lado del PNL y anunció que sus hombres eran la "oposición ordenada". [90]
Además de la Constitución, el PNL finalmente acordó emancipar a la minoría judía de Rumania. En marzo de 1923, Cuza se separó del PP y creó su propia Liga Nacional de Defensa Cristiana (LANC). Este grupo de extrema derecha , al que más tarde se unieron los derechistas del PP Ion Zelea Codreanu, Șumuleanu y Brăileanu, [104] se dedicó a la violencia antisemita, popularizó los Protocolos de los Sabios de Sion y dio la bienvenida a sus filas a la juventud fascista . [105] Cuza todavía sostenía las ideas de Averescu sobre el orden moral como fuente de inspiración, y el LANC trató de atraer a los votantes tradicionales del PP al antisemitismo. [106]
En sus diversas declaraciones, Averescu y Goga seguían siendo amistosos con Cuza, minimizando la violencia de LANC y dando exposición a la propaganda fascista. [107] Sin embargo, en el otro extremo, Argetoianu y muchos de los ex-conservadores-demócratas abandonaron el PP y se pusieron del lado del PNR, un imán del nuevo conservadurismo. [108] Otras figuras del conservadurismo de preguerra hicieron lo contrario: el filósofo Constantin Rădulescu-Motru , el diplomático Ion Mitilineu , el educador Constantin Meissner , el periodista Andrei Corteanu , el activista social Dem. I. Dobrescu , [90] y el administrador civil Ion Georgescu Obrocea [109] todas firmó con el PP en torno a 1922. Los Averescans siendo negociados con el PNR y otras partes de Transilvania, pero sólo logró formar una alianza con la minoría magiar partido , negociado personalmente por Goga. [90]
Las batallas callejeras, pero además las objeciones de Transilvania y Bukovinia a sus políticas centralizadoras, volvieron a dejar al PNL en una situación incómoda. [110] El 3 de junio de 1924, los averescanos organizaron una marcha del "triunfo de la democracia" en Bucarest, amenazando con un golpe y exigiendo que se concediera a Averescu el cargo de primer ministro. [90] En las siguientes elecciones a la alcaldía, la administración de Brătianu censuró efectivamente la propaganda del PP. [111]
1926 regreso al poder
El PP y el PNR acordaron formar un "frente único" contra el gobierno, pero Averescu dejó claro que no había perdido el apetito por negociar con Brătianu. [112] Los tácticos del Nacional Liberal finalmente empujaron a Averescu a la vanguardia, permitiéndole asumir el cargo de Primer Ministro (marzo de 1926), pero de hecho maniobrando a su sombra. [112] [113] Los Averescans fueron bienvenidos en las altas finanzas del Nacional Liberal, y el propio Averescu fue nombrado miembro de la junta directiva de la sociedad Creditul Minier . [114]
El gobierno del PP ordenó que las nuevas elecciones se llevaran a cabo bajo una ley electoral única, igualmente válida en el Reino Antiguo y las "nuevas regiones". Más controvertido, la cooperación entre el PNL y el PP legalizó la "dote del gobierno" en una enmienda a la representación proporcional , asegurando la mayoría de escaños parlamentarios a cualquier partido que pudiera absorber al menos el 40% del voto popular, y obligando a todos los partidos registrados para abrir secciones regionales en cualquier parte del país. [115] La campaña electoral posterior se convirtió en un enfrentamiento: el PP, el PNL y los campesinos absorbieron cada uno un número de partidos más pequeños, centralizando el voto nacional. [116] El PP también formalizó su cartel con el Partido Magyar. [117]
La elección de 1926 fue un pico absoluto para el PP, que recibió el 52% del total de votos. [118] En el condado de Râmnicu Sărat , el candidato de Averescan logró un sobresaliente 96,6%. [119] Sin embargo, la campaña electoral del PP se destacó por sus numerosos y no autorizados abusos, incluido el uso de fondos estatales para la propaganda del Partido Popular y la intimidación de los candidatos de la oposición (en particular los que se postulan para el PȚ y los campesinos de Besarabia). [120] Como cuidador de Asuntos Internos, Goga era uno de los principales sospechosos. [46]
En tales circunstancias, el PP se benefició de una nueva afluencia de cuadros, muchos de los cuales eran literatos. Entre los elegidos al Parlamento como hombres del PP se encontraba el ex conservador de Prahova , el galardonado escritor IA Bassarabescu . [121] El novelista Mihail Sadoveanu fue elegido en el condado de Bihor , Transilvania, [122] pero, junto con el poeta George Topîrceanu , representó una nueva generación de cuadros del PP de Moldavia. [112] También activo en la política del PP, el poeta Mateiu Caragiale intentó, pero no consiguió, una nominación del partido. [123]
El caucus de Bukovinian cooptó a Antin Lukasevych y Iurii Lysan de los socialdemócratas ucranianos , que también obtuvieron escaños parlamentarios, [124] mientras que la asociación con políticos judíos y alemanes individuales se reanimó nuevamente. Ebner, Streitman, Kohlruss y Karl Klüger en Bucovina, y Yehuda Leib Tsirelson en Bessarabia, fueron elegidos en la lista de Averescan. [125]
La manipulación de las papeletas solo fortaleció a la oposición a largo plazo. Al considerar al PP y al PNL como una máquina política , los otros partidos volvieron a unirse en un solo bloque. En octubre de 1926, el PNR y el PȚ crearon el avatar más estable de la "nueva" política, el Partido Nacional Campesino (PNȚ). Agrupó a agrarios de la " Internacional Verde " y liberales clásicos, conservadores sociales y socialistas, llevados a un estado de ánimo revolucionario. [126] Después de un tiempo, las secciones campesinas fueron empujadas a posiciones moderadas, lo que permitió al PNȚ absorber el antiguo PND de Iorga (conocido entonces como "Partido Nacionalista del Pueblo"). [23]
Aún así, el PNȚ perdió a algunos de sus líderes transilvanos más conservadores, que se convirtieron en líderes del PP: Vasile Goldiș , Ion Lapedatu , Ioan Lupaș , Ion Agârbiceanu . [23] [112] A ellos se unieron viejos cuadros del PCD que se habían separado del general en 1918, incluido su rival G. Filipescu. [112] En el otro extremo, el PP seguía sospechando de los izquierdistas. Volviendo a su agenda anticomunista, organizó una represión contra Lupta y otros periódicos de izquierda. [127]
Con un nuevo respaldo, Averescu intentó romper la asociación desigual con la PNL, dando a entender que era una solución "malsana". [112] Mihail Manoilescu , su ministro de Economía , adoptó políticas fiscales radicales para la redistribución de la riqueza , [128] y socavó las grandes finanzas del PNL con llamados a la banca cooperativa . [129] En un momento, un movimiento dirigido por el propio Teodor Neaga del PP trató de recuperar los viejos zemstvos de Besarabia ; Averescu lo recibió con discursos sobre descentralización, describiendo zemstvos como un compromiso entre centralismo y autonomía regional. [130] Además, el PP se desvió del rumbo tradicional de las políticas europeas de Rumanía, al obtener un reconocimiento de la unión de Besarabia del (nominalmente hostil) Reino de Italia y alejar a Rumanía de su alianza de la Pequeña Entente . [112] [131]
Caída e intrigas
Finalmente, en junio de 1927, el rey ordenó a Averescu que dimitiera. Según algunos informes, el depuesto Primer Ministro estaba lo suficientemente indignado como para amenazar con un golpe, pero fue rápidamente neutralizado por el PNL. [132] El optimismo del PP fue motivado por sus victorias en dos elecciones parciales, [133] pero los liberales nacionales centraron sus energías en sabotear a los candidatos averescanos. [134] Las disputas intestinas también socavaron al PP: Lapedatu contra Manoilescu y Constantin Garoflid ; Negulescu contra Petrovici. [112]
Justo cuando el PP anunciaba una nueva ofensiva política, todo el capítulo de Bucovina desertó. [133] El partido estaba en desorden, perdiendo la mayor parte de su base de apoyo en el Reino Antiguo, a excepción de Dobruja , donde, en la carrera de 1927 , recibió el 5,75% a nivel regional, en comparación con el 1,93% a nivel nacional. [135] En Besarabia, se basó en el 3,3% de los votos [136] y perdió el respaldo de Neaga. [53] En Transilvania, el Partido Magyar abrió su pacto con Averescu, lo que llevó a este último a volverse más nacionalista. [112] Desde ca. 1930, el programa Averescan incluyó demandas de cuotas raciales , a fin de socavar la representación política y cultural de los húngaros. [137]
El declive del PP fue menos evidente en las elecciones de 1928 , realizadas bajo un gabinete nacional campesino triunfante, que no tocó la legislación electoral. [138] El PP formó un cartel con sus antiguos rivales, el PND. Gestionaron el 2,48% a nivel nacional. [139]
Las sucesivas muertes de Brătianu y el rey Fernando anunciaron una importante reorganización política. El teórico del PP Manoilescu lo intuyó y abandonó el partido para debutar como doctrinario corporativista . [140] Una conspiración, facilitada por el gobierno del PNȚ y por ex PP (Argetoianu, Manoilescu), otorgó el trono al hijo deshonrado de Fernando, el príncipe Carol , que reinaría como Carol II. [141] Averescu se pronunció en contra de las tácticas del PNȚ, organizando una huelga parlamentaria (inútil) en 1929, [133] pero su partido votó abrumadoramente a favor de la reinstalación de Carol. [142] Para entonces, la mayoría de los cuadros de élite del PP, desde Garoflid hasta Petrovici y Filipescu, seguían el ejemplo de Manoilescu y renunciaban al partido. [133]
A partir de 1930, citando nuevamente el miedo a la revolución social, Averescu también comenzó a cortejar al rey Carol. Como recompensa, fue nombrado Mariscal de Rumania y considerado para el propio "equipo de reserva" ministerial de Carol. [133] Esa promesa no se materializó: el rey quedó más impresionado por la lealtad de Iorga y, para disgusto de Averescu, creó un gabinete del PND. [143] En las elecciones de 1931 , los candidatos de Averescan recibieron un pequeño impulso, resurgiendo con el 4,82% de los votos de la Asamblea. [144] Sin embargo, el PP había perdido todo terreno en las "nuevas regiones" de Rumanía, donde siempre había tenido una presencia menor. En los condados de Transilvania, recibió más del 10% de los votos solo en Năsăud y Făgăraș . [145]
Escisión de la ANP y alianza "georgista"
Los modelos fascista y corporativista se pusieron aún más de moda con el inicio de la Gran Depresión . La mitad del PP se separó en 1932, creando el Partido Nacional Agrario (PNA), con Octavian Goga como presidente. Esta división fue supuestamente provocada por el rey: Goga apoyó plenamente sus proyectos dictatoriales, mientras que Averescu seguía siendo ambivalente. [133] La ANP se volvió más parecida a la LANC, citando principios fascistas y favoreciendo fuertes medidas antisemitas. [46] [146] Goga hizo historia en 1933, cuando exigió abiertamente la creación de campos de concentración especiales para clasificar a los judíos rumanos. [46]
El fascismo fue representado con más éxito por el antiguo ala paramilitar del LANC, la Guardia de Hierro , que Averescu denunció como un movimiento "anárquico". [143] La Guardia logró avances electorales constantes en las circunscripciones electorales más disputadas, apelando a los grupos sociales más afectados por la crisis económica. [147] Como señala Veiga, la Guardia también pudo reunir a los votantes de clase alta del PP, incluido Cantacuzino-Grănicerul. [148]
La deserción de la ANP fue un golpe debilitante contra los averescanos, que perdieron no solo a Goga, sino también a Ghibu, Agârbiceanu y varios cuadros de alto rango ( Silviu Dragomir , Stan Ghițescu , Constantin Iancovescu ). [143] De los 76 capítulos de PP, 24 optaron por unirse a Goga. [143] En las elecciones de julio de 1932 , el PP sólo apeló a un 2,16% del electorado rumano; esto era menos de lo que había recibido Goga; juntos, los dos partidos representaron casi exactamente la base electoral del PP en las elecciones de 1931. [149] El PP pudo volver a beneficiarse de la asignación habitual de escaños (calificada de "francamente absurda" por el analista Marcel Ivan): en Transilvania, donde obtuvo menos del 2%, los hombres de Averescu todavía recibieron dos escaños en la Asamblea, mientras que el PNL , con el 8% del voto regional, solo logró un escaño. [150]
Los hombres del PP presenciaron el regreso del PNȚ al poder en una plataforma anticarlista y, aunque numéricamente irrelevantes, anunciaron que estaban preparando su propio regreso. A pesar de despertar la indignación pública, el PP comenzó a negociar tanto con Carol como con la Guardia de Hierro, probablemente con la esperanza de enfrentar a uno contra el otro. [143] El optimismo de Averescu fue avivado por la crisis del gobierno de 1932, cuando el proyecto dictatorial de Carol chocó gravemente con el compromiso del PNȚ con la acción democrática. [143] El objetivo declarado del Mariscal era derribar "la barrera que existe entre el Partido Popular y el Soberano". [151]
Las elecciones de 1933 fueron convocadas por un nuevo gabinete del PNL, encabezado por Ion G. Duca . El PP se movilizó, formando un pequeño cártel con los reavivadores conservadores de Filipescu y los liberales "georgistas" de derecha . [151] También se unió Nicolae Rădescu , un oficial anticarlista. Estuvo involucrado con una asociación de veteranos averescanos, Cultul Patriei ("Culto de la Patria"). [152] Los averescanos estaban nuevamente interesados en los votos alemanes e intentaron establecer una Unión de Agricultores Alemanes satélite en Transilvania. [153] La lista Constitucional-Conservadora del PP registró un pésimo resultado, de menos del 2% a nivel nacional. [154]
Al ver a la Guardia de Hierro y otros partidos en crecimiento como amenazas directas al sistema político, el primer ministro Duca restableció la censura y los mecanismos represivos, incluso antes de la votación real. [155] La Guardia lo asesinó ese diciembre. Su liderazgo fue rápidamente encarcelado, la Guardia fue defendida públicamente por Averescu. [156] También se encontró cortejada por el rey Carol, que había llegado a resentir la política del PNL. En ese contexto, el ambicioso monarca planeaba crear un gobierno títere, encabezado por Averescu, administrado por Argetoianu y apoyado por la Guardia de Hierro. [151] [157] Su intento falló, devolviendo al PP a la oscuridad. En cambio, Carol pudo formar un gabinete obediente de la juventud PNL de Gheorghe Tătărescu , con Manoilescu como asesor. [158]
Fallecimiento
En julio de 1935, los grupos separatistas fascistas del PP, PNA y LANC, se fusionaron para formar el Partido Nacional Cristiano (PNC), un competidor directo de la Guardia de Hierro. [159] En lo que respecta a los averescanos tradicionales, el nuevo partido no era más que "agitador". [151] El PP y los "georgistas", mientras tanto, estaban más cerca que nunca. En septiembre de 1935, formaron un Frente Constitucional, al que pronto se unieron la Cruzada parafascista del rumanismo y el crítico sobresaliente de Carol, Grigore Forțu , quien encabezó un Bloque Ciudadano de Salvación Nacional marginal . [151] [160]
En marzo de 1937, tratando de reducir la crisis, Tătărescu prohibió todos los uniformes políticos, apuntando principalmente a la Guardia y la PNC, pero también ilegalizando las camisas amarillas y las escarapelas del PP. [161] La elección de 1937 creó dos campos de conjeturas: los campesinos nacionales sellaron un pacto de no agresión con la Guardia de Hierro, con el objetivo de restringir la intervención de Carol en la política de partidos; Los liberales nacionales de Tătărescu lograron obtener apoyo condicional tanto del PP como del PNC, formando una alianza flexible de grupos de interés carlistas. [151] [162] Averescu fue aislado en la escena política. Los "georgistas" disolvieron el Frente Constitucional y cruzaron la cancha, sellando pactos con la Guardia y el PNȚ. En respuesta, el PP hizo vagos esfuerzos para formar otro cartel, ya sea con la PNL o la PNC. [151]
Incluso con la aplicación de las leyes de 1926, el resultado de las elecciones fue un punto muerto. Dado que ningún partido alcanzó el 40%, se hizo imposible formar gobierno. [163] Para Carol II, esta fue una oportunidad. Utilizando su prerrogativa, el monarca entregó el poder a la minoría del PNC (9,15% de los votos), que había prometido poner en práctica su programa dictatorial y corporativista. [46] [164] Goga inició discusiones con los averescanos, tratando de convencerlos de una fusión, pero las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre cómo compartir mandatos entre ellos. [165]
La asociación de la PNC con el rey se rompió cuando Goga también comenzó a negociar con la Guardia, [46] [166] lo que llevó a Carol a probar una nueva solución política. En febrero de 1938, se depuso la administración de la PNC. Todos los partidos fueron oficialmente prohibidos y reemplazados por el Frente Nacional del Renacimiento , con altos cargos reservados para políticos del antiguo régimen, incluido Averescu. [151] [165] [167] A principios de marzo de 1938, el mariscal dimitió oficialmente del PP y la presidencia del partido fue asignada por defecto a Negulescu. [151] La disolución del PP fue quizás voluntaria y, en cualquier caso, acogida con beneplácito por varios de los antiguos compañeros de Averescu. [121] [151] [168] Otros, sin embargo, fueron tomados por sorpresa: como señaló un angustiado Trancu-Iași, el PP simplemente "se esfumó", sin ninguna aceptación oficial de su cuerpo electo. [169]
Después de aceptar este compromiso final con el rey Carol, Averescu se retiró en gran medida de la vida pública. Mantuvo sólo algunos contactos informales con ex dignatarios del PP, como Argetoianu, Meissner, Trancu-Iași y Petre Papacostea . [165] [169] Lamentó la aprobación de la constitución represiva de Rumania y se negó a refrendarla, pero también rechazó las ofertas para unirse a una demostración pública de protesta del PNȚ y el PNL. [165] Al igual que algunas propuestas avanzadas para restaurar Averescu al cargo de primer ministro, el enfermo Mariscal realizó un viaje prolongado al extranjero. Murió de una enfermedad cardíaca poco después de regresar a Rumania y se le concedió un funeral de estado . [169]
Síntesis ideológica
Colaboración de clases versus meritocracia
La política de Averescu fue parte de una reorientación europea, una respuesta conservadora pragmática a los disturbios de izquierda de la posguerra , pero también una manifestación del resentimiento particular de los soldados hacia la democracia liberal clásica . Como oponente militar de la élite civil, que buscaba una salida del sistema bipartidista , Averescu fue comparado (tanto por contemporáneos como por historiadores) con el general Boulanger [12] y Mustafa Kemal . [165] Veiga también sugiere que Averescu era un " Primo de Rivera " local , y que sus partidarios desmovilizados eran los " alborotadores caqui " de Rumania . [170]
Según Gheorghe I. Florescu, el general fue impulsado con fuerza a la política por las ambiciones de sus soldados: "Con el aura resplandeciente de una popularidad cada vez mayor, parecida a una marea, el general Averescu se encontró montando la ola de la innovación, pero también de peligro, dado que no había una dirección clara para su avance amenazante, para su carácter misterioso e incomprensible ". [3] También de acuerdo con Florescu: "En 1920-1921, la vida política rumana atravesó un intervalo muy complejo [...] evolucionando desde tendencias conservadoras obsoletas a un radicalismo creciente, con el objetivo de mantenerse en sintonía con la nueva era. El Partido Popular ella misma, habiéndose presentado por primera vez como la proveedora de principios democráticos, recurrió al conservadurismo durante su intervalo de dos años en el gobierno ". [90] En sus propias palabras, el general era "un liberal prudente" que marcaba el comienzo del " imperio de la ley ". [171]
El sesgo antisistémico del PP fue percibido universalmente como incoherente, demagógico , incluso contradictorio, un ejemplo de libro de texto de populismo "no ideológico". [172] En 1918, Argetoianu explicó que la Liga era de hecho un partido político, pero pluralista, que albergaba varias "fuertes corrientes de masas". [12] Presenciando el fenómeno Averescan desde un lado, Nicolae Iorga argumentó que el PP era aún más endeble que eso: "el programa [del PP] era Averescu, la garantía de que se llevaría a cabo era Averescu, el prestigio del partido era Averescu, la lucha porque un ideal era Averescu. Todo conducía a Averescu ". [85] El establishment consideró a Averescu como completamente inadecuado para sus deberes políticos, un personaje "fascinante" pero "permanentemente indeciso". [3] Otros simplemente creían que Averescu era incompetente. Ioan Hudiță del PNȚ afirmó ver a través del carisma de Averescu, hasta su núcleo "servil" y "cobarde". [169] Drăghicescu también escribe que el mito de Averescan apelaba a "los traidores, disfrazados como pueden estar en hombres nuevos, hombres virginales". [173]
Desde sus inicios, la Liga Popular cortejó tanto a la clase media autosuficiente como a los marginados, y se atribuyó el mérito de ser un partido de colaboración de clases . [24] [174] Su propaganda la declaraba "protectora de Los Artesanos, de los Aldeanos y de toda la gente difamada", [175] alimentada "no por lazos de interés, sino por el amor abrumador de los campesinos y de la soldados ". [176] Algunos miembros del partido intentaron conectar este posicionamiento entre clases con una terminología política más concreta. Antes de su deserción al corporativismo, Manoilescu describió al PP, con sus políticas de reforma tributaria y tribunales laborales , como un excelente ejemplo de "doctrina neoliberal" (es decir, liberalismo social ). [177] Durante un tiempo, el PP contó entre su élite intelectual a la otra voz del liberalismo juvenil: el rival de Manoilescu, Ștefan Zeletin . [90] [178]
En la definición de Manoilescu, el programa Averescu no se basó "en una sola clase social, sino en todas ellas", mezclando "un liberalismo bastante sentimental" con un "socialismo bastante tímido". [179] Mientras tanto, a través de la facción interna de Goga, el PP estaba vinculado a varios experimentos políticos sociales promovidos por la intelectualidad. Vasile Goldiș e Ioan Lupaș , por ejemplo, destinaron fondos gubernamentales a la investigación eugenésica (1927). [180] El rápido ascenso de Goga encarnó las aspiraciones políticas de sus compañeros escritores, que creían en una meritocracia intelectual : Mihail Sadoveanu motivó su decisión de unirse al PP como una necesidad para fortalecer la presencia directa de los intelectuales en la política; [122] desde el exterior, Camil Petrescu presionó (sin éxito) a Goga para que legislara la "dictadura del trabajo intelectual". [181]
Parafascismo versus antifascismo
A pesar de sus pragmáticas alianzas transétnicas y su multiculturalismo, el PP mantuvo vínculos políticos con la extrema derecha, sobre todo a través de los seguidores de Cuza. Como socio menor durante la huelga de 1920, la Guardia Nacional de Conciencia, que tenía entre sus miembros más jóvenes al futuro organizador de la Guardia de Hierro Corneliu Zelea Codreanu , parece haberse inspirado tanto en el Partido Social Cristiano Austriaco como en el Partido Nazi Alemán . [182] La Guardia Nacional de Conciencia fue llamada una "organización fascista" por el historiador Lucian Butaru, y Codreanu la recordaba con cariño por sus doctrinas antisemitas. [183] Otros clubes extremistas de derecha fueron cortejados por el PP durante el resto de su existencia: como señala el historiador del fascismo Stanley G. Payne , el PP posterior a 1920 fue "una organización de derecha cada vez más menguante". [184] El doctrinario nacional sindicalista Nae Ionescu vio a la Liga Averescan como un grupo "federalista" parecido al "ethos sindicalista", pero observó con pesar que había evolucionado hacia una estructura más rígida y "abstracta". [185] Desde la izquierda, el PP fue percibido como una duplicidad en lo que respecta a los disturbios fascistas. Un comentarista judío enojado, Isac Ludo , acusó a sus correligionarios de ingenuidad, ya que su respaldo al PP no impidió que Averescu tolerara el vandalismo antisemita, ni que Goga lo avivara. [186]
El PP también se destacó por su relación privilegiada con el fascismo italiano , sus propias esperanzas de éxito reavivadas por la Marcha sobre Roma . [90] [187] Aunque inspirada y ventajosa para el PNL, la legislación electoral de 1926 supuestamente se inspiró en la " Ley Acerbo " italiana . [188] Además, en un proyecto de la década de 1930, Averescu, Iorga, Manoilescu y Goga fueron considerados supervisores de los Comités de Acción para la Universalidad de Roma , es decir, la oficina italiana de la Internacional Fascista . [189]
Las conexiones fascistas se contradecían explícitamente por las actitudes públicas de algunos líderes del PP. El historiador H. James Burgwyn escribe que Averescu puede haber sido percibido como "un simpatizante fascista", pero en realidad "no tenía ningún interés en el Duce como mentor ideológico". [190] Mientras el fascismo estaba dando sus primeros pasos en Rumania, este "candidato más serio para el papel de dictador" [191] estaba ganando grandes elogios por preservar "la línea media". [112] Después de la deserción de Goga, Averescu emitió varios descargos de responsabilidad contra las sospechas de que el PP era secretamente fascista. [143] Más tarde, Averescu también se distanció de los proyectos autoritarios de Carol II, pero (como escribe Butaru) esto mostró principalmente que él no era uno de los favoritos del rey. [192]
Algunos otros miembros del PP fueron cada vez más vocales al rechazar el fascismo. El ideólogo de la Liga Popular PP Negulescu , que deploró el ataque de Averescu al socialismo, [193] perdura en la historia política rumana como partidario de la moderación. Escribió una crítica abierta del discurso racista, denunciando el fascismo rumano como una herramienta para los espías alemanes, [194] y apoyó activamente el pluralismo étnico. [195] El núcleo conservador del PP censuró repetidamente las alianzas tácticas de Averescu con políticos fascistas, incluso en 1935, cuando el PP se alió por poderes con la Cruzada del Rumanismo . [151]
Muchos revolucionarios de la derecha estaban exasperados, su prensa calificaba a Averescu de líder de una "insurrección de viejos". [196] Después de convertirse al autoritarismo, Manoilescu expresó su frustración porque Negulescu y otros "políticos intelectuales" habían impedido que Averescu cumpliera su misión histórica. [165] Manoilescu también sostuvo que, debido a tales afiliaciones, el PP nunca podría atraer a los votantes principales del fascismo o del comunismo: la juventud educada. [191] Este veredicto es coherente con los datos estadísticos. En 1938, el PP tenía 14 profesores universitarios como miembros registrados, incluidos Negulescu, Ilie Bărbulescu y NI Herescu ; mientras tanto, la Guardia de Hierro solo tenía 8. [197]
Símbolos e instituciones
La preferencia del partido Averescan por el color amarillo fue oficial hasta 1937, [198] después de lo cual se volvió informal. Se utilizó principalmente en arreglos florales en funciones oficiales. [169] A diferencia de los otros partidos, que cambiaban con frecuencia de símbolos, el PP se comprometió a utilizar la "estrella de seis puntas, rellena", como su logotipo electoral. [199] Apareciendo por primera vez en 1918 como insignia de la Liga, se decía que la estrella representaba la novedad política de Averescu y las esperanzas puestas en él. [200] Las referencias al símbolo del partido aparecen de forma destacada en las rimas de propaganda. Estos llamaron "ratas" a la élite de la PNL, ya la propia estrella "el azote de las ratas". [201] En 1926, sin embargo, el PP cambió a un trigrama "roto" (☷), utilizado para la identificación en los boletines electorales. [202]
El lema del partido era Muncă, cinste, legalitate ("Trabajo, honestidad, legalidad"), que en sí mismo aludía al encuentro de los derechos de los trabajadores, el liberalismo social y el conservadurismo "evolucionado". [24] La frase se hizo conocida (y ridiculizada) como "la cartilla del general", y como una alternativa tímida al Prin noi înșine ("Por nosotros mismos") del PNL . [203] Por mucho que diversificó su base de apoyo, el PP siempre utilizó la política personalizada como un activo. Según la historiadora Svetlana Suveică, sus manifiestos electorales para 1926 "se centraron completamente en los méritos de Averescu, su contenido casi nunca mencionaba el nombre del partido encabezado por el general". [204]
La tribuna central del PP era Îndreptarea , cuyos editores incluían a Constantin Gongopol y (en 1923) Ștefan Tătărescu . [205] El PP también controlaba muchos periódicos regionales. A principios de 1919, se ganó el apoyo oficial de dos semanarios provinciales: Adevăr şi Dreptate , puso en Galaţi por Sebastián S. Eustatziu , y George Lungulescu 's Alarma Mehedinţiului , de Turnu Severin . [206] En el centro Bessarabian de Chişinău , el PP fue representado por Vasile Cijevschi 's Nashe Slovo y, más tarde, por Dumitru Iov ' s Cuvántul Nou . [207] En Timişoara , la prensa PP fue representada principalmente por Petru Nemoianu 's Gazeta Banatului . [208]
Existían muchas otras tribunas, durante el apogeo del PP, en: Baia Mare ( Renaşterea ), Bârlad ( Apărarea Nat,ionala , Steagul Biruintei , Tribuna Tutovei ), Bazargic ( Deliormanul , Dobrogea Nouă , Înfrăţirea , Ecoul Caliacrei , Steaua Caliacrei ), Brăila ( Îndreptarea Brailei ), Bucarest ( Banatul , Cinstea , Muncitorul , Olteanul , Realitatea ), Buzău ( Drapelul , Steaua Poporului ), Cahul ( Cahulul ), Cernăuţi ( Dreptatea , Ţărănimea ), Cluj ( România ), Constanţa ( Refacerea , Steaua ), Craiova ( Cuvántul Olteniei , Doljul , Ordinea ), Dorohoi ( Biruinta , Steaua Poporului ), Iasi ( Liga Poporului ), Râmnicu Vâlcea ( Glasul Poporului , Steaua ), romana ( Opinca Română ), Slatina ( Gazeta Oltului , Liga Oltului ), Soroca ( Basarabia de Sus ), Târgu Jiu ( Gazeta Poporului din Gorj ), etc. [209]
Durante su alianza con el partido de Iorga, los averescanos heredaron antiguos boletines del PND-ist, comenzando con el propio Neamul Românesc de Iorga y el Poporul de Cernăuți de Traian Brăileanu . [210] Otros fueron Coasa de Constanța, Brazda Nouă de Bârlad, Cuvântul Naționalist de Bacău , Îndemnul de Pitești , Răvașul Nostru de Suceava , Vremea Nouă y Vremea Ordinei de Craiova, Biruința de Turnu Sever a principios de 1930, etc. [211] La prensa oficial del PP incluía a Îndreptarea , Cuvântul Olteniei y la más nueva Constituția de Râmnicu Sărat . [212] Îndreptarea sobrevivió a la disolución oficial del PP y estuvo impresa hasta el verano de 1938. [169]
Legado
La agonía y la disolución del PP precedieron al final de la Gran Rumanía y al impacto de la Segunda Guerra Mundial ( ver Rumanía en la Segunda Guerra Mundial ). En 1940, después de ceder Besarabia a los soviéticos y el norte de Transilvania a la regencia húngara , Carol II fue empujada al exilio y la Guardia de Hierro se hizo cargo. Este sangriento interregno, conocido como Estado Legionario Nacional , fue terminado desde adentro por Ion Antonescu , el Director designado . La Rumanía de Antonescu también estaba alineada con el fascismo internacional y se unió a la Alemania nazi para llevar a cabo la Operación Barbarroja .
A finales de agosto de 1944, con el cambio de rumbo, el Rey Miguel Golpe finalmente depuso a Antonescu y rompió la alianza de Rumanía con las potencias del Eje . Fue el comienzo involuntario de la comunización . Una vez un grupo menor perseguido por los gobiernos del PP, el Partido Comunista Rumano aumentó en número y, con la ayuda soviética, avanzó de manera constante hacia la imposición de una República Popular Rumana . El proceso requirió el apoyo de algunos miembros clave de la vieja clase política, sobre todo de dos ex dignatarios del PP, Petru Groza y Mihail Sadoveanu , que ocupaban algunos de los cargos más altos en el nuevo estado. [4] [213] En este contexto, Groza asumió el cargo de Primer Ministro de un gabinete dominado por los comunistas, después de derrocar al ex PP Nicolae Rădescu ; Rădescu huyó del país para escapar del encarcelamiento. [214]
Otros cuadros del PP, en particular los que habían fraternizado con el fascismo, también fueron procesados. Los casos más notorios son los de Argetoianu, [215] Manoilescu, Petrovici, Lapedatu y Brăileanu. [216] La posición de Agârbiceanu era más inusual. Él y su obra literaria fueron bien considerados por los comunistas, pero aún así no renunciaría a su sacerdocio en la proscrita Iglesia de Rito Latino . [217]
Mientras tanto, la propaganda comunista hizo esfuerzos deliberados para minimizar el papel del PP en la historia política. Advirtió que los averescanos eran "la burguesía y los terratenientes", no el pueblo, y señaló que encabezaban persecuciones " reaccionarias ". [4] Este veredicto fue matizado por las memorias de Groza, publicadas en el mismo intervalo. Según el ambiguo relato de Groza, Averescu era "honesto" y "talentoso", pero "impotente" cuando se trataba de desafiar a la realeza. [4] El libro de Groza es una fuente de información cuestionable, destacada por las acusaciones infundadas contra varios ex colegas del PP. [195]
Miembros notables (lista alfabética)
- Ion Agârbiceanu
- Elena Alistar
- Zamfir Arbore
- Constantin Argetoianu
- Constantin C. Arion
- Alexandru Averescu
- Ilie Bărbulescu
- IA Bassarabescu
- Vladimir Bodescu
- Traian Brăileanu
- Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul
- Matei Cantacuzino
- Mateiu Caragiale
- Vladimir Chiorescu
- Vasile Cijevschi
- Constantin Coandă
- Ion Zelea Codreanu
- Andrei Corteanu
- Grigore C. Crăiniceanu
- Vladimir Cristi
- AC Cuza
- Dimo Dimitriev
- Dem. I. Dobrescu
- Silviu Dragomir
- Mayer Ebner
- Sebastián S. Eustatziu
- Grigore Filipescu
- Iancu Flondor
- Constantin Garoflid
- Ion Georgescu Obrocea
- Stan Ghițescu
- Octavian Goga
- Vasile Goldiș
- Constantin Gongopol
- Petru Groza
- NI Herescu
- Constantin Iancovescu
- Avram Imbroane
- DR Ioanițescu
- Toma Ionescu
- Dumitru Iov
- Karl Klüger
- Vasile Kogălniceanu
- Alfred Kohlruss
- Ion Lapedatu
- Vasile Lucaci
- Antin Lukasevych
- George Lungulescu
- Ioan Lupaș
- Iurii Lysan
- Mihail Manoilescu
- Constantin Meissner
- Teodor Mihali
- Ion Mitilineu
- Anton Mocsonyi de Foeni
- Teodor Neaga
- PP Negulescu
- Petru Nemoianu
- Sergiu Niță
- Enric Otetelișanu
- Petre Papacostea
- Dorimedont Popovici
- Nicolae Rădescu
- Constantin Rădulescu-Motru
- Mihail Sadoveanu
- Ioan Simu
- Henric Streitman
- Ioan Suciu
- Corneliu Șumuleanu
- Octavian Tăslăuanu
- Ștefan Tătărescu
- George Topîrceanu
- Grigore Trancu-Iași
- Yehuda Leib Tsirelson
- Ioan Ursu
- Gheorghe Văleanu
- Duiliu Zamfirescu
- Ștefan Zeletin
Historia electoral
Elecciones legislativas
Elección | Votos | % | Montaje | Senado | Posición |
---|---|---|---|---|---|
1918 | 4/174 | 2/121 | 2do | ||
1919 | 7/568 | 0/216 | 11º | ||
1920 | 206/366 | 124/166 | 1er | ||
1922 | 13/372 | 2/148 | Sexto | ||
1926 | 1.366.160 | 52,2 | 292/387 | 107/115 | 1er |
1927 | 53,371 | 2.0 | 0/387 | 0/113 | Cuarto |
1928 | parte de la alianza PP- PND | 3/387 | 0/110 | Cuarto | |
1931 | 141,141 | 5,0 | 10/387 | 0/113 | Cuarto |
1932 | 64,525 | 2.2 | 4/387 | 0/113 | 12 |
1933 | 47,114 | 1,6 | 0/387 | 0/108 | Décimo |
1937 | 25.567 | 0,8 | 0/387 | 0/113 | 12 |
Notas
- ↑ Olga Greceanu , Bucarest et ses environs , Cartea Medicală, Bucarest, 1928, p.30
- ↑ Veiga, p. 17-19, 20-29.
- ^ a b c d e f g (en rumano) Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (I)" , en Convorbiri Literare , mayo de 2009
- ^ a b c d Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (XII)" Archivado el 5 de marzo de 2016 en la Wayback Machine , en Convorbiri Literare , mayo de 2010
- ↑ Veiga, p. 46
- ↑ Veiga, p. 26, 31-32.
- ^ Boia (2010), passim ; Veiga, p. 31-34
- ↑ Veiga, p. 19, 37
- ↑ Veiga, p. 20-23, 34
- ^ Gheorghe y Șerbu, p.183-184; Veiga, p. 19, 21
- ^ Boia (2010), p. 48-51; Gheorghe y Șerbu, p.164
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o (en rumano) Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (II)" , en Convorbiri Literare , junio de 2009
- ↑ Veiga, p. 19, 33-34, 37
- ↑ Boia (2010), p. 48-52, 127-130, 251, 259-260, 277, 284, 311, 322-323, 331; Veiga, pág.34
- ↑ Zamfirescu y Adam, p.25-26
- ↑ Drăghicescu, p.62-63
- ^ Emanoil Bucuța , "Institutul Social Român", en Boabe de Grâu , agosto-septiembre de 1931, p. 369
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1920 ...", p.162
- ↑ Petrescu, p. 312-313.
- ↑ Veiga, p. 55-56, 62, 69
- ↑ Bozdoghină (2003), p. 70-72, 74
- ↑ Petrescu, p. 313
- ^ a b c d e f g (en rumano) Ionuț Ciobanu, "Structura organizatorică a Partidului Țăranesc și a Partidului National" , en Sfera Politicii , Nr. 129-130
- ^ a b c d e (en rumano) Lavinia Vlădilă, "Partidele politice în primii ani interbelici (II)" , en el Estudio de Derecho de la Universidad de Valahia de Târgoviște , Nr. 1/2011
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", p.142
- ↑ Bozdoghină (2003), p.72
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", p.139-141; Veiga, pág.35
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", p.141-142. Véase también Drăghicescu, p. 63, 64; Radu (2003), pág.74
- ↑ Petrescu, p. 313. Véase también Zamfirescu y Adam, p. 129.
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", p.142; Veiga, p.29, 34-35
- ↑ a b Veiga, p.34
- ↑ (en rumano) Laura Guțanu, "Valori de patrimoniu. Lucia Kogălniceanu" , en laBiblioteca Central dela Universidad de Iași Biblos , Nr. 11 y 12 (2001), pág.
- ↑ Drăghicescu, p.62
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919 ...", p.142, 143, 144-145, 147-148, 149, 151
- ↑ Iván, p. 9
- ↑ Ivan, p.20
- ↑ Ivan, p.19. Véase también Clark, p.111.
- ^ a b c d e f g h (en rumano) Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (III)" , en Convorbiri Literare , julio de 2009
- ↑ Zamfirescu y Adam, p. 5-6, 26, 54
- ↑ Suveică, p.72
- ↑ Veiga, p. 35-36
- ↑ Bozdoghină (2003), p.72-73
- ↑ Bozdoghină (2003), p. 73; Veiga, p. 27-28, 36, 45. Véase también Suveică, p.82
- ↑ Ivan, p. 46-47; Suveică, págs. 84-85
- ↑ Hrenciuc, p.161-162, 163, 166-167
- ^ a b c d e f g (en rumano) Zigu Ornea , "Publicistica lui Goga" Archivado el 2 de febrero de 2014 en la Wayback Machine , en România Literară , Nr. 2/1999
- ↑ Pop, p. 38
- ↑ Drăghicescu, p. 62-63, 68
- ^ Ovidiu Buruiană, "Partidul Național Liberal minori minoritarii etnici în România interbelică", en Ciobanu & Radu (2008), p.104
- ^ Giorge Pascu , "Comunicări. Ion Ursu", en Arhiva, Organul Societății Științifice și Literare , Nr. 2/1922, pág. 250
- ↑ Suveică, p.82-85, 88-89, 93-94
- ↑ (en rumano) ID Apostu, "In memoriam D. Iov" , en la Academia rumana Buletinul Institutului de Filologie Română A. Philippide , Nr. 4/2008, página 11
- ^ a b (en rumano) Gheorghe Cernea, "Teodor Neaga, un fiu devotat al Țării" , en Literatura și Arta , 13 de septiembre de 2012
- ^ (en rumano) Elena Postică , "Deputați ai Sfatului Țării exterminați de NKVD" , en Revista 22 , Nr. 1068, agosto de 2010
- ↑ Suveică, p. 84
- ↑ Suveică, p.84-85
- ↑ Ion Constantin, Ion Negrei, Gheorghe Negru, Ioan Pelivan: părinte al mișcării naționale din Basarabia , Editura Biblioteca Bucureștilor, Bucarest, 2011, p.166, 239, 249. ISBN 978-606-8337-04-3 . Véase también Zamfirescu y Adam, p. 78.
- ^ Doctrinele partidelor politice, p.219
- ^ George Ungureanu, "Tendințe și tentative de constituire a unui partid minoritar bulgar în România interbelică", in Ciobanu & Radu (2009), p.150-152, 153
- ^ Lya Benjamin, "The Determinants of Jewish Identity in Inter-War Transylvania", Erdélyi Magyar Adatbank reprint (originally published in the Babeș-Bolyai University Studia Judaica, 1996, p.68–77); retrieved February 25, 2013
- ^ Desa et al. (1987), p.987
- ^ Bruja, p.224, 228-230
- ^ Hrenciuc, p.167; Mihai, p.84, 86, 88
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.160. See also Zamfirescu & Adam, p.146
- ^ Bozdoghină (2003), p.73-74
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1920...", p.165, 166, 168
- ^ Ivan, p.9, 19
- ^ Suveică, p.88-89
- ^ Ivan, p.9, 30, 31
- ^ Pop, p.39-40; Radu Racovițan, "R.W. Seton-Watson și problema minorităților în România interbelică", in Ciobanu & Radu (2008), p.156; Radu (2003), p.73, 75; Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1920...", p.164-165, 168-169; Suveică, p.84-85, 87-89; Ion Zainea, "Minorități etnice, organizații politice și comportament electoral în România interbelică", in Ciobanu & Radu (2009), p.163-164
- ^ Drăghicescu, p.63-64; Ivan, p.4, 9, 19, 20, 30, 31
- ^ Filipescu, p.67, 70, 75-77
- ^ Boia (2010), p.146
- ^ Petrescu, p.349-358; Veiga, p.42, 46, 49-51
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.196-197; Ivan, p.47; Petrescu, p.350-355
- ^ Suveică, p.89
- ^ Filipescu, p.75; Petrescu, p.356
- ^ Petrescu, p.349-350
- ^ Filipescu, p.75
- ^ Veiga, p.48-49, 51-53
- ^ Petrescu, p.350-351, 353
- ^ Filipescu, p.73
- ^ Petrescu, p.348-349, 356
- ^ Filipescu, p.72-74, 75
- ^ a b Veiga, p.47
- ^ Veiga, p.42
- ^ Filipescu, p.73, 75-76
- ^ Ciuchea, p.256. See also Gheorghe & Șerbu, p.207-208
- ^ Petrescu, p.372-373
- ^ a b c d e f g h i j (in Romanian) Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (IV)" Archived 2010-07-09 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, August 2009
- ^ Veiga, p.27, 42, 47
- ^ (in Romanian) Horia-Florin Bozdoghină, Aspecte din activitatea politică a lui Vasile M. Kogălniceanu la începutul secolului XX", in Transilvania, Nr. 10-11/2005, p.99; Ștefan Gorovei, "Kogălnicenii", in Magazin Istoric, July 1977, p.19
- ^ Cătălin Turliuc, "Reconstrucția statului femeii. De la discriminare la dezvoltare profesională și egalitate de șanse (II)", in Cronica. Revistă de Cultură, March 2011, p.2
- ^ a b Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.153
- ^ Ciuchea, p.254-255
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.153-154
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.153, 154, 158, 160-164, 169-170
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.158-160
- ^ Ivan, p.19, 31. See also Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1922...", p.170-171
- ^ Suveică, p.93-95
- ^ Mihai, p.86-87
- ^ Veiga, p.19-20
- ^ Veiga, p.53, 89-91
- ^ Butaru, p.102. See also Bruja, p.224
- ^ Veiga, p.53, 74-80
- ^ Butaru, p.99-101
- ^ Ludo, p.82-83
- ^ Veiga, p.99-101, 103
- ^ (in Romanian) Dana Mihai, "Ion Georgescu-Obrocea și Constantin Brezeanu, primarii care au pus bazele Ploieștiului modern", in Adevărul (Ploiești edition), February 15, 2013
- ^ Veiga, p.91, 97, 99
- ^ Radu (2003), p.75
- ^ a b c d e f g h i j (in Romanian) Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (V)", in Convorbiri Literare, September 2009
- ^ Butaru, p.304, 307; Suveică, p.99-100, 110; Veiga, p.91-92
- ^ Suveică, p.99-100
- ^ Suveică, p.96-99; Veiga, p.90
- ^ Ivan, p.9; Mihai, p.82, 88; Suveică, p.99. See also Veiga, p.90, 100-101
- ^ Ivan, p.24; Szilárd Tóth, "Problema învățământului minorității maghiare în dezbaterile parlamentare", in Ciobanu & Radu (2009), p.127-128
- ^ Ivan, p.19; Suveică, p.106
- ^ Ivan, p.2
- ^ (in Romanian) Simona Lazăr, " 'Banditismele' Puterii, la alegerile locale din 1926" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, in Jurnalul Național, June 6, 2012; Suveică, p.99-106. Also according to Payne (p.135), the Averescan government carried out "unusually fraudulent elections."
- ^ a b (in Romanian) Vasile Pop-Luca, "Arhiva Revistei Române. Fondul N. I. Herescu", in Revista Română (ASTRA), Nr. 4/2003
- ^ a b (in Romanian) Constantin Coroiu, Constantin Ciopraga, "Sadoveanu din spatele operei (II)", in Evenimentul, October 10, 2005
- ^ Ion Vianu, Investigații mateine, Biblioteca Apostrof & Polirom, Cluj-Napoca & Iași, 2008, p.82-83. ISBN 978-973-9279-97-0; ISBN 978-973-46-1031-0
- ^ Hrenciuc, p.170. See also Mihai, p.89-90
- ^ Mihai, p.88, 90; Claudia Ursuțiu, "From Mântuirea to the Benches of the Parliament: the Jewish Party and Its Representatives in the Romanian Parliament", in the Babeș-Bolyai University Studia Judaica, 2007, p.153-154
- ^ Veiga, p.100-102, 105, 127
- ^ Veiga, p.98
- ^ Pușcaș & Sălăgean, p.327
- ^ Veiga, p.91, 98
- ^ Suveică, p.196, 199-200, 228-229
- ^ Burgwyn, p.37-39
- ^ Veiga, p.92
- ^ a b c d e f Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (VI)" Archived 2017-02-17 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, October 2009
- ^ Suveică, p.107
- ^ Ivan, p.19, 20, 31
- ^ Suveică, p.112-113
- ^ Adrian Majuru, "Romanians and Hungarians. Legislation, Everyday Life and Stereotypes in Interwar Transilvania", in Caietele Echinox, Vol. 4, 2003
- ^ Veiga, p.103-104
- ^ Ivan, p.31
- ^ Boia (2012), p.59, 73, 154, 209; Ornea (1995), p.265-266; Payne, p.279; Veiga, p.127, 129, 214
- ^ Veiga, p.126-131
- ^ (in Romanian) Petre Țurlea, "România sub stăpânirea Camarilei Regale (1930-1940) (I)"[permanent dead link], in the Dimitrie Cantemir Christian University Analele UCDC. Seria Istorie, Vol. I, Nr. 2, 2010, p.96-97
- ^ a b c d e f g Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (VII)" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, November 2009
- ^ Ivan, p.19, 31
- ^ Ivan, p.19
- ^ Veiga, p.133-134
- ^ Veiga, p.134-147, 152-161
- ^ Veiga, p.184
- ^ Ivan, p.19, 23, 31
- ^ Ivan, p.27
- ^ a b c d e f g h i j k Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (VIII)", in Convorbiri Literare, December 2009
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.303
- ^ (in Romanian) Szilárd Tóth, "Incidente sângeroase la alegerile parlamentare din 1928 la secția de votare din com. Olteni (jud. Trei-Scaune)", in Acta Siculica, 2008, p.419
- ^ (in Romanian) Sorin Arhire, "Alegerile parlamentare din anul 1933 în județul Alba"[permanent dead link], in the 1 December University of Alba Iulia Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 4-5/2000-2001, p.179
- ^ Veiga, p.194-203
- ^ Clark, p.119
- ^ Veiga, p.202-203. See also Payne, p.284; Petrescu, p.455
- ^ Veiga, p.211-214, 232
- ^ Boia (2012), p.58, 102-103; Butaru, p.102-103; Clark, p.120, 227, 229; Ornea (1995), p.17, 59, 245-247, 255-258, 397, 411; Payne, p.285-287; Petrescu, p.455-456; Veiga, p.215, 224
- ^ (in Romanian) Petre Țurlea, "Carol al II-lea și Camarila regală (III). Un adversar incomod: Grigore Forțu", in Ziarul Financiar, May 5, 2010
- ^ Clark, p.184-185
- ^ Veiga, p.235-236. See also Payne, p.286-287
- ^ Clark, p.229; Ornea (1995), p.312-313; Payne, p.288-289; Veiga, p.236, 245
- ^ Boia (2012), p.127-128, 131; Ornea (1995), p.312, 411, 419; Payne, p.288-289; Veiga, p.245-246
- ^ a b c d e f Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (IX)" Archived 2016-03-05 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, January 2010
- ^ Veiga, p.247
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.197; Veiga, p.248
- ^ Boia (2012), p.134-135
- ^ a b c d e f Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (X)" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, February 2010
- ^ Veiga, p.13, 46-47, 91-92
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.195-196
- ^ (in Romanian) Mihai Ghițulescu, "Despre diversitatea populismelor", in the University of Craiova Revista de Științe Politice, Nr. 16/2007, p.135-136
- ^ Drăghicescu, p.63
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919...", p.142-143
- ^ Desa et al. (1987), p.80
- ^ Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1919...", p.143
- ^ Doctrinele partidelor politice, p.159-160; Hans-Christian Maner, "Despre elite și partide politice din România interbelică", in Ciobanu & Radu (2008), p.194
- ^ (in Romanian) Cezar Papacostea, "Ștefan Zeletin. Insemnări privitoare la viața și opera lui", in Revista de Filosofie, Nr. 3/1935, p.208-211 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Doctrinele partidelor politice, p.156, 157
- ^ Butaru, p.202
- ^ (in Romanian) Ioana Pârvulescu, "O persoană oficială: Goga și confrații" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 41/2002
- ^ Veiga, p.49
- ^ Butaru, p.158-159
- ^ Payne, p.135
- ^ Doctrinele partidelor politice, p.183-184
- ^ Ludo, p.80-84, 88, 92
- ^ Veiga, p.93
- ^ Veiga, p.90
- ^ Veiga, p.253
- ^ Burgwyn, p.37
- ^ a b Gheorghe I. Florescu, "Alexandru Averescu, omul politic (XI)" Archived 2016-03-05 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, March 2010
- ^ Butaru, p.303
- ^ Drăghicescu, p.63; Petrescu, p.357
- ^ Butaru, p.209, 244; Ornea (1995), p.79, 108-110
- ^ a b (in Romanian) Gheorghe Ceaușescu, "Memoriile unei marionete" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 16/2003
- ^ Ornea (1995), p.243
- ^ Boia (2012), p.98-99, 102
- ^ Clark, p. 185
- ^ Radu (2002), p.575-576, 579, 582-583
- ^ Radu (2002), p.582-583
- ^ Radu (2002), p.586
- ^ Radu (2002), p.578
- ^ (in Romanian) M. Mircea, "Un banchet și un program", in Contimporanul, Nr. 41/1923, p.1 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Suveică, p.100
- ^ Desa et al. (1987), p.499-500
- ^ Desa et al. (1987), p.8, 17-18
- ^ Desa et al. (1987), p.244, 651, 1078
- ^ Desa et al. (1987), p.380
- ^ See respective entries in Desa et al. (1987)
- ^ Desa et al. (1987), p.658-659, 713
- ^ Desa et al. (1987), p.80, 88, 183, 237, 243, 285, 498, 682, 743-744, 876, 902-903, 967, 1054, 1060-1061, 1064
- ^ Ileana-Stanca Desa, Elena Ioana Mălușanu, Cornelia Luminița Radu, Iliana Sulică, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V, 1: Catalog alfabetic 1931-1935, Editura Academiei, Bucharest, 2009, p.288, 363. ISBN 973-27-0980-4
- ^ Boia (2012), p.246, 263-280, 311
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.305-307
- ^ Zamfirescu & Adam, p.144; Ciuchea, p.257
- ^ Boia (2012), p.312-313. See also Bruja, p.224; Pușcaș & Sălăgean, p.329; (in Romanian) Toma Roman Jr., "Punguța cu mulți cocoșei", in Revista 22, Nr. 1060, June 2010
- ^ (in Romanian) Răzvan Voncu, "Agârbiceanu (aproape) necunoscut" Archived 2014-03-06 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 1/2011
Referencias
- Doctrinele partidelor politice: 19 prelegeri publice organizate de Institutul Social Român, Editura Cultura Națională, Bucharest, 1923
- Lucian Boia,
- "Germanofilii". Elita intelectuală românească în anii Primului Război Mondial, Humanitas, Bucharest, 2010. ISBN 978-973-50-2635-6
- Capcanele istoriei. Elita intelectuală românească între 1930 și 1950, Humanitas, Bucharest, 2012. ISBN 978-973-50-3533-4
- (in Romanian) Horia-Florin Bozdoghină, "Relațiile politice dintre N. Iorga și A. C. Cuza (1900–1920)", in Transilvania, Nr. 10/2003, p. 68-74
- (in Romanian) Radu Florian Bruja, "Traian Brăileanu în documente (I)", in the Ștefan cel Mare University of Suceava Codrul Cosminului, Nr. 12 (2006), p. 223-231
- H. James Burgwyn, Italian Foreign Policy in the Interwar Period, 1918–1940, Praeger, Westport, 1997. ISBN 0-275-94877-3
- (in Romanian) Lucian T. Butaru, Rasism românesc. Componenta rasială a discursului antisemit din România, până la Al Doilea Război Mondial, Editura Fundației pentru Studii Europene, Cluj-Napoca, 2010. ISBN 978-606-526-051-1
- Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.),
- (in Romanian) Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. III, TechnoMedia, Sibiu, 2008. ISBN 978-973-739-261-9
- (in Romanian) Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX[permanent dead link], Vol. IV, TechnoMedia, Sibiu, 2009. ISBN 978-606-8030-53-1
- (in Romanian) Elena-Mirela Ciuchea, "Constantin Argetoianu: Glimpses on His Life", in Codrul Cosminului, Nr. 12 (2006), p. 249-258
- Roland Clark, Sfîntă tinerețe legionară. Activismul fascist în România interbelică, Polirom, Iași, 2015. ISBN 978-973-46-5357-7
- Ileana-Stanca Desa, Dulciu Morărescu, Ioana Patriche, Adriana Raliade, Iliana Sulică, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. III: Catalog alfabetic 1919-1924, Editura Academiei, Bucharest, 1987
- Dumitru Drăghicescu, Partide politice și clase sociale, Tipografia Reforma Socială, Bucharest, 1922
- (in Romanian) Radu Filipescu, "Partidele parlamentare și problema comunismului (1919-1924)", in the 1 December University of Alba Iulia Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 10/I, 2006, p. 67-83
- (in Romanian) Constantin Gheorghe, Miliana Șerbu, Miniștrii de interne (1862 – 2007). Mică enciclopedie, Romanian Ministry of the Interior, 2007. ISBN 978-973-745-048-7
- (in Romanian) Daniel Hrenciuc, "Integrarea minorităților naționale din Bucovina în Regatul României Mari", in Codrul Cosminului, Nr. 12 (2006), p. 159-177
- Marcel Ivan, Evoluția partidelor noastre politice în cifre și grafice, 1919—1932, Druck Krafft & Drotleff, Sibiu, 1933
- Isac Ludo, Răscoala traficanților, Editura Bicurim, Bucharest, 1946
- Florin-Răzvan Mihai, "Dinamica electorală a candidaților minoritari din Bucovina la alegerile generale din România interbelică", in Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. V, TechnoMedia, Sibiu, 2010, p. 77-102. ISBN 978-973-739-261-9
- Z. Ornea, Anii treizeci. Extrema dreaptă românească, Editura Fundației Culturale Române, Bucharest, 1995. ISBN 973-9155-43-X
- Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914–1945, University of Wisconsin Press, Madison, 1995. ISBN 978-0-299-14874-4
- Constantin Titel Petrescu, Socialismul în România. 1835 – 6 septembrie 1940, Dacia Traiana, Bucharest, [n. y.]
- (in Romanian) Marin Pop, "Alegerile parlamentare din anul 1922 în județul Sălaj", in Caiete Silvane, Nr. 5/2009, p. 38-40
- Vasile Pușcaș, Marcela Sălăgean, "Mihail Manoilescu – Economic Thought and Economic Reality"[permanent dead link], in the Romanian Academy George Bariț Institute of History Anuar Bariț Historica, 2012, p. 325-336
- Sorin Radu,
- (in Romanian) "Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică", in the National Museum of the Union Apulum Yearbook, Vol. XXXIX, 2002, p. 573-586
- (in Romanian) "Cenzura presei în timpul alegerilor parlamentare și locale în România anilor 1919-1937", in Transilvania, Nr. 3/2003, p. 72-77
- (in Romanian) Adrian Simion, "Alegerile parlamentare din anul 1920 în județul Vâlcea", in the 1st December University of Alba Iulia Buletinul Cercurilor Științifice Studențești, Arheologie - Istorie - Muzeologie (BCSS), Nr. 8 (2004), p. 161-169; "Alegerile parlamentare din anul 1919 în județul Vâlcea"[permanent dead link], in BCSS, Nr. 10 (2004), p. 139-152; "Alegerile parlamentare din anul 1922 în județul Vâlcea", in BCSS, Nr. 10 (2004), p. 153-171
- (in Romanian) Svetlana Suveică, Basarabia în primul deceniu interbelic (1918-1928): modernizare prin reforme. Monografii ANTIM VII, Editura Pontos, Chișinău, 2010. ISBN 978-9975-51-070-7
- Francisco Veiga, Istoria Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului, Humanitas, Bucharest, 1993. ISBN 973-28-0392-4
- Duiliu Zamfirescu, Ioan Adam, În Basarabia, Editura Bibliotecii Bucureștilor, Bucharest, 2012. ISBN 978-606-8337-29-6