Una red de polinización es una red mutualista bipartita en la que las plantas y los polinizadores son los nodos , y las interacciones de polinización forman los vínculos entre estos nodos. [1] La red de polinización es bipartita ya que las interacciones solo existen entre dos conjuntos de especies distintos y no superpuestos , pero no dentro del conjunto: un polinizador nunca puede ser polinizado, a diferencia de una red depredador-presa donde un depredador puede ser depredado. [2] Una red de polinización es de dos modalidades, es decir, solo incluye enlaces que conectan las comunidades de plantas y animales. [3]
Estructura anidada de las redes de polinización.
Una característica clave de las redes de polinización es su diseño anidado. Un estudio de 52 redes mutualistas (incluidas las interacciones planta-polinizador y las interacciones planta-dispersor de semillas) encontró que la mayoría de las redes estaban anidadas. [4] Esto significa que el núcleo de la red está formado por generalistas altamente conectados (un polinizador que visita muchas especies diferentes de plantas), mientras que las especies especializadas interactúan con un subconjunto de las especies con las que interactúan los generalistas (un polinizador que visita pocas especies de plantas, que también son visitadas por polinizadores generalistas). [5] A medida que aumenta el número de interacciones en una red, también aumenta el grado de anidamiento. [4] Una propiedad que resulta de la estructura anidada de las redes de polinización es una asimetría en la especialización, donde las especies especializadas a menudo interactúan con algunas de las especies más generalizadas. Esto contrasta con la idea de especialización recíproca, en la que polinizadores especializados interactúan con plantas especializadas. [6] De manera similar a la relación entre la complejidad de la red y el anidamiento de la red, la cantidad de asimetría en la especialización aumenta a medida que aumenta el número de interacciones. [6]
Modularidad de redes
Otra característica común en las redes de polinización es la modularidad . La modularidad ocurre cuando ciertos grupos de especies dentro de una red están mucho más conectados entre sí que con el resto de la red, con interacciones débiles que conectan diferentes módulos. [7] [8] Dentro de los módulos se ha demostrado que las especies individuales desempeñan ciertos roles. Las especies altamente especializadas a menudo solo interactúan con individuos dentro de su propio módulo y se conocen como 'especies periféricas'; las especies más generalizadas se pueden considerar como "centros" dentro de su propio módulo, con interacciones entre muchas especies diferentes; también hay especies muy generalizadas que pueden actuar como 'conectores' entre su propio módulo y otros módulos. [7] Un estudio de tres redes separadas, todas las cuales mostraron modularidad, reveló que las especies centrales eran siempre plantas y no insectos polinizadores. [8] El trabajo anterior ha encontrado que las redes se anidarán en un tamaño más pequeño (número de especies) que aquél en el que las redes con frecuencia se vuelven modulares. [7]
Pérdida de especies y robustez al colapso
Existe un interés sustancial en la robustez de las redes de polinización ante la pérdida y el colapso de especies, especialmente debido a factores antropogénicos como la destrucción del hábitat . Se cree que la estructura de una red afecta el tiempo que puede persistir después de que comience el declive de las especies. En particular, se ha demostrado que la estructura anidada de las redes protege contra la destrucción completa de la red, porque el grupo central de generalistas es el más resistente a la extinción por pérdida de hábitat. [9] [10] Los modelos centrados específicamente en los efectos de la pérdida de hábitat han demostrado que las especies especializadas tienden a extinguirse primero, mientras que las últimas especies en extinguirse son las más generalizadas de la red. [9] Otros estudios centrados específicamente en la eliminación de diferentes tipos de especies mostraron que la disminución de especies es la más rápida cuando se eliminan las especies más generalizadas. Sin embargo, ha habido resultados contrastantes sobre la rapidez con la que se produce el declive con la eliminación de estas especies. Un estudio mostró que incluso al ritmo más rápido, la disminución seguía siendo lineal. [10] Otro estudio reveló que con la eliminación de las especies polinizadoras más comunes, la red mostró un colapso drástico. [11] Además de centrarse en la eliminación de las especies en sí, otros trabajos han enfatizado la importancia de estudiar la pérdida de interacciones, ya que esto a menudo precederá a la pérdida de especies y puede acelerar la velocidad a la que ocurre la extinción. [12]
Ver también
Referencias
- ^ Fonkalsrud, Patrones de interacción de Sindre y especialización en una red de polinización noruega local y nacional . Universidad de Bergen . Primavera 2014
- ^ Newman, M. (2009). Redes: una introducción , Oxford University Press.
- ^ Olesen, Jens M.; Bascompte, Jordi; Dupont, Yoko L.; Jordano, Pedro La modularidad de las redes de polinización . PNAS , 11 de diciembre de 2007 vol. 104 n ° 50 19891–19896.
- ^ a b Bascompte, Jordi; Jordano, Pedro; Melián, Carlos J .; Olesen, Jens M. (5 de agosto de 2003). "El ensamblaje anidado de redes mutualistas planta-animal" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (16): 9383–9387. doi : 10.1073 / pnas.1633576100 . ISSN 0027-8424 . PMC 170927 . PMID 12881488 .
- ^ Nielsen, Anders; Bascompte, Jordi (1 de septiembre de 2007). "Redes ecológicas, anidamiento y esfuerzo de muestreo". Revista de Ecología . 95 (5): 1134-1141. doi : 10.1111 / j.1365-2745.2007.01271.x . hdl : 10261/40160 . ISSN 1365-2745 .
- ^ a b Vázquez, Diego P .; Aizen, Marcelo A. (1 de mayo de 2004). "Especialización asimétrica: una característica generalizada de las interacciones planta-polinizador". Ecología . 85 (5): 1251-1257. doi : 10.1890 / 03-3112 . ISSN 1939-9170 .
- ^ a b c Olesen, Jens M .; Bascompte, Jordi; Dupont, Yoko L .; Jordano, Pedro (11 de diciembre de 2007). "La modularidad de las redes de polinización" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (50): 19891–19896. doi : 10.1073 / pnas.0706375104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2148393 . PMID 18056808 .
- ^ a b Dupont, Yoko L .; Olesen, Jens M. (1 de marzo de 2009). "Módulos ecológicos y roles de las especies en las redes de visitantes de flores de insectos y plantas de brezales". Revista de Ecología Animal . 78 (2): 346–353. doi : 10.1111 / j.1365-2656.2008.01501.x . ISSN 1365-2656 . PMID 19021779 .
- ^ a b Fortuna, Miguel A .; Bascompte, Jordi (1 de marzo de 2006). "Pérdida de hábitat y estructura de redes mutualistas planta-animal". Cartas de ecología . 9 (3): 281-286. doi : 10.1111 / j.1461-0248.2005.00868.x . hdl : 10261/41674 . ISSN 1461-0248 . PMID 16958893 .
- ^ a b Memmott, Jane; Waser, Nickolas M .; Price, Mary V. (22 de diciembre de 2004). "Tolerancia de las redes de polinización a la extinción de especies" . Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 271 (1557): 2605–2611. doi : 10.1098 / rspb.2004.2909 . ISSN 0962-8452 . PMC 1691904 . PMID 15615687 .
- ^ Kaiser-Bunbury, Christopher N .; Muff, Stefanie; Memmott, Jane; Müller, Christine B .; Caflisch, Amedeo (1 de abril de 2010). "La robustez de las redes de polinización ante la pérdida de especies e interacciones: un enfoque cuantitativo que incorpora el comportamiento de los polinizadores" (PDF) . Cartas de ecología . 13 (4): 442–452. doi : 10.1111 / j.1461-0248.2009.01437.x . ISSN 1461-0248 . PMID 20100244 .
- ^ Valiente-Banuet, Alfonso; Aizen, Marcelo A .; Alcántara, Julio M .; Arroyo, Juan; Cocucci, Andrea; Galetti, Mauro; García, María B .; García, Daniel; Gómez, José M .; Jordano, Pedro; Medel, Rodrigo; Navarro, Luis; Obeso, José R .; Oviedo, Ramona; Ramírez, Nelson; Rey, Pedro J .; Traveset, Anna; Verdú, Miguel; Zamora, Regino (1 de marzo de 2015). "Más allá de la pérdida de especies: la extinción de las interacciones ecológicas en un mundo cambiante" . Ecología funcional . 29 (3): 299-307. doi : 10.1111 / 1365-2435.12356 . ISSN 1365-2435 .
Otras lecturas
- Burkle, Laura A .; Alarcón, Ruben (2011). "El futuro de la diversidad planta-polinizador: comprensión de las redes de interacción en el tiempo, el espacio y el cambio global" . Revista estadounidense de botánica . 98 (3): 528–538. doi : 10.3732 / ajb.1000391 . PMID 21613144 .
- Martín González, Ana M .; Dalsgaard, Bo; Olesen, Jens M. (2010). "Medidas de centralidad e importancia de las especies generalistas en las redes de polinización" . Complejidad ecológica . 7 : 36–43. doi : 10.1016 / j.ecocom.2009.03.008 .
- Olesen, Jens M .; Bascompte, Jordi; Dupont, Yoko L .; Jordano, Pedro (2006). "El más pequeño de todos los mundos: las redes de polinización" (PDF) . Revista de Biología Teórica . 240 (2): 270–276. CiteSeerX 10.1.1.420.883 . doi : 10.1016 / j.jtbi.2005.09.014 . PMID 16274698 .