La estación de generación nuclear Point Lepreau es una central nuclear ubicada a 2 km al noreste de Point Lepreau , New Brunswick , Canadá. La instalación fue construida entre 1975 y 1983 por NB Power , la empresa de servicios públicos de propiedad provincial .
Estación de generación nuclear Point Lepreau | |
---|---|
País | Canadá |
Localización | Point Lepreau , Parroquia de Musquash , Nuevo Brunswick |
Coordenadas | 45 ° 04′08 ″ N 66 ° 27′17 ″ O / 45.06889 ° N 66.45472 ° WCoordenadas : 45 ° 04′08 ″ N 66 ° 27′17 ″ O / 45.06889 ° N 66.45472 ° W |
Estado | Operando. Reactivado al servicio completo el 23 de noviembre de 2012 después de someterse al Proyecto de Extensión de Vida desde marzo de 2008. |
Comenzó la construcción | 1 de mayo de 1975 |
Fecha de comisión | 1 de febrero de 1983 |
Costo de construcción | C $ 1.4 mil millones (1983) |
Propietario (s) | NB Poder |
Operador (es) | |
Estación de energía nuclear | |
Reactores | 1 |
Tipo de reactor | CANDU PHWR |
Proveedor de reactores | AECL |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 1 × 660 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 660 MW |
Factor de capacidad | 78,68% |
Producción neta anual | 4549 GWe · h (2016) |
enlaces externos | |
Sitio web | NB Power - Nuclear Powering the Future - Proyecto de rehabilitación de Point Lepreau |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La instalación deriva su nombre del promontorio cercano situado en la parte más oriental del condado de Charlotte , aunque la estación generadora en sí se encuentra dentro del condado de Saint John . La estación generadora es administrativamente parte del distrito de servicio local de Musquash , al oeste de la ciudad de Saint John .
La Estación de Generación Nuclear Point Lepreau es la única instalación de generación nuclear ubicada en el Atlántico de Canadá y consta de un solo reactor nuclear CANDU ubicado en la costa norte de la Bahía de Fundy , con una capacidad neta de 660 MW [1] (705 MW brutos) . [2]
Historia
Construcción
La construcción de una estación de generación eléctrica de propulsión nuclear en New Brunswick se había discutido desde finales de la década de 1950. Durante más de quince años, ingenieros de la Comisión de Energía Eléctrica de New Brunswick [nota 1] visitaron los Laboratorios Chalk River de AECL para mantenerse al tanto de las últimas tendencias en el campo. [3] Las conversaciones formales entre el gobierno de New Brunswick y el gobierno de Canadá comenzaron en 1972. Las discusiones se aceleraron el año siguiente, en medio de la crisis del petróleo de 1973 , cuando el gobierno provincial comenzó a considerar seriamente opciones para diversificar la generación eléctrica de New Brunswick. y reducir su dependencia del petróleo . Sin embargo, financiar la empresa fue un problema, ya que la provincia tenía una capacidad de endeudamiento limitada. [4]
La capacidad de endeudamiento fue resuelta por el gobierno federal en enero de 1974 con el anuncio de un programa de préstamos que cubría la mitad de los costos de una primera planta nuclear en cualquier provincia de Canadá. El primer ministro Richard Hatfield anunció su intención de construir una estación de generación nuclear en New Brunswick el 5 de febrero de 1974. El Partido Conservador Progresista de Hatfield fue reelegido en las elecciones generales de ese otoño , a pesar de los recelos del plan de generación nuclear por parte de la población. En marzo de 1975, Hatfield declaró en televisión que la decisión era definitiva y que el reactor se construiría independientemente del proceso de evaluación ambiental en curso, en una medida descrita por el sociólogo de New Brunswick Ronald Babin como la " política nuclear de hechos consumados ". [4]
El 2 de mayo de 1975, la Junta de Control de Energía Atómica autorizó la construcción de dos reactores de 635 MW en un sitio diseñado para albergar cuatro en Point Lepreau, 20 km al oeste de Saint John, la ciudad más grande de New Brunswick en ese momento. La Comisión de Energía Eléctrica de New Brunswick comenzó la construcción de un reactor, con la opción de un segundo. [4]
En su apogeo en 1979, el proyecto de construcción empleó a 3.500 trabajadores; 108 contratos individuales de los 139 se otorgaron a empresas locales. Point Lepreau obtuvo la licencia para operar el 21 de julio de 1982, alcanzó la criticidad cuatro días después y comenzó a operar comercialmente el 1º de febrero de 1983. [2]
La alta tasa de inflación durante la vida del proyecto de construcción, las tensas relaciones laborales en el lugar de trabajo y los altos costos de construcción, todos rasgos comunes de los grandes proyectos de infraestructura pública de ese período, triplicaron el pronóstico de costos inicial en términos nominales. El costo estimado de 466 millones de dólares canadienses en 1974 aumentó a 684 dólares canadienses dos años después ya 895 dólares canadienses en 1978. [5] En el momento de su puesta en servicio en 1983, el costo total se estimó en 1.400 millones de dólares canadienses, excluidos los intereses. [4]
Point Lepreau se terminó en 1981. Funcionó hasta 2008, cuando cerró por reformas hasta el 23 de octubre de 2012, cuando se reconectó por primera vez a la red. Este es el único reactor nuclear en funcionamiento en Canadá fuera de Ontario.
Este fue el único reactor CANDU construido en la costa este de Canadá; otras CANDU se encuentran en Argentina, Corea del Sur, India, Pakistán, Rumania y China.
Planes de expansión considerados
En 2007, Team CANDU, un consorcio de Atomic Energy of Canada Limited, Babcock & Wilcox Canada, GE-Hitachi Nuclear Energy Canada Inc., Hitachi Canada Ltd y SNC-Lavalin Nuclear Limited [6] comenzaron un estudio de viabilidad de $ 2,5 millones con respecto a la instalación. de un nuevo reactor avanzado CANDU de 1.100 MWe en Point Lepreau, para suministrar energía a Nueva Inglaterra . [7] [8]
En julio de 2010, el Gobierno de New Brunswick , encabezado en ese momento por el Partido Liberal , firmó un acuerdo con el fabricante nuclear francés Areva para estudiar la viabilidad de una nueva planta nuclear de agua ligera en la propiedad de Point Lepreau. En septiembre de 2010, el Partido Conservador Progresista ganó el poder y el plan fue archivado por el primer ministro entrante poco después de las elecciones. [9] [10]
Proyecto de remodelación 2008-2012
Debate publico
El reactor CANDU-6 de Point Lepreau fue diseñado para durar 25 años y estaba programado para ser suspendido en 2008. El debate público sobre el futuro de la planta comenzó ya en 2000. En ese momento, NB Power estimó el costo de renovación en C $ 750 millones. [11]
En 2002, NB Power, con el apoyo del Gobierno y la oposición, presionó por la remodelación. Sin embargo, la Junta de Energía y Servicios Públicos de New Brunswick dictaminó que "no hay una ventaja económica significativa para la remodelación propuesta" de Point Lepreau y que "no es de interés público". [12]
En abril de 2004, un informe [13] redactado por el ex presidente de British Energy , Robin Jeffrey, estimó que la remodelación de la planta costaría $ 1.36 mil millones en lugar de la cifra de C $ 935 millones citada en ese momento por la empresa de servicios públicos provincial. El informe de Jeffrey no hizo recomendaciones sobre si emprender la revisión de la planta o no, pero aconsejó a los tomadores de decisiones de New Brunswick que busquen ofertas competitivas para la nueva capacidad de generación alimentada con combustibles fósiles. [14]
A pesar de que se le negó una subvención federal para financiar el proyecto, [15] NB Power anunció el 29 de julio de 2005 que adjudicaría a Atomic Energy of Canada Limited un contrato de 1.400 millones de dólares canadienses (CAD) para renovar la estación generadora. [dieciséis]
Trabajos de remodelación
La remodelación de la central eléctrica comenzó el 28 de marzo de 2008 y originalmente estaba programada para durar 18 meses con AECL como contratista principal del proyecto, pero la operación se vio empañada por fallas técnicas, retrasos e incidentes. [17] [18] Por ejemplo, dos rotores de turbina de 115 toneladas (que no forman parte del contrato AECL) por valor de 10 millones de dólares canadienses cada uno, derribaron una barcaza en el puerto de Saint John mientras eran transportados a la planta el 15 de octubre de 2008. La parte El fabricante, Siemens Canada Ltd. , finalmente demandó a cuatro empresas en un tribunal de Ontario, incluida JD Irving Ltd. , por "negligencia grave" en el incidente. [19]
Las estimaciones para la reapertura de la planta se habían revisado varias veces. En enero de 2009, se anunció un retraso de 3 meses debido a problemas con el equipo robótico utilizado para retirar los tubos de presión. [20] En julio del mismo año se anunció un segundo retraso de 4 meses. [21] En octubre de 2009, el ministro de Energía de New Brunswick, Jack Keir , anunció una reapertura tentativa para febrero de 2011 y pidió dinero federal para hacer frente al costo inesperado de la energía comprada para reemplazar la energía generada normalmente por la planta. [22] La situación se ve agravada por la importancia estratégica de la planta en los planes de suministro de NB Power, ya que Point Lepreau proporciona 4 TWh / año o entre el 25 y el 30% de la producción provincial. [2]
Unas semanas más tarde, el 29 de octubre de 2009 se anunció que la central nuclear de Point Lepreau sería uno de los activos que se incluirían en la venta propuesta de NB Power a Hydro-Québec . [23] El 24 de marzo de 2010, el primer ministro Shawn Graham anunció que la venta propuesta había fracasado, citando las "preocupaciones de Hydro-Québec sobre los costos imprevistos". [24] El anuncio de Graham fue impugnado por analistas que culparon del colapso del acuerdo a la difícil situación política en New Brunswick, seis meses antes de una elección provincial programada . [25] [26]
Según documentos internos filtrados, la venta propuesta de NB Power y la reorganización del personal de la empresa después de la remodelación propuesta tuvieron un impacto negativo en la moral de los trabajadores en la Estación de Generación Nuclear Point Lepreau y se estaba convirtiendo en un problema de seguridad. Más de 600 lesiones en el lugar de trabajo ocurrieron en Point Lepreau entre enero de 2009 y junio de 2010, incluidas 7 lesiones por "tiempo perdido", 13 lesiones por "trabajo restringido" y 32 incidentes que requirieron asistencia médica. Según los informes internos, las demoras le costaron a NB Power C $ 33 millones al mes: "C $ 11 en costos de capital y C $ 22 millones en reemplazo de energía e intereses". [27] [28]
El 9 de octubre de 2010, NB Power anunció que AECL tendría que retirar los 380 tubos de calandria del reactor y reinstalarlos por segunda vez, operación que se llevó a cabo un año antes en el programa de remodelación. [18] Los tubos de calandria, de aproximadamente 7 m (23 pies) y 13 cm (5,1 pulgadas), forman el límite del tanque moderador (calandria) a través del cual se instalan los canales de combustible. Según un informe interno de 30 de junio de 2010, el problema "probablemente se deba a daños en los orificios de la placa de tubos provocados por la operación de limpieza en una serie de trabajos anteriores". [29] Según una estimación de octubre de 2010, la estación generadora estaba programada para volver a funcionar en el otoño de 2012, tres años más tarde de lo esperado. [30] [31]
Se reconectó por primera vez a la red el 23 de octubre de 2012, el 23 de noviembre de 2012, Point Lepreau reinició la producción de energía comercial con una renovación final que costó aproximadamente "mil millones de dólares por encima de su presupuesto original". [32]
Reactores modulares pequeños avanzados
El 26 de junio de 2018, el gobierno de New Brunswick comprometió 10 millones de dólares para el establecimiento de un grupo avanzado de investigación de pequeños reactores modulares. A esto le siguieron los anuncios de la participación de ARC Nuclear (9 de julio de 2018) y Moltex Energy (13 de julio de 2018), cada una con una inversión de 5 millones de dólares para avanzar en la investigación y el desarrollo de sus tecnologías avanzadas. Desde entonces, ha tenido lugar un desarrollo significativo, incluidas las discusiones sobre el establecimiento de una cadena de suministro dentro de la provincia.
Como se indicó el 25 de julio de 2019, NB Power prevé demostraciones comerciales de ambos tipos de reactores en el sitio de Point Lepreau si estas tecnologías avanzadas completan con éxito la Fase 2 de la revisión del diseño de proveedores de CNSC y sus predicciones financieras y de planificación de proyectos continúan siendo prometedoras.
New Brunswick participó en el desarrollo de la hoja de ruta de SMR pancanadiense (noviembre de 2018) y también está colaborando con las provincias de Ontario y Saskatchewan en relación con el desarrollo del despliegue de tecnologías de reactores modulares pequeños como parte del memorando de entendimiento interprovincial anunciado en diciembre de 2019. .
En marzo de 2019, un consorcio que involucraba a NB Power , el Gobierno de New Brunswick , ARC Nuclear y Moltex Energy anunció planes para desarrollar pequeños reactores modulares en el sitio de Point Lepreau. [33] Esto se vio reforzado cuando, en diciembre de 2019, los gobiernos de New Brunswick , Ontario y Saskatchewan anunciaron un acuerdo de colaboración para el desarrollo de pequeños reactores modulares . [34]
Operaciones
La Central Nuclear de Point Lepreau alcanzó niveles récord de disponibilidad con un promedio de 10 años de 93,11% y generó más de 5.000 GWh / año de energía de forma sostenida durante su primera década de operaciones. [1] Sin embargo, a mediados y finales de la década de 1990 empezaron a surgir numerosos problemas debido al mantenimiento deficiente y la baja inversión. [35] A mediados de enero de 1997, una fuga cerca del núcleo del reactor obligó a una tercera parada en dos años. La parada de 75 días fue causada por una tubería de alimentación agrietada. El error humano costó C $ 40 millones en reparaciones y C $ 450,000 / día para comprar energía de reemplazo de Quebec. [36]
Incidentes
En 1990, el operador asistente de la planta Daniel George Maston fue acusado después de que tomó agua pesada del sistema moderador y la agregó a un dispensador de bebidas de la cafetería. [37] Ocho empleados bebieron un poco del agua contaminada.
En 1995, se dejó una cubierta de madera contrachapada en la caldera después de completar una interrupción de mantenimiento. Cuando se reiniciaron las bombas de transporte de calor, la cubierta fue succionada hacia el sistema de transporte de calor donde causó daños catastróficos a una de las bombas. La causa del incidente fue la falta de control de las modificaciones temporales, la mala gestión del trabajo, la falta de medidas de exclusión de material extraño (FME) y el error humano. El evento no tuvo importancia para la seguridad pública, ya que el reactor se había apagado el tiempo suficiente para que la energía térmica de desintegración estuviera por debajo del nivel que requería el flujo de refrigerante. Sin embargo, la ruptura del límite de presión en la bomba dañada creó un peligro de radiación para los trabajadores, y los escombros en los alimentadores, canales de combustible y potencialmente otras tuberías de transporte de calor y auxiliares podrían haber creado un peligro de seguridad significativo durante la operación a potencia. El costo de las reparaciones de la bomba y el tiempo de inactividad de la producción causado por el incidente y su limpieza fue significativo. El incidente también dejó restos de madera y metal irrecuperables en el sistema de refrigeración. [38] Los incidentes de mantenimiento en Lepreau en 1995 le costaron a la instalación más de $ 50 millones en reparaciones y energía de reemplazo. [39]
En 2011, un derrame de agua pesada en el edificio del reactor provocó una alerta de radiación y una evacuación. NB Power declaró que el evento no supuso un impacto significativo para el público o el medio ambiente. Esta fue la primera vez que se evacuó el edificio del reactor. [40]
Ver también
- Lista de estaciones generadoras nucleares canadienses
- Reactor CANDU
- Energía nuclear en Canadá
- NB Poder
Referencias
Notas
- ^ La empresa pasó a llamarse Énergie NB Power en la década de 1970.
Notas al pie
- ^ a b Agencia Internacional de Energía Atómica (30 de noviembre de 2009). "Point Lepreau" . Sistema de información de reactores de potencia . Consultado el 11 de octubre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c NB Power (noviembre de 2006). "Estación Generadora Point Lepreau" (PDF) . Departamento de Energía de New Brunswick. Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ NB Power (1990). "Los años setenta - la crisis energética" (PDF) . Consultado el 6 de enero de 2010 .
- ↑ a b c d Babin , 1984 , págs. 66–70
- ^ Starr, Richard (1987). Richard Hatfield, la saga de los diecisiete años . Halifax: Editorial Formac. pag. 98 . ISBN 0-88780-057-2.
- ^ Gobierno de New Brunswick. "Point Lepreau" . Departamento de Energía de New Brunswick. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Morris, Chris (24 de diciembre de 2007). "La cuestión nuclear se calienta en NB a medida que comienza el debate sobre el nuevo reactor propuesto" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Prensa canadiense. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2007. URL alternativa
- ^ Linke, Rob (23 de diciembre de 2008). "No se construirán reactores, dicen los activistas" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A1 . Consultado el 12 de octubre de 2010 .
- ^ Penty, Rebecca (29 de septiembre de 2010). "Alward para archivar el trato de Areva" . Telegraph-Journal . San Juan, NB. pag. B1 . Consultado el 21 de octubre de 2010 .
- ^ Wallace, Terri (29 de septiembre de 2010). "El primer ministro electo planea archivar planes con el gigante nuclear Areva" . Radio de noticias 88.9 . San Juan, NB. pag. B1. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2010 . Consultado el 8 de enero de 2011 .
- ^ CBC News (24 de octubre de 2000). "Continúa el debate sobre el futuro de Lepreau" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Gobierno de New Brunswick (24 de septiembre de 2002). "EN EL ASUNTO DE una Solicitud de fecha 8 de enero de 2002 de New Brunswick Power Corporation en relación con una propuesta para renovar su planta de generación en Point Lepreau" (PDF) . Fredericton: Junta de Comisionados de Servicios Públicos de New Brunswick. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Jeffrey 2004
- ^ CBC News (16 de abril de 2004). "Reconstrucción de la planta nuclear de NB 'pregunta de $ 1.4 mil millones ' " . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ CBC News (14 de julio de 2005). "Ottawa rechaza la financiación de armas nucleares de New Brunswick" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ CBC News (29 de julio de 2005). "Nota para rehabilitar planta nuclear envejecida" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ CBC News (23 de septiembre de 2010). "El retraso de Point Lepreau podría poner en peligro la promesa de PC" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ a b CBC News (9 de octubre de 2010). "NB planta nuclear enfrenta demora por tubos de combustible" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ CBC News (29 de abril de 2010). "Irving demandó por hundimiento del puerto del rotor de la turbina" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Linke, Rob (21 de enero de 2009). "Lepreau para no cumplir con la fecha límite" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A1 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Casey, Quentin (28 de julio de 2009). "Crece el retraso de Lepreau" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A1 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ Keir, Jack (5 de octubre de 2009). "Ottawa debe venir a la mesa" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A7 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
- ^ "Quebec, NB huelga oferta de $ 4.8B para NB Power" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 29 de octubre de 2009 . Consultado el 29 de octubre de 2009 .
- ^ "Quebec se opuso a los costos de venta de NB Power" . CBC News . 24 de marzo de 2010.
- ^ Cousineau, Sophie (25 de marzo de 2010). "Una ocasión manquée" . La Presse (en francés). Montreal. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2010 . Consultado el 25 de marzo de 2010 .
- ^ Corbeil, Michel (25 de marzo de 2010). "Entente avortée entre Hydro-Québec et Énergie NB: un mauvais calcul politique" . Le Soleil (en francés). Ciudad de quebec . Consultado el 25 de marzo de 2010 .
- ^ CBC News (6 de agosto de 2010). "Planta nuclear NB un año más tarde" . Corporación Canadiense de Radiodifusión .
- ^ McMahon, Tamsin (4 de octubre de 2010). "Charla de venta afectó la moral en Lepreau: documentos" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A1 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ Morris, Chris (9 de octubre de 2010). "Lepreau vuelve a colocarlo en el 'punto de partida', dice el experto" . Telegraph-Journal . San Juan, NB p. A1 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- ^ CBC News (14 de octubre de 2010). "Point Lepreau retrasado hasta otoño de 2012" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 14 de octubre de 2010 .
- ^ Robert Jones (2 de octubre de 2012). "NB Power niega que falte la fecha de reinicio del quinto punto Lepreau" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ CBC News (23 de noviembre de 2012). "Point Lepreau vuelve al servicio comercial" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ Smith, Connell (21 de marzo de 2019). "Los desarrolladores de reactores proponen un centro de fabricación y una pequeña planta nuclear" . CBC News . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
- ^ "Ford, Moe y Higgs miran a la energía nuclear para combatir el cambio climático" . La prensa canadiense .
- ^ Jeffrey 2004 , p. 14
- ^ Wilbur 2003 , p. 150
- ^ "Trabajador de la planta de energía acusado de enfriar con agua radiactiva" . NOTICIAS AP . 5 de marzo de 1990 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
- ^ "PLGS: eventos que conducen a material extraño que se deja en el PHT" (PDF) . 12 de junio de 1996 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ "Bangor Daily News: contratiempo de mantenimiento crea un problema en la planta de energía nuclear de Point Lepreau" . 21 de enero de 1998 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ "CBC News: derrames de agua radiactiva en la planta nuclear de NB" . 13 de diciembre de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
Otras lecturas
- Babin, Ronald (1984). L'option nucléaire (en francés). Montreal: Boréal Express. ISBN 2-89052-089-7.
- Jeffrey, Dr. Robin (abril de 2004). Revisión de la rehabilitación de Point Lepreau (PDF) . Fredericton: Departamento de Energía de New Brunswick. Archivado desde el original (PDF) el 16 de agosto de 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2010 .
- Tapping, RL; Nickerson, J .; Spekkens, P .; Maruska, C. (2000). "Gestión de la vida útil del generador de vapor CANDU" (PDF) . Ingeniería y diseño nuclear (197): 213–223. doi : 10.1016 / S0029-5493 (99) 00265-4 .
- Wilbur, Richard (2003). "Nuevo Brunswick". En Mutimer, David (ed.). Revisión anual canadiense de política y asuntos públicos: 1997 . Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 146-155. ISBN 978-0-8020-8803-1.