" Política " es un ensayo escrito por Ralph Waldo Emerson . Es parte de sus Essays: Second Series , publicados en 1844. Un destacado filósofo, poeta y líder del trascendentalismo estadounidense , usó este ensayo para desmentir sus sentimientos sobre el gobierno, específicamente el gobierno estadounidense. Su impacto en el pensamiento de Nueva Inglaterra y sus puntos de vista sobre el pragmatismo influyeron en personajes como Henry David Thoreau , Orestes Brownson y Frederich Nietzsche , entre otros.
Aunque no se considera su ensayo más importante de la segunda serie, las opiniones de Emerson sobre la política defendían la democracia y el individualismo, dos ideas que hoy se consideran indudablemente estadounidenses. Para 1844, Emerson, que entonces tenía 41 años, se había movido hacia un equilibrio pragmático de escepticismo e idealismo, felizmente brindándole “una forma de soñar y una forma de vivir”. [1] Emerson, una voz estadounidense por excelencia, creía que la civilización apenas estaba comenzando y que podía llegar a lugares insondables a través de la fuerza moral y la inteligencia creativa. [2] Esto por sí solo no es una razón para seguir ciegamente los pasos que nos preceden. Recuerde, él dice: "La ley es solo un memorando". Esto da lugar a la cita más popular de este ensayo: “Cuanto menos gobierno tengamos, mejor”.
Emerson creía que un gobierno ideal, aparte de uno inexistente que se disolvió cuando las mejoras en el carácter humano a través del amor y la sabiduría pudieron abolir el estado, [3] era uno que defendía el crecimiento del individuo y podía proteger los derechos individuales. El individuo solo estaría listo para la democracia cuando se haya vuelto completamente independiente y autosuficiente. Entonces podría lograrse la abolición del gobierno. La inteligencia necesaria de cada individuo triunfaría sobre los intereses comerciales y la política, porque la mente es el activo más rico que se puede tener. [4]
Emerson también cuestionó los derechos de propiedad en Política, y señaló que no se basan en la democracia, sino en la posesión. Creyendo que "la propiedad siempre seguirá a las personas", Emerson creía que los derechos personales eran mucho más importantes que los derechos de propiedad.
La abrumadora fe de Emerson en el individuo es completamente opuesta a su punto de vista sobre las naciones: “Todo estado real es corrupto”. Los partidos políticos están “hechos por necesidad” del período de tiempo y no de ninguna teoría subyacente. Emerson es muy crítico con los dos partidos principales en su ensayo. [5] “Ninguna de las partes, cuando está en el poder, tiene el mundo ningún beneficio que esperar en la ciencia, el arte o la humanidad, en absoluto acorde con los recursos de la nación”. Ninguna de las partes es satisfactoria para Emerson, y su ensayo insinúa la desigualdad natural a la que se adhiere este sistema y sus efectos. Sin embargo, los partidos políticos no son la única organización que Emerson tiene en la mira en su ensayo. Emerson también desconfía del púlpito y la prensa porque son roles convencionales que requieren persuasión organizacional. [4]