Polybia rejecta es una especie de avispa social que se encuentra en laregión neotrópica del mundo. Fue descubierto por Fabricius en América del Sur en la década de 1790. [1] La avispa está asociada con muchos otros organismos, particularmente especies específicas de hormigas y aves como lashormigas azteca y las aves cacique . [2] [3] Esta asociación es más beneficiosa para las hormigas y las aves debido a la naturaleza protectora agresiva de la avispa. Las avispas protegerán su nido incluso si eso significa la muerte contra cualquier depredador que se le acerque y por lo tanto esto significa que la asociación también protege a las hormigas y pájaros. [3]Además, la avispa es conocida por comerse los huevos de las ranas arborícolas de ojos rojos como principal forma de subsistencia. [4] También, como muchas otras especies de avispas, tiene un sistema de castas de reinas y obreras que es evidente por la diferencia de tamaño corporal entre las avispas; la hembra más grande se convierte en reina. [5]
Polybia rejecta | |
---|---|
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Artrópodos |
Clase: | Insecta |
Pedido: | Himenópteros |
Familia: | Vespidae |
Subfamilia: | Polistinae |
Género: | Polybia |
Especies: | P. rejecta |
Nombre binomial | |
Polybia rejecta ( Fabricio , 1798) | |
Sinónimos [1] | |
P. belizensis Cameron, 1906 |
Taxonomía y filogenia
Polybia rejecta es una avispa social del género Polybia , que se compone de avispas eusociales en América del Sur, particularmente en Brasil y Argentina. Las características eusociales observadas en esta especie de avispa son la presencia de cuidados cooperativos de cría , división del trabajo entre individuos reproductores y no reproductivos, y superposición de generaciones en la colonia. Polybia comprende más de ochenta otras especies de avispas. Fue descubierto por Fabricius en 1798 en América del Sur. [1] Esta especie es parte de la familia Eumenidae , también conocida como avispas alfareras . Estas avispas tienden a construir sus nidos bajo tierra o al aire libre. El nombre "nido de alfarero" proviene de la forma de los nidos de barro construidos por este tipo de avispas.
Distribución
La avispa Polybia rejecta se encuentra predominantemente en Costa Rica y Panamá. También se ha encontrado en áreas de Perú y regiones dispersas a lo largo de la frontera oceánica de Brasil. [1] El clima típico que ocupa P. rejecta en el bosque atlántico de Brasil es cálido y húmedo. Hay dos estaciones distintas, una cálida / húmeda y la otra seca / fría. En general, esta área recibe precipitaciones de 1350 a 1900 mm al año con una altitud que oscila entre los 236 y 515 metros. [2] Se ha encontrado Polybia rejecta en las cercanías de una especie de ranas llamadas A. callidryas en la región amazónica brasileña. [4] Esta asociación también está presente con especies de hormigas específicas. Ambas especies utilizan las tendencias agresivas de la avispa como protección contra los depredadores. [3]
Descripción y hábitat
La P. rejecta tiene un cuerpo casi completamente negro que se separa debido a su autotomía por picadura. [6] Tiene una cabeza pequeña y redondeada con antenas cortas , cuerpo delgado y alas delgadas. [7] La distribución de la avispa depende en gran medida de la ubicación de los cuerpos de agua. Muchas macrófitas acuáticas son importantes objetivos de alimentación de las avispas. La especie se encuentra generalmente asociada con Azteca andreae y nidos de varias especies de aves. [8] En general, la razón por la que los nidos están cerca de la hormiga es que puede brindar protección contra las hormigas armadas . Se han encontrado nidos de estas avispas en varias especies de plantas. Cada peine está cubierto por un sobre y los peines sucesivos se construyen sobre los sobres ya hechos. [7]
Ciclo de colonia
El ritmo y la sincronización del ciclo de la colonia varía mucho con el clima y los factores bióticos. [9] Además, las colonias generalmente gravitarán hacia nidos previamente establecidos. Esta asociación de anidación es una característica exclusiva de P. rejecta . Al anidar en densidades tan altas, la anidación debe ser lo suficientemente grande como para compensar el aumento de la competencia por el alimento. [10] La P. rejecta produce sus machos de febrero a abril. De lo contrario, no se sabe mucho sobre el ciclo de colonias de las avispas sociales . [9]
Anidación cerca de Azteca chartifex
Azteca chartifex es una especie de hormiga comúnmente asociada con lascolonias de P. rejecta . Esta asociación se estudió en el Parque Estadual do Rio Doce, dondese observarondoce colonias de P. rejecta . [2] Las avispas tienden a construir sus nidos en una proximidad de 10 a 20 centímetros de la casa de las hormigas. Los nidos de avispas tienden a ser más pequeños que los que están lejos de la colonia de hormigas y de un color similar al de las hormigas. Esto hace que sea difícil diferenciar los nidos de avispas de los de hormigas. Los doce nidos encontrados y observados estaban asociados con el Azteca chartifex , lo que significa que debe haber algún tipo de beneficio tanto para las avispas como para las hormigas. Se concluyó que el comportamiento agresivo de la avispa probablemente protege a las hormigas de cualquier depredador de mamíferos, aves o serpientes que intenten acercarse al nido. La protección que la avispa puede ofrecer de los depredadores, especialmente de los mamíferos, puede ayudar a preservar el número de la colonia de hormigas así como a preservar el nido de hormigas. Independientemente del comportamiento agresivo de la avispa, no hubo agresión entre las hormigas y las avispas, por lo que esta convivencia también debe beneficiar a la colonia de avispas con protección adicional de los depredadores. [2]
La primera descripción publicada sobre esta interacción entre P. rejecta y A. chartifex fue de William D. Hamilton, y se puede encontrar en el Capítulo 8 (Volumen 1) del libro Narrow Roads of Gene Land (1996, Freeman Spektrum).
Queens vs trabajadores
Las reinas de P. rejecta son significativamente más grandes que las obreras. Entre este grupo, las castas se pueden notar simplemente mirando el tamaño de las reinas frente a las obreras, según se determina utilizando el rango Lambda de Wilk . [8] Hay dos posibilidades detrás de por qué ocurre esta diferencia significativa de tamaño entre las avispas. El primero es la condición ovárica de la avispa. Las obreras tienen ovarios menos desarrollados que los de la reina; por lo tanto, es posible que esta falta de desarrollo resulte en un tamaño corporal más pequeño para los trabajadores. De acuerdo, el segundo razonamiento es que, en algunas trabajadoras, los ovarios pueden estar completamente desarrollados; sin embargo, los huevos no están completamente desarrollados. Esto también estaría relacionado con la disminución del tamaño de los trabajadores. Por último, es probable que las obreras sean más pequeñas, por lo que la reina puede ejercer su dominio sobre ellas. La reina es el único individuo reproductivo de la colonia. Esto significa que la distinción en el tamaño del cuerpo es el resultado de que el individuo es capaz de reproducirse o no. [8] Estas diferencias morfológicas y diferenciación de castas también se observan en la especie Polybia sericea . [5]
Desarrollo ovárico
Hay tres tipos de desarrollo ovárico que se observan entre P. rejecta . El primer tipo es cuando un ovario tiene una filamentosas ovariola pero no hay ovocitos visibles o muy pequeñas ovocitos . Un ovariole es uno de los conductos de los ovarios de una avispa y los ovocitos son los que potencialmente se convertirán en huevos. Esto significa que este primer tipo de avispa no es capaz de reproducirse. Un segundo tipo contiene un ovariole con algunos ovocitos jóvenes subdesarrollados. Este tipo de avispa tampoco es reproductiva, lo que significa que las trabajadoras tendrán uno de estos tipos de desarrollo ovárico. El tercer tipo es el de la reina y está bien desarrollado con ovarioles muy largos. Los ovarioles están enrollados dentro de un gaster con al menos un huevo maduro. Las reinas son las únicas hembras inseminadas. Esta diferencia en el tamaño del ovario también se observa en las especies de avispas Chartergus mentanotalis , Epipona tatua y Polybia liliacea . [8]
Depredación de huevos de ranas arborícolas de ojos rojos
La rana arborícola de ojos rojos eclosiona sus huevos temprano como resultado de la depredación de huevos por P. rejecta . La vegetación a la que las ranas adhieren sus huevos normalmente se cierne sobre una fuente de agua, lo que las hace susceptibles al ataque de depredadores arbóreos y aéreos. P. rejecta es conocido por su depredación de artrópodos de cuerpo blando , especialmente larvas de lepidotranos y embriones de anuros. De hecho, esta depredación es un método de subsistencia principal para las avispas. Las avispas atacarán generalmente alrededor de la mitad de las nidadas de huevos que encuentren, matando casi una cuarta parte de los huevos en nidadas en el proceso. Para contrarrestar los ataques de P. rejecta, los embriones de rana nacen antes, hasta tres veces más temprano que los embriones que probablemente no sean atacados. Una vez que los embriones eclosionan, todas las ranas pueden escapar, lo que hace que esta sea una adaptación exitosa de las ranas para evitar la depredación por P. rejecta . Además, las avispas atacan principalmente solo huevos vivos. Si la avispa encuentra una nidada con embriones muertos, rechaza la carroña y avanza para encontrar nidadas con huevos vivos. También se ha encontrado que la avispa ataca a otros huevos de rana de la especie A. saltator en Costa Rica. [4]
Método de depredación de huevos
Las avispas atacarán y sacarán los embriones de una nidada uno a la vez. La cantidad y el tipo de daño en el embrión depende en gran medida de la facilidad con que los huevos se desprendan de la nidada, así como del desarrollo del embrión. Cuando la avispa ataca al huevo, agarra el huevo individual con la boca y simplemente tira. Después de sacar el huevo, la avispa trabajará para sacar el embrión del huevo. Si el embrión está más desarrollado y es capaz de luchar, la avispa arrastrará el embrión alrededor de la hoja y lo morderá. Esto es en un intento de someter y dañar aún más al embrión. Sin embargo, con los embriones más jóvenes, la avispa generalmente puede romper la yema y extraer una parte del embrión. La avispa a veces consumirá inmediatamente la yema y otras veces solo llevará una parte del tejido del embrión, dejando atrás la yema. Si el embrión estaba más desarrollado, la avispa a veces dejará partes del cuerpo del embrión mientras transporta tejido a su colonia. P. rejecta normalmente hará esto con muchos huevos en una nidada para tratar de obtener la mayor cantidad de alimento posible. [4]
Birds y Polybia rejecta
Se ha encontrado que las aves cacique en la Amazonia brasileña central asocian sus nidos con los de P. rejecta . Las aves se aprovechan de las avispas protegiéndose de posibles depredadores. Las avispas sociales defienden sus nidos infligiendo dolorosas picaduras y mordeduras a cualquier depredador que las esté atacando. Estas asociaciones entre las avispas y las aves ocurren en la mayoría de las áreas del Neotrópico; sin embargo, se sabe poco sobre el beneficio de la relación para las avispas. Por lo tanto, la relación se define como comensalismo porque el ave se beneficia claramente de la naturaleza protectora de la avispa, mientras que la avispa no se beneficia ni daña como resultado de la presencia del ave. Otro aspecto interesante de la relación es que las avispas no muestran ningún comportamiento agresivo hacia las aves. Esto es poco común, ya que en la mayoría de los casos cualquier animal que se acerque a cierta distancia del nido de avispas es atacado de inmediato. Sin embargo, no existe un comportamiento agresivo hacia las aves caciques o sus nidos por parte de las avispas. [3]
Nidos de reyezuelos y P. rejecta
Los reyezuelos son otra ave que se asocia con las avispas P. rejecta para obtener protección contra los depredadores. En un experimento realizado por Frank Joyce, se encontró que los reyezuelos cuyos nidos estaban cerca de avispas reubicadas tenían significativamente más probabilidades de emplumar jóvenes que los reyezuelos cuyos nidos no tenían nidos de avispas colocados cerca de ellos. Con los reyezuelos, la depredación es la causa principal de la falla de los nidos; en particular, son atacados por monos cariblancos . En un intento por evitar a los depredadores, muchas aves construyen sus nidos en lugares poco visibles o inaccesibles, pero este no siempre es un método de protección exitoso. Joyce trasladó los nidos de avispas a áreas que eran comunes a los reyezuelos. Hubo un aumento significativo en la tasa de éxito de emplumar después de la asociación con la que se produce como consecuencia de la presencia de waps. Cuando los monos intentaban atacar los nidos de pájaros, las avispas a su vez atacaban a los monos porque estaban demasiado cerca del nido de avispas. [11]
Interacción humana
El aguijón es la táctica defensiva más importante para Polybia rejecta . La avispa es muy agresiva, especialmente cuando un humano entra en una vecindad específica de la colonia. Las avispas volarán unos cinco metros alrededor de la colonia y picarán si un humano se acerca. [11] Este ataque ocurre con muy poca provocación por parte del ser humano y también ocurre con otros animales. El simple hecho de acercarse al nido generalmente provocará un ataque. [3] Esta picadura es dolorosa, pero no se considera traumática en la escala de dolor. Por lo general, no existen riesgos graves para la salud asociados con la picadura. [12]
Autotomía por picadura
El Polybia rejecta participa en un comportamiento defensivo autodestructivo llamado autotomía por picadura . Hay tres tipos diferentes de conductas de defensa suicida denominadas: defensa instantánea, defensa preventiva y auto-eliminación altruista. La autotomía por picadura es la auto-amputación del aguijón y el saco de veneno por la avispa. La defensa instantánea conduce a la muerte de la avispa cuando interactúa con un depredador. La defensa preventiva es la suposición de que cualquier cosa que se acerque al nido es una amenaza. La auto-remoción altruista es la defensa de los trabajadores para proteger a su reina incluso si eso significa la muerte. Esta es la auto-amputación del aguijón y el saco de veneno de la avispa.
La P. rejecta es una avispa agresiva que protege mucho sus nidos. Como se señaló anteriormente, muchas especies de aves y hormigas utilizarán este comportamiento agresivo en su beneficio al anidar cerca de los nidos de Polybia rejecta . En la autotomía por picadura, el aguijón permanece en cualquier individuo que haya sido picado. El aguijón se corta del extremo distal del abdomen del defensor. Es importante tener en cuenta que debido a este comportamiento, la Polybia rejecta tiene una estructura corporal que permite que sus músculos se desprendan fácilmente de las estructuras internas. Las avispas que no presentan este tipo de autotomía tienen músculos abdominales que evitan que se produzca esta separación corporal. [6]
Referencias
- ^ a b c d "El servicio de información sobre biodiversidad global: taxonomía de la columna vertebral de GBIF" . 2013-07-01. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c d Souza, Marcos (2013). "Nidificación de Polybia rejecta asociada a Azteca chartifex en un fragmento de bosque atlántico, en el estado de Minas" . Biota Neotropica . doi : 10.1590 / S1676-06032013000300038 .
- ^ a b c d e Somavilla, Alexandre (2013). "Asociación entre colonias de avispas, hormigas y aves en la Amazonía Central" . Biota Neotrop . 13 (2): 308–313. doi : 10.1590 / s1676-06032013000200031 .
- ^ a b c d Warkentin, Karen (2000). "La depredación de avispas y la eclosión inducida por avispas de huevos de rana arborícola de ojos rojos". Comportamiento animal . 60 (4): 503–510. doi : 10.1006 / anbe.2000.1508 . PMID 11032653 . S2CID 26087699 .
- ^ a b Desuó, IC (2011). "Una visión adaptativa de la diferenciación de castas en la avispa neotropical Polybia ( Trichothorax ) sericea Olivier (Hymenoptera: Vespidae)" . Entomología neotropical . 40 (6): 653–660. doi : 10.1590 / s1519-566x2011000600004 . PMID 23939271 .
- ^ a b Más corto, JR (2012). "Una revisión sobre comportamientos autodestructivos en insectos sociales" (PDF) . Insectes Sociaux . doi : 10.1007 / s00040-011-0210-x . S2CID 13257903 .
- ^ a b Carpenter, James (2000). "Polybia, Paraphyly y Polistine Phylogeny". Museo Americano Novitates . 3298 : 1–24. doi : 10.1206 / 0003-0082 (2000) 298 <0001: PPAPP> 2.0.CO; 2 .
- ^ a b c d Silveira, Orlando (2008). "Avispas sociales de dos ecosistemas de humedales en la Amazonia brasileña" . Acta Amazonica . doi : 10.1590 / S0044-59672008000200018 .
- ^ a b Ross, Kenneth (1991). "La biología social de las avispas". Prensa de la Universidad de Cornell .
- ^ Perry, Donald (2000). "Factores que influyen en la fitosociología de las epifitas arbóreas en Centroamérica". Biotropica . 10 (3): 235–237. doi : 10.2307 / 2387910 . JSTOR 2387910 .
- ^ a b Joyce, Frank (1993). "El éxito de anidación de reyezuelos rufos es mayor cerca de los nidos de avispas". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 32 (2): 71–77. doi : 10.1007 / bf00164038 . S2CID 32276330 .
- ^ Starr, Christopher (1985). "Una escala de dolor simple para la comparación de campo de picaduras de himenópteros". Revista de Ciencias Entomológicas . 20 (2): 225–232. doi : 10.18474 / 0749-8004-20.2.225 .