Porn 2.0 , que lleva el nombre de " Web 2.0 ", se refiere a sitios web pornográficos con contenido generado por el usuario . [ cita requerida ] Los sitios pueden incluir medios de redes sociales que incluyen características como categorización basada en el usuario, alojamiento de cámaras web, blogs y comentarios. Esto contrasta con el contenido estático que ofrecen los sitios pornográficos "Web 1.0". Los sitios de pornografía 2.0 pueden ofrecer características similares a los servicios principales de la Web 2.0, como comunidades de video ( Metacafe , Vimeo , YouTube ) y sitios sociales ( Tumblr , Twitter ), blogs en general ( Blogger , DailyBooth , Lookbook.nu).) y alojamiento de fotos ( Flickr , Photobucket , Picasa ).
Desde sus inicios, los sitios web de Porn 2.0 han ganado gran popularidad, pero mientras tanto se han enfrentado a diversas dificultades legales y de otro tipo. Entre estas dificultades se encuentran la preocupación por los derechos de autor del contenido digital , los medios comerciales y la publicidad de las asociaciones afiliadas. Otras preocupaciones incluyen la idea de compartir versus privacidad y las ramificaciones legales de grandes cantidades de contenido pornográfico gratuito generado por el usuario en Internet.
Para Porn 3.0, los medios de comunicación a menudo sugieren el uso de estereoscopía 3D , actuadores de impulsos neuronales de DVD de múltiples ángulos [1] y dispositivos y controladores periféricos [2] similares a la vibración del controlador de juegos, eliminando tecnologías menos probables como los hologramas .
Desafíos
Mientras que algunos argumentan que los sitios pornográficos son un desarrollo natural para una industria que siempre ha estado a la vanguardia de los avances tecnológicos, [3] Porn 2.0 ha presentado varias dificultades y desafíos.
Los derechos de autor
La infracción de derechos de autor es el principal de los desafíos a los que se ha enfrentado Porn 2.0. [4] Los sitios web de pornografía 2.0 han sido atacados por ser potencialmente dañinos para la economía de los puntos de venta de pornografía más tradicionales, como las ventas de DVD y los sitios para adultos con suscripción paga mensual. [5]
A medida que más y más público en general se conecta a Internet, están encontrando formas más nuevas y económicas de corregir su contenido para adultos. Al igual que las masas han acudido en masa a sitios como YouTube para ver clips profesionales de sus programas de televisión favoritos, blogs de video, acrobacias locas y películas de aficionados, la audiencia adulta ha abandonado los DVD y la televisión de pago por visión para acudir en masa a sitios similares (como xtube). [6]
- Jacqui Cheng, ArsTechnica.com
Al igual que con YouTube, cualquier sitio que permita a los usuarios cargar contenido corre el riesgo de infringir los derechos de autor de los productores originales. Si bien este era un problema gris al inicio del movimiento Web 2.0, una demanda de mil millones de dólares presentada por Viacom en 2007 contra YouTube (ver "Infracción de derechos de autor") llevará este problema ante los tribunales y tendrá un efecto potencial masivo en la viabilidad. de la pornografía 2.0 como estrategia empresarial. Desde entonces, YouTube ganó la demanda. [7]
Una decisión de 2007 de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito determinó que la legislación 2257 (Ley de Aplicación de la Obscenidad y Protección Infantil) era inconstitucional y violaba los derechos de la primera enmienda . [8] La decisión fue revocada en una nueva audiencia en banc de 2009 . [9] La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar el asunto. [10]
Intimidad
Es posible que los usuarios carguen material sin el consentimiento de las modelos. Esto generalmente está prohibido por los Términos de uso de los sitios, aunque algunos sitios como Voyeurweb permiten fotos no consensuadas y cambian de oficina con frecuencia para evitar los problemas legales que esto podría implicar. [11]
Monetización
A diferencia de las empresas de la Web 2.0 como Facebook , Myspace o YouTube , Porn 2.0 aún tiene que encontrar una estrategia que demuestre ser comercialmente rentable. Los altos costos del servidor por alojar la gran cantidad de contenido generado por el usuario junto con pocos o ningún ingreso generado por el usuario coloca a los sitios web de Porn 2.0 en una posición financiera desafiante. Debido a que los servicios de Porn 2.0, hasta ahora, han sido gratuitos para los usuarios, la única fuente de ingresos para estos sitios es la colocación de publicidad.
Ver también
Notas
- ^ Porno 3.0: la próxima generación de tecnología de negocios sexuales, p2 , TechRadar
- ^ Porno 3.0: la próxima generación de tecnología de negocios sexuales, p3 , TechRadar
- ^ Swartz, Jon (9 de marzo de 2004). "El porno en línea a menudo lidera el camino de la alta tecnología" . usatoday.com . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ "La pornografía 2.0 y sus víctimas :: Mediacheck" . thetyee.ca. 6 de julio de 2007 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ "Perfil de entretenimiento vivo de Youporn - estilo de vida cultural" . Portfolio.com. 11 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ Cheng, Jacqui (6 de junio de 2007). "La pornografía 2.0 es una dura competencia para los pornógrafos profesionales" . Arstechnica.com . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ Manjoo, Farhad (24 de octubre de 2007). "YouPorn y tú ahora son libres de hacer porno" . Maquinista: Blog de tecnología, Noticias de tecnología . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos - Sexto circuito
- ^ "Connection Distributing Co. v. Holder, (6th Cir. 2009) ( en banc ). Opiniones - TRIBUNAL DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL SEXTO CIRCUITO" (PDF) . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ "Lista de pedidos (05/10/2009)" (PDF) . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ [1] , Wired.com , octubre de 2002