La corteza parietal posterior (la porción de la neocorteza parietal posterior a la corteza somatosensorial primaria ) juega un papel importante en los movimientos planificados, el razonamiento espacial y la atención .
Corteza parietal posterior | |
---|---|
Detalles | |
Identificadores | |
latín | Corteza parietal posterior |
Términos anatómicos de la neuroanatomía [ editar en Wikidata ] |
El daño a la corteza parietal posterior puede producir una variedad de déficits sensoriomotores, incluidos déficits en la percepción y memoria de las relaciones espaciales, alcance y agarre inexactos, en el control del movimiento ocular y falta de atención. Las dos consecuencias más llamativas del daño de la PPC son la apraxia y la negligencia hemispacial . [1]
Anatomía
La corteza parietal posterior recibe información de los tres sistemas sensoriales que desempeñan funciones en la localización del cuerpo y los objetos externos en el espacio: el sistema visual, el sistema auditivo y el sistema somatosensorial. A su vez, gran parte de la salida de la corteza parietal posterior va a áreas de la corteza motora frontal: la corteza prefrontal dorsolateral , varias áreas de la corteza motora secundaria y el campo ocular frontal.
La corteza parietal posterior está dividida por el surco intraparietal para formar el lóbulo parietal superior dorsal y el lóbulo parietal inferior ventral . [2] [3] [4] El área de Brodmann 7 es parte del lóbulo parietal superior, [2] [5] pero algunas fuentes incluyen el área de Brodmann 5. [5] El lóbulo parietal inferior se subdivide en la circunvolución supramarginal , la unión temporoparietal y la circunvolución angular . [2] [3] [4] El lóbulo parietal inferior corresponde a las áreas 39 y 40 de Brodmann. [2] [4]
Funciones
Motor
Se ha entendido que la corteza parietal posterior tiene representaciones separadas para diferentes efectores motores (por ejemplo, brazo frente a ojo). [6]
Además de la separación basada en el tipo de efector, algunas regiones se activan tanto durante la decisión como durante la ejecución, mientras que otras regiones solo están activas durante la ejecución. En un estudio, las grabaciones unicelulares mostraron actividad en la región de alcance parietal mientras que los primates no humanos decidían si alcanzar o hacer un movimiento sacádico a un objetivo, y la actividad persistió durante el movimiento elegido si y solo si el mono optaba por hacer un movimiento de alcance. Sin embargo, las células en el área 5d solo estuvieron activas después de que se tomó la decisión de alcanzar con el brazo. [7] Otro estudio encontró que las neuronas en el área 5d solo codificaban el siguiente movimiento en una secuencia de movimientos de alcance, y no los movimientos de alcance más adelante en la secuencia. [8]
En otro experimento de grabación unicelular, las neuronas en la región de alcance parietal mostraron respuestas consistentes con cualquiera de las dos ubicaciones objetivo en una secuencia de movimientos de alcance planificados, lo que sugiere que diferentes partes de una secuencia planificada de ubicaciones se pueden representar en paralelo en la región de alcance parietal. [9]
La corteza parietal posterior parece estar involucrada en el aprendizaje de las habilidades motoras. En un estudio de PET, los investigadores hicieron que los sujetos aprendieran a trazar un laberinto con la mano. Se observó activación en la corteza parietal posterior derecha durante la tarea, y la activación disminuida se asoció con el número de errores cometidos. [10] El aprendizaje de una interfaz cerebro-computadora produce un patrón similar: la activación de la corteza parietal posterior disminuyó a medida que los sujetos se volvieron más competentes. [11] Un estudio encontró que los artistas novatos han aumentado el flujo sanguíneo en el parietal posterior derecho en comparación con los artistas expertos cuando se les desafía con tareas relacionadas con el arte. [12]
En un estudio realizado por neurocientíficos de la Universidad de Nueva York, los patrones coherentes de activación de neuronas en la PPC del cerebro se asociaron con la coordinación de diferentes efectores. Los investigadores examinaron la actividad neurológica de los monos macacos mientras los hacían realizar una variedad de tareas que les exigían alcanzar y emplear simultáneamente movimientos oculares rápidos (movimientos sacádicos) o solo usar movimientos sacádicos. El patrón coherente del disparo de neuronas en el PPC solo se vio cuando se requirió que los ojos y los brazos se movieran para la misma tarea, pero no para tareas que involucraban solo movimientos sacádicos. [13]
Además, las neuronas de la corteza parietal posterior codifican simultáneamente varios aspectos de la acción planificada. Kuang y sus colegas encontraron que las neuronas PPC codifican no solo el movimiento físico planificado, sino también la consecuencia visual anticipada del movimiento previsto durante el período de planificación. [14]
Otro
Los estudios implican a la unión temporoparietal en la atención exógena o impulsada por estímulos, mientras que el lóbulo parietal superior muestra una activación transitoria de cambios autodirigidos en la atención. [15] Mantener la atención espacial depende de la corteza parietal posterior derecha; las lesiones en una región entre el surco intraparietal y el lóbulo parietal inferior en el PPC derecho se asociaron significativamente con déficits en la atención espacial sostenida. [dieciséis]
La corteza parietal posterior se activa constantemente durante la recuperación episódica, pero la mayoría de las hipótesis sobre por qué esto es especulativo y, por lo general, establecen alguna conexión entre la atención y el recuerdo episódico. [2] [3]
El daño a la corteza parietal posterior da como resultado déficits en la memoria de trabajo visual. [17] Los pacientes podían nombrar objetos que habían visto anteriormente, pero tenían dificultades para reconocer objetos presentados anteriormente, incluso si estos objetos tenían un nombre familiar.
En un paradigma de memoria de trabajo diferente, se pidió a los participantes que respondieran diferentes a los mismos estímulos (letras X / Y) basándose en estímulos previos. [18] Los estímulos anteriores consistían en un contexto de nivel inferior (letras A / B) y un contexto de nivel superior (números 1/2). El contexto inferior especificó las respuestas apropiadas a los estímulos X / Y, mientras que el contexto de nivel superior señaló un cambio en el efecto del contexto de nivel inferior. La corteza parietal posterior se activó mediante actualizaciones de contexto de nivel inferior, pero no mediante actualizaciones de contexto de nivel superior.
La corteza parietal posterior también se activa durante las tareas de razonamiento, y algunas de las áreas activadas para el razonamiento tienden a mostrar también activación para las matemáticas o el cálculo. [19]
También hay evidencia que indica que juega un papel en la percepción del dolor. [20]
Hallazgos recientes han sugerido que los sentimientos de "libre albedrío" se originan al menos parcialmente en esta área. [21] [22]
Referencias
- ^ Pinel, John PJ Biopsychology Séptima edición. Pearson Education Inc., 2009
- ↑ a b c d e Cabeza R., Ciaramelli E., Olson IR, Moscovitch M. (2008). "La corteza parietal y la memoria episódica: una cuenta atencional" . Nature Reviews Neurociencia . 9 (8): 613–625. doi : 10.1038 / nrn2459 . PMC 2692883 . PMID 18641668 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Hutchinson JB, Uncapher MR, Wagner AD (2009). "Corteza parietal posterior y recuperación episódica: efectos convergentes y divergentes de la atención y la memoria" . Aprendizaje y memoria . 16 (6): 343–356. doi : 10.1101 / lm.919109 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Martin, RE (sin fecha). ¡Conozcamos los lóbulos parietales! [PDF]. Obtenido de http://gablab.mit.edu/downloads/Parietal_Primer.pdf Archivado el 18 de febrero de 2018 en Wayback Machine
- ^ a b Scheperjans F., Hermann K., Eickhoff SB, Amunts K., Schleicher A., Zilles K. (2007). "Mapeo citoarquitectónico independiente del observador de la corteza parietal superior humana" . Corteza cerebral . 18 (4): 846–867. doi : 10.1093 / cercor / bhm116 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Hwang E., Hauschild M., Wilke M., Andersen R. (2012). "La inactivación de la región de alcance parietal causa ataxia óptica, afectando los alcances pero no sacádicos" . Neurona . 76 (5): 1021–1029. doi : 10.1016 / j.neuron.2012.10.030 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Cui H., Andersen RA (2011). "Diferentes representaciones de planes motores potenciales y seleccionados por áreas parietales distintas" . Revista de neurociencia . 31 (49): 18130–18136. doi : 10.1523 / jneurosci.6247-10.2011 .
- ^ Li Y., Cui H. (2013). "El área parietal dorsal 5 codifica el alcance inmediato en movimientos secuenciales del brazo" . Revista de neurociencia . 33 (36): 14455-14465. doi : 10.1523 / jneurosci.1162-13.2013 .
- ^ Baldauf D., Cui H., Andersen RA (2008). "La corteza parietal posterior codifica en paralelo ambos objetivos para secuencias de doble alcance" . Revista de neurociencia . 28 (40): 10081–10089. doi : 10.1523 / jneurosci.3423-08.2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Van Mier HI, Perlmutter JS, Petersen SE (2004). "Cambios funcionales en la actividad cerebral durante la adquisición y práctica de secuencias de movimiento". Control de motores . 8 : 500–520. doi : 10.1123 / mcj.8.4.500 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Wander JD, Blakely T., Miller KJ, Weaver KE, Johnson LA, Olson JD, Ojemann JG (2013). "Adaptación cortical distribuida durante el aprendizaje de una tarea de interfaz cerebro-computadora" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (26): 10818–10823. doi : 10.1073 / pnas.1221127110 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Solso, Robert (febrero de 2001). "Actividades cerebrales en un artista experto frente a un novato: un estudio de fMRI" . Leonardo . 34 (1): 31–34. doi : 10.1162 / 002409401300052479 .
- ^ Dean H., Hagan M., Pesaran B. (2012). "Sólo el punteo coherente en la corteza parietal posterior coordina el mirar y el alcance" . Neurona . 73 : 829–841. doi : 10.1016 / j.neuron.2011.12.035 . PMC 3315591 . PMID 22365554 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Kuang, S .; Morel, P .; Gail, A. (2016). "Planificación de movimientos en el espacio visual y físico en la corteza parietal posterior del mono" . Corteza cerebral . 26 (2): bhu312. doi : 10.1093 / cercor / bhu312 .
- ^ Behrmann M., Geng JJ, Shomstein S. (2004). "Corteza parietal y atención". Opinión actual en neurobiología . 14 (2): 212–217. doi : 10.1016 / j.conb.2004.03.012 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Malhotra P., Coulthard EJ, Husain M. (2009). "Papel de la corteza parietal posterior derecha en el mantenimiento de la atención a las ubicaciones espaciales en el tiempo" . Cerebro . 132 (3): 645–660. doi : 10.1093 / cerebro / awn350 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Berryhill ME, Olson IR (2008). "¿Está involucrado el lóbulo parietal posterior en la recuperación de la memoria de trabajo? Evidencia de pacientes con daño del lóbulo parietal bilateral" . Neuropsicología . 46 (7): 1767-1774. doi : 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.01.009 . PMC 2441642 . PMID 18308348 .
- ^ Nee DE, Brown JW (2012). "Redes disociables Frontal-Striatal y Frontal-Parietal involucradas en la actualización de contextos jerárquicos en la memoria de trabajo" . Corteza cerebral . 23 (9): 2146–2158. doi : 10.1093 / cercor / bhs194 .
- ^ Wendelken C (2015). "Metanálisis: ¿cómo contribuye la corteza parietal posterior al razonamiento?" . Fronteras en neurociencia humana . 8 . doi : 10.3389 / fnhum.2014.01042 .
- ^ Witting N, Kupers RC, Svensson P, Arendt-Nielsen L, Gjedde A, Jensen TS (2001). "La alodinia experimental evocada por cepillo activa la corteza parietal posterior". Neurología . 57 (10): 1817–24. doi : 10.1212 / wnl.57.10.1817 . PMID 11723270 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Desmurget M., Reilly KT, Richard N., Szathmari A., Mottolese C., Sirigu A. (2009). "Intención de movimiento después de la estimulación de la corteza parietal en humanos". Ciencia . 324 (5928): 811–813. doi : 10.1126 / science.1169896 . PMID 19423830 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Haggard P (2009). "Las fuentes de la voluntad humana". Ciencia . 324 (5928): 731–733. doi : 10.1126 / science.1173827 . PMID 19423807 .
enlaces externos
- La estimulación eléctrica produce sentimientos de libre albedrío.