La arqueología prehistórica es el estudio del pasado antes de que comenzaran los registros históricos. [1] Es un campo de investigación que analiza todas las sociedades preurbanas del mundo. También tiene un conjunto distintivo de procedimientos para analizar restos de material para que los arqueólogos puedan reconstruir su entorno ecológico. El estudio de la arqueología prehistórica refleja las preocupaciones culturales de la sociedad moderna al mostrar interpretaciones del tiempo entre el crecimiento económico y la estabilidad política. [2] También tiene vínculos muy estrechos con la biología, la antropología biológica y la geología. [2] También se denomina a veces arqueología antropológica debido a sus huellas indirectas con patrones complejos. [2]
En Europa Occidental, el período prehistórico termina con la colonización romana en el 43 d. C., [3] [4] con algunas áreas no romanizadas, el período no termina hasta el siglo V d. C. Aunque en muchos otros lugares, notablemente Egipto (al final del Tercer Período Intermedio [5] ) termina mucho antes y en otros, como Australia , mucho más tarde.
El primer uso registrado de la palabra prehistórico proviene del arqueólogo y científico francés Paul Tournal, quien lo usó en 1831 para describir los hallazgos que hizo en antiguas cuevas que había investigado en Bize-Minervois en el sur de Francia. No entró en inglés como término arqueológico hasta 1836 en que apareció en la Foreign Quarterly Review [6]. El sistema de tres edades , que es anterior a la acuñación del término, fue acuñado por Christian Jürgensen Thomsen [7] en 1836 en un intento de dar sentido a la cronología de la Europa prehistórica.
Sin historia que proporcione evidencia de nombres, lugares y motivaciones, los arqueólogos prehistóricos hablan en términos de culturas a las que solo se les pueden dar nombres modernos arbitrarios relacionados con las ubicaciones de los sitios de ocupación conocidos o los artefactos utilizados. Naturalmente, es mucho más fácil hablar de sociedades que de individuos, ya que estas personas del pasado son completamente anónimas en el registro arqueológico.
Tal falta de información concreta significa que la arqueología prehistórica es un campo polémico y los argumentos que enfurecen al respecto han contribuido mucho a informar la teoría arqueológica . [8] La variedad de teorías con respecto al propósito de los objetos o sitios, por ejemplo, obliga a los arqueólogos a adoptar un enfoque crítico de toda la evidencia y examinar sus propias construcciones del pasado. El funcionalismo estructural y el procesualismo son dos escuelas de pensamiento arqueológico que han hecho una gran contribución a la arqueología prehistórica. [9] [10]
Referencias
- ^ Nelson, NC (22 de enero de 1937). "Arqueología prehistórica, pasado, presente y futuro". Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 85 (2195): 81–89. Código bibliográfico : 1937Sci .... 85 ... 81N . doi : 10.1126 / science.85.2195.81 . JSTOR 1662101 . PMID 17758391 . S2CID 7812572 .
- ^ a b c Fagan, Brian M. (1996). The Oxford Companion to Archaeology (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . doi : 10.1093 / acref / 9780195076189.001.0001 . ISBN 9780199891085. OCLC 35178577 .
- ^ "La Inglaterra romana, la romana en Gran Bretaña 43 - 410 AD" . Reino Unido histórico . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Collis, John (septiembre de 2008). "The Earlier Iron Age in Britain and the Near Continent. Editado por Colin Haselgrove y Rachel Pope. 298 mm. Pp 429, 145 ills y 19 tablas. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172537. £ 75 (hbk). The Later Iron Age in Britain and Beyond. Editado por Colin Haselgrove y Tom Moore. 298mm. Pp 529, 190 ills and 25 tables. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172520. £ 90 (hbk) ". The Antiquaries Journal . 88 : 434–435. doi : 10.1017 / s0003581500001566 . ISSN 0003-5815 .
- ^ "Egipto en el tercer período intermedio (ca. 1070–664 a . C.)" . www.metmuseum.org . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Eddy Matthew D. (20 de marzo de 2011). "La mente prehistórica como artefacto histórico" . Notas y registros de la Royal Society . 65 (1): 1–8. doi : 10.1098 / rsnr.2010.0097 .
- ^ Heizer, Robert F. (1962). "Los antecedentes del sistema de tres edades de Thomsen". Tecnología y Cultura . 3 (3): 259–266. doi : 10.2307 / 3100819 . ISSN 0040-165X . JSTOR 3100819 .
- ^ Murray, Tim (17 de junio de 2013). "Por qué la historia de la arqueología es fundamental para la arqueología teórica" (PDF) . Complutum . Universidad Complutense de Madrid . 24 (2): 21–31. doi : 10.5209 / rev_CMPL.2013.v24.n2.43364 . ISSN 1131-6993 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Trigger, Bruce G. (diciembre de 1968). "Principales conceptos de arqueología en perspectiva histórica". Hombre . Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda . 3 (4): 527–541. doi : 10.2307 / 2798577 . JSTOR 2798577 .
- ^ Kushner, Gilbert (abril de 1970). "Una consideración de algunos diseños procesales para la arqueología como antropología". Antigüedad americana . Prensa de la Universidad de Cambridge . 35 (2): 125-132. doi : 10.2307 / 278141 . JSTOR 278141 .
Ver también
- Prehistoria
- Herramienta de piedra
- Alineaciones de boxes