Priestman v Colangelo SCR 615, 19 DLR (2d) 1 (1959) es una importante decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre la exención de responsabilidad de los agentes de policía y otras autoridades públicas por actos ilícitos. Este caso es también el más famoso de la serie de casos de " policías que tropiezan " tratados por la Corte Suprema durante esta época [1] .
Un oficial de policía estaba persiguiendo a un sospechoso de robo de automóvil cuando el oficial intentó dispararle a la llanta trasera del automóvil del sospechoso. La bala no alcanzó el neumático , pero golpeó al conductor, lo que provocó que se saliera de la carretera y matara a dos peatones . El Tribunal sostuvo que el oficial no era responsable porque había actuado razonablemente en el ejercicio de su deber legal de detener al sospechoso. Locke J. propuso una prueba de negligencia , a saber:
“Si las circunstancias son tales que la legislatura debe haber contemplado que el ejercicio de un poder legal y el cumplimiento de un deber legal pueden interferir con los derechos privados, y la persona a quien se le otorga el poder y a quien se le impone el deber actúa razonablemente , tal injerencia no dará lugar a una acción".