Representación legal pro se en los Estados Unidos


La representación legal pro se ( / ˌ p r ˈ s / o / ˌ p r ˈ s / ) proviene del latín pro se , que significa "para uno mismo" o "en nombre de sí mismos", que en el derecho moderno significa argumentar en nombre propio en un procedimiento legal como demandado o demandante en casos civiles o como demandado en casos penales.

Este estado a veces se conoce como propria persona (abreviado como "pro per"). En Inglaterra y Gales, el estatus comparable es el de " litigante en persona ".

Según el Centro Nacional de Tribunales Estatales de los Estados Unidos , a partir de 2006 los litigantes pro se se habían vuelto más comunes tanto en los tribunales estatales como en los tribunales federales . [1] Las estimaciones de la tasa pro se de derecho de familia en general promediaron 67% en California, 73% en los condados grandes de Florida y 70% en algunos condados de Wisconsin. [1] En San Diego, por ejemplo, el número de solicitudes de divorcio que involucran al menos a un litigante pro se aumentó del 46 % en 1992 al 77 % en 2000, en Florida del 66 % en 1999 al 73 % en 2001. [1]California informa en 2001 que más del 50% de las presentaciones de asuntos familiares en custodia y visitas son de litigantes pro se . [2] En el sistema judicial federal de EE. UU. para el año 2013, aproximadamente el 27 % de las acciones civiles, el 92 % de las peticiones de presos y el 11 % de las peticiones de no presos fueron presentadas por litigantes pro se . [3] Los acusados ​​en juicios políticos tienden a participar en los procedimientos más que los acusados ​​en casos no políticos, ya que pueden tener una mayor capacidad para apartarse de las normas de la sala del tribunal para hablar de cuestiones políticas y morales. [4]

La Corte Suprema señaló que "[e]n los tribunales federales , el derecho a la autorrepresentación ha sido protegido por ley desde los inicios de nuestra Nación. Sección 35 de la Ley del Poder Judicial de 1789 , 1 Stat. 73, 92, promulgada por el Primer Congreso y firmada por el presidente Washington un día antes de que se propusiera la Sexta Enmienda , disponiéndose que 'en todos los tribunales de los Estados Unidos, las partes pueden defender y manejar sus propias causas personalmente o con la asistencia de un abogado'" [5] . ]

En Faretta v. California , [6] la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que los acusados ​​penales tienen el derecho constitucional de rechazar un abogado y representarse a sí mismos en los procesos penales estatales. Dicho esto, el derecho a representarse a sí mismo no es absoluto. Es derecho y deber del Tribunal determinar si un individuo en particular es capaz de representarse a sí mismo, y puede indagar sobre la lucidez y el estado mental del individuo para tomar esa determinación. [7]

La Ley del Poder Judicial de los Estados Unidos, el Código de Conducta para los Jueces de los Estados Unidos, aborda los derechos del litigante que se representa a sí mismo en varios lugares. [8]