Project Grudge fue un proyecto de corta duración de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) para investigar objetos voladores no identificados (OVNI). Grudge sucedió al Proyecto Sign en febrero de 1949, y luego fue seguido por el Proyecto Libro Azul . El proyecto terminó formalmente en diciembre de 1949, pero continuó con una capacidad mínima hasta fines de 1951.
Fondo
El Proyecto Sign había estado activo desde 1947 hasta 1949. Parte del personal de Sign, incluido el director Robert Sneider , favoreció la hipótesis extraterrestre como la mejor explicación para los informes OVNI . Prepararon la Estimación de la Situación argumentando su caso. Esta hipótesis fue finalmente rechazada por oficiales de alto rango, y Project Sign fue disuelto y reemplazado por Project Grudge.
La era del rencor
Se anunció que Grudge se haría cargo de donde Sign lo había dejado, aún investigando los informes de ovnis. Pero como escribió el Capitán de la Fuerza Aérea Edward J. Ruppelt , "Al hacer esto, se usarían procedimientos de inteligencia estándar. Esto normalmente significa una evaluación imparcial de los datos de inteligencia. ver que los procedimientos de inteligencia estándar no estaban siendo seguidos por Project Grudge. Todo estaba siendo evaluado bajo la premisa de que los ovnis no podían existir. No importa lo que veas o escuches, no lo creas ". (Ruppelt, 59-60, énfasis en el original)
Como escribe el Dr. Michael D. Swords , "Dentro de las fuerzas armadas, el mayor Aaron J. Boggs en el Pentágono y el coronel Harold Watson en AMC Air Material Command estaban dando abiertamente la impresión de que todo el asunto de los platillos volantes era ridículo. El Proyecto Grudge se convirtió en un ejercicio de burla y presentación descuidada. Boggs se mostró tan entusiastamente antisemita que el general Cabell ordenó al general Moore que creara una atmósfera más adecuada de respeto escéptico por los informes y sus observadores ". (Espadas, 98)
Los críticos acusaron que, desde su formación, el Proyecto Grudge estaba operando bajo una directiva de desacreditación : se consideró que todos los informes OVNI tenían explicaciones prosaicas, aunque se realizó poca investigación, y algunas de las "explicaciones" de Grudge eran tensas o incluso lógicamente insostenibles. En su libro de 1956, Edward J. Ruppelt describiría Grudge como la "Edad Media" de la investigación OVNI de la USAF. El personal de Grudge de hecho estaba llevando a cabo poca o ninguna investigación, mientras que simultáneamente relataba que todos los informes de ovnis estaban siendo revisados a fondo. Ruppelt también informó que la palabra "Rencor" fue elegida deliberadamente por los elementos anti-platillo en la Fuerza Aérea.
Campaña de relaciones públicas
Al igual que Project Sign, Grudge pensó que la gran mayoría de los informes de ovnis podrían explicarse como nubes, estrellas, perros solares , aviones convencionales o similares de tecnología terrenal mal entendida. Sin embargo, a diferencia de Sign, que pensó que algunos ovnis podrían tener una respuesta extraordinaria, el personal de Grudge pensó que la minoría restante de informes podría explicarse como fenómenos normales. Grudge inició una campaña de relaciones públicas para explicar sus conclusiones al público en general.
La primera salva en la campaña de relaciones públicas llegó a través de Sidney Shallet del Saturday Evening Post , una de las revistas más populares de la época. El artículo de Shallet apareció en dos números consecutivos del Post (30 de abril y 7 de mayo de 1949) y en general se hizo eco de la línea de Grudge: la mayoría de los informes de ovnis podrían explicarse fácilmente como fenómenos mundanos identificados erróneamente por un testigo ocular, el sujeto fue desproporcionado por el medios de comunicación . Shallet sugirió que los engaños y los chiflados jugaron un papel prominente en la popularización de los ovnis, y se presentaron las opiniones de muchos militares de alto rango.
El artículo también incluyó algunas tergiversaciones de los hechos. Shallet afirmó que la Fuerza Aérea pensó que el tema era una tontería y se vio más o menos obligada a investigar platillos voladores debido al interés público; esto era manifiestamente falso, ya que la Fuerza Aérea tomó en serio el tema OVNI casi desde el principio. Shallet, por supuesto, no tenía acceso a información secreta, como el memorando de 1947 del general Nathan Twining que había declarado a los platillos voladores como un fenómeno "real y no visionario" y había puesto en marcha el Proyecto Sign , y no mencionaba la estimación secreta de Sign. de la Situación que había argumentado a favor de un origen extraterrestre para los ovnis.
El artículo de Shallett fue quizás la primera discusión pública detallada sobre los ovnis, y mucho menos con el respaldo de militares tan prominentes. Grudge esperaba que el artículo redujera el interés del público en los platillos voladores, pero el efecto fue todo lo contrario: Shallet había mencionado de pasada que una pequeña minoría de informes OVNI parecían desafiar el análisis, y estas declaraciones fueron aprovechadas por la prensa y los curiosos. . Ruppelt escribió que en lugar de aplastar el interés, Shallet había "plantado la semilla de la duda" en el público en general.
El informe Grudge
Project Grudge emitió su único informe formal en agosto de 1949. Aunque tenía más de 600 páginas, las conclusiones del informe indicaban:
- R. No hay evidencia de que los objetos sobre los que se informa sean el resultado de un desarrollo científico avanzado en el extranjero; y, por lo tanto, no constituyen una amenaza directa a la seguridad nacional. En vista de esto, se recomienda que se reduzca el alcance de la investigación y el estudio de los informes de objetos voladores no identificados. El Comando de Material Aéreo de la Sede AMC continuará investigando informes en los que se indiquen claramente aplicaciones técnicas realistas.
- NOTA: Es evidente que un estudio adicional a lo largo de las líneas actuales solo confirmaría los hallazgos presentados en este documento. Se recomienda además que se revisen las directivas de cobranza pertinentes para reflejar el cambio contemplado en la política.
- B. Todas las pruebas y análisis indican que los informes de objetos voladores no identificados son el resultado de:
- 1. Mala interpretación de varios objetos convencionales.
- 2. Una forma leve de histeria colectiva y nervios de guerra.
- 3. Personas que fabriquen tales informes para perpetrar un engaño o para buscar publicidad.
- 4. Personas psicopatológicas.
En la sección "Recomendaciones" del Informe Grudge preparado por el Dr. J. Allen Hynek , instó a la educación del personal de la Fuerza Aérea en fenómenos astronómicos simples. También recomendó la autorización de continuar el estudio científico de las investigaciones. [1] Poco después de la publicación de este informe, se informó que Grudge pronto se disolvería. A pesar de este anuncio, Grudge no había terminado del todo. Todavía se asignó un poco de personal al proyecto, y ayudaron a los autores de algunos artículos más para desacreditar a los medios de comunicación.
Tensión
En abril de 1951, la revista Bob Ginna of Life visitó la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson. Investigando Grudge, descubrió lo que Clark describe como "las deficiencias manifiestas del proyecto". (Clark, 239) En respuesta (al menos "por el bien de las apariencias" según Clark (ibid.), Algunos de los miembros del personal más obviamente anti-OVNI en Wright Patterson fueron reasignados. A mediados de 1951, Grudge estaba formado sólo por el teniente Gerry Cummings Según Ruppelt, Cummings se tomó su trabajo en serio, pero encontró poca ayuda o éxito en sus esfuerzos por revertir varios años de apatía y de investigaciones dudosas y descuidadas.
El 10 de septiembre de 1951, hubo un encuentro OVNI de radar / visual cerca de Fort Monmouth en Nueva Jersey . Los pilotos y operadores de radar informaron de encuentros con una serie de aeronaves en forma de disco que se mueven rápidamente y son altamente maniobrables. Personal de alto rango ordenó una investigación, y Cummings y el teniente coronel NR Rosegarten pasaron la mayor parte del 13 de septiembre entrevistando a testigos y reuniendo documentación en Ft. Monmouth.
Luego se ordenó al dúo que relatara los resultados de su investigación directamente al mayor general Charles P. Cabell , entonces jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea en el Pentágono . Cummings y Rosegarten llegaron a una reunión que ya estaba en marcha y encontraron que la atmósfera estaba cargada de tensión. Cabell, en particular, estaba angustiado por lo que él vio como la descuidada actitud de desacreditación y despreocupación que Project Grudge trajo sobre un tema que pensó que merecía un escrutinio serio. Cummings y Rosegarten relataron sus conclusiones sobre el incidente de Fort Monmouth: coincidieron con el personal de Monmouth, que juzgó que los objetos de movimiento rápido avistados allí estaban "controlados inteligentemente". (Clark, 240 años)
Cuando se le dio permiso para hablar libremente con Cabell y los demás, Cummings (como escribió Ruppelt) "se soltó. Dijo que cada informe OVNI [presentado a Grudge] era tomado como una gran broma" y Grudge se había vuelto casi moribundo. (Clark, 240 años)
Cuando el general Cabell se enteró de que Grudge esencialmente había ignorado los informes OVNI, se puso furioso. El caso de Fort Monmouth había puesto de relieve lo que los críticos vieron como un descuido descuidado del Comando de Material Aéreo , y en una reunión, se informó que un frustrado Cabell había dicho: "Quiero una mente abierta; de hecho, ¡ ordeno una mente abierta! no mantener una mente abierta puede salir ahora! ... ¿por qué me tengo que despertar la acción? Cualquiera puede ver que no tenemos una respuesta satisfactoria a la pregunta platillo ". (Swords, p. 103) En otra reunión, esta de coroneles militares de alto rango, Cabell dijo: "Me han mentido, me han mentido y me han mentido. Quiero que se detenga. Quiero la respuesta a los platillos y quiero una buena respuesta ". (Swords, p. 103) Cabell también caracterizó el informe Grudge de 1949 como " tontería ".
El teniente coronel NR Rosegarten le pidió a Ruppelt que asumiera el cargo de líder del nuevo proyecto a fines de 1951, en parte porque Ruppelt "tenía la reputación de ser un buen organizador". (Jacobs, 65) Si bien Cabell quería que se reactivase Grudge, no quería que el público en general supiera que él y algunos otros militares se tomaban los ovnis en serio y ordenó que el proyecto mantuviera un perfil bajo. Esto, esperaba, protegería la reputación de los militares en ambos frentes: si el fenómeno del platillo no tenía fundamento, no se les podría acusar de sensacionalismo, pero si el fenómeno demostraba tener alguna base de hecho, los militares podrían producir estudios serios sobre el tema. . Cabell especialmente no quería que los militares fueran percibidos como menospreciadores de civiles que habían denunciado ovnis.
El rencor se convirtió en el Proyecto Libro Azul . Su primera era, dirigida por Ruppelt, generalmente se considera la era más productiva y de mente abierta.
Referencias
- ^ Proyecto Libro Azul: los archivos ovni ultrasecretos que revelaron un encubrimiento del gobierno . Steiger, Brad. Newburyport, MA. 2019. ISBN 978-1-59003-300-5. OCLC 1078162415 .CS1 maint: otros ( enlace )
Fuentes
- Jerome Clark ; El libro OVNI: Enciclopedia del extraterrestre ; Tinta visible, 1998; ISBN 1-57859-029-9
- David Michael Jacobs ; La controversia OVNI en Estados Unidos ; Indiana University Press, 1975; ISBN 0-253-19006-1
- Edward J. Ruppelt , Informe sobre objetos voladores no identificados
- Michael D. Swords , "UFOs, the Military, and the Early Cold War" (págs. 82-122 en UFOs and Abductions: Challenging the Borders of Knowledge , David M. Jacobs, editor; University Press of Kansas, 2000; ISBN)
enlaces externos
Precedido por la señal del proyecto | Proyectos militares estadounidenses que investigan el fenómeno OVNI | Sucedido por el Proyecto Libro Azul |