Proto-Austroasiatic es el ancestro reconstruido de las lenguas Austroasiatic . Proto-Mon-Khmer (es decir, todas las ramas Austroasiatic excepción de Munda) se ha reconstruido en Harry L. Shorto 's diccionario comparativo Mon-Khmer , mientras que una nueva reconstrucción proto-Austroasiatic actualmente está siendo realizado por Paul Sidwell .
Proto-Austroasiatic | |
---|---|
Proto-Mon – Khmer | |
Reconstrucción de | Lenguas austroasiáticas |
Reconstrucciones de orden inferior |
Los estudiosos datan generalmente la lengua ancestral a 5,000-4,000 BP (es decir, 3,000-2,000 aC) con una tierra natal en el sur de China o el río Mekong valle.
Fonología
Shorto (2006)
El idioma Proto-Mon-Khmer es el ancestro reconstruido de los idiomas Mon-Khmer , una supuesta rama primaria de la familia lingüística austroasiática . Sin embargo, Mon-Khmer como taxón ha sido abandonado en clasificaciones recientes, lo que convierte a Proto-Mon-Khmer en sinónimo de Proto-Austroasiatic; [1] Las lenguas munda , que no están bien documentadas y han sido reestructuradas a través del contacto con lenguas externas, no se han incluido en las reconstrucciones.
Proto-Mon – Khmer reconstruido por Harry L. Shorto (2006) tiene un total de 21 consonantes , 7 vocales distintas , que pueden alargarse y glotalizarse, y 3 diptongos .
Labial | Alveolar | Palatal | Velar | Glottal | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parada sorda | p / p / | t / t / | c / c / | k / k / | ʔ / ʔ / | |||||
Parada sonora | b / b / | d / d / | j / ɟ / | g / g / | ||||||
Parada implosiva | ɓ | ɗ | ||||||||
Nasal | m / m / | n / n / | ɲ / ɲ / | ŋ / ŋ / | ||||||
Semivocal | w / w / | y / j / | ||||||||
Líquido | r / r / , l / l / | |||||||||
Fricativa | s / ç / | h / h / |
Proto-Mon – Khmer es rico en vocales . Las vocales son:
- * a, * aa
- * e, * ee
- * ə, * əə
- * i, * -iʔ, * ii, * -iiʔ
- * o, * oo
- * ɔ, * ɔɔ
- * u, * uu, * -uuʔ
Altura | Parte delantera | Central | atrás | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cerca | i / i / , ii / iː / | u / u / , uu / uː / | |||||
Medio | e / e / , ee / eː / | ə / ə / , əə / əː / | o / o / , oo / oː / | ||||
Abierto | a / a / , aa / aː / | ɔ / ɔ / , ɔɔ / ɔː / |
Los diptongos son:
- * iə, * uə, * ai
Sidwell y Rau (2015)
Paul Sidwell y Felix Rau (2015) [2] [3] proponen la siguiente estructura de sílabas para Proto-Austroasiatic.
- * Cᵢ (C m ) VC f
También son posibles las formas más complejas con prefijos e infijos, así como la "copia de coda" presílabo de las sílabas principales.
- * (C p (n / r / l)) CᵢVC f
Sidwell y Rau (2015) [2] reconstruyen 21-22 consonantes proto-austroasiáticas (la reconstrucción de * ʄ es incierta).
Todas las consonantes proto-austroasiáticas, excepto las implosivas y las oclusivas sonoras, pueden aparecer como finales de sílabas (C f ).
Todos los oclusivos sordos y sordos protoaustroasiáticos , así como * m-, * N-, * r-, * l- y * s-, pueden presentarse como presílabos o sesquisílabos (C p ).
Las consonantes mediales (C m ) son * -w -, * -r -, * -l -, * -j - y * -h-.
Labial | Alveolar | Palatal | Velar | Glottal | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parada sorda | pag | t | C | k | ʔ | |||||
Parada sonora | B | D | ɟ | ɡ | ||||||
Implosivo | ɓ | ɗ | ( ʄ ) | |||||||
Nasal | metro | norte | ɲ | norte | ||||||
Fricativo sordo | s | h | ||||||||
Aproximada | w | l | j | |||||||
Rótico | r |
Sidwell y Rau (2015) [2] reconstruyen 8 vocales proto-austroasiáticas, para las cuales hay contraste de longitud de vocales. Una vocal larga se agregará con dos puntos triangulares (ː) en lugar de duplicar.
Altura | Parte delantera | Central | atrás | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cerca | I | tu | |||||
Medio | mi | ə | o | ||||
Abierto | ɛ | a | ɔ |
Los diptongos proto-austroasiáticos son * iə y * uə, y posiblemente * ie y * uo. [4]
Morfología
Las estructuras comunes incluyen raíces * CV (C) y * CCV (C). * Las raíces CVC también se pueden agregar mediante prefijos o infijos, como en * C-CVC o * C⟨C⟩VC (Shorto 2006). Sidwell (2008) da las siguientes formas fonológicas para dos tipos de raíces.
- Monosilábico - C (R) V (V) C
- Sesquisilábico - CCV (V) C
Nota : R es una de las consonantes mediales opcionales / r, l, j, w, h /.
Sidwell (2008) considera que las dos ramas más conservadoras morfológicamente mon-khmer ser Khmuic y Aslian . Por otro lado, la morfología vietnamita es mucho más similar a la del chino y las lenguas tai y ha perdido muchas características morfológicas que se encuentran en Proto-Mon – Khmer.
Los siguientes afijos Proto-Mon-Khmer, que todavía son provisionales, han sido reconstruidos por Paul Sidwell (Sidwell 2008: 257-263).
- Nominalizando * -n- (instrumental en Kammu, resultante en Khmu)
- Nominalizando agentivo * -m-
- Nominalizando iterativo (expresivo de repetitividad / numerosidad) * -l- / * -r-
- Nominalizando instrumental * -p-
- Causativo * p (V) - (alomorfos: p-, pn-, -m- )
- Recíproco * tr- / * t (N) -
- Estativo * h- / * hN- (?)
Roger Blench (2012) [5] señala que el austroasiático y el sino-tibetano comparten muchas similitudes con respecto a la estructura de las palabras, particularmente los afijos nominales (también conocidos como sesquisílabos o prefijos de sílabas menores). Blench (2012) no llega a ninguna conclusión definitiva sobre cómo podrían haber surgido estas similitudes, pero sugiere que esta difusión tipológica podría haber ocurrido como resultado de un contacto intensivo en un área entre el norte de Vietnam, Laos y el noreste de Myanmar.
Sintaxis
Como las lenguas Tai , Proto-Mon-Khmer tiene un orden SVO , o verbo-medial. Proto-Mon – Khmer también hace uso de clasificadores de sustantivos y construcciones de verbos en serie (Shorto 2006).
Sin embargo, Paul Sidwell (2018) [3] sugiere que Proto-Austroasiatic puede haber sido de hecho inicial del verbo, con el orden SVO ocurriendo en Indochina debido a la convergencia en el área lingüística del sudeste asiático continental . Varios idiomas austroasiáticos modernos muestran el orden de las palabras iniciales del verbo, incluidos Pnar y Wa (Jenny 2015). [6] Nicobarese también muestra el orden de las palabras iniciales del verbo. [3]
Léxico
Pronombres
Pronombres personales proto-austroasiáticos de la siguiente manera, con reconstrucciones de Sidwell & Rau (2015) y Shorto (2006).
Pronombre | Brillo inglés | Proto-Austroasiatic |
---|---|---|
1 s. | 'I' | * ʔaɲ |
2 s. | 'tú (sg.)' | * miːʔ / * mi (ː) ʔ |
3s./3p. | 'tercera persona' | * gi (ː) ʔ |
1p. (incl.) | 'nosotros (incl.)' | * ʔiːʔ |
1p. (excl.) | 'nosotros (excl.)' | * ʔjeːʔ |
2p. | 'usted PL.)' | * piʔ |
Interrogativo (animado) | 'OMS' | * mVh |
Interrogativo (inanimado) | 'qué' | * məh / * m (o) ʔ; *oficial médico |
Determinantes
Brillo inglés | Proto-Austroasiatic |
---|---|
'eso (distal)' | * tiːʔ |
'eso (medial)' | * tɔʔ |
'esto (proximal)' | * niʔ / * neʔ |
'aquí' | * nɔ (ː) ʔ |
Partículas
Brillo inglés | Proto-Austroasiatic |
---|---|
'usado, terminado, faltante' | * ʔət; * ʔəːt; * [ʔ] eso |
'no' | * ʔam |
Reconstrucciones de ramas
Las reconstrucciones austroasiáticas a nivel de rama incluyen:
- Proto- Munda : Sidwell & Rau (2015) ( lista )
- Proto- Khasic : Paul Sidwell (2012) [7] ( lista )
- Proto- Palaungic : Paul Sidwell (2010, 2015) [8] ( lista 1 , lista 2 )
- Proto- Khmuic : Paul Sidwell (2013) [9] ( Lista )
- Proto- Pakanic : Andrew Hsiu (2016) [10] ( Lista )
- Proto- Vietic : Michel Ferlus (2007) [11]
- Proto- Katuic : Paul Sidwell (2005) [12] ( lista )
- Proto- Bahnaric : Paul Sidwell (2011) [13] ( lista )
- Proto Khmeric : Sidwell y Rau (2015), basado en Ferlus (1992) [14] ( lista )
- Proto- Pearic : Sidwell y Rau (2015); Robert Headley (1985) [15] ( lista )
- Proto- Monic : Gérard Diffloth (1984) [16] ( lista )
- Proto- Aslian : Timothy Phillips (2012) [17] ( lista )
- Proto- Nicobarese : Paul Sidwell (2018) [18] ( lista )
Origen y dispersión
Las teorías sobre la patria austroasiática y la dispersión han evolucionado rápidamente en el siglo XXI. Combinando la lingüística filogenética con hallazgos arqueológicos recientes, la opinión académica ha estado convergiendo en un origen en el sur de China.
Paul Sidwell (2009) [1] sugirió que la probable tierra natal de Austroasiatic se encuentra en la región del río Mekong , y que la familia no es tan antigua como se supone con frecuencia, que data de quizás 2000 a. C. [19]
Sin embargo, Peiros (2011) criticó fuertemente la hipótesis de dispersión fluvial de Sidwell en 2009 y afirmó muchas contradicciones. Mostró con su análisis que la patria de Austroasiatic está en algún lugar cerca del Yangtze . Sugiere que la cuenca de Sichuan probablemente sea la patria de los proto-austroasiáticos antes de que migraran a otras partes del centro y sur de China y luego al sudeste asiático. Sugiere además que la familia debe ser tan antigua como proto-austronesia y proto-sino-tibetana o incluso mayor. [20]
Georg van Driem (2011) propuso que la patria de Austroasiatic está en algún lugar del sur de China. Sugirió que la región alrededor del río Pearl (China) es probablemente la patria de las lenguas y los pueblos austroasiáticos. Además, sugirió, basado en estudios genéticos, que la migración de la gente Kra-Dai de Taiwán reemplazó el idioma austroasiático original, pero el efecto en la gente fue sólo menor. Los hablantes de Austroasiatic locales adoptaron los idiomas Kra-Dai y parcialmente su cultura. [21]
Los lingüistas Sagart (2011) y Bellwood (2013) apoyaron la teoría de un origen de Austroasiatic a lo largo del río Yangtze en el sur de China. [22]
La investigación genética y lingüística realizada en 2015 sobre los pueblos antiguos en el este de Asia sugiere un origen y una patria de Austroasiatic en el sur de China de hoy o incluso más al norte. [23]
Al integrar la lingüística filogenética computacional con hallazgos arqueológicos recientes, Paul Sidwell (2015) [4] amplió aún más su hipótesis fluvial del Mekong al proponer que Austroasiatic se había expandido finalmente a Indochina desde el área de Lingnan en el sur de China , con la posterior dispersión fluvial del Mekong que tuvo lugar después de la llegada inicial de agricultores neolíticos del sur de China. Sugiere tentativamente que Austroasiatic puede haber comenzado a dividirse 5,000 años AP durante la era de transición neolítica del sudeste asiático continental , con todas las ramas principales de Austroasiatic formadas por 4,000 BP Austroasiatic habrían tenido dos posibles rutas de dispersión desde la periferia occidental de la Perla. Cuenca del río Lingnan , que habría sido una ruta costera por la costa de Vietnam o río abajo a través del río Mekong a través de Yunnan . [4] Tanto el léxico reconstruido de Proto-Austroasiatic como el registro arqueológico muestran claramente que los primeros hablantes de Austroasiatic alrededor de 4.000 AP cultivaban arroz y mijo , criaban ganado como perros, cerdos y pollos, y prosperaban principalmente en ambientes estuarinos en lugar de costeros. [4] En 4.500 AP, este "paquete neolítico" llegó repentinamente a Indochina desde el área de Lingnan sin granos de cereales y desplazó a las culturas de cazadores-recolectores preneolíticos anteriores, con cáscaras de granos encontradas en el norte de Indochina por 4.100 AP y en el sur de Indochina por 3.800 AP [4] Sin embargo, Sidwell descubrió que el hierro no se puede reconstruir en protoaustroasiático, ya que cada rama austroasiática tiene términos diferentes para el hierro que se habían tomado prestado relativamente recientemente del tai, chino, tibetano, malayo y otros idiomas. Durante la edad de hierro alrededor de 2.500 BP, relativamente jóvenes ramas Austroasiatic en Indochina como viética , Katuic , Pearic y Khmer se formaron, mientras que la más diversa internamente Bahnaric rama (que data de alrededor de 3.000 BP) fueron sometidos más amplia diversificación interna. [4] En la Edad del Hierro, todas las ramas austroasiáticas estaban más o menos en sus ubicaciones actuales, y la mayor parte de la diversificación dentro de Austroasiatic tuvo lugar durante la Edad del Hierro. [4]
Paul Sidwell (2018) [24] considera que la familia del lenguaje austroasiático se ha diversificado rápidamente alrededor de 4.000 años AP durante la llegada de la agricultura del arroz a Indochina, pero señala que el origen del proto-austroasiático en sí es anterior a esa fecha. El léxico de Proto-Austroasiatic se puede dividir en un estrato temprano y tardío. El estrato temprano consiste en un léxico básico que incluye partes del cuerpo, nombres de animales, características naturales y pronombres, mientras que los nombres de elementos culturales (términos agrícolas y palabras para artefactos culturales, que se pueden reconstruir en proto-austroasiático) forman parte del estrato posterior.
Roger Blench (2018) [25] [26] sugiere que el vocabulario relacionado con las estrategias de subsistencia acuática (como botes, vías fluviales, fauna fluvial y técnicas de captura de peces) se puede reconstruir para Proto-Austroasiatic. Blench (2018) encuentra raíces austroasiáticas generalizadas para 'río, valle', 'barco', 'pez', 'bagre sp.', 'Anguila', 'langostino', 'camarón' (austroasiático central), 'cangrejo', ' tortuga ',' tortuga ',' nutria ',' cocodrilo ',' garza, pájaro pescador 'y' trampa para peces '. La evidencia arqueológica de la presencia de la agricultura en el norte de Indochina (norte de Vietnam, Laos y otras áreas cercanas) se remonta a solo unos 4000 años antes de Cristo (2000 a. C.), y la agricultura finalmente se introdujo desde más al norte en el valle del Yangtze, donde se ha fechado en 6.000 a. C. [25] Por lo tanto, esto apunta a una dispersión fluvial relativamente tardía del austroasiático en comparación con el sino-tibetano , cuyos hablantes tenían una cultura no fluvial distinta. Además de vivir un estilo de vida acuático, los primeros hablantes de austroasiático también habrían tenido acceso a ganado, cultivos y nuevos tipos de embarcaciones. A medida que los primeros hablantes austroasiáticos se dispersaron rápidamente a través de las vías fluviales, se habrían encontrado con hablantes de familias lingüísticas más antiguas que ya estaban asentadas en el área, como el chino-tibetano. [25]
Sidwell (2021) [27] propone que el lugar de Proto-Austroasiatic estaba en el área del Delta del Río Rojo unos 4.000-4.500 años antes del presente. Rutas marítimas costeras dispersas austroasiáticas y también aguas arriba a través de valles fluviales. Khmuic, Palaungic y Khasic resultaron de una dispersión hacia el oeste que finalmente vino del valle del Valle Rojo. Según sus distribuciones actuales, aproximadamente la mitad de todas las ramas austroasiáticas (incluidas Nicobaric y Munda) se pueden rastrear a dispersiones marítimas costeras.
Referencias
- ↑ a b Sidwell, Paul (2009). La hipótesis fluvial central austroasiática . Discurso inaugural, SEALS, XIX.
- ↑ a b c Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórico-comparativa austroasiática: una visión general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Brillante.
- ^ a b c Sidwell, Paul. 2018. Estudios austroasiáticos: estado del arte en 2018 . Presentación en el Graduate Institute of Linguistics, National Tsing Hua University, Taiwán, 22 de mayo de 2018.
- ^ a b c d e f g Sidwell, Paul. 2015. Filogenia, innovaciones y correlaciones en la prehistoria del Austroasiatic . Documento presentado en el taller Integrando inferencias sobre nuestro pasado: nuevos hallazgos y problemas actuales en la población del Pacífico y el sudeste asiático , 22-23 de junio de 2015, Instituto Max Planck para la ciencia de la historia humana, Jena, Alemania.
- ^ Blench, Roger. 2012. Los orígenes de los afijos nominales en austroasiático y sino-tibetano: convergencia, contacto y algunos paralelos africanos Archivado el 21 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . Documento presentado en eltaller Idiomas del sudeste asiático continental: el estado del arte en 2012 , Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, Leipzig, Alemania, 29 de noviembre - 1 de diciembre de 2012. ( diapositivas )
- ^ Jenny, Mathias. 2015. Diversidad sintáctica y cambio en lenguas austroasiáticas. En Viti, Carlotta (ed.). Perspectivas sobre la sintaxis histórica . Amsterdam: John Benjamins, 317–340.
- ^ Sidwell, Paul. 2012. Proto Khasic . Base de datos etimológica Mon-Khmer .
- ^ Sidwell, Paul. 2010. Notas preliminares sobre Proto Palaungic . Base de datos etimológica Mon-Khmer .
- ^ Sidwell, Paul. 2013. Proto Khmuic . Base de datos etimológica Mon-Khmer .
- ^ Hsiu, Andrew. 2016. Una reconstrucción preliminar de Proto-Pakanic . doi : 10.5281 / zenodo.1127812
- ^ Ferlus, Michel. 2007. Lexique de racines Proto Viet-Muong . Manuscrito inédito.
- ^ Sidwell, Paul. 2005. Las Lenguas Katuic: clasificación, reconstrucción y léxico comparado . Múnich: Lincom Europa.
- ^ Sidwell, Paul. 2011. Proto Bahnaric . Base de datos etimológica Mon-Khmer .
- ^ Ferlus, Michel. 1992. Essai de phonétique historique du khmer (Du milieu du premier millénaire de notre ère à l'époque actuelle) . Estudios Mon-Khmer 21: 57–89.
- ^ Headley, Robert K. 1985. " Proto-Pearic y la clasificación de Pearic ". En Suriya Ratanakult et al (eds.), Estudios lingüísticos del sudeste asiático presentados a Andre-G. Haudricourt . Instituto de Lengua y Cultura para el Desarrollo Rural, Universidad Mahidol. págs. 428-478.
- ^ Diffloth, Gérard. 1984. The Dvaravati-Old Mon Language y Nyah Kur (Estudios de la lengua monica 1). Bangkok: Imprenta de la Universidad de Chulalongkorn.
- ^ Phillips, Timothy C. 2012. Proto-Aslian: hacia una comprensión de sus sistemas, principios y procesos lingüísticos históricos . Doctor. tesis, Institut Alam Dan Tamadun Melayu Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.
- ^ Sidwell, Paul. 2018. Fonología proto-nicobarese . En artículos de la Séptima Conferencia Internacional sobre Lingüística Austroasiática , 101-131. Revista de la Sociedad de Lingüística del Sudeste Asiático Publicación especial No. 3. University of Hawaiʻi Press.
- ^ Diversidad familiar y la patria austroasiática , Paul Sidwell (resumen)
- ^ Peiros, Ilia (2011). "Algunas reflexiones sobre el problema de la patria austro-asiática" (PDF) . Revista de relaciones lingüísticas . Consultado el 4 de agosto de 2019 .
- ^ van Driem, George . (2011). Rice y las patrias austroasiáticas y Hmong-Mien. En NJ Enfield (Ed.), Dinámica de la diversidad humana: el caso del sudeste asiático continental (págs. 361-390). Canberra: Lingüística del Pacífico.
- ^ Reconstrucción de la prehistoria austroasiática. En P. Sidwell y M. Jenny (Eds.), The Handbook of Austroasiatic Languages . Leiden: Brillante. (Página 1: "Sagart (2011) y Bellwood (2013) favorecen el Yangzi medio"
- ^ Zhang, Xiaoming; Liao, Shiyu; Qi, Xuebin; Liu, Jiewei; Kampuansai, Jatupol; Zhang, Hui; Yang, Zhaohui; Serey, Bun; Tuot, Sovannary (20 de octubre de 2015). La diversidad del cromosoma Y sugiere un origen meridional y una migración de onda inversa del Paleolítico de hablantes austroasiáticos del este de Asia al subcontinente indio ABIERTO . 5 .
- ^ Sidwell, Paul. 2018. Cronología profunda austroasiática y el problema del léxico cultural . Documento presentado en la 28ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático, celebrada del 17 al 19 de mayo de 2018 en Kaohsiung, Taiwán.
- ^ a b c Blench, Roger. 2018. Waterworld: evidencia léxica para estrategias de subsistencia acuática en Austroasiatic . En artículos de la Séptima Conferencia Internacional sobre Lingüística Austroasiática , 174-193. Revista de la Sociedad de Lingüística del Sudeste Asiático Publicación especial No. 3. University of Hawaiʻi Press.
- ^ Blench, Roger. 2017. Waterworld: evidencia léxica para estrategias de subsistencia acuática en Austroasiatic . Presentado en ICAAL 7, Kiel, Alemania.
- ^ Sidwell, Paul. 2021. Dispersión austroasiática: el AA "Water-World" ampliado . SELLOS 2021 . ( Video)
- Shorto, Harry L. Sidwell, Paul, Doug Cooper y Christian Bauer, eds. 2006. Diccionario comparativo mon-jemer . Canberra: Universidad Nacional de Australia. Lingüística del Pacífico. ISBN 0-85883-570-3 .
- Sidwell, Paul . 2008. "Problemas en la reconstrucción morfológica de Proto-Mon-Khmer". En Bowern, Claire, et al. (eds). Morfología e historia del lenguaje: en honor a Harold Koch . Filadelfia: John Benjamins.
- Mon–Khmer.com: Conferencias de Paul Sidwell
enlaces externos
- Idiomas de lunes a jemer en SEAlang
- Mon–Khmer.com: Conferencias de Paul Sidwell
- Idiomas de lunes a jemer en Ethnologue
- Clasificaciones de idiomas mon-jemer