De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Concha de pseudodon DUB1006-fL con grabados

La concha de Pseudodon DUB1006-fL o Pseudodon DUB1006-fL (540.000-430.000 BP ) es una concha de agua dulce fósil de Pseudodon vondembuschianus trinilensis que se encuentra en Trinil , Java , Indonesia . La concha tiene un grabado en zigzag supuestamente realizado por Homo erectus , que podría ser el grabado antropogénico más antiguo conocido en el mundo. [1]

Descripción

La concha es parte de un conjunto de conchas de mejillón de agua dulce fósiles , excavadas por el paleoantropólogo y geólogo holandés Eugène Dubois en la década de 1890 en la capa del Pleistoceno en el sitio de Trinil , Java , Indonesia . El conjunto, incluido el caparazón DUB1006-fL, se encuentra ahora en el Centro de Biodiversidad Naturalis , Leiden , Países Bajos .

Los grabados geométricos en el caparazón DUB1006-fL fueron descubiertos por una bióloga Josephine Joordens (entonces en la Universidad de Leiden ) y sus colegas en 2014. [1] Su análisis sugiere que los grabados fueron hechos por Homo erectus entre 540,000 y 430,000 AP. Los grabados probablemente se hicieron en un espécimen de concha fresca usando un diente de tiburón . También se sugiere que todos los surcos fueron hechos por una sola persona en una sola sesión con la misma herramienta.

Interpretación

Joordens y col. no dan una interpretación directa de los grabados, pero sugieren que "grabar patrones abstractos estaba en el ámbito de la cognición y el control neuromotor del Homo erectus asiático ". [1] En su entrevista, Joordens dice que dado que se desconocen las intenciones de la persona que realizó los grabados, no es posible clasificar estos grabados como arte. [2] "Pudo haber sido para impresionar a su novia, o para hacer un pequeño garabato, o para marcar el caparazón como de su propiedad", dice Joordens. [2]

Controversia

La discusión principal gira en torno a la cuestión de si el grabado en el caparazón puede considerarse arte (lo que lo convertiría en la expresión artística más antigua conocida de homínidos en el mundo). Los comentaristas del estudio original de Joordens et al. [1] sugiere sus opiniones, pero no estudie los grabados explícitamente. Algunos comentaristas, al igual que los autores del estudio, dan una descripción neutra de los grabados, llamándolos "garabatos" [2] o "marcas decorativas". [3] Algunos otros comentaristas sugieren explícitamente que estos grabados son arte. [4] [5] [6]

Tsion Avital , filósofo del arte y la cultura , hace una distinción entre arte y diseño y sugiere que el grabado en Pseudodon DUB1006-fL no puede verse como el primero, pero bien puede ser el segundo. [7] Rechaza la descripción del grabado de Joordens et al. quien lo llamó un "patrón abstracto", diciendo que los términos "abstracto" y "patrón" "insinúan oblicuamente la posibilidad de que estos grabados posean algún significado simbólico". "Estos grabados no son en ningún sentido abstractos, sino que son marcas completamente concretas", dice Avital.

Ver también

  • Homo erectus
  • Hombre de Java
  • Venus de Tan-Tan
  • Venus de Berekhat Ram
  • Arte prehistórico
  • Arte del Paleolítico Medio

Referencias

  1. ^ a b c d Joordens, Josephine CA; d'Errico, Francesco; Wesselingh, Frank P .; Munro, Stephen; de Vos, John; Wallinga, Jakob; Ankjærgaard, Christina; Reimann, Tony; Wijbrans, Jan R .; Kuiper, Klaudia F .; Mücher, Herman J. (2015). "Homo erectus en Trinil en Java utilizó conchas para la producción de herramientas y el grabado" . Naturaleza . 518 (7538): 228–231. doi : 10.1038 / nature13962 . ISSN  1476-4687 .
  2. ↑ a b c Callaway, Ewen (3 de diciembre de 2014). "Homo erectus hizo el doodle más antiguo del mundo hace 500.000 años" . Nature News . doi : 10.1038 / nature.2014.16477 .
  3. ↑ Thompson, Helen (3 de diciembre de 2014). "Los zigzags en un caparazón de Java son los grabados humanos más antiguos" . Revista Smithsonian . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  4. ↑ Brahic, Catherine (3 de diciembre de 2014). "Shell 'art' hecho 300.000 años antes de que los humanos evolucionaran" . Nuevo científico . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  5. ↑ Geggel, Laura 03 (3 de diciembre de 2014). "Tallas de conchas de 540.000 años de antigüedad pueden ser el arte más antiguo de los antepasados ​​humanos" . livescience.com . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  6. ↑ Keim, Brandon (4 de diciembre de 2014). "El arte más antiguo del mundo identificado en zigzag de medio millón de años" . Aventura . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  7. ^ Avital, Tsion (2017). La confusión entre arte y diseño: herramientas cerebrales versus herramientas corporales (PDF) . Vernon Press.