Lengua puquina
Puquina (o Pukina ) es una pequeña familia de lenguas putativas , a menudo representada como una lengua aislada , que consiste en la extinta lengua Puquina y Kallawaya , aunque se supone que la última es solo un remanente de la primera mezclada con quechua . Se cree que el Qhapaq simi , que fue hablado por la élite inca, en contraste con los plebeyos que hablan quechua, está relacionado, así como el idioma aislado Leco . Son habladas por varias etnias nativas de la región circundante al lago Titicaca ( Perú y Bolivia ) y en el norte deChile . La propia Puquina se asocia a menudo con la cultura que construyó Tiwanaku .
Se pueden encontrar restos de la única lengua ancestral Puquina en los idiomas quechua y español que se hablan en el sur del Perú, principalmente en Arequipa , Moquegua y Tacna , así como en Bolivia . También parece haber remanentes en el idioma kallawaya , que puede ser un idioma mixto formado por los idiomas quechua y puquina. ( Terrence Kaufman (1990) considera plausible la propuesta. [3] )
Algunas teorías afirman que "Qhapaq Simi", la lengua críptica de la nobleza del Imperio Inca , estaba estrechamente relacionada con Puquina, y que Runa Simi (lenguas quechuas) eran habladas por plebeyos. El idioma Leco también podría estar relacionado. [3]
Moulian y col. (2015) argumentan que la lengua puquina influyó en la lengua mapuche del sur de Chile mucho antes del surgimiento del Imperio Inca . [4] Esta influencia lingüística regional puede haber comenzado con una ola migratoria que surgió del colapso del imperio Tiwanaku alrededor del año 1000 EC. [4] [5]
Puquina ha sido considerada una familia lingüística no clasificada, ya que no se ha comprobado que esté firmemente relacionada con otras lenguas de la región andina. Desde hace mucho tiempo se ha sugerido una relación con las lenguas arahuacas , basada únicamente en el paradigma posesivo (1 ° no-, 2 ° pi-, 3 ° ču-), que es similar a las formas de sujeto proto-arahuacas (1 ° * nu-, 2 ° * pi -, 3ª * tʰu-). Recientemente, Jolkesky (2016: 310-317) ha presentado más posibles cognados léxicos entre las lenguas puquina y arahuaca, proponiendo que esta familia lingüística pertenece al grupo putativo Macro-Arawakan junto con las lenguas Candoshi y Munichi . Sin embargo, tal hipótesis aún carece de evidencia científica concluyente.
Al respecto, Adelaar y van de Kerke (2009: 126) han señalado que si de hecho las lenguas puquinas están, genéticamente, emparentadas con las lenguas arahuacas , su separación de esta familia debe haber ocurrido en una fecha relativamente temprana; los autores sugieren además que, en tal caso, la ubicación de los hablantes de Puquina debe tenerse en cuenta en el debate sobre el origen geográfico de la familia Arawakan. Tal consideración fue tomada por Jolkesky (op. Cit., 611-616) en su modelo arqueo-ecolingüístico de diversificación de la macro-arawakanIdiomas. Según este autor, la lengua proto-macro-arawakan se habría hablado en la cuenca media del río Ucayali durante el inicio del segundo milenio a. C. y sus hablantes habrían producido la cerámica Tutishcainyo encontrada en esta región.
