Nombres | |
---|---|
Nombres IUPAC 4-Fenoxifenil ( R / S ) -2- (2-piridiloxi) propiléter 2- [1- (4-Fenoxifenoxi) propan-2-iloxi] piridina | |
Identificadores | |
Modelo 3D ( JSmol ) | |
CHEBI | |
ChemSpider | |
Tarjeta de información ECHA | 100.102.814 |
KEGG | |
PubChem CID | |
UNII | |
Tablero CompTox ( EPA ) | |
| |
| |
Propiedades | |
C 20 H 19 N O 3 | |
Masa molar | 321,376 g · mol −1 |
Apariencia | Cristales incoloros [1] |
Densidad | 1,2 g / cm 3 [1] |
Punto de fusion | 48–50 ° C (118–122 ° F; 321–323 K) [2] |
Punto de ebullición | 318 ° C (604 ° F; 591 K) [2] |
0,367 mg / L [2] | |
Farmacología | |
QP53AX23 ( OMS ) | |
Salvo que se indique lo contrario, los datos se proporcionan para materiales en su estado estándar (a 25 ° C [77 ° F], 100 kPa). | |
verificar ( ¿qué es ?) | |
Referencias de Infobox | |
El piriproxifeno es un pesticida que resulta eficaz contra una variedad de insectos . [3] Se introdujo en los EE. UU. En 1996 para proteger los cultivos de algodón contra la mosca blanca . También se ha encontrado útil para proteger otros cultivos. [4] También se utiliza como prevención para el control de pulgas en mascotas domésticas, para matar hormigas y cucarachas de interior y exterior. [5] Los métodos de aplicación incluyen aerosoles, cebos, polvos para alfombras, nebulizadores, champús y collares para mascotas. [6]
El piriproxifeno es un análogo de la hormona juvenil y un regulador del crecimiento de los insectos . [7] Evita que las larvas se desarrollen hasta la edad adulta y, por lo tanto, les impida reproducirse. [8]
En los Estados Unidos, el piriproxifeno se comercializa a menudo con el nombre comercial de Nylar . [9] En Europa, el piriproxifeno se conoce con las marcas Cyclio ( Virbac ) [10] y Exil Flea Free TwinSpot (Emax).
El piriproxifeno tiene una baja toxicidad aguda. [11] Según la OMS y la FAO , a dosis elevadas que superan los 5000 mg / kg de peso corporal , el piriproxifeno afecta el hígado de ratones, ratas y perros. [12] También cambia los niveles de colesterol y puede causar anemia moderada en dosis altas. [13]
A partir de 2014, se introdujo piriproxifeno en los suministros de agua brasileños para combatir la proliferación de larvas de mosquitos. [14] Esto está en consonancia con el Plan de evaluación de plaguicidas ( WHOPES ) de la Organización Mundial de la Salud (OMS ) para larvicidas . [15] En enero de 2016, la Asociación Brasileña de Salud Colectiva ( Abrasco ; portugués : Associação Brasileira de Saúde Coletiva) criticó la introducción de piriproxifeno en Brasil. Abrasco exigió la "suspensión inmediata del [uso de] piriproxifeno y todos los inhibidores del crecimiento ... en el agua potable". La organización se opone al uso de inhibidores del crecimiento en el contexto de un brote en curso de malformaciones fetales. [dieciséis]
El 3 de febrero, surgió el rumor de que el piriproxifeno, no el virus del Zika , es la causa del brote de microcefalia de 2015-2016 en Brasil en un informe de la organización argentina Physicians in the Crop-Sprayed Villages (PCST). [17] Atrajo una amplia cobertura mediática. [18] [19]La declaración de Abrasco fue citada en el informe de PCST; Posteriormente, Abrasco aclaró esa posición como una mala interpretación de su declaración, diciendo que "en ningún momento afirmamos que los pesticidas, insecticidas u otros químicos son responsables del creciente número de casos de microcefalia en Brasil". También condenaron el comportamiento de los sitios web que difunden la desinformación, agregando que tales "falsedades ... violan la angustia y el sufrimiento de las personas en posiciones vulnerables". [20] Además, el coordinador del comunicado del PCST, Medardo Ávila Vázquez, reconoció en entrevista que "el grupo no ha realizado ningún estudio de laboratorio ni investigación epidemiológica que sustente sus afirmaciones, pero argumenta que el uso de larvicidas puede causar deformidades humanas". . " [21]
El 13 de febrero, el estado brasileño de Rio Grande do Sul suspendió el uso de piriproxifeno, citando posiciones tanto de Abrasco como de PCST. [22] [23] El ministro de Salud de Brasil, Marcelo Castro, criticó este paso, señalando que la afirmación es "un rumor falto de lógica y sentido. No tiene fundamento". También señalaron que el insecticida está aprobado por la Agencia Nacional de Monitoreo Sanitario y "todas las agencias reguladoras en todo el mundo". El fabricante del insecticida, Sumitomo Chemical , declaró que "no existe una base científica para tal afirmación" y también se refirió a la aprobación del piriproxifeno por la Organización Mundial de la Salud desde 2004 y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos desde 2001.[24] [25]
George Dimech, director de Control de Enfermedades y Enfermedades del Departamento de Salud de Pernambuco en Brasil, concedió una entrevista a la BBC donde señaló que la ciudad de Recifetiene el número más alto de casos de microcefalia reportados en la actualidad, sin embargo, el piriproxifeno no se usa en la región, sino otro insecticida en total. Agregó que "esta falta de correlación espacial debilita la idea de que el larvicida es la causa del problema". Además, la BBC entrevistó a investigadores en Pernambuco, donde no se ha encontrado evidencia de que los casos estén vinculados a alguna causa ambiental como un insecticida. La neuróloga Vanessa van der Linden declaró en una entrevista: "Clínicamente, los cambios que vemos en los escáneres de los bebés sugieren que las lesiones fueron causadas por una infección congénita y no por un larvicida, fármaco o vacuna". [20]
El escéptico David Gorski calificó la afirmación como una teoría de la conspiración y señaló que los defensores de la antivacuna también habían afirmado que la vacuna Tdap fue la causa del brote de microcefalia, debido a su introducción en 2014, además de agregar: "Uno no puede evitar preguntarse qué más hizo el Ministerio de Salud de Brasil en 2014 que los chiflados puedan culpar a la microcefalia ". Gorski también señaló el amplio conocimiento fisicoquímico del piriproxifeno codificado en las Directrices de la OMS para la calidad del agua potable , que concluyó en una evaluación anterior que el insecticida no es genotóxico., y que la organización de médicos que hace la afirmación ha estado abogando en contra de todos los pesticidas desde 2010, lo que complica su confiabilidad. [26] [27] [28]
Un profesor de la Universidad de Adelaide en Australia, afirmó que "el efecto del piriproxifeno sobre la reproducción y las anomalías fetales está bien estudiado en animales. En una variedad de especies animales, incluso cantidades enormes de piriproxifeno no causan los defectos observados durante el reciente brote de Zika. . " [29] Un colega también de la Universidad de Adelaide afirmó que "Si bien la evidencia de que el virus Zika es responsable del aumento de la microcefalia en Brasil no es concluyente, el papel del piriproxifeno simplemente no es plausible". [29]Otro profesor en Australia concluyó que "el desarrollo de los insectos es bastante diferente al desarrollo humano e involucra diferentes hormonas, vías de desarrollo y conjuntos de genes, por lo que no se puede suponer que las sustancias químicas que afectan el desarrollo de los insectos también influyen en el desarrollo de los mamíferos". [29]
... no fue necesario establecer una dosis de referencia aguda debido a la baja toxicidad aguda del piriproxifeno.
reivindicamos das autoridades competentes a adoção das medidas a seguir: ... (3) Nas medidas adotadas pelo MS [Ministério da Saúde] para control de Aedes aegypti em suas formas larva e adulto, imediata suspensão do Pyriproxyfen (0,5 G) e de todos los inibidores de crescimento como o Diflubenzuron eo Novaluron, ou qualquer outro produto químico ou biológico em água potável.