R. v. Gonzales (1962), 37 CR 56, fue una decisión histórica de la Corte de Apelaciones de Columbia Británica al sostener que la Sección 94 (a) de la Ley de la India no violó la igualdad del demandado ante la ley, garantizada por la sección 1 ( b) de la Declaración de Derechos de Canadá , porque todos los indios fueron tratados de la misma manera. Gonzales es particularmente famoso por emplear la prueba en situación similar, que no se utilizó en R. v. Drybones y fue rechazada explícitamente por la Corte Suprema de Canadá en Andrews v. Law Society of British Columbia .