La controversia de las cintas de Radia se relaciona con las conversaciones telefónicas entre Niira Radia , un cabildero político en la India, el (entonces) ministro de telecomunicaciones indio A. Raja , y periodistas, políticos y empresas corporativas de alto nivel, grabadas por el Departamento de Impuestos sobre la Renta de la India en 2008– 09. Las cintas se filtraron a la prensa y finalmente fueron publicadas por algunos medios de comunicación y mostradas por canales de televisión. [1]
Las revelaciones en las cintas llevaron a acusaciones de mala conducta por parte de muchas de estas personas y sirvieron como un precursor de la estafa 2G y un control más fuerte para los medios. Niira Radia solía dirigir una empresa de relaciones públicas llamada 'Vaishnavi Communications' que fue objeto de investigaciones de CBI. [2] [3] [4] [5]
Descripción
Después de obtener la autorización del Ministerio del Interior , el departamento de Impuesto sobre la Renta de la India [6] intervino en las líneas telefónicas de Radia durante 300 días [7] en 2008-2009 como parte de sus investigaciones sobre posible blanqueo de capitales, prácticas financieras restringidas y evasión fiscal.
En noviembre de 2010, la revista OPEN [8] publicó un artículo que incluía transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas de Niira Radia con periodistas de alto nivel, políticos y corporaciones, muchos de los cuales han negado las acusaciones. [9] La Oficina Central de Investigaciones ha anunciado que tiene 5.851 grabaciones de conversaciones telefónicas de Radia, algunas de las cuales describen los intentos de Radia de negociar acuerdos en relación con la venta del espectro 2G . [10] Las cintas parecen demostrar cómo Radia intentó utilizar a algunos medios de comunicación para influir en la decisión de nombrar a A. Raja como ministro de telecomunicaciones. [11]
En las conversaciones grabadas entre Niira Radia y figuras prominentes, a las que se hace referencia como Radia Tapes, se oye a varias figuras prominentes conversando con Radia: [12] [13]
Politicos
- Ranjan Bhattacharya (yerno adoptivo del ex primer ministro Atal Behari Vajpayee ) [13] [14]
- Kanimozhi
- Andimuthu Raja
- Arun Jaitley , político senior de BJP (más tarde Ministro de Finanzas de la India de 2014 a 2019)
Periodistas
- Barkha Dutt , entonces editor del grupo, noticias en inglés, Televisión de Nueva Delhi ( NDTV ),
- MK Venu, entonces editor de opinión, The Economic Times.
- Prabhu Chawla , [15] entonces editor de la revista India Today
- Shankar Aiyar, entonces con India Today Group
- Vir Sanghvi , director editorial asesor de HT
- Navika Kumar, editora gerente - Politics Times Now
- Rohini Singh, entonces con Economic Times , ahora en The Wire
- Las conversaciones casuales con Radia of Editors de The Times of India, The Economic Times y The Hindu Businessline también figuraron en las cintas publicadas por la revista Outlook.
Otros
- Suhel Seth (gerente de marca, socialité) [16] [17]
Cabildeo político
Las transcripciones de las cintas se referían a la actividad de cabildeo contra la reelección de Dayanidhi Maran para el cargo de ministro de Comunicaciones y Tecnología de la Información de la Unión en el mandato de la UPA en el gobierno indio.
- Conversación con el periodista Barkha Dutt a las 0948 IST. [18]
- En una conversación posterior en 1047 IST, Barkha dice que (transmitir el mensaje al Congreso (gobierno gobernante en el año)) 'no era un problema' y que hablaría con Ghulam (Nabi Azad) (político indio y miembro del Congreso) . [19]
- Radia luego habla con Ranjan Bhattacharya, quien también parece estar actuando como un conducto hacia el Congreso. También menciona sobre la llamada que Sunil (Bharti) Mittal (jefe de Airtel), ha estado presionando '. [20]
Apagón mediático y reacciones en las redes sociales
La noticia ganó prominencia luego de la presión sostenida en los sitios de redes sociales Twitter [21] [22] y Facebook [23] contra un intento de apagón orquestado por muchos importantes canales de televisión y periódicos indios. [14] [24] [25] Según el Washington Post , "Twitter ha jugado un papel importante en el lanzamiento de lo que se ha convertido en una conversación internacional sobre el tema, con la diáspora india interviniendo". [26]
Inicialmente, sólo un puñado de los principales periódicos de la India, como The Deccan Herald , [27] Indian Express, había escrito abiertamente sobre las cintas. Algunos periódicos como HT Media , Mint (el periódico comercial también propiedad de HT media) [28] y NDTV dijeron que "no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones". [25] [29] CNN-IBN 's Sagarika Ghose discutido con un panel de expertos, si la presión empresarial está socavando la democracia, en el programa "Face the Nation" en el canal. [30] Se ve que las cintas de Radia también han hecho mella en la imagen de los medios en el país. [14] [24] [31] [32] [33] [34] "El apagón total de las cintas de Niira Radia por todos los medios de difusión y la mayoría de los principales periódicos ingleses pinta una imagen más real de la corrupción en el país", escribió G Sampath, subdirector del periódico Daily News and Analysis (DNA). [14] [35] Después de que se convirtió en una noticia internacional, más y más empresas de medios cubrieron la historia. Deccan Chronicle comentó: "Las 'cintas de Radia' pueden haber rasgado el velo del nexo entre periodistas, cabilderos e industriales hambrientos de información, y abrieron los ojos de todos a lo que se sospechaba desde hace mucho tiempo: la capacidad de un grupo pequeño pero poderoso de usar su conexiones para influir en la política ". [36] El periódico inglés de mayor circulación en la India y el mundo, The Times of India, finalmente abrió el 25 de noviembre de 2010, comentando: "La gente está mostrando quién es el jefe. El arma en sus manos es Internet, ha visto un activismo frenético contra la "intermediación de poder" por parte de periodistas en connivencia con grupos corporativos y altos políticos del gobierno ... " [37]
Protestas y desarrollos
MKVenu había presentado un caso penal por difamación contra la revista Outlook por mencionarlo en su portada. Outlook se disculpó incondicionalmente en el tribunal por nombrar erróneamente a MKVenu y reconoció sus constantes escritos contra el ministro de telecomunicaciones A.Raja. La noticia de la disculpa se publicó en Outlook, Indian Express y The Hindu. [9] [38] [39] Open Magazine sostuvo que las conversaciones se llevaron a cabo tal como aparecían en las grabaciones. [40] Dutt defendió su reputación a través de su cuenta de Twitter. "Golpeada por la extraña ironía de ser acusada de favorecer a un hombre que nunca conocí (raja) y que siempre he atacado en forma impresa y en televisión. ¡Gnite!", Dijo a través de uno de sus tweets en Twitter. [26]
New Delhi Television Limited publicó una fuerte refutación en su sitio web calificando la insinuación de que Barkha presionó a A Raja como "sin fundamento, infundado y difamatorio" y amenazó con tomar medidas contra Open Magazine . [6] [29] [41]
Hindustan Times citó las aclaraciones de Sanghvi en su sitio web y afirmó que no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones. [42] Vinod Mehta escribió que el líder de la oposición, Arun Jaitley, dijo que Barkha Dutt le suplicó que no mencionara la conversación en el parlamento mientras atacaba al gobierno por el caso 2G. [43]
El 26 de noviembre de 2010, Barkha Dutt emitió una declaración detallada, abordando las preguntas planteadas por las cintas, que según ella fueron editadas. [44] El 27 de noviembre de 2010, Vir Sanghvi emitió una declaración detallada, aclarando su papel. [45]
Al escribir sobre la controversia en el Hindustan Times , Rajdeep Sardesai dijo que "la sólida tradición india del periodismo contradictorio ha sido hipotecada en el altar de las redes acogedoras". [46] Tavleen Singh dijo que era "muy, muy decepcionante", y agregó que "la corrupción cuando se trata de ética" era peor que "tomar dinero". [47] Sumnima Udas de la CNN escribió que las cintas revelaron que Dutt sirvió como intermediario de poder para un acuerdo considerado como una de las estafas más grandes de la India. [47]
Niira Radia ha entregado un aviso legal a The Pioneer , sobre el reportaje titulado "Tapped and Trapped" publicado por el diario. El aviso afirmó que el Pioneer ' informe en relación con la corrupción y la manipulación en la asignación del espectro 2G a los operadores de telecomunicaciones, en la medida en que se refiere a las conexiones de Radia con el ministro de Telecom A Raja s, son "absolutamente falsas, sin fundamento y malintencionado y constituyen difamación bruto ". [48]
Las cintas originales ahora son anexos en una petición de la Corte Suprema que busca el enjuiciamiento de Raja. Los partidos de oposición en India han exigido una investigación del Comité Parlamentario Conjunto (JPC) sobre el caso del espectro 2G, que también podría ampliarse para incluir una investigación sobre las cintas de Radia para determinar el papel de los medios en la controversia. [11] El Gobierno también está acusado de publicar selectivamente sólo 10 horas de las 2000 horas grabadas de las cintas de Radia. [49]
La CBI, en su declaración jurada en la Corte Suprema en el caso de asignación de espectro 2G, el 22 de noviembre de 2010, había declarado que se contactaría a Radia para una investigación en el momento apropiado. [4] y que la investigación se completaría a más tardar en marzo de 2011. [50] El 24 de noviembre de 2010, Niira Radia fue interrogada por funcionarios de la Dirección de Ejecución (ED) [51] [52] y registró sus declaraciones en relación con la 2G sonda de caso. [53]
El 1 de agosto de 2013, la Corte Suprema preguntó si el departamento de Impuesto sobre la Renta había informado a las autoridades que habían dirigido la intervención del teléfono de Radia sobre la naturaleza delicada y seria de las conversaciones. [54]
Papel de los partidos políticos opuestos, las empresas comerciales y los grupos de presión
Posteriormente, se reveló que, si bien eran fieles a su palabra, las propias cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios de comunicación indios por un cabildero perteneciente a una poderosa familia empresarial, vinculado a otros políticos y empresas privadas. En 2016, en una entrevista con Hindustan Times , Josy Joseph , una periodista de investigación india muy respetada que también había recibido las cintas, reveló que las cintas de Niira Radia se habían filtrado a los medios de comunicación indios, no por el gobierno, sino por una fuente instalada en una organización de cabildeo rival, para resolver sus propias rivalidades internas. [55] Dijo que las cintas también contenían declaraciones de Ratan Tata que indicaban que el grupo Tata no pagaba a las personas por debajo de la mesa, pero que estos segmentos no eran administrados por los medios de comunicación. Joseph escribió sobre estos en su libro A Feast of Vultures . [56]
Ver también
- Fugas de Essar
- Tráfico de influencias
- Soborno
- Cabildeo
enlaces externos
- Transcripciones: The Radia Tapes contiene todas las transcripciones de audio filtradas entre la cabildera corporativa Niira Radia y otras personas de alto perfil.
- Radia Tapes contiene 181 grabaciones de audio con transcripciones.
Referencias
- ^ "Charlas en el club Constitución - Baatcheekt en vivo con Punya Prasun Bajpai - agosto de 2018" . Constitución club / You tube. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ "Radia cierra a Vaishnavi" . Estándar comercial . 31 de octubre de 2011.
- ^ "Poderoso soporte de los medios indios expuestos en el lado equivocado de la estafa del espectro 2G" . Tiempos de negocios internacionales . 23 de noviembre de 2010.
- ^ a b "2G: 'Lobbyist' Nira Radia bajo el escáner ED" . Zee News . 24 de noviembre de 2010.
- ^ "Reina de las conexiones: Primero un cuestionario. ¿Qué conecta a Ratan Tata, Mukesh Ambani y Sunil Mittal? Nira Radia" . E Jayakrishnan, Sindicato de India . MSN India. 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "¿Siguen los medios el periodismo tendencioso y poco ético?" . Oneindia.in . 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Khetan, Ashish. "Radia presionó para conseguir el ministerio de telecomunicaciones de Raja" . India hoy . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Algunas Conversaciones Telefónicas: Dentro de las redes de cabilderos y agentes de poder que dictan cómo se maneja este país" . Revista ABIERTA . 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Gilani, Iftikhar (19 de noviembre de 2010). "Barkha, Sanghvi en modo de control de daños después de acusaciones abiertas" . Tehelka . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Sharda, Kanu. "Cintas filtradas: CBI dice que tiene 5.851 grabaciones" . Noticias y análisis diarios .
- ^ a b "¿JPC en cintas de Radia?" . India hoy . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "¿Phonegate: India Inc intervenido? Copia de un informe supuestamente filtrado dice que las conversaciones de los principales industriales, dos periodistas de alto nivel, fueron intervenidas con el permiso del gobierno del secretario del Interior" . Mediodía . 29 de abril de 2010. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Todas las líneas están ocupadas: no había un pastel en el que Niira Radia no tuviera su mano ni en ningún área —medios de comunicación, corporativos o gubernamentales— en la que no tuviera un contacto" . Outlook . 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c d Sampath, G (20 de noviembre de 2010). "Cuando Radia mató a la estrella de los medios" . Noticias y análisis diarios . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Discusión del juicio de Prabhu Chawla Gas" . Panorama.
- ^ Autor abierto (20 de noviembre de 2010). "Estoy ahí ... quieres que hable con cualquiera" . Revista ABIERTA . Consultado el 23 de septiembre de 2016 . Ratan Tata
- ^ Lola Nayar y otros (17 de mayo de 2010). "Caballos de lobby favoritos" . Revista Outlook . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ "www.outlookindia.com | No. 3 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 09:48:51" . Outlook India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ "www.outlookindia.com | No. 7 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 10:47:33" . Outlook India . Consultado el 23 de enero de 2012 .[ enlace muerto ]
- ^ "www.outlookindia.com | No. 16 Ranjan Bhattacharya: 22 de mayo de 2009 16:55:35" . Outlook India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
- ^ "#barkhagate: Las protestas en 140 caracteres no dejan espacio para áreas grises" . Noticias y análisis diarios . 24 de noviembre de 2010.
- ^ "El mundo de Twitter alboroto sobre las cintas de Radia-Barkha" . rediff.com . Mynews.in. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Barkhagate" . Facebook . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Los que viven en casas de cristal ..." The Hindu Business Line . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Estafa 2G: los internautas ladran a Barkha, Vir Sanghvi" . CIOL . 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Wax, Emily (22 de noviembre de 2010). "Periodistas indios acusados de ayudar en secreto a políticos, empresas" . The Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Anclado en el fango: sólo se espera que los periodistas sean testigos " . Deccan Herald . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Ranganathan, Sukumar (19 de noviembre de 2010). "Nota del editor: por qué no hablamos de la historia de la revista Open" . Menta . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "NDTV sobre comentarios difamatorios contra Barkha Dutt" . NDTV . 18 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "FTN: ¿Está el cabildeo empresarial socavando la democracia?" . CNN-IBN . 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Indignación cuando Nira Radia graba la imagen de la abolladura de 4th Estate" . India hoy . 20 de noviembre de 2010.
- ^ Lahiri, Tripti (23 de noviembre de 2010). "Preguntas y respuestas: el estado del periodismo indio" . El Wall Street Journal .
- ^ "Oh, qué hermoso apagón" . The Hoot. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
- ^ "A las empresas les encanta mimar a los periodistas senior" . India hoy .
- ^ Sharma, Betwa (20 de noviembre de 2010). "Medios indios donde estás en el escándalo de los medios" . Huffington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ Gopal, Neena (21 de noviembre de 2010). "Miles de millones por unos pocos, pocos por miles de millones" . Deccan Chronicle . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
- ^ "Espectáculo secundario de estafa 2G: los internautas atacan a periodistas de alto perfil" . Los tiempos de la India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
- ^ http://bhadas4media.com/article-comment/7449-2010-11-20-02-28-02.html Artículo de Amitabh Thakur [ enlace muerto ]
- ^ ¿ Hasta que Barkha Dutt, Vir Sanghvi renuncie, boicoteen NDTV y Hindustan Times?
- ^ "Respuesta de Open a NDTV" . Revista ABIERTA . 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "¿Og comiendo perro?" . ArabNews . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "UNA ACLARACIÓN" . Tiempos del Hindustan . 19 de noviembre de 2010.
- ^ Mehta, Vinod (2011). Lucknow Boy: una memoria . Penguin Books India. pag. 249. ISBN 978-0670085293.
- ^ "Barkha Dutt sobre las acusaciones contra ella" . 26 de noviembre de 2010.
- ^ "Dejando las cosas claras" . 27 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Polgreen, Lydia (3 de diciembre de 2010). "Un periodista en la India termina en los titulares" . The New York Times . Consultado el 12 de julio de 2013 .
- ^ a b Udas, Sumnima (2 de diciembre de 2010). "Las cintas filtradas ponen a la India, los medios de comunicación en crisis" . CNN . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Radia envía un aviso legal a Pioneer" . El pionero . 23 de noviembre de 2010.
- ^ Gupta, Harish (24 de noviembre de 2010). "El Congreso fue más astuto que rediseña la estrategia en el Parlamento" . Noticias y análisis diarios (ADN) .
- ^ "Papel de Radia para ser investigado, informe a más tardar en marzo: CBI" . The Hindustan Times . 23 de noviembre de 2010.
- ^ "Estafa de espectro 2G: Lobbyist Nira Radia está siendo interrogado" . The Economic Times . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
- ^ IMRAN AHMED SIDDIQUI (24 de noviembre de 2010). "Radia toma la prueba de ED de 7 horas: el cabildero se va sonriendo después de la prueba de telecomunicaciones" . El telégrafo . Calcuta, India.
- ^ "ED cuestiona a Niira Radia sobre estafa 2G" . Los tiempos de la India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012.
- ^ "¿Por qué ninguna acción basada en cintas de Radia? SC pregunta al departamento de TI" . El hindú . 1 de agosto de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
- ^ "Entrevista a Josy Joseph" . Tiempos del Hindustan . El 5 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
- ^ Joseph, Josy (15 de julio de 2016). Una fiesta de buitres: el negocio oculto de la democracia en la India . Harper Collins. ISBN 978-9350297513. Consultado el 25 de octubre de 2018 .