Durante la guerra de independencia de Bangladesh de 1971 , miembros del ejército pakistaní y Razakars violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres y niñas bengalíes en una campaña sistemática de violación genocida . [1] [2] [3] [4] La mayoría de las víctimas de violación del ejército paquistaní y sus aliados eran mujeres hindúes. [5] Algunas de estas mujeres murieron en cautiverio o se suicidaron, mientras que otras se mudaron a la India. [6] Los imanes y los líderes religiosos musulmanes declararon a las mujeres "botín de guerra". [7] [8]Los activistas y líderes de los partidos islámicos también están acusados de estar involucrados en las violaciones y secuestros de mujeres. [8]
La élite paquistaní creía que los hindúes estaban detrás de la revuelta y que tan pronto como hubiera una solución al "problema hindú", el conflicto se resolvería. Para los paquistaníes, la violencia contra los hindúes era una política estratégica. [9] Los hombres musulmanes paquistaníes creían que el sacrificio de las mujeres hindúes era necesario para solucionar el malestar nacional. [10] La evidencia anecdótica sugiere que los imanes y los mulás apoyaron las violaciones por parte del ejército pakistaní y emitieron fetuas declarando a las mujeres botín de guerra. Una fatwa de Pakistán Occidental durante la guerra afirmó que las mujeres tomadas de los hindúes bengalíes podrían considerarse botín de guerra. [8] [11] Esas violaciones aparentemente causaron miles de embarazos, nacimientos de bebés de guerra , abortos ,infanticidio , suicidio y ostracismo de las víctimas. Reconocido como uno de los principales crímenes de guerra en cualquier lugar, [12] las atrocidades terminaron después de la rendición del ejército pakistaní y el apoyo a las milicias Razakars . [13] [14] Inicialmente, India reclamó su apoyo a Mukti Bahini y la intervención posterior fue por motivos humanitarios, pero después de que la ONU rechazó este argumento, India afirmó que la intervención era necesaria para proteger su propia seguridad, [15] [16] y ahora es ampliamente visto como un movimiento humanitario. [17]
Durante la guerra, los nacionalistas bengalíes también cometieron violaciones masivas de mujeres musulmanas de etnia bihari, ya que la comunidad musulmana de Bihari apoyaba a Pakistán. [18] Los soldados indios y los milicianos bengalíes también fueron identificados como perpetradores de violaciones por la académica Yasmin Saikia. [19] [20] Yasmin Saikia fue informada repetidamente en Bangladesh que hombres paquistaníes, bengalíes y bihari violaron a mujeres hindúes durante la guerra. [21]
En 2009, casi 40 años después de los acontecimientos de 1971, un informe publicado por el Comité de Investigación de Crímenes de Guerra de Bangladesh acusó a 1.597 personas de crímenes de guerra, incluida la violación. Desde 2010, el Tribunal de Crímenes Internacionales (ICT) ha acusado, juzgado y condenado a varias personas a cadena perpetua o muerte por sus acciones durante el conflicto. Las historias de las víctimas de violación se han contado en películas y literatura, y se han representado en el arte.
Tras la partición de la India y la creación de Pakistán, las alas este y oeste no solo se separaron geográficamente, sino también culturalmente. Las autoridades de Occidente vieron a los musulmanes bengalíes en Oriente como "demasiado bengalíes " y su aplicación del Islam como "inferior e impura", y esto los hizo poco confiables. En esta medida, Occidente inició una estrategia para asimilar culturalmente a los bengalíes por la fuerza. [22] Los bengalíes de Pakistán Oriental eran principalmente musulmanes, pero su número se entremezcló con una importante minoría hindú. Muy pocos hablaban urdu, que en 1948 había sido declarado idioma nacional de Pakistán. [23]Para expresar su oposición, los activistas del este de Pakistán fundaron el movimiento del idioma bengalí . Anteriormente, en 1949, otros activistas habían fundado la Liga Awami como alternativa a la gobernante Liga Musulmana en Pakistán Occidental. [24] En la siguiente década y media, los bengalíes se desilusionaron gradualmente con el equilibrio de poder en Pakistán, que estuvo bajo gobierno militar durante gran parte de este tiempo; finalmente, algunos comenzaron a pedir la secesión. [25] [26] A fines de la década de 1960, había surgido la percepción de que la gente de Pakistán Oriental eran ciudadanos de segunda clase. No ayudó que el general AAK Niazi, jefe de las fuerzas pakistaníes en Pakistán Oriental, llamó a Pakistán Oriental una "tierra baja de gente baja y mentirosa". [27]