El Tribunal de Crímenes Internacionales (Bangladesh) ( ICT of Bangladesh ) es un tribunal de crímenes de guerra nacional en Bangladesh creado en 2009 para investigar y enjuiciar a los sospechosos del genocidio cometido en 1971 por el ejército de Pakistán y sus colaboradores locales, Razakars , Al-Badr y Al-Shams durante la Guerra de Liberación de Bangladesh . [1] Durante las elecciones generales de 2008 , la Liga Awami (AL) se comprometió a juzgar a los criminales de guerra. [2] El gobierno estableció el tribunal después de que la Liga Awami ganara las elecciones generales en diciembre de 2008 con una mayoría de más de dos tercios en el parlamento.
Tribunal Penal Internacional, Bangladesh | |
---|---|
Establecido | 22 de marzo de 2012 |
Localización | Antiguo edificio del Tribunal Superior, Dhaka |
Autorizado por | Ley de crímenes internacionales (tribunales) de 1973 |
Numero de posiciones | 3 permanentes |
Sitio web | www |
Presidente | |
Actualmente | El Honorable Juez Md. Shahinur Islam |
Miembro | |
Actualmente | El Honorable Juez Amir Hossain |
Miembro | |
Actualmente | El Honorable Juez Md. Abu Ahmed Jamadar |
El Comité de Investigación de Crímenes de Guerra , encargado de investigar y encontrar pruebas, completó su informe en 2008 e identificó a 1.600 sospechosos. [3] [4] Antes de la formación de las TIC, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ofreció asistencia en 2009 para la formación del tribunal. [5] En 2009, el parlamento enmendó la ley de 1973 que autorizaba a dicho tribunal a actualizarla. [6] Las primeras acusaciones se emitieron en 2010. Sin embargo, los principales autores de los crímenes de guerra, los soldados de Pakistán, permanecieron fuera del alcance de los tribunales. [7]
Para 2012, nueve líderes de Jamaat-e-Islami , el partido islamista más grande de la nación, y dos del Partido Nacionalista de Bangladesh , habían sido acusados como sospechosos de crímenes de guerra . Tres líderes de Jamaat fueron los primeros juzgados; cada uno fue condenado por varios cargos de crímenes de guerra. El primer condenado fue Abul Kalam Azad , juzgado en rebeldía por haber salido del país; fue condenado a muerte en enero de 2013.
El ICT recibió inicialmente algunas ofertas de asistencia internacional. En 2009, la ONU ofreció su experiencia y expresó su interés en ayudar a Bangladesh a evitar los problemas que enfrentaron otros países en juicios similares. [8] [9] La UE aprobó tres resoluciones apoyando los juicios y Jean Lambert ha dicho que "esperaba que el juicio se ajustara al estándar más alto posible". [10]
Sin embargo, desde el inicio de los juicios, varias organizaciones de derechos humanos y figuras jurídicas internacionales han planteado objeciones a los procedimientos judiciales. [11] Human Rights Watch, que inicialmente apoyó el establecimiento del tribunal, lo ha criticado por cuestiones de equidad y transparencia, así como por denuncias de acoso a abogados y testigos que representan a los acusados. [12] [13] Bianca Karim y Tirza Theunissen han escrito que la comunidad internacional ha expresado su preocupación de que el juicio no sea transparente o imparcial. [14]
Los partidarios de Jamaat-e-Islami y su ala estudiantil, Bangladesh Islami Chhatra Shibir , convocaron una huelga general en todo el país el 4 de diciembre de 2012, que estalló en violencia. El grupo exigió que el tribunal sea desmantelado de forma permanente y que sus líderes sean liberados de inmediato. [15] [16] [17]
Las encuestas anuales de opinión pública clasifican regularmente los juicios por crímenes de guerra entre los tres principales "pasos positivos que ha tomado el gobierno", aunque el tema no se considera entre los diez problemas más urgentes que enfrenta el país. [18] Una encuesta realizada en 2013 por AC Nielsen encontró que más de dos tercios de los bangladesíes caracterizan las TIC como "injustas" o "muy injustas", aunque el 86% apoya su implementación. [18]
En febrero de 2013, Abdul Quader Molla , subsecretario general de Jamaat, fue la primera persona condenada a muerte por el ICT que no fue condenada en rebeldía. [18] Inicialmente, Molla fue condenado a cadena perpetua, pero las manifestaciones, incluidas las protestas de Shahbag en 2013 en Dhaka, condujeron a un nuevo castigo. [18]
Fondo
Los acontecimientos del conflicto de nueve meses de la Guerra de Liberación de Bangladesh se consideran en general un genocidio ; el Ejército de Pakistán y sus colaboradores atacaron a las masas, intelectuales y miembros de la oposición política. [5] [19] [20] [21] Los historiadores han estimado que, durante el conflicto, entre doscientos mil [22] y cuatrocientos mil [23] mujeres y niños [24] fueron violados dando lugar a unos 25.000 bebés de guerra. nacer. [25] Las estimaciones de personas muertas durante el conflicto oscilan en tres millones. [26] Se estima que diez millones de refugiados entraron en India, una situación que contribuyó a la decisión de su gobierno de intervenir militarmente en la guerra civil. Treinta millones de personas fueron desplazadas. [26]
En 2009, Shafique Ahmed , el Ministro de Derecho, Justicia y Asuntos Parlamentarios, anunció que los juicios se organizarían en virtud de la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973. [27] Esta ley autoriza el enjuiciamiento únicamente de las personas que viven en Bangladesh y que eran miembros de la fuerzas armadas, incluidos los grupos paramilitares. La ley fue enmendada en 2009 para actualizarla, y las Reglas de Procedimiento y Prueba del Tribunal de Crímenes Internacionales se establecieron en 2010. Algunos críticos sostienen que se necesitan más enmiendas para adecuar la ley a los estándares del derecho internacional. [14]
Formación del tribunal
Al ver el amplio apoyo a los juicios por crímenes de guerra, la alianza de catorce partidos liderada por la Liga Awami incluyó esto en su plataforma electoral. [28] La Alianza de Cuatro Partidos, incluidos el BNP y Jamaat-e-Islami , tenía varios presuntos criminales de guerra entre sus políticos de alto rango. [29]
Los ex combatientes por la libertad y comandantes de sector de la guerra de liberación suplicaron a los ciudadanos que no votaran por los presuntos criminales de guerra. [30] La alianza de catorce partidos ganó las elecciones el 29 de diciembre de 2008, con una abrumadora mayoría, un "deslizamiento histórico". [31] Se pensó que esto se debía a su compromiso de enjuiciar los crímenes de guerra. [31] [32] [33] El 29 de enero de 2009, Mahmud-us-Samad Chowdhury , miembro del parlamento (MP) de la Liga Awami (AL), propuso tomar medidas para establecer un tribunal para enjuiciar los crímenes de guerra durante un sesión del Jatiyo Sangshad . Se aprobó por unanimidad una resolución en la que se pedía al gobierno que procediera según lo prometido en las elecciones. [34]
En 1973, el gobierno recién independizado de Bangladesh aprobó una ley, la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) (Ley de TIC de 1973), para autorizar la investigación y el enjuiciamiento de las personas responsables de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y otros crímenes de derecho internacional. cometido en 1971. El acto fue un completo en sí mismo. [35]
El 25 de marzo de 2009, el gobierno votó a favor de juzgar a los criminales de guerra de acuerdo con la Ley de TIC de 1973 [36] [37], pero planeó enmiendas para actualizar la ley y mantener las normas internacionales para juicios similares. Como parte del procedimiento de enmienda, el gobierno envió la ley a la Comisión Jurídica, donde fue examinada por abogados especialistas, jueces y profesores de las universidades. [37] [38] El 9 de julio de 2009, el Parlamento modificó la ley según lo recomendado por la comisión. [39]
Las enmiendas establecían que un partido político que había trabajado contra la liberación de Bangladesh podía ser juzgado por los mismos cargos que las personas. También autorizaron al gobierno a presentar apelaciones ante la División de Apelaciones si el tribunal dictaminaba la absolución de un sospechoso. [39] La International Bar Association ha declarado que "la legislación de 1973, junto con el texto enmendado de 2009, proporciona un sistema que es ampliamente compatible con las normas internacionales vigentes". [40]
El 25 de marzo de 2010, el gobierno anunció la formación de lo siguiente: un tribunal de jueces de tres miembros, una agencia de investigación de siete miembros y un equipo de acusación de doce miembros para llevar a cabo los juicios de conformidad con la Ley de TIC de 1973. Este hito El anuncio se hizo en el 39º aniversario de la masacre de la Operación Searchlight por parte del Ejército de Pakistán el 25 de marzo de 1971. [28] [41]
Los tres jueces designados fueron Mohammed Nizamul Huq como presidente, con ATM Fazle Kabir y AKM Zahir Ahmed. [42]
Las personas designadas para la agencia de investigación para ayudar a los fiscales del estado fueron Abdul Matin, Abdur Rahim, Kutubur Rahman, ASM Shamsul Arefin, Mir Shahidul Islam, Nurul Islam y M. Abdur Razzak Khan. [43]
Golam Arif Tipu fue nombrado Fiscal Jefe. Los otros son AKM Saiful Islam, Syed Rezaur Rahman, Golam Hasnayen, Rana Das Gupta, Zahirul Huq, Nurul Islam Sujan, Syed Haider Ali, Khandaker Abdul Mannan, Mosharraf Hossain Kajal, Zead Al-Malum, Sanjida Khanom y Sultan Mahmud Semon. [43]
Acusaciones
La primera casi docena de hombres acusados incluyen a nueve líderes de Jamaat-e-Islami , el partido islamista más grande de la nación y opuesto a la independencia en 1971: [44] Ghulam Azam , en 1971 jefe de la antigua unidad del partido de Pakistán Oriental ; el actual jefe Matiur Rahman Nizami , el diputado Delwar Hossain Sayeedi , el secretario general Ali Ahsan Mohammad Mojahid ; los subsecretarios generales Muhammad Kamaruzzaman y Abdul Quader Molla ; el decano de los medios Mir Kashem Ali , que dirige la corporación pro-Jamaat Diganta Media; Miah Golam Parwar ; [45] y Abul Kalam Azad , un clérigo islámico anteriormente asociado con el partido. [44]
También fueron acusados dos líderes del opositor Partido Nacional de Bangladesh : los exministros del gobierno Salahuddin Quader Chowdhury y Abdul Alim . [44]
Acusados y veredictos
Abul Kalam Azad
Abul Kalam Azad , un clérigo islámico conocido a nivel nacional y ex miembro de Jamaat, fue acusado de genocidio, violación, secuestro, confinamiento y tortura. Fue juzgado en rebeldía después de haber huido del país; la policía cree que está en Pakistán. [46] En enero de 2013, Azad fue el primer sospechoso condenado en los juicios; fue declarado culpable de siete de los ocho cargos y condenado a muerte en la horca. [47] El abogado defensor de Azad, un destacado abogado de la Corte Suprema designado por el estado, no tuvo testigos en el caso; Dijo que la familia de Azad no cooperó para ayudar a localizar testigos y se negó a testificar. [48]
Los expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas expresaron su preocupación por el hecho de que el juicio no cumpliera con todos los criterios de un juicio justo y el debido proceso . [49] En nombre del gobierno británico, Sayeeda Warsi dijo sobre el veredicto: "El gobierno británico apoya los esfuerzos de Bangladesh para llevar ante la justicia a los responsables de cometer atrocidades durante la guerra de 1971, aunque seguimos oponiéndonos firmemente a la aplicación de la muerte pena en todas las circunstancias ". El embajador de Francia en Bangladesh, Michel Trinquier , y el embajador de Alemania, Albrecht Conze, dijeron cada uno que las naciones individuales deben encontrar sus propias formas de lidiar con los eventos pasados. [50] El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha dicho: " Estados Unidos apoya el enjuiciamiento de quienes cometen tales delitos. Sin embargo, creemos que dichos juicios deben ser libres, justos y transparentes, y de acuerdo con las normas nacionales e internacionales. Bangladesh ha acordado respetar mediante la ratificación de los acuerdos internacionales, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ". [51]
Abdul Quader Mollah
El 5 de febrero de 2013, el ICT condenó a Abdul Quader Mollah , subsecretario de Jamaat, a cadena perpetua. [52] Mollah fue condenado por cinco de los seis cargos de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. [53] Fue acusado de disparar a 344 personas y violar a una niña de 11 años. [54] En protesta por los juicios que, según dijo, tenían motivaciones políticas, los miembros de Jamaat convocaron una huelga general en Dhaka que estalló en violencia.
Tras el veredicto, el 5 de febrero de 2013 comenzaron en Dhaka protestas no violentas a gran escala, con manifestantes pidiendo la pena de muerte para Mollah y cualquier otro condenado por crímenes de guerra. [55] Decenas de miles de personas llenaron la intersección de Shahbag, y más en los días siguientes. [56] La protesta se extendió a otras partes del país, con sentadas y manifestaciones en Chittagong , Sylhet , Barisal , Mymensingh , Khulna , Rajbari , Rajshahi , Rangpur , Sunamganj , Noakhali y Narsingdi . [57] [58] Tras estas protestas masivas, en septiembre de 2013 la Corte Suprema anuló su sentencia de cadena perpetua e impuso la pena de muerte. [59]
Quader Molla fue ejecutado el 12 de diciembre de 2013 a las 22:01 en una cárcel de Dhaka, la primera persona en ser condenada a muerte por hechos ocurridos en 1971. [59] El JEI lo calificó de "asesinato político". [60] Más tarde fue enterrado en su pueblo de Faridpur. [61]
Delwar Hossain Sayeedi
El 28 de febrero de 2013, Delwar Hossain Sayeedi , diputado de Jamaat, fue declarado culpable de genocidio, violación y persecución religiosa . Fue condenado a muerte en la horca. [62] Su abogado defensor se había quejado anteriormente de que un testigo que supuestamente testificaría en su nombre fue secuestrado de las puertas del tribunal el 5 de noviembre de 2012, según los informes, por la policía, y desde entonces no se ha sabido nada de él. El gobierno no pareció tomarse el asunto en serio después de que la fiscalía negó que hubiera un problema. [63] Por la tarde del día de la protesta, la violencia había estallado en Bangladesh entre activistas islámicos y fuerzas policiales. A finales del 3 de marzo de 2013, casi 80 personas habían muerto, incluidos muchos agentes de policía. Se estima que 2000 personas resultaron heridas en todo el país. [64] [65] [66] [67] El 17 de septiembre de 2014, la Sala de Apelaciones de la Corte Suprema de Bangladesh redujo la sentencia de Delwar Hossain Sayedee revisando la pena de muerte a 'prisión a muerte' por crímenes de lesa humanidad en 1971 [68]. ]
Muhammad Kamaruzzaman
Muhammad Kamaruzzaman fue acusado el 7 de junio de 2012 de siete cargos de crímenes de lesa humanidad. [69] El 9 de mayo de 2013 fue declarado culpable y condenado a muerte por cinco cargos de asesinatos en masa, violación, tortura y secuestro. [70] Fue ahorcado el 11 de abril de 2015. [71]
Chowdhury Mueen-Uddin
El 3 de noviembre de 2013, el Tribunal Penal Internacional condenó a muerte a Chowdhury Mueen-Uddin después de que el tribunal lo declarara culpable de torturar y asesinar a 18 intelectuales durante la guerra de liberación de Bangladesh de 1971 .
Ghulam Azam
Ghulam Azam fue declarado culpable por el ICT de cinco cargos. Incitación, conspiración, planificación, complicidad y falta de prevención del asesinato. Fue condenado el 15 de julio de 2013 a 90 años de prisión. [72] Murió de un derrame cerebral el 23 de octubre de 2014 en BSMMU . [73]
Ali Ahsan Mojaheed
Ali Ahsan Mohammad Mojaheed fue condenado a muerte en la horca el 17 de julio de 2013 [74] y ahorcado el 22 de noviembre de 2015.
Salahuddin Quader Chowdhury
Salahuddin Quader Chowdhury fue condenado a muerte en la horca el 1 de octubre de 2013. [75] y ahorcado el 22 de noviembre de 2015. [76] [77]
AKM Yusuf
El 2 de febrero de 2014, el líder de Jamaat-e-Islami, AKM Yusuf , que también estaba siendo juzgado por crímenes de lesa humanidad, murió en prisión. Se alegó que Yusuf [78] era el fundador de los infames Comités de Paz y la fuerza Razakar en la gran región de Khulna . Fue acusado formalmente de 13 cargos de genocidio y crímenes de lesa humanidad durante la Guerra de Liberación en 1971 [79].
Motiur Rahman Nizami
El 29 de octubre de 2014, Motiur Rahman Nizami fue condenado a muerte por crímenes de guerra cometidos durante la guerra de independencia de 1971 contra Pakistán. [80] Fue ahorcado el 11 de mayo de 2016. [81]
Mir Quasem Ali
El 2 de noviembre de 2014, el político de Jamaat-e-Islami Mir Quasem Ali fue condenado a muerte por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971. [82] Fue ahorcado el 3 de septiembre de 2016 [83].
Controversias
2012 controversia de Skype
En diciembre de 2012, The Economist publicó el contenido de las comunicaciones filtradas entre el presidente del tribunal, Mohammed Nizamul Huq , y Ahmed Ziauddin , un abogado de Bangladesh en Bruselas que se especializa en derecho internacional y es director del Centro de Estudios sobre Genocidio de Bangladesh. Huq emitió una orden para que el jefe de la oficina de The Economist y el especialista en Asia comparecieran ante el tribunal para explicar cómo obtuvieron los materiales. [84] The Economist respondió: "No solicitamos el material, ni lo pagamos, ni nos comprometimos a publicarlo". [85] Después de que la comunicación filtrada fuera publicada en un diario local, Huq renunció al tribunal. [86] Se había revelado que había tenido "contacto prohibido" con "la fiscalía, funcionarios del gobierno y un asesor externo". [63]
Según The Wall Street Journal (WSJ), los correos electrónicos y las llamadas de Skype mostraron que Ziauddin estaba desempeñando un papel importante en el proceso, aunque no tenía capacidad legal. El WSJ también dijo que las comunicaciones sugerían que el gobierno de Bangladesh estaba tratando de asegurar un veredicto rápido, ya que Huq se refirió a la presión de un funcionario del gobierno. [86]
Human Rights Watch y los abogados defensores que representan a los sospechosos, Ghulam Azam y Delawar Hossain Sayeedi, solicitaron nuevos juicios para los dos debido a la controversia durante sus juicios. [86] [87] Mahbubey Alam, el Fiscal General, sugirió que la piratería fue un intento de interrumpir el juicio. [88] Sheikh Hasina , la Primera Ministra de Bangladesh, dijo que los juicios continuarían independientemente de este incidente y la renuncia de Huq. [89] Fazle Kabir fue nombrado presidente del ICT. [90] Brad Adams de Human Rights Watch expresó su preocupación de que, debido a los cambios entre todos los jueces en el curso del juicio, ninguno de los tres jueces en el caso de Sayeedi hubiera escuchado la totalidad del testimonio antes de llegar a un veredicto. [87]
Denuncias del gobierno
Shafique Ahmed , el ministro de Derecho y Justicia, refiriéndose a Ziauddin, dijo que Huq "buscó ayuda en asuntos procesales de un experto. Eso no es ilegal ni infrecuente". [91] Amnistía Internacional criticó la detención de Mahmudur Rahman , que había publicado los archivos pirateados en el diario Amar Desh . El gobierno obtuvo una orden judicial que acusó a Rahman de sedición ; pero Amnistía dijo que su periódico dejó de publicar la historia una vez que la prohibición del gobierno entró en vigor el 13 de diciembre. [92]
Shafique Ahmed alegó que Jamaat-e-Islami pagó 25 millones de dólares a cabilderos de Estados Unidos y el Reino Unido para influir en la opinión pública contra los juicios. [93] Mizanur Rahman, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos , se quejó de los esfuerzos de cabildeo y dijo que se estaba difundiendo información errónea entre las naciones occidentales sobre el tribunal de crímenes de guerra. [94]
Protestas de Shibir
Shibir , el ala estudiantil de Jamaat, encabezó enormes protestas contra los juicios que comenzaron con una huelga general el 4 de diciembre de 2012; fueron atacados por la policía cada vez que querían salir a la calle a protestar. [15] [16] [17] En un incidente en shatkhira, la policía disparó a fuego abierto, lo que resultó en tres trabajadores de Shibir que resultaron heridos. [45] En esta reacción, numerosos vehículos, incluido uno de la embajada de Estados Unidos en Dhaka, fueron incendiados y destrozados. [95] [96] [97] En un incidente, la policía disparó gases lacrimógenos y balas de goma contra los activistas. Un activista de Jamaat-e-Islami murió y decenas resultaron heridos cuando la policía utilizó munición real contra los manifestantes durante los enfrentamientos en diciembre de 2012. [ cita requerida ] Los activistas exigían la liberación de Miah Golam Parwar , Delawar Hossain Sayedee y otros miembros del partido. intentó. [45] [98]
Preocupación por los derechos humanos
Brad Adams , director de la rama de Asia de Human Rights Watch , dijo en noviembre de 2012: "Los juicios contra (...) los presuntos criminales de guerra son profundamente problemáticos, plagados de preguntas sobre la independencia e imparcialidad de los jueces y la equidad de la proceso. [99] en su informe de noviembre de 2012, Human Rights Watch descubrió que "mirando violaciónes de las normas sobre juicios justos" se puso de manifiesto durante el año 2012, pero señaló que los cambios se hicieron en junio de 2012, que mejoró el proceso. [99] Adams dijo: "Si El gobierno de Bangladesh quiere que estos juicios se tomen en serio y debe garantizar que se respeten plenamente los derechos de los acusados. Eso significa asegurarse de que los abogados y testigos no enfrenten amenazas o coacción. [13] Toby Cadman , un experto en derecho internacional que es asesor de los líderes de Jamaat, ha sido muy crítico con las TIC y ha dicho de la comunidad internacional: "Expresar preocupación no será suficiente. La comunidad internacional debe tomar medidas rápidas para detener la injusticia." cometidos contra los líderes de Jamaat " [100]
En enero de 2013, Brad Adams de Human Rights Watch (HRW) señaló su preocupación por Shukho Ranjan Bali , quien había comparecido por primera vez como testigo de la acusación en el caso Delwar Hossain Sayeedi . La defensa dijo que debía presentar pruebas adicionales a su favor el 5 de noviembre de 2012. Ese día, varios agentes de policía detuvieron a Bali antes de entrar en el juzgado; testigos dijeron que se lo llevaron en una camioneta policial blanca. HRW criticó al gobierno de Bangladesh por no trabajar para encontrarlo y por su falta de respuesta adecuada a las acusaciones que critican al tribunal. El fiscal general rechazó la denuncia de secuestro como una invención de la defensa para desacreditar al tribunal. [63] En mayo de 2013, Bali fue encontrado en una prisión india, y él alegó secuestro estatal y que los funcionarios le dijeron que tanto él como Sayeedi serían asesinados. [101]
En marzo de 2013, The Economist criticó al tribunal, mencionando la injerencia del gobierno, las restricciones a la discusión pública, la falta de tiempo asignado para la defensa, el secuestro de un testigo de la defensa y la renuncia del juez debido a la controversia sobre su neutralidad . [102]
Reacciones
Human Rights Watch inicialmente apoyó el establecimiento del tribunal y recomendó enmiendas a la ley de 1973. El gobierno ya había planeado actualizar la ley y procedió en consulta con expertos, como se señaló anteriormente. [12]
Cuando se estaba planificando el tribunal, Stephen Rapp , el embajador general de Estados Unidos para asuntos de crímenes de guerra, dijo que "el gobierno de Estados Unidos ayudará a Bangladesh a celebrar un juicio por crímenes de guerra abierto y transparente con los derechos de defensa de los acusados". [8] Kristine A. Huskey, que escribe para la ONG Crimes of War, dijo que Rapp entregó una carta de diez páginas a la fiscalía que incluía recomendaciones y varias preocupaciones. [103]
Un cable filtrado por WikiLeaks en noviembre de 2010 del Departamento de Estado de Estados Unidos decía: "Hay pocas dudas de que los elementos de línea dura dentro del partido gobernante Awami League creen que es el momento adecuado para aplastar Bangladesh Jamaat-e-Islami y otros partidos islámicos". [104]
Los partidos políticos de la oposición de Bangladesh han exigido la liberación de los detenidos, alegando que los arrestos tienen motivaciones políticas. [8] Shafique Ahmed , el ministro de Derecho y Justicia, no está de acuerdo y dice: "Nadie está siendo arrestado ni juzgado por motivos religiosos o políticos". [105]
Steven Kay , un abogado de la reina británica y abogado penalista, ha sido parte del equipo de defensa de Delwar Hossain Sayeedi. [106] Anteriormente había criticado la legislación de autorización y las enmiendas de 2009, diciendo: "El sistema actual de juicios por crímenes de guerra y su ley en Bangladesh no incluye preocupaciones internacionales, requeridas para asegurar un juicio justo, imparcial y transparente". [107] El ICT lo acusó de violar el código de conducta de la barra británica. [108]
El presidente turco Abdullah Gül envió una carta al tribunal pidiendo que se muestre el indulto a los acusados de crímenes de guerra. [109] El Parlamento Europeo aprobó tres resoluciones apoyando los juicios, aunque en al menos una expresó su "fuerte oposición al uso de la pena de muerte en todos los casos y bajo cualquier circunstancia y su llamado a las autoridades de Bangladesh a conmutar todos sentencias de muerte e introducir una moratoria de las ejecuciones como primer paso hacia la abolición de la pena capital ". [110] Jean Lambert dio la bienvenida a los ensayos y dijo que esperaba que se adhirieran a los estándares internacionales. [10] Mizanur Rahman, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ha dicho que los juicios se adhieren al derecho internacional ya que "las normas nacionales cumplen con las normas internacionales". [111] Sam Zarifi de la Comisión Internacional de Juristas expresó su preocupación de que la naturaleza defectuosa de los juicios llevados a cabo en el ICT pudiera profundizar las divisiones en la sociedad de Bangladesh que resultaron de la guerra de 1971, en lugar de curarlas. [112]
El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria ha dicho que la detención arbitraria de los sospechosos y la negativa del gobierno a concederles la libertad bajo fianza viola el artículo 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . Shafique Ahmed ha respondido: "No es correcto pensar que los acusados están detenidos sin ningún motivo. No hay violaciones de derechos humanos en el juicio en curso por crímenes de lesa humanidad, y se plantean cuestiones de violación de derechos humanos simplemente para crear Confusión." [113]
A algunos defensores de los derechos humanos les preocupa que las violaciones masivas y los asesinatos de mujeres no se aborden plenamente en los enjuiciamientos. [114] Irene Khan , una activista de derechos humanos de Bangladesh , ha descrito la respuesta del gobierno a los abusos contra las mujeres en la guerra de liberación de la siguiente manera:
Una sociedad musulmana conservadora ha preferido arrojar un velo de negligencia y negación sobre el tema, permitir que prosperen quienes cometieron o coludieron con la violencia de género y dejaron a las mujeres víctimas a luchar en el anonimato y la vergüenza y sin mucho apoyo estatal o comunitario. [114]
El gobierno de Bangladesh ha rechazado las críticas a las disposiciones legales y la imparcialidad del tribunal. Shafique Ahmed , el ministro de Derecho y Justicia, dijo:
No hay margen para cuestionar la imparcialidad y el estándar del juicio en curso por crímenes de guerra durante la Guerra de Liberación en 1971. [115]
Referencias
- ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 de mayo de 2012). Luc Reydams; Jan Wouters; Cedric Ryngaert (eds.). Fiscales internacionales . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169. ISBN 978-0-19-955429-4.
- ^ Kibria, Nazli (2011). Musulmanes en movimiento: Islam e identidad nacional en la diáspora de Bangladesh . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 19. ISBN 978-0-8135-5056-5.
La aplastante victoria de la Liga Awami en las elecciones de 2008 incluyó un manifiesto compromiso de enjuiciar a los criminales de guerra de 1971.
- ^ Rahman, Syedur; Craig Baxter (2010). Diccionario histórico de Bangladesh (4ª ed.). Rowman y Littlefield. pag. 289. ISBN 978-0-8108-6766-6.
- ^ Montero, David (14 de julio de 2010). "Los arrestos en Bangladesh son el acto de apertura del tribunal de crímenes de guerra" . Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ a b D'Costa, Bina (1 de noviembre de 2011). Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pag. 144. ISBN 978-0-415-56566-0.
- ^ Shams, Shamil (18 de febrero de 2013). "¿La prohibición del partido islámico curará las heridas?" . Deutsche Welle . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ "La política y el pasado en Bangladesh: marcando hacia abajo" . The Economist . 30 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c Haq, M. Zahurul (5 de agosto de 2011). "Informes de los corresponsales, Bangladesh: caso contra Delwar Hossain Sayedee". En Schmitt, MN; Arimatsu, Louise; McCormack, T. (eds.). Anuario de derecho internacional humanitario - 2010 (1ª ed.). Saltador. pag. 463. ISBN 978-90-6704-811-8.
- ^ "ONU para ayudar a la planificación del juicio por crímenes de guerra en Bangladesh" . AMANECER . 24 de abril de 2009 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ a b Ullah, Ansar Ahmed (3 de febrero de 2012). "Voto de confianza para juicio de guerra". The Daily Star .
- ^ Chowdhury, Shamim (29 de octubre de 2014). "La política en juego en los juicios de guerra de Bangladesh" . Al Jazeera . Consultado el 4 de julio de 2015 .
Human Rights Watch y la International Bar Association son solo dos de una serie de organismos que han criticado formalmente a las TIC por ser incompatibles con los estándares internacionales en materia de transparencia y equidad, y por no seguir el debido proceso.
- ^ a b Adams, Brad (18 de mayo de 2011). "Carta al Primer Ministro de Bangladesh sobre la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales)" . Human Rights Watch .
- ^ a b Adams, Brad (2 de noviembre de 2011). "Bangladesh: detener el acoso de la defensa en el tribunal de guerra" . Fundación Thomson Reuters . Archivado desde el original el 15 de abril de 2013.
- ^ a b Karim, Bianca; Tirza Theunissen (29 de septiembre de 2011). Dinah Shelton (ed.). Derecho internacional y sistemas jurídicos nacionales: incorporación, transformación y persuasión . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 114. ISBN 978-0-19-969490-7.
- ^ a b "Jamaat, Shibir se vuelve loco" . The Daily Star . 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ a b "Los hombres de Jamaat-Shibir se vuelven locos" . Nueva Era . 14 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ a b "Jamaat desesperadamente a la ofensiva" . El sol diario . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ a b c d "Juicios por crímenes de guerra de Bangladesh: sentencia final" . The Economist . 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2015 .
- ^ D'Costa, Bina (1 de noviembre de 2010). Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pag. 76. ISBN 978-0-415-56566-0.
- ^ Simms, Brendan (2011). Brendan Simms; DJB Trim (eds.). Intervención humanitaria: una historia . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 17. ISBN 978-0-521-19027-5.
- ^ Trim, DJB (12 de mayo de 2011). Hew Strachan; Sibylle Scheipers (eds.). El carácter cambiante de la guerra . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 159. ISBN 978-0-19-959673-7.
- ^ Saikia, Yasmin (2011). Elizabeth D. Heineman (ed.). Violencia sexual en zonas de conflicto: del mundo antiguo a la era de los derechos humanos . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 157. ISBN 978-0-8122-4318-5.
- ^ Riedel, Bruce O. (2011). Abrazo mortal: Pakistán, Estados Unidos y el futuro de la jihad global . Institución Brookings. pag. 10 . ISBN 978-0-8157-0557-4.
- ^ Ghadbian, Najib (2002). Kent Worcester; Sally A. Bermanzohn; Mark Ungar (eds.). Violencia y política: la paradoja de la globalización . Routledge. pag. 111. ISBN 978-0-415-93111-3.
- ^ D'Costa, Bina (1 de noviembre de 2010). Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pag. 132. ISBN 978-0-415-56566-0.
- ^ a b Totten, Samuel; Paul Robert Bartrop; Steven L. Jacobs. Diccionario de genocidio: AL . Volumen 1. Greenwood. pag. 34. ISBN 978-0-313-32967-8.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Alffram, Henrik (2009). Ignorar las ejecuciones y la tortura: impunidad para las fuerzas de seguridad de Bangladesh . Observador de derechos humanos. pag. 12. ISBN 1-56432-483-4.
- ^ a b Manik, Julfikar Ali; Tusher, Hasan Jahid (26 de marzo de 2010). "Escenario preparado para el juicio de guerra" . The Daily Star .
- ^ "No contra los criminales de guerra ganó" , The Daily Prothom Alo, 31 de diciembre de 2008, recopilado de ICSF Media Archive
- ^ "Suplicar no votar por traidores y criminales de guerra" , The Daily Prothom Alo, 27 de diciembre de 2008
- ^ a b "Un deslizamiento de tierra histórico para Hasina" . bdnews24.com . Dhaka. 30 de diciembre de 2008 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
- ^ Alam, Julhas (21 de diciembre de 2011). "Bangladesh lucha con los juicios de la guerra del 71" . The Guardian .
- ^ "Awami League gana las elecciones de Bangladesh" . CNN . 30 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2015 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
- ^ "JS aprueba propuesta para juzgar a criminales de guerra" . The Daily Star . 30 de enero de 2009.
- ^ Discurso del defensor Zead-Al-Malum ante el Comité del Parlamento de la UE de Asia meridional Archivado el 28 de enero de 2013 en Wayback Machine , Reunión sobre Bangladesh: "Intercambio de puntos de vista sobre juicios por crímenes de guerra y cuestiones de responsabilidad", 31 de enero de 2012. Cita: La ley proporcionó "el derecho sustantivo, la definición de los delitos, los procedimientos a seguir, las disposiciones probatorias, la constitución del Tribunal, la obligación de los jueces de ser independientes y garantizar las normas sobre juicios justos, incluidos los derechos de los acusados, las normas para supervisar las investigaciones y los interrogatorios , supervisión del arresto y la viabilidad de la detención continua, reglas para proteger a los testigos y víctimas, reglas sobre apelación después de la condena, y la autoridad de los jueces para hacer las reglas, etc. "
- ^ "Juicio criminal de guerra bajo acto criminal internacional" . The Daily Star . 26 de marzo de 2009.
- ^ a b "Opinión de la Comisión Jurídica sobre los aspectos técnicos de la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973 (Ley Nº XIX de 1973)" (PDF) . Comisión de Derecho - Bangladesh . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
- ^ "Se está actualizando la ley internacional sobre juicios por crímenes de guerra: Shafiq" . bdnews24.com . Dhaka. 21 de mayo de 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
- ^ a b "Ley reformada para juicios por crímenes de guerra" . The Daily Star . 10 de julio de 2009.
- ^ Amir-Ul Islam, M. (2012). Morten Bergsmo; Cheah Wui Ling (eds.). Pruebas antiguas y crímenes internacionales fundamentales . Torkel Opsahl. pag. 254. ISBN 978-82-93081-60-9.
- ^ "Fiscal inicia declaración contra SQ Chy" . bdnews24.com . 3 de mayo de 2012.
- ^ "Esperaremos, veremos: Jamaat en el juicio por crímenes de guerra" . Noticias de Tailandia . IANS. 26 de marzo de 2010.
- ^ a b "Tribunal de Crímenes de Guerra constituido, fiscales, agencia de investigación nombrada" . UNBconnect . 25 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 5 de abril de 2012 . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c "El tribunal de Bangladesh condena a muerte a un criminal de guerra de 1971" . IBN Live . 21 de enero de 2013. Archivado desde el original el 24 de enero de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ a b c "Los hombres de Jamaat-Shibir se vuelven locos" . Nueva Era . 14 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ Quadir, Serajul (21 de enero de 2013). "Clérigo islámico condenado a muerte por crímenes de guerra en Bangladesh" . Reuters .
- ^ Ahmed, Tanim; Golam Mujtaba (21 de enero de 2013). "Pena de muerte de ICT para 'Bachchu Razakar ' " . bdnews24.com .
- ^ "Azad será ahorcado por crímenes de guerra" . The Daily Star . 21 de enero de 2012.
- ^ "BANGLADESH: LOS EXPERTOS DE LAS NACIONES UNIDAS ADVIERTEN QUE LA JUSTICIA DEL PASADO REQUIERE JUICIOS JUSTOS" . Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra . 7 de febrero de 2013.
- ^ "Reino Unido, Alemania, Francia apoyan el juicio por crímenes de guerra" . The Daily Star . 22 de enero de 2013.
- ^ Nuland, Victoria (22 de enero de 2013). "Condena y sentencia de muerte en el Tribunal Penal Internacional de Bangladesh" . Departamento de Estado de EE . UU .
- ^ "Bangladesh encarcela de por vida al líder del partido islámico" . The Guardian . Associated Press. 5 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ "Islamista de Bangladesh condenado a cadena perpetua por crímenes de guerra" . Noticias de Yahoo . 5 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Hensher, Philip (19 de febrero de 2013). "La guerra que Bangladesh nunca podrá olvidar" . The Independent . Londres . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
Pero los críticos del llamado "Carnicero de Mirpur" - que fue condenado por [ sic ] decapitar a un poeta, violar a una niña de 11 años de edad, y disparando 344 personas - se han quedado echando humo por la condena, y están pidiendo que se le para enfrentar la pena de muerte, como el compañero acusado Abul Kalam Azad.
- ^ Alam, Julhas (8 de febrero de 2013). "Bangladesh protesta llama a muerte por crimen de guerra" . ABC .
- ^ Mustafa, Sabir (8 de febrero de 2013). "Enorme manifestación de Bangladesh busca la pena de muerte por crímenes de guerra" . BBC .
- ^ "Miles se unen a la sentada de Shahbagh" . 7 de febrero de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
- ^ "La gente estalló en protestas" . 7 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
- ^ a b "Bangladesh ejecuta al líder de la oposición" . Al Jazeera . 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
- ^ "La ejecución de Bangladesh provoca protestas violentas" . Al Jazeera . 13 de diciembre de 2013.
- ^ "Abdul Quader Mollah enterrado; los enfrentamientos en Bangladesh matan a 4, hieren a decenas" . UPI . 13 de diciembre de 2013.
- ^ "Líder de Bangladesh Jamaat condenado a muerte" . Al Jazeera . 28 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
- ^ a b c Adams, Brad (16 de enero de 2013). "Bangladesh: encontrar testigo secuestrado" . Fundación Thomson Reuters .
- ^ Manik, Julfikar Ali; Yardley, Jim (1 de marzo de 2013). "El número de muertos por disturbios en Bangladesh alcanza 44" . The New York Times . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Devnath, Arun; MacAskill, Andrew (1 de marzo de 2013). "Los enfrentamientos matan a 35 en Bangladesh después de que islamista condenado a la horca" . Bloomberg . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Naim-Ul-Karim (2 de marzo de 2013). "Cuatro muertos, cientos de heridos mientras continúan los disturbios en Bangladesh" . Xinhua . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
- ^ "Las muertes en Bangladesh aumentan cuando comienza la huelga de protesta de Jamaat" . BBC News . 3 de marzo de 2013 . Consultado el 3 de marzo de 2013 .
- ^ "El líder superior de Jamaat, Sayedee, estará en prisión hasta la muerte" . El hindú . 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ "Veredicto de Kamaruzzaman 'cualquier día ' " . bdnews24.com . 16 de abril de 2013.
- ^ Hossain, Farid (9 de mayo de 2013). "Se teme una reacción violenta cuando Bangladesh condena a muerte al político islámico Muhammad Kamaruzzaman" . The Independent .
- ^ El líder de Jamaat-e-Islami, Muhammad Kamaruzzaman, ahorcado por Bangladesh por crímenes de guerra de 1971 . Jagran Josh . 13 de abril de 2015.
- ^ Khalidi, Toufique Imrose (15 de julio de 2013). "90 años para Jamaat guru Ghulam Azam" . bdnews24.com .
- ^ "Ghulam Azam muere" . bdnews24.com . Octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "El principal islamista Ali Ahsan Mohammad Mojaheed es condenado a muerte por crímenes de guerra en Bangladesh" . ADN . Mumbai. 17 de julio de 2013.
- ^ "Por favor, perdónelo, la familia de SQ Chy insta al presidente" . El Financial Express . Dhaka. 6 de julio de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2011 .
- ^ "Bangladesh MP Salahuddin Quader Chowdhury para colgar por crímenes de guerra" . BBC News . 1 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ Bartrop, Paul R. (julio de 2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo . ABC-CLIO. pag. 374. ISBN 978-0-313-38678-7.
- ^ "Tribunal: entregar el cuerpo de Yusuf según la ley" . Dhaka Tribune . 9 de febrero de 2014.
- ^ "Muere Yusuf acusado de crímenes de guerra" . The Daily Star . 9 de febrero de 2014.
- ^ "Líder islamista de Bangladesh Motiur Rahman Nizami condenado a muerte" . BBC News . 29 de octubre de 2014.
- ^ Bangladesh cuelga a otro líder islamista . El diplomático . 15 de mayo de 2016.
- ^ "Líder de Bangladesh Jamaat condenado a muerte" . Al Jazeera . 2 de noviembre de 2014 . Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
- ^ Bangladesh ejecuta al magnate islamista Mir Quasem Ali por los crímenes de guerra de 1971 International Business Times. 4 de septiembre de 2016
- ^ "Discrepancia en Dhaka" . The Economist . 8 de diciembre de 2012.
- ^ Ethirajan, Anbarasan (11 de diciembre de 2012). "Dimite el juez de crímenes de guerra de Bangladesh Nizamul Huq" . BBC News .
- ^ a b c Wright, Tom (20 de diciembre de 2012). "El Tribunal de Crímenes de Guerra de Bangladesh se empantana" . El Wall Street Journal .
- ^ a b "Bangladesh: se necesita un nuevo juicio en el caso Sayedee" . Human Rights Watch . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ "Conversación de Skype del juez grabada para frustrar el juicio" . The Daily Star . 14 de diciembre de 2012.
- ^ "PM: No te extrañes, el juicio terminará" . bdnews24.com . 14 de diciembre de 2012.
- ^ "El juez Kabir hizo jefe de ICT-1" . Estrella diaria . 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
- ^ Al-Mahmood, Syed Zain (14 de diciembre de 2012). "Tribunal de crímenes de guerra de Bangladesh se enfrenta a la confusión" . El Wall Street Journal .
- ^ "AI expresa preocupación por el acoso de los periodistas" . The Daily Star . 9 de enero de 2013.
- ^ "Jama'at nombra a cabilderos para frustrar el juicio por crímenes de guerra: Shafique" . El Financial Express . Dhaka. 30 de septiembre de 2012.
- ^ "Jefe de recursos humanos crítico del papel de los países occidentales" . The Daily Star . 18 de enero de 2012.
- ^ "Lo siento sólo por el vehículo de la embajada de Estados Unidos" . The Daily Star . 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Las violencias marcan hartal" . La Nueva Nación . 26 de enero de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Jamaat ataca a policías en Jessore" . The Daily Star . 4 de enero de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Seis policías heridos en el ataque de Jamaat en Pirojpur" . Nueva Era . 8 de diciembre de 2012.
- ^ a b "Bangladesh: retrocesos del gobierno en materia de derechos" . Consultado el 1 de febrero de 2013 .
- ^ Ghafour, Abdul (31 de octubre de 2012). "Se insta a la comunidad internacional a detener las 'ejecuciones sumarias' en Bangladesh". Noticias árabes .
- ^ Bergman, David (16 de mayo de 2013). "Testigo alega secuestro estatal" . Nueva Era .
- ^ "Justicia en Bangladesh: otro tipo de delito" . The Economist . 23 de marzo de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ^ Huskey, Kristine A. "El Tribunal Internacional de Crímenes en Bangladesh, ¿prevalecerá la justicia?" . Crímenes de guerra.
- ^ Allchin, Joseph (21 de diciembre de 2012). "La crisis de la mediana edad de Bangladesh" . Política exterior .
- ^ " ' El comentario anti-TIC generará acción ' " . bdnews24.com . 17 de febrero de 2012.
- ^ "ICT recomienda acciones contra los abogados del Reino Unido de Sayedee" . The Daily Star . 14 de noviembre de 2011.
- ^ "La ley de crímenes de guerra de 2009 no cumple con el estándar internacional" . The Daily Star . 14 de octubre de 2010.
- ^ Ahmed, Tanim (14 de noviembre de 2011). "3 abogados del Reino Unido enfrentan la ira de la corte de Bangladesh" . bdnews24.com .
- ^ Zaman, Khurram (28 de diciembre de 2012). "Se solicita el indulto de Ghulam Azam. La tensión surge con Turquía" . Bangla News 24 .
- ^ "Propuesta de resolución sobre la situación en Bangladesh - B7-0144 / 2013" . www.europarl.europa.eu . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ "Feria del Tribunal Penal Internacional" . The Daily Star . 17 de enero de 2012.
- ^ Syed, Zain Al-Mahmood (5 de septiembre de 2013). "Tribunal de crímenes de guerra de Bangladesh condena a cadena perpetua al líder islamista" . El Wall Street Journal .
- ^ "Detención de imputados ilegalmente" . The Daily Star . 16 de febrero de 2012.
- ^ a b Roy, Nilanjana S. (24 de agosto de 2010). "El número de víctimas de la guerra de Bangladesh en las mujeres aún no se discute" . The New York Times .
- ^ "Los términos de Shafique TIC actúan como la mejor ley del mundo" . The Daily Star . 29 de septiembre de 2012.
enlaces externos
- Página de inicio: http://www.ict-bd.org/ (sentencias: ICT1 / fkdldllxICT2 )
- LA LEY DE CRÍMENES INTERNACIONALES (TRIBUNALES), 1973 (Ley No XIX DE 1973) , sitio web de leyes de Bangladesh
- "Opinión de la Comisión Jurídica sobre los aspectos técnicos de la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973 (Ley Nº XIX de 1973)" (PDF) . Comisión de Derecho de Bangladesh .
- Archivo de Genocidio de Bangladesh