En la teoría psicoanalítica , la formación de reacción ( alemán : Reaktionsbildung ) es un mecanismo de defensa en el que las emociones y los impulsos que producen ansiedad o se perciben como inaceptables son dominados por la exageración de la tendencia directamente opuesta. [1] [2] Las formaciones de reacción pertenecen al Nivel 3 de los mecanismos de defensa neuróticos , que también incluyen disociación , desplazamiento , intelectualización y represión .
"[l]os instintos y sus derivados pueden organizarse como pares de opuestos: vida versus muerte, construcción versus destrucción, acción versus pasividad, dominación versus sumisión, etc. Cuando uno de los instintos produce ansiedad al ejercer presión sobre el ego ya sea directamente o a través del superyó, el ego puede tratar de desviar el impulso ofensivo concentrándose en su opuesto. Por ejemplo, si los sentimientos de odio hacia otra persona lo ponen a uno ansioso, el ego puede facilitar el flujo de amor para ocultar la hostilidad. ." [3]
Cuando tiene lugar la formación reactiva, se suele suponer que el impulso original rechazado no se desvanece, sino que persiste, inconscientemente, en su forma infantil original. [2] Así, cuando el amor se experimenta como una formación de reacción contra el odio, no podemos decir que el amor sustituye al odio, porque los sentimientos agresivos originales aún existen debajo del exterior afectivo que simplemente enmascara el odio para ocultarlo de la conciencia. [3]
En un entorno de diagnóstico, se sospecharía la existencia de una formación de reacción en lugar de una emoción 'simple' donde se observaron exageración , compulsividad e inflexibilidad . Por ejemplo,
"El amor reactivo protesta demasiado ; es exagerado, extravagante, ostentoso y afectado. Es falsificado y [...] generalmente se detecta fácilmente. Otra característica de una formación de reacción es su compulsividad. Una persona que es defenderse de la angustia no puede desviarse de expresar lo contrario de lo que realmente siente, su amor, por ejemplo, no es flexible, no puede adaptarse a las circunstancias cambiantes como lo hacen las emociones genuinas, sino que debe mostrarse constantemente como si no pudiera exhibirlo haría que el sentimiento contrario saliera a la superficie. [3]
La formación reactiva a veces se describe como una de las defensas más difíciles de entender para los legos; [1] esto da testimonio no solo de su eficacia como disfraz, sino también de su ubicuidad y flexibilidad como defensa que puede utilizarse de muchas formas. Por ejemplo,