Rebecca Mammen John es una abogada principal en la Corte Suprema de India y trabaja principalmente en el campo de la defensa criminal. Ha representado a las partes en varios casos ampliamente denunciados, incluidas las familias de las víctimas de la masacre de Hashimpura de 1987 , el corredor de bolsa indio Harshad Mehta y los acusados en el caso del asesinato de Aarushi . También ha sido nombrada fiscal especial en ocasiones por el Tribunal Superior de Delhi , y comenta con frecuencia en los principales periódicos y medios de comunicación sobre cuestiones de la reforma de la justicia penal en la India. [1] [2] [3] [4] [5]
Rebecca John se inscribió en el Colegio de Abogados de Delhi en 1988 y ha estado ejerciendo en el campo del derecho penal desde entonces. [6] En 2013, John se convirtió en la primera mujer en ser designada abogada principal por el Tribunal Superior de Delhi en el lado penal. [7] Ha representado al acusado en varios casos importantes y ampliamente denunciados, incluida la representación del corredor de bolsa indio Harshad Mehta en varios casos relacionados con la estafa de valores de 1992 al principio de su carrera. [1]
En 2012, representó a Kobad Ghandy , un escritor y activista político comunista indio, contra los cargos bajo la Ley de (Prevención) de Actividades Ilícitas . Fue absuelto de los cargos. [8] En 2013, representó al jugador de cricket indio S. Sreesanth en el caso de fijación de puntos y apuestas de la Premier League india de 2013 en el que finalmente fue despedido. [9] [10] [11] También ha representado a Nupur y Rajesh Talwar, quienes fueron acusados de asesinar a su hija Aarushi , así como a una trabajadora doméstica, Hemraj, en un caso ampliamente reportado en 2008 . Ambos fueron finalmente absueltos por el Tribunal Superior de Allahabad. [3][12]
En 2010, John representó a las familias de las víctimas sijs que murieron en los disturbios anti-sikh de 1984 , en el caso contra el político del Congreso Jagdish Tytler por su presunta participación en los disturbios. [13] [14] En 2015, John representó a las familias de las víctimas de la masacre de Hashimpura de 1987 , en la que miembros de la Policía Armada Provincial fueron acusados de matar a más de 40 hombres musulmanes. Un tribunal de Delhi condenó a 16 miembros de la Policía Armada Provincial por los asesinatos y les otorgó cadenas perpetuas. [15] [16] John también propuso la concesión de una indemnización a las familias de las víctimas, junto con la abogada Vrinda Grover .[17] En una entrevista después de la conclusión del caso, ella lo describió como "un viaje muy, muy difícil, pero el veredicto, 31 años tarde, todavía era un veredicto que recibimos con agrado y [estábamos] llenos de alegría". [4]
En 2017, John representó a los políticos Kanimozhi Karunanidhi y Sanjay Chandra del Unitech Group en el caso del espectro 2G , en el que fueron absueltos por un tribunal especial en Delhi. [18] También representó y fue despedida a los hermanos Maran en el caso Aircel-Maxis [19] Ha representado a trabajadores de una fábrica de Maruti Suzuki; 13 trabajadores fueron condenados por asesinar a un gerente durante una huelga de trabajadores en 2012, mientras que 117 coacusados fueron absueltos de todos los cargos. [20] En 2016, representó al estudiante y político Kanhaiya Kumar y le consiguió la libertad bajo fianza en un caso de presunta sedición. [21] [22]También ha representado a Kanhaiya Kumar en un caso relacionado con una multa que le impuso la Universidad Jawaharlal Nehru. [23] El Tribunal Superior de Delhi ordenó la anulación de la multa. [24] John es parte de un equipo de abogados que representan a los líderes del Congreso en el caso del National Herald. [25] [26] [27]