La memoria reprimida es una afirmación controvertida, y en gran parte científicamente desacreditada, [1] de que los recuerdos de eventos traumáticos pueden almacenarse en la mente inconsciente y bloquearse del recuerdo consciente normal. [2] Como postuló originalmente Sigmund Freud , la teoría de la memoria reprimida afirma que aunque un individuo puede ser incapaz de recordar la memoria, todavía puede afectar al individuo a través de influencias subconscientes en el comportamiento y la respuesta emocional. [3]
A pesar de la creencia generalizada en el fenómeno de los recuerdos reprimidos entre los laicos y los psicólogos clínicos, [4] la mayoría de los psicólogos investigadores que estudian la psicología de la memoria discuten que la represión haya ocurrido alguna vez. [5] [6] [7] [8] [9] [10] Si bien algunos psicólogos afirman que los recuerdos reprimidos pueden recuperarse mediante psicoterapia (o pueden recuperarse espontáneamente, años o incluso décadas después del evento, cuando el recuerdo reprimido es desencadenado por un olor, sabor u otro identificador particular relacionado con la memoria perdida), [11]La mayoría de los expertos en psicología de la memoria argumentan que, en lugar de promover la recuperación de un recuerdo real reprimido, es más probable que la psicoterapia contribuya a la creación de recuerdos falsos. [12] [13] [9] Según la Asociación Estadounidense de Psicología , no es posible distinguir los recuerdos reprimidos de los falsos sin evidencia corroborada. [3]
En parte debido a las intensas controversias que surgieron en torno a los conceptos de recuerdos reprimidos y recuperados, muchos psicólogos clínicos dejaron de usar esos términos y en su lugar adoptaron el término amnesia disociativa para referirse a los supuestos procesos por los cuales los recuerdos de eventos traumáticos se vuelven inaccesibles, [10] [ 9] y el término amnesia disociativa se puede encontrar en el DSM-V , donde se define como una "incapacidad para recordar información autobiográfica. Esta amnesia puede ser localizada (es decir, un evento o período de tiempo), selectiva (es decir, un aspecto específico de un evento), o generalizado (es decir, identidad e historia de vida) ". Sin embargo, el cambio de terminología no ha hecho que la creencia en el fenómeno sea menos problemática según los expertos en el campo de la memoria. [10] [9] Como ha escrito el Dr. Richard J. McNally, profesor y director de formación clínica en el Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard: "La noción de que los sucesos traumáticos pueden reprimirse y recuperarse más tarde es la parte más perniciosa de el folclore ha infectado la psicología y la psiquiatría. Ha proporcionado la base teórica para la 'terapia de la memoria recuperada', la peor catástrofe que ha ocurrido en el campo de la salud mental desde la era de la lobotomía ". [14]
Historia
El concepto de memoria reprimida se originó con Sigmund Freud en su ensayo de 1896 Zur Ätiologie der Hysterie ("Sobre la etiología de la histeria"). [15] Uno de los estudios publicados en su ensayo involucró a una mujer joven llamada Anna O. Entre sus muchas dolencias, sufría de parálisis rígida en el lado derecho de su cuerpo. Freud afirmó que sus síntomas estaban vinculados a traumas psicológicos. Los recuerdos dolorosos se habían separado de su conciencia y habían causado daño a su cuerpo. Freud utilizó la hipnosis para tratar a Anna O. Se informa que ha ganado una ligera movilidad en el lado derecho. [dieciséis]
Asuntos
Estudios de caso
El psiquiatra David Corwin ha afirmado que uno de sus casos proporciona evidencia de la realidad de los recuerdos reprimidos. Este caso involucró a una paciente (el caso de Jane Doe ) que, según Corwin, había sido gravemente abusada por su madre, había recordado el abuso a los seis años durante la terapia con Corwin, y once años después no podía recordar el abuso antes de los recuerdos de el abuso volvió a su mente nuevamente durante la terapia. [17] Sin embargo, una investigación del caso por Elizabeth Loftus y Melvin Guyer planteó serias dudas sobre muchos de los detalles centrales del caso según lo informado por Corwin, incluido si Jane Doe fue abusada por su madre o no, lo que sugiere que este puede ser un caso de memoria falsa por abuso infantil con la memoria "creada" durante la terapia sugerente cuando Doe tenía seis años. Loftus y Guyer también encontraron evidencia de que, después de su "recuerdo" inicial del abuso durante la terapia a los seis años, Doe había hablado sobre el abuso durante los once años entre las sesiones de terapia, lo que indica que incluso si el abuso realmente había ocurrido, la memoria porque el abuso no había sido reprimido. [18] [19] De manera más general, además del problema de los recuerdos falsos, este caso destaca la dependencia crítica de los casos de reclamos de represión en la capacidad de los individuos para recordar si habían sido capaces de recordar previamente un evento traumático o no; como ha señalado McNally, la gente es notoriamente pobre para hacer ese tipo de juicio. [9]
Un argumento que se ha hecho en contra de la validez del fenómeno de los recuerdos reprimidos es que hay poca (si es que hay alguna) discusión en la literatura histórica anterior al siglo XIX sobre los fenómenos que podrían calificarse como ejemplos de represión de la memoria o amnesia disociativa. [20] En respuesta a la afirmación de Pope en 2006 de que no existen tales ejemplos, Ross Cheit , un politólogo de la Universidad de Brown , citó el caso de Nina , una ópera de 1786 del compositor francés Nicolas Dalayrac , en la que la heroína, habiendo olvidado que ella vio a su amante aparentemente muerto en un duelo, lo espera a diario. [21] Pope afirma que incluso esta única descripción de ficción no cumple claramente con todos los criterios de evidencia de represión de la memoria, a diferencia de otros fenómenos de la memoria normal. [22]
A pesar de las afirmaciones de los defensores de la realidad de la represión de la memoria de que cualquier evidencia del olvido de un evento aparentemente traumático califica como evidencia de represión, la investigación indica que los recuerdos de abuso sexual infantil y otros incidentes traumáticos a veces pueden olvidarse a través de los mecanismos normales de la memoria. [23] [24] Se ha demostrado evidencia de la recuperación espontánea de recuerdos traumáticos, [25] [26] [27] y se han corroborado los recuerdos recuperados de abuso infantil traumático; [28] sin embargo, olvidar el trauma no implica necesariamente que el trauma haya sido reprimido. [23] Una situación en la que el aparente olvido y la recuperación posterior de una experiencia "traumática" es particularmente probable es cuando la experiencia no se interpretó como traumática cuando ocurrió por primera vez, pero luego, más tarde en la vida, se reinterpretó como un caso de trauma temprano. [23]
Así, aunque Sheflin y Brown afirmaron que existe un total de 25 estudios sobre amnesia por abuso sexual infantil y que demuestran amnesia en sus subpoblaciones de estudio, un editorial del British Medical Journal concluye, en referencia a los hallazgos de Sheflin y Brown, que " en un examen crítico, la evidencia científica de la represión se desmorona ". [29] [30]
Autenticidad
Los recuerdos pueden ser precisos, pero no siempre lo son . Por ejemplo, el testimonio de testigos presenciales, incluso de acontecimientos dramáticos relativamente recientes, es notoriamente poco fiable. [31] Los recuerdos de eventos son una mezcla de hechos superpuestos con emociones, mezclados con interpretación y "llenos" de imaginaciones. Se justifica el escepticismo con respecto a la validez de un recuerdo como detalle fáctico. [32] Por ejemplo, en un estudio en el que las víctimas de abuso infantil documentado fueron entrevistadas nuevamente muchos años después cuando eran adultas, el 38% de las mujeres negó tener algún recuerdo del abuso. [33]
Se considera que varias manipulaciones pueden implantar recuerdos falsos (a veces llamados "pseudomemorías"). La psicóloga Elizabeth Loftus ha señalado que algunas de las técnicas que utilizan algunos terapeutas para supuestamente ayudar a los pacientes a recuperar recuerdos de un trauma temprano (incluidas técnicas como regresión de edad, visualización guiada, escritura en trance, trabajo con sueños, trabajo corporal e hipnosis) son particularmente probable que contribuya a la creación de recuerdos falsos o pseudo. [2] Estos recuerdos creados por la terapia pueden ser bastante atractivos para quienes los desarrollan y pueden incluir detalles que los hagan parecer creíbles para los demás. [34] En un experimento ahora clásico de Loftus (ampliamente conocido como el estudio "Lost in the Mall"), los participantes recibieron un folleto que contenía tres relatos de hechos reales de la infancia escritos por miembros de la familia y un cuarto relato de un acontecimiento totalmente ficticio de estar perdido en un centro comercial. Una cuarta parte de los sujetos informó haber recordado el evento ficticio y lo desarrolló con gran detalle circunstancial. [35] Este experimento inspiró a muchos otros, y en uno de ellos, Porter et al. convenció a aproximadamente la mitad de los participantes de que habían sobrevivido a un feroz ataque de animales en la infancia. [36]
Los críticos de estos estudios experimentales [37] han cuestionado si sus hallazgos se generalizan a los recuerdos de traumas del mundo real oa lo que ocurre en contextos psicoterapéuticos. [38] Sin embargo, cuando los recuerdos se "recuperan" después de largos períodos de amnesia, particularmente cuando se utilizaron medios extraordinarios para asegurar la recuperación de la memoria, ahora se acepta ampliamente (pero no universalmente) que los recuerdos tienen una alta probabilidad de ser falsos. , es decir, "recuerdos" de incidentes que en realidad no habían ocurrido. [39] Por lo tanto, las organizaciones profesionales reconocen que el riesgo de implantar recuerdos falsos está asociado con algunos tipos de terapia similares. La Asociación Estadounidense de Psicología advierte: "... la mayoría de los líderes en el campo están de acuerdo en que, aunque es una ocurrencia rara, un recuerdo de abuso infantil temprano que se ha olvidado puede recordarse más tarde; sin embargo, estos líderes también están de acuerdo en que es posible construir pseudomemorías convincentes para eventos que nunca ocurrieron ". [40]
No todos los terapeutas están de acuerdo en que los recuerdos falsos son un riesgo importante de la psicoterapia y argumentan que esta idea exagera los datos y no ha sido probada. [25] [41] [42] Varios estudios han reportado altos porcentajes de corroboración de recuerdos recuperados, [43] [44] y algunos autores han afirmado que el movimiento de memoria falsa ha tendido a ocultar u omitir evidencia de (la) corroboración "de recuerdos recuperados. [45]
Un tema difícil para el campo es que no hay evidencia de que se puedan hacer discriminaciones confiables entre recuerdos verdaderos y falsos. [46] [47] Algunos creen que es muy probable que los recuerdos "recuperados" bajo hipnosis sean falsos. [48] Según el Consejo de Asuntos Científicos de la Asociación Médica Estadounidense, los recuerdos obtenidos durante la hipnosis pueden involucrar confabulaciones y pseudomemorías y parecen ser menos confiables que los recuerdos no hipnóticos. [49] Brown y col. estiman que del 3 al 5% de los sujetos de laboratorio son vulnerables a sugerencias de desinformación posterior al evento. Afirman que el 5-8% de la población general es el rango de alta hipnotizabilidad. El veinticinco por ciento de los que se encuentran en este rango son vulnerables a la sugerencia de pseudomemorías para detalles periféricos, que pueden aumentar al 80% con una combinación de otros factores de influencia social. Concluyen que las tasas de errores de memoria son de 0 a 5% en estudios de adultos, de 3 a 5% en estudios de niños y que las tasas de acusaciones falsas de acusaciones de abuso infantil son de 4 a 8% en la población general. [41]
Mecanismos
Quienes argumentan a favor de la validez del fenómeno de la memoria reprimida han identificado tres mecanismos de la memoria normal que pueden explicar cómo puede ocurrir la represión de la memoria: inhibición de la recuperación, olvido motivado y recuerdo dependiente del estado. [10]
Inhibición de recuperación
La inhibición de la recuperación se refiere a un fenómeno de la memoria en el que recordar cierta información provoca el olvido de otra información. [50] Anderson y Green han argumentado que para un vínculo entre este fenómeno y la represión de la memoria; Según este punto de vista, la simple decisión de no pensar en un evento traumático, junto con el recuerdo activo de otras experiencias relacionadas (o elementos menos traumáticos de la experiencia traumática) puede hacer que los recuerdos de la experiencia traumática en sí sean menos accesibles a la conciencia. [51] Sin embargo, se han planteado dos problemas con este punto de vista: (1) la evidencia del fenómeno básico en sí no se ha replicado consistentemente, y (2) el fenómeno no cumple con todos los criterios que deben cumplirse para respaldar la teoría de la represión de la memoria, particularmente la falta de evidencia de que esta forma de olvido sea particularmente probable en el caso de experiencias traumáticas. [10]
Olvido motivado
El fenómeno del olvido motivado , que a veces también se denomina olvido intencional o dirigido, se refiere al olvido que se inicia con un objetivo consciente de olvidar información en particular. [52] [53] En el paradigma clásico del olvido intencional, a los participantes se les muestra una lista de palabras, pero se les indica que recuerden ciertas palabras mientras se olvidan otras. Más tarde, cuando se evalúa su memoria para todas las palabras, el recuerdo y el reconocimiento suelen ser peores para las palabras olvidadas deliberadamente. [54] Un problema para ver el olvido motivado como un mecanismo de represión de la memoria es que no hay evidencia de que la información olvidada intencionalmente se vuelva, primero, inaccesible y luego, más tarde, recuperable (como lo requiere la teoría de la represión de la memoria). [10]
Recuerdo dependiente del estado
El término recuerdo dependiente del estado se refiere a la evidencia de que la recuperación de la memoria es más eficiente cuando un individuo se encuentra en el mismo estado de conciencia que tenía cuando se formó la memoria. [55] [56] Basado en su investigación con ratas, Radulovic ha argumentado que los recuerdos de experiencias traumáticas altamente estresantes pueden almacenarse en diferentes redes neuronales que en el caso de los recuerdos de experiencias no estresantes, y que los recuerdos de las experiencias estresantes pueden luego será inaccesible hasta que el cerebro del organismo esté en un estado neurológico similar al que ocurrió cuando ocurrió la experiencia estresante por primera vez. [57] En la actualidad, sin embargo, no hay evidencia de que lo que Radulovic encontró con las ratas ocurra en los sistemas de memoria de los humanos, y no está claro que los recuerdos humanos de experiencias traumáticas se "recuperen" típicamente colocando al individuo en el estado mental. estado que se experimentó durante el trauma original.
Amnesia
La amnesia es la pérdida total o parcial de la memoria que va más allá del mero olvido. A menudo es temporal e involucra solo una parte de la experiencia de una persona. La amnesia a menudo es causada por una lesión en el cerebro, por ejemplo, después de un golpe en la cabeza y, a veces, por un trauma psicológico. La amnesia anterógrada es una incapacidad para recordar nuevas experiencias que ocurren después de un daño en el cerebro; La amnesia retrógrada es la pérdida de recuerdos de eventos que ocurrieron antes de un trauma o lesión. La amnesia disociativa se define en el DSM-5 como la "incapacidad para recordar información autobiográfica" que es (a) "de naturaleza traumática o estresante", (b) "incompatible con el olvido ordinario", (c) "almacenada con éxito", ( d) implica un período de tiempo en el que el paciente es incapaz de recordar la experiencia, (e) no es causado por una sustancia o condición neurológica, y (f) es "siempre potencialmente reversible". McNally [9] y otros [10] han señalado que esta definición es esencialmente la misma que las características definitorias de la represión de la memoria, y que todas las razones para cuestionar la realidad de la represión de la memoria se aplican igualmente bien a las afirmaciones relativas a la amnesia disociativa.
Efectos del trauma en la memoria
La esencia de la teoría de la represión de la memoria es que son los recuerdos de las experiencias traumáticas los que es particularmente probable que no estén disponibles para la conciencia consciente, incluso mientras continúan existiendo en un nivel inconsciente. Una teoría prominente y más específica de la represión de la memoria, la " Teoría del trauma de la traición ", propone que los recuerdos del abuso infantil son los que tienen más probabilidades de ser reprimidos debido al intenso trauma emocional producido por ser abusado por alguien de quien el niño depende para obtener apoyo emocional y físico. ; en tales situaciones, de acuerdo con esta teoría, la amnesia disociativa es una respuesta adaptativa porque permite que la relación con el abusador poderoso (del que depende el niño) continúe de alguna forma.
La psiquiatra Bessel van der Kolk [44] dividió los efectos de los traumas en las funciones de la memoria en cuatro conjuntos:
- Amnesia traumática; esto implica la pérdida de recuerdos de experiencias traumáticas. Cuanto más joven es el sujeto y más largo es el evento traumático, mayor es la posibilidad de amnesia significativa. Afirmó que la recuperación posterior de recuerdos después de la amnesia traumática está bien documentada en la literatura, con ejemplos documentados después de desastres naturales y accidentes, en soldados de combate, en víctimas de secuestro, tortura y experiencias en campos de concentración, en víctimas de abuso físico y sexual, y en personas que han cometido asesinato.
- Deterioro de la memoria global ; esto dificulta que los sujetos construyan un relato preciso de su historia presente y pasada. "La combinación de falta de memoria autobiográfica, disociación continua y de esquemas de significado que incluyen victimización, impotencia y traición, probablemente haga que estos individuos sean vulnerables a la sugestión y a la construcción de explicaciones para sus afectos relacionados con el trauma que pueden tener poca relación con las realidades reales de sus vidas "
- Procesos disociativos ; esto se refiere a que los recuerdos se almacenan como fragmentos y no como conjuntos unitarios.
- Organización sensoriomotora de las memorias traumáticas . No poder integrar recuerdos traumáticos parece estar relacionado con el trastorno de estrés postraumático (TEPT). [58]
Según van der Kolk, los recuerdos de eventos muy importantes suelen ser precisos y estables en el tiempo; Los aspectos de las experiencias traumáticas parecen quedarse atascados en la mente, inalterados por el paso del tiempo o las experiencias que puedan seguir. Las huellas de las experiencias traumáticas parecen ser diferentes de las de los eventos no traumáticos, quizás debido a alteraciones en el enfoque de la atención o al hecho de que la excitación emocional extrema interfiere con la memoria. [44] La hipótesis de van der Kolk y Fisler es que bajo un estrés extremo, el sistema de categorización de la memoria basado en el hipocampo falla, y estos recuerdos se mantienen como estados emocionales y sensoriales. Cuando estos rastros se recuerdan y se incorporan a una narrativa personal, están sujetos a ser condensados, contaminados y embellecidos.
Un problema importante para las teorías del trauma sobre la represión de la memoria es la falta de evidencia con los seres humanos de que las fallas en el recuerdo de experiencias traumáticas son el resultado de cualquier otra cosa que los procesos normales de memoria que se aplican igualmente bien a los recuerdos de eventos traumáticos y no traumáticos. [23] [9] [10] Además, está claro que, en lugar de perder la conciencia, la dificultad con los recuerdos traumáticos para la mayoría de las personas es su incapacidad para olvidar el evento traumático y la tendencia a tener recuerdos de la experiencia traumática. entrometerse en la conciencia de formas problemáticas. [59]
La evidencia de la investigación psicológica sugiere que la mayoría de los recuerdos traumáticos se recuerdan bien durante largos períodos de tiempo. Los recuerdos autobiográficos evaluados como altamente negativos se recuerdan con un alto grado de precisión y detalle. [60] Esta observación está en consonancia con la comprensión psicológica de la memoria humana, lo que explica que los eventos muy destacados y distintivos, características comunes de las experiencias traumáticas negativas, se recuerdan bien. [61] Cuando se experimentan eventos altamente emocionales y estresantes, las respuestas fisiológicas y neurológicas, como las que involucran el sistema límbico , específicamente la amígdala y el hipocampo , conducen a recuerdos más consolidados. [62] La evidencia muestra que el estrés mejora la memoria para aspectos y detalles directamente relacionados con el evento estresante. [63] Además, las respuestas conductuales y cognitivas que mejoran la memoria, como ensayar o volver a visitar un recuerdo en la mente, también son más probables cuando los recuerdos son muy emocionales. [64] En comparación con los eventos positivos, la memoria de las experiencias traumáticas negativas es más precisa, coherente, vívida y detallada, y esta tendencia persiste a lo largo del tiempo. [65] Esta muestra de lo que es un vasto cuerpo de evidencia pone en duda cómo es posible que los recuerdos traumáticos, que generalmente se recuerdan excepcionalmente bien, también puedan estar asociados con patrones de olvido extremo.
El recuerdo de alta calidad para eventos traumáticos no es solo un hallazgo de laboratorio, sino que también se ha observado en experiencias de la vida real, como entre los sobrevivientes de abuso sexual infantil y atrocidades relacionadas con la guerra. Por ejemplo, los investigadores que estudiaron la precisión de la memoria en sobrevivientes de abuso sexual infantil de 12 a 21 años después de que terminaron los eventos encontraron que la gravedad del trastorno de estrés postraumático se correlacionó positivamente con el grado de precisión de la memoria. [61] Además, todas las personas que identificaron el abuso sexual infantil como el evento más traumático de su vida, mostraron una memoria muy precisa del evento. De manera similar, en un estudio de sobrevivientes de la Segunda Guerra Mundial, los investigadores encontraron que los participantes que obtuvieron puntajes más altos en reacciones de estrés postraumático tenían recuerdos de guerra que eran más coherentes, con consecuencias personales y más ensayados. Los investigadores concluyeron que los eventos muy angustiantes pueden conducir a recuerdos subjetivamente más claros que son altamente accesibles. [66]
Estatus legal
Surgen problemas graves cuando se recuperan, pero los recuerdos falsos dan lugar a acusaciones públicas; las denuncias falsas acarrean graves consecuencias para los acusados. Un tipo especial de acusación falsa, el síndrome de la memoria falsa , surge típicamente dentro de la terapia, cuando las personas informan de la "recuperación" de los recuerdos de la infancia de un abuso previamente desconocido. La influencia de las creencias y prácticas de los profesionales en la obtención de "recuerdos" falsos y de quejas falsas ha sido objeto de críticas especiales. [67]
Algunos casos penales se han basado en el testimonio de un testigo de recuerdos reprimidos recuperados, a menudo de presuntos abusos sexuales infantiles. En algunas jurisdicciones, el plazo de prescripción para los casos de abuso infantil se ha ampliado para dar cabida al fenómeno de los recuerdos reprimidos, así como a otros factores. El concepto de memoria reprimida entró en una conciencia pública más amplia en las décadas de 1980 y 1990, seguido de una reducción de la atención pública después de una serie de escándalos, juicios y revocaciones de licencias. [68]
Un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos aceptó los recuerdos reprimidos como prueba admisible en un caso específico. [69] Dalenberg sostiene que la evidencia muestra que los casos de memoria recuperada deberían poder ser procesados en los tribunales. [42]
Se ha comentado la aparente disposición de los tribunales a acreditar los recuerdos recuperados de los denunciantes pero no la ausencia de recuerdos de los acusados: "Parece evidente que los tribunales necesitan mejores directrices en torno al tema de la amnesia disociativa en ambas poblaciones". [70]
En 1995, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito falló, en Franklin v. Duncan y Franklin v. Fox, Murray et al . (312 F3d. 423, ver también 884 FSupp 1435, ND Calif.), [71] que la memoria reprimida no es admisible como evidencia en una acción legal debido a su falta de confiabilidad, inconsistencia, naturaleza no científica, tendencia a ser evidencia inducida terapéuticamente y sujeto a la influencia de rumores y sugestionabilidad. El tribunal anuló la condena de un hombre acusado de asesinar a una niña de nueve años basándose únicamente en la evidencia de un recuerdo reprimido de 21 años por un testigo solitario, que también guardaba un complejo resentimiento personal contra el acusado. [72] [73] [74]
En un fallo de 1996, un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos permitió que los recuerdos reprimidos se convirtieran en pruebas en casos judiciales. [75] Jennifer Freyd escribe que el caso de Ross E. Cheit de abuso sexual repentinamente recordado es uno de los casos mejor documentados disponibles para el público. Cheit prevaleció en dos demandas, localizó a cinco víctimas más y grabó una confesión. [27]
El 16 de diciembre de 2005, el Tribunal de Apelación de Irlanda emitió un certificado confirmando un Abuso de la Justicia a una ex monja, Nora Wall, cuya condena en 1999 por violación infantil se basó en parte en pruebas de memoria reprimida. La sentencia señaló que: [76]
No se adujo ninguna prueba científica de ningún tipo para explicar el fenómeno de los "flashbacks" y / o la "memoria recuperada", ni el solicitante estaba en condiciones de resolver un caso de ese tipo sin una notificación previa del mismo.
El 16 de agosto de 2010, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos en un caso revocó la condena que se basaba en los recuerdos de abuso infantil de la víctima afirmando que "El registro aquí sugiere una" probabilidad razonable "de que Jesse Friedman fuera condenado injustamente. El" nuevo y evidencia material ”en este caso es el consenso posterior a la condena dentro de la comunidad de las ciencias sociales de que las tácticas sugestivas de recuperación de la memoria pueden crear recuerdos falsos” (pág. 27 FRIEDMAN v. REHAL Expediente No. 08-0297). Se revisen las condenas previas y los acuerdos de culpabilidad que se basan en recuerdos reprimidos utilizando técnicas comunes de recuperación de la memoria. [77]
Terapia de memoria recuperada
El término "terapia de la memoria recuperada" se refiere al uso de una variedad de métodos de psicoterapia que implican guiar los intentos del paciente de recordar recuerdos de abuso que previamente se habían olvidado. [78] El término "terapia de memoria recuperada" no figura en el DSM-V ni la terapia de memoria recuperada recomendada por las principales asociaciones éticas y profesionales de salud mental. [79] Los críticos de la terapia de memoria recuperada señalan que la terapia puede crear recuerdos falsos mediante el uso de poderosas técnicas de sugestión. [80] [81] También se ha descubierto que los pacientes que se retractan de sus afirmaciones, después de decidir que sus recuerdos recuperados son falsos, pueden sufrir un trastorno de estrés postraumático debido al trauma de los recuerdos ilusorios. [82]
Resumen
El Grupo de Trabajo sobre Investigación de Recuerdos de Abuso Infantil de la Asociación Americana de Psicología llegó a cinco conclusiones clave: [83]
- No se debe permitir que las controversias con respecto a los recuerdos de adultos oscurezcan el hecho de que el abuso sexual infantil es un problema complejo y generalizado en Estados Unidos que históricamente no ha sido reconocido;
- La mayoría de las personas que fueron abusadas sexualmente cuando eran niños recuerdan todo o parte de lo que les sucedió;
- Es posible que se recuerden recuerdos de abusos olvidados durante mucho tiempo;
- También es posible construir pseudo-recuerdos convincentes para hechos que nunca ocurrieron; y
- Existen lagunas en nuestro conocimiento sobre los procesos que conducen a recuerdos precisos e inexactos del abuso infantil.
Ver también
- Histeria por abuso sexual en la guardería
- Trastorno de identidad disociativo
- Gaslighting
- Teoría de la interferencia
- Inhibición de la memoria
- Pseudociencia
- Curanderismo
- Abuso ritual satánico
- Evidencia espectral
Referencias
- ^ Loftus, Elizabeth; Ketchum, Katherine (1994). El mito de la memoria reprimida: recuerdos falsos y acusaciones de abuso sexual . Nueva York, NY: St. Martins Press. ISBN 0312114540.
- ^ a b Loftus EF (mayo de 1993). "La realidad de los recuerdos reprimidos" . El psicólogo estadounidense . 48 (5): 518–37. doi : 10.1037 / 0003-066x.48.5.518 . PMID 8507050 . S2CID 2015626 .
- ^ a b Preguntas y respuestas sobre recuerdos del abuso infantil .apa.org
- ^ Loftus, Elizabeth F. (1993). "La realidad de los recuerdos reprimidos" . Psicólogo estadounidense . 48 (5): 518–537. doi : 10.1037 / 0003-066x.48.5.518 . PMID 8507050 . S2CID 2015626 .
- ^ McNally, RJ (2004). "La ciencia y el folclore de la amnesia traumática". Ciencia y práctica de la psicología clínica . 11 (1): 29–33. doi : 10.1093 / clipsy / bph056 .
- ^ McNally RJ (2007). "Disipar la confusión sobre la amnesia disociativa traumática". Mayo Clin. Proc . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065 / 82.9.1083 . PMID 17803876 .
- ^ McNally RJ (2004). "¿La amnesia traumática no es más que folclore psiquiátrico?". Cogn Behav Ther . 33 (2): 97–101, discusión 102–4, 109–11. doi : 10.1080 / 16506070410021683 . PMID 15279316 . S2CID 22884436 .
- ^ McNally RJ (2005). "Desmentir mitos sobre el trauma y la memoria". Can J Psychiatry . 50 (13): 817–22. doi : 10.1177 / 070674370505001302 . PMID 16483114 . S2CID 9069287 .
- ^ a b c d e f g McNally, RJ (septiembre de 2007). "Disipar la confusión sobre la amnesia disociativa traumática". Actas de Mayo Clinic . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065 / 82.9.1083 . PMID 17803876 .
- ^ a b c d e f g h Otgaar, Henry; Howe, Mark; Patihis, Lawrence; Merckelbach, Harald; Lynn, Stephen; Lilienfeld, Scott; Loftus, Elizabeth (2019). "El regreso de los reprimidos: las persistentes y problemáticas afirmaciones de un trauma olvidado hace mucho tiempo" . Perspectivas de la ciencia psicológica . 14 (6): 1072–1095. doi : 10.1177 / 1745691619862306 . PMC 6826861 . PMID 31584864 .
- ^ Albach, Francine; Peter Paul Moormann; Bob Bermond (diciembre de 1996). "Recuperación de la memoria del abuso sexual infantil". La disociación . 9 (4): 261-273. hdl : 1794/1774 . ISSN 0896-2863 .
- ^ Escrito de Amicus Curiae en Taus v. Loftus (Tribunal Supremo de California 21 de febrero de 2006).
- ^ Revisando las guerras de la memoria: memoria reprimida / recuperada y disociación ; ABC TV, Catalyst (22 de septiembre de 2011).
- ^ McNally, Richard. "Carta del Dr. Richard McNally a la Corte Suprema de California" . Tolerancia religiosa . Consultores de Ontario sobre tolerancia religiosa . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- ^ Hinz P (1920). Die Verfassung des Freistaates Preussen . J. Bensheimer. págs. 55–57.
- ^ Boag S (2012). Represión freudiana . Londres: Karnac Books. ISBN 9781855757387.
- ^ Corwin D, Olafson E (1997). "Descubrimiento grabado en video de una memoria supuestamente irrecuperable de abuso sexual infantil: comparación con una entrevista de la infancia grabada en video 11 años antes". Maltrato infantil . 2 (2): 91-112. doi : 10.1177 / 1077559597002002001 . S2CID 143444117 .
- ^ Loftus EF , Guyer MJ (2002). "¿Quién abusó de Jane Doe? Los peligros de la historia de un solo caso parte 1" . Investigador escéptico . 26 (3).
- ^ Loftus EF , Guyer MJ (2002). "¿Quién abusó de Jane Doe? Los peligros de la historia de un solo caso parte 2" . Investigador escéptico . 26 (4).
- ^ Pope HG, Poliakoff MB, Parker MP, Boynes M, Hudson JI (febrero de 2007). "¿Es la amnesia disociativa un síndrome ligado a la cultura? Hallazgos de un estudio de la literatura histórica". Medicina psicológica . 37 (2): 225–33. doi : 10.1017 / S0033291706009500 . PMID 17156503 . S2CID 27520532 .
- ^ Baum D (7 de julio de 2009). "Brown Professor continúa el debate sobre la memoria recuperada" . Noticias de la Universidad de Brown .
- ^ Papa H, Poliakoff M, Parker M, Boynes M, Hudson J (2009). "Respuesta a RE Goldsmith, RE Cheit y ME Wood", Evidencia de amnesia disociativa en ciencia y literatura: enfoques del trauma ligados a la cultura en Pope et al. . (2007)" Journal of Trauma y disociación . 10 (3): 254-207. Doi : 10.1080 / 15299730902956754 . S2CID 144668245 .
- ^ a b c d McNally RJ, Geraerts E (marzo de 2009). "Una nueva solución al debate sobre la memoria recuperada". Perspectivas de la ciencia psicológica . 4 (2): 126–34. doi : 10.1111 / j.1745-6924.2009.01112.x . PMID 26158939 . S2CID 16462600 .
- ^ Williams LM (diciembre de 1994). "Recuerdo del trauma infantil: un estudio prospectivo de los recuerdos de las mujeres del abuso sexual infantil". Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 62 (6): 1167–76. doi : 10.1037 / 0022-006X.62.6.1167 . PMID 7860814 .
- ^ a b Chu JA, Frey LM, Ganzel BL, Matthews JA (mayo de 1999). "Recuerdos de maltrato infantil: disociación, amnesia y corroboración". La Revista Estadounidense de Psiquiatría . 156 (5): 749–55. doi : 10.1176 / ajp.156.5.749 (inactivo el 31 de mayo de 2021). PMID 10327909 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Duggal S, Sroufe LA (abril de 1998). "Memoria recuperada de trauma sexual infantil: un caso documentado de un estudio longitudinal". Revista de estrés traumático . 11 (2): 301–21. doi : 10.1023 / A: 1024403220769 . PMID 9565917 . S2CID 38808998 .
- ^ a b Freyd JJ (1996). Traumatismo por traición: la lógica de olvidar el abuso infantil . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06805-6.
- ^ Cheit RE (1998). "Considere esto, escépticos de la memoria recuperada". Ética y comportamiento . 8 (2): 141–160. doi : 10.1207 / s15327019eb0802_4 .
- ^ Sheflin AW, Brown D (1996). "Memoria reprimida o amnesia disociativa: lo que dice la ciencia". J Psychiat Law . 24 (2): 143–88. doi : 10.1177 / 009318539602400203 . ISSN 0093-1853 . S2CID 149648250 .
- ^ Pope HG (febrero de 1998). "Recuerdos recuperados de abuso sexual infantil" . BMJ . 316 (7130): 488–9. doi : 10.1136 / bmj.316.7130.488 . PMC 2665644 . PMID 9501699 .
- ^ Gonsalves B, Paller KA (octubre de 2002). "Recuerdos equivocados: recordar hechos que nunca sucedieron". El neurocientífico . 8 (5): 391–5. CiteSeerX 10.1.1.24.8545 . doi : 10.1177 / 107385802236964 . PMID 12374423 . S2CID 6625293 .
- ^ Schacter DL (marzo de 2012). "Memoria constructiva: pasado y futuro" . Diálogos en neurociencia clínica . 14 (1): 7–18. doi : 10.31887 / DCNS.2012.14.1 / dschacter . PMC 3341652 . PMID 22577300 .
- ^ Williams LM (diciembre de 1994). "Recuerdo del trauma infantil: un estudio prospectivo de los recuerdos de las mujeres del abuso sexual infantil" (PDF) . Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 62 (6): 1167–76. doi : 10.1037 / 0022-006X.62.6.1167 . PMID 7860814 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 21 de junio de 2012 .
- ^ Laney C, Loftus EF (noviembre de 2005). "Los recuerdos traumáticos no son necesariamente recuerdos precisos". Revista Canadiense de Psiquiatría . 50 (13): 823–8. doi : 10.1177 / 070674370505001303 . PMID 16483115 . S2CID 27653977 .
- ^ Loftus E (1997). "Creando recuerdos falsos" . Scientific American . 227 (3): 71–75. Código Bibliográfico : 1997SciAm.277c..70L . doi : 10.1038 / scientificamerican0997-70 . PMID 9274041 .
- ^ Porter S, Yuille JC, Lehman DR (octubre de 1999). "La naturaleza de los recuerdos reales, implantados y fabricados para los eventos emocionales de la infancia: implicaciones para el debate de la memoria recuperada". Ley y comportamiento humano . 23 (5): 517–37. doi : 10.1023 / A: 1022344128649 . PMID 10487147 . S2CID 19385416 .
- ^ Crook LS, Dean MC (1999). " " Perdido en un centro comercial "- una violación de la ética profesional" . Ética y comportamiento . 9 (1): 39–50. doi : 10.1207 / s15327019eb0901_3 . PMID 11657487 .
- ^ Pope KS (septiembre de 1996). "Memoria, abuso y ciencia. Cuestionar afirmaciones sobre la epidemia del síndrome de memoria falsa". El psicólogo estadounidense . 51 (9): 957–74. doi : 10.1037 / 0003-066X.51.9.957 . PMID 8819364 .
- ^ Brandon S, Boakes J, Glaser D, Green R (abril de 1998). "Recuerdos recuperados del abuso sexual infantil. Implicaciones para la práctica clínica". La Revista Británica de Psiquiatría . 172 (4): 296-307. doi : 10.1192 / bjp.172.4.296 . PMID 9722329 .
- ^ "Recuerdos del abuso infantil: cuál es el resultado final" . Asociación Americana de Psicología . Asociación Americana de Psicología . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- ^ a b Hammond DC, Brown DP, Scheflin AW (1998). Memoria, tratamiento del trauma y la ley . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-70254-5.
- ^ a b Dalenberg C (octubre de 2006). "Memoria recuperada y los criterios de Daubert: memoria recuperada probada profesionalmente, revisada por pares y aceptada en la comunidad científica pertinente". Trauma, violencia y abuso . 7 (4): 274–310. doi : 10.1177 / 1524838006294572 . PMID 17065548 . S2CID 9964936 .
- ^ Kluft RP (1995). "La confirmación y desconfirmación de recuerdos de abuso en pacientes con trastorno de identidad disociativo: un estudio naturalista" (PDF) . La disociación . 8 : 253–8.[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c van der Kolk BA, Fisler R (octubre de 1995). "La disociación y la naturaleza fragmentaria de los recuerdos traumáticos: visión general y estudio exploratorio" (PDF) . Revista de estrés traumático . 8 (4): 505-25. CiteSeerX 10.1.1.487.1607 . doi : 10.1002 / jts.2490080402 . PMID 8564271 . Archivado desde el original (PDF) el 2 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2012 .
- ^ Cheit RE (1998). "Consideren esto, escépticos de la memoria recuperada". Ética y comportamiento . 8 (2): 141–60. doi : 10.1207 / s15327019eb0802_4 .
- ^ Preguntas y respuestas sobre recuerdos del abuso infantil Asociación Americana de Psiquiatría
- ^ Stocks JT (septiembre de 1998). "Terapia de memoria recuperada: una técnica de práctica dudosa". Trabajo social . 43 (5): 423–36. doi : 10.1093 / sw / 43.5.423 . PMID 9739631 .
- ^ Kihlstrom JF (noviembre de 1997). "Hipnosis, memoria y amnesia" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 352 (1362): 1727–32. Código Bibliográfico : 1997RSPTB.352.1727K . doi : 10.1098 / rstb.1997.0155 . PMC 1692104 . PMID 9415925 .
- ^ "Estado científico de recuerdo refrescante mediante el uso de la hipnosis. Consejo de Asuntos Científicos". JAMA . 253 (13): 1918–23. Abril de 1985. doi : 10.1001 / jama.253.13.1918 . PMID 3974082 .
- ^ Anderson MC, Bjork RA, Bjork EL (1994). "Recordar puede provocar olvido: dinámica de recuperación en la memoria a largo plazo". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 20 (5): 1063–1087. CiteSeerX 10.1.1.119.3933 . doi : 10.1037 / 0278-7393.20.5.1063 . PMID 7931095 .
- ^ Anderson MC, Green C (marzo de 2001). "Suprimir recuerdos no deseados por control ejecutivo". Naturaleza . 410 (6826): 366–9. Código bibliográfico : 2001Natur.410..366A . doi : 10.1038 / 35066572 . PMID 11268212 . S2CID 4403569 .
- ^ Alan Baddeley, Michael W. Eysenck y Michael C. Anderson., 2009. Memoria. Olvido Motivado (págs. 217-244). Nueva York: Psychology Press
- ^ Johnson HM (1994). "Procesos de olvido intencional exitoso". Boletín psicológico . 116 (2): 274-292. doi : 10.1037 / 0033-2909.116.2.274 .
- ^ MacLeod CM (1975). "Reconocimiento y recuerdo a largo plazo después del olvido dirigido". Revista de psicología experimental: aprendizaje y memoria humanos . 1 (3): 271-279. CiteSeerX 10.1.1.383.9175 . doi : 10.1037 / 0278-7393.1.3.271 .
- ^ Girden E, Culler E (abril de 1937). "Respuestas condicionadas en músculo estriado curarizado en perros". Revista de Psicología Comparada . 23 (2): 261-274. doi : 10.1037 / h0058634 .
- ^ Russell D (2007). "Memoria dependiente del estado" . Psych Web .
- ^ Radulovic J, Jovasevic V, Meyer MA (agosto de 2017). "Mecanismos neurobiológicos del aprendizaje dependiente del estado" . Opinión actual en neurobiología . 45 : 92–98. doi : 10.1016 / j.conb.2017.05.013 . PMC 5654544 . PMID 28558266 .
- ^ Los síntomas de diagnóstico de PTSD incluyen reexperimentación como flashbacks y pesadillas, dificultad para conciliar el sueño o permanecer dormido, sentimientos de pánico o miedo, depresión, dolor de cabeza y síntomas fisiológicos que incluyen latidos cardíacos irregulares y diarrea. Trastorno de estrés postraumático (PTSD) . El Real Colegio de Psiquiatras
- ^ McHugh PR (2008). Trate de recordar: el choque de la psiquiatría sobre el significado, la memoria y la mente . Prensa Dana. págs. 45 –6. ISBN 978-1-932594-39-3.
- ^ Berntsen D (octubre de 2002). "Túnel de memorias para eventos autobiográficos: los detalles centrales se recuerdan con más frecuencia de experiencias impactantes que de experiencias felices". Memoria y cognición . 30 (7): 1010-20. doi : 10.3758 / BF03194319 . PMID 12507366 . S2CID 20459653 .
- ^ a b Alexander KW, Quas JA, Goodman GS, Ghetti S, Edelstein RS, Redlich AD, et al. (Enero de 2005). "El impacto traumático predice la memoria a largo plazo para el abuso sexual infantil documentado". Ciencia psicológica . 16 (1): 33–40. doi : 10.1111 / j.0956-7976.2005.00777.x . PMID 15660849 . S2CID 8750819 .
- ^ Buchanan TW (septiembre de 2007). "Recuperación de recuerdos emocionales" . Boletín psicológico . 133 (5): 761–79. doi : 10.1037 / 0033-2909.133.5.761 . PMC 2265099 . PMID 17723029 .
- ^ Shields GS, Sazma MA, McCullough AM, Yonelinas AP (junio de 2017). "Los efectos del estrés agudo en la memoria episódica: un metaanálisis y revisión integradora" . Boletín psicológico . 143 (6): 636–675. doi : 10.1037 / bul0000100 . PMC 5436944 . PMID 28368148 .
- ^ Christianson SA (septiembre de 1992). "Estrés emocional y memoria de testigos presenciales: una revisión crítica". Boletín psicológico . 112 (2): 284-309. doi : 10.1037 / 0033-2909.112.2.284 . PMID 1454896 .
- ^ Paz KA, Porter S (2004). "Una investigación longitudinal de la fiabilidad de los recuerdos para el trauma y otras experiencias emocionales". Psicología cognitiva aplicada . 18 (9): 1143-1159. doi : 10.1002 / acp.1046 . ISSN 0888-4080 .
- ^ Thomsen DK, Berntsen D (2009). "El impacto a largo plazo de eventos emocionalmente estresantes sobre las características de la memoria y la historia de la vida". Psicología cognitiva aplicada . 23 (4): 579–598. doi : 10.1002 / acp.1495 .
- ^ Boakes J (abril de 1999). "Falsas denuncias de agresión sexual: recuerdos recuperados de abuso sexual infantil". Medicina, ciencia y derecho . 39 (2): 112–20. doi : 10.1177 / 002580249903900205 . PMID 10332158 . S2CID 156854 .
- ^ Robbins SP (1998). "El contexto social y cultural de las acusaciones de abuso ritual satánico" . Problemas en las acusaciones de abuso infantil . 10 .
- ^ "La validez de la memoria recuperada: decisión de un tribunal de distrito de Estados Unidos" Juez Edward F. Harrington, presentación de Jim Hopper Ph.D. La citación de la documentación legal es: 923 Federal Supplement 286 (D. Mass. 1996), Tribunal de Distrito de los Estados Unidos - Distrito de Massachusetts Ann Shahzade, demandante Acción Civil No .: V. 92-12139-EFH George Gregory, Demandado. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012 . Consultado el 21 de junio de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Porter S, Birt AR, Yuille JC, Hervé HF (2001). "Memoria para el asesinato. Una perspectiva psicológica sobre la amnesia disociativa en contextos legales". Revista Internacional de Derecho y Psiquiatría . 24 (1): 23–42. doi : 10.1016 / S0160-2527 (00) 00066-2 . PMID 11346990 .
- ^ Franklin v. Duncan Court Order https://scholar.google.com/scholar_case?case=3066228776991890480
- ^ Holding R (23 de junio de 2011). "Tribunal de apelaciones / fallo de caso de memoria reprimida se niega a restaurar la condena por asesinato" . El San Francisco Chronicle .
- ^ "Víctimas del estado: George Franklin" . Victimsofthestate.org.
- ^ "Artículos sobre George Thomas Sr Franklin" . Los Angeles Times .
- ^ 923 Suplemento federal 286 (D. Mass. 1996); Memorando y Orden de Acción Civil No. 92-12139-EFH; 8 de mayo de 1996
- ^ "DPP-v- Nora Wall [2005] IECCA 140 (16 de diciembre de 2005)" . Bailii.org . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ "FRIEDMAN c. REHAL [Expediente No. 08-0297 (16 de agosto de 2010)]" .
- ^ Lief HI (noviembre de 1999). "Pacientes versus terapeutas: acciones legales sobre la terapia de memoria recuperada" . Tiempos psiquiátricos . XVI (11).
- ^ Underwager R , Wakefield H (octubre de 1994). El regreso de las furias: una investigación sobre la terapia de la memoria recuperada . Open Court Pub Co. p. 360. ISBN 978-0-8126-9271-6.
- ^ Loftus EF , Pickrell JE (1995). "La formación de falsos recuerdos" (PDF) . Anales psiquiátricos . 25 (12): 720–725. doi : 10.3928 / 0048-5713-19951201-07 . Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2008 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
- ^ Pezdek K, Hodge D (julio-agosto de 1999). "Plantando recuerdos falsos de la infancia: el papel de la plausibilidad del evento" (PDF) . Desarrollo infantil . 70 (4): 887–895. doi : 10.1111 / 1467-8624.00064 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Lambert K, Lilienfeld SO (1 de octubre de 2007). "Manchas cerebrales" . Científico americano. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ Colangelo J (2007). "Debate de memoria recuperada revisado: implicaciones de la práctica para los consejeros de salud mental". Revista de Consejería en Salud Mental . 29 (2): 93-120. doi : 10.17744 / mehc.29.2.j0v2206152596157 .
enlaces externos
- Controversias de la memoria en Curlie
- Proporciona ayuda para recuperar recuerdos reprimidos.