En lingüística , la redundancia se refiere a la información que se expresa más de una vez. [1] [2]
Los ejemplos de redundancias incluyen múltiples características de concordancia en morfología , [1] múltiples características que distinguen fonemas en fonología , [2] o el uso de múltiples palabras para expresar una sola idea en retórica . [1]
Gramática
La redundancia puede ocurrir en cualquier nivel gramatical . Debido al acuerdo , un requisito en muchos idiomas de que la forma de diferentes palabras en una frase o cláusula se correspondan entre sí, la misma información semántica puede expresarse varias veces. En la frase española los árboles verdes ("los árboles verdes"), por ejemplo, el artículo los , el sustantivo árboles y el adjetivo verdes están todos flexionados para mostrar que la frase es plural . [1] Un ejemplo en inglés sería: ese hombre es un soldado versus esos hombres son soldados.
En fonología, un par mínimo es un par de palabras o frases que difieren en un solo fonema, la unidad distintiva más pequeña del sistema de sonido. Aun así, los fonemas pueden diferir en varias características fonéticas . Por ejemplo, los fonemas ingleses / p / y / b / en las palabras pin y bin presentan diferentes voces , aspiraciones y tensiones musculares . Cualquiera de estas características es suficiente para diferenciar / p / de / b / en inglés. [2]
La gramática generativa utiliza esta redundancia para simplificar la forma de descripción gramatical. Cualquier característica que pueda predecirse sobre la base de otras características (como la aspiración sobre la base de la voz) no necesita indicarse en la regla gramatical. Las características que no son redundantes y, por lo tanto, deben indicarse por regla, se denominan características distintivas . [2]
Como ocurre con la concordancia en morfología, la alternancia condicionada fonológicamente , como la coarticulación y la asimilación, añaden redundancia en el nivel fonológico. La redundancia de las reglas fonológicas puede aclarar cierta vaguedad en la comunicación hablada . Según el psicólogo Steven Pinker , "En la comprensión del discurso, la redundancia conferida por las reglas fonológicas puede compensar algo de la ambigüedad de la onda de sonido. Por ejemplo, un hablante puede saber que thisrip debe haber esta estafa y no la srip porque en En inglés, el grupo de consonantes inicial sr es ilegal. " [3]
Retórica
A menudo, las redundancias ocurren en el habla de manera involuntaria, pero las frases redundantes también se pueden construir deliberadamente para dar énfasis, para reducir la posibilidad de que una frase sea mal interpretada. En retórica, el término "redundancia" tiende a tener una connotación negativa y puede percibirse como inadecuado debido a su uso de redacción duplicada o innecesaria (y algunas personas amplían la definición para incluir redacción autocontradictoria, similar a la doble negación ); sin embargo, sigue siendo una forma lingüísticamente válida de poner énfasis en alguna idea expresada. Mediante el uso de la repetición de ciertos conceptos, la redundancia aumenta las probabilidades de predecir el significado y la comprensión de un mensaje para los demás.
La redundancia suele adoptar la forma de tautología : frases que repiten un significado con palabras diferentes, aunque semánticamente similares. Algunos ejemplos comunes son: "una variedad de artículos diferentes", "una bonificación adicional", "exagerar demasiado", "y etc.", "resultado final", "obsequio", "planes futuros", "rumor no confirmado" , "matar o asesinar a alguien", "historia pasada", "refugio seguro", "peligro potencial", "completamente rodeado", "falsa pretensión", etc. También existe la "organización de broma" autorreferencial llamada "La Sociedad de Redundancia de la Redundancia", también llamada "Sociedad de la Sociedad de la Redundancia".
Un subconjunto de tautología es el síndrome RAS en el que una de las palabras representadas por un acrónimo se repite fuera del acrónimo: "cajero automático", "virus del VIH", "número PIN", "RIP en paz" y "matriz RAID". Estas fases se expanden a "cajero automático", "virus del virus de inmunodeficiencia humana", "número de número de identificación personal", "descanse en paz en paz" y "matriz redundante de matriz de discos independientes", respectivamente. El "síndrome RAS" es en sí mismo un ejemplo irónico del síndrome RAS en acción; se expande a "síndrome del síndrome de acrónimo redundante". Otra redundancia común es la frase "i ily you", una frase 'msn speak' que literalmente significa "te amo".
Una clasificación más general de la redundancia es el pleonasmo , que puede ser cualquier palabra innecesaria (o incluso partes de una palabra). Subsumiendo tanto la tautología retórica como el síndrome RAS, también incluye el uso dialectal de partes técnicamente innecesarias, como en "off of" versus "off". El pleonasmo también puede tomar la forma de redundancias puramente semánticas que forman parte del uso estándar de facto en un idioma y son "transparentes" para el usuario (por ejemplo, la pregunta francesa "Qu'est-ce que c'est?" ¿Qué es eso? "O" ¿Qué es? ", Que se traduce literalmente como" ¿Qué es lo que es? "). Sin embargo, el término pleonasmo se emplea con mayor frecuencia como sinónimo de tautología.
Redundancia versus repetición
Las guías de redacción, especialmente para redacción técnica , suelen aconsejar evitar la redundancia, "especialmente el uso de dos expresiones que significan lo mismo. Tal repetición va en contra de la legibilidad y la concisión". [4] Otros hacen una distinción entre redundancia y repetición:
La repetición, si se usa bien, puede ser una buena herramienta para usar en su escritura. Puede agregar énfasis a lo que está tratando de decir y fortalecer un punto. Hay muchos tipos de repeticiones útiles. La redundancia, por otro lado, no puede ser algo bueno. La redundancia ocurre cuando la repetición de una palabra o idea no agrega nada al uso anterior; simplemente reafirma lo que ya se ha dicho, ocupa espacio y se interpone en el camino sin agregar significado. [5]
El científico informático Donald E. Knuth , autor de libros de texto muy aclamados, recomienda "enunciar las cosas dos veces, de manera complementaria, especialmente al dar una definición. Esto refuerza la comprensión del lector". [6]
Ver también
- Marcaje
- Oxímoron
- Pleonasmo
- Síndrome de RAS
- Verificación de redundancia
- Expresiones tautológicas bilingües
- Tautología (lenguaje)
Referencias
- ↑ a b c d Bussmann, Hadumod (2006). Diccionario Routledge de Lengua y Lingüística . Routledge. págs. 399–400. ISBN 978-1-134-63038-7.
- ^ a b c d Crystal, David (2009). Diccionario de Lingüística y Fonética . John Wiley e hijos. págs. 406–407. ISBN 978-1-4443-0278-3.
- ^ Pinker, Steven (1994). El instinto del lenguaje: cómo la mente crea el lenguaje . William Morrow. pag. 181. ISBN 0-688-12141-1.
- ^ JH Dawson, "Evite la redundancia en la escritura", en la columna "Consejos útiles para la redacción técnica", Weed Technology 6: 782 (1992).
- ^ Nick Jobe y Sophia Stevens: "Repetición y redundancia", abril de 2009
- ^ Donald E. Knuth, Tracy Larrabee y Paul M. Roberts: "Escritura matemática" (1987)