De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Incidente del bosque de Rendlesham
RAF Woodbridge East Gate.jpg
Cercas de seguridad en el sitio de la antigua Puerta Este de RAF Woodbridge donde comenzó el incidente en diciembre de 1980. La Puerta Este original era mucho más pequeña [1]
Fecha26 de diciembre y 28 de diciembre de 1980
Hora03:00 GMT (23:00 EDT)
LocalizaciónSuffolk , Inglaterra , Reino Unido
Coordenadas52 ° 05′20 ″ N 01 ° 26′57 ″ E / 52.08889 ° N 1.44917 ° E / 52.08889; 1.44917 ( Reclamado sitio de aterrizaje OVNI de Rendlesham ) Coordenadas: 52 ° 05′20 ″ N 01 ° 26′57 ″ E  / 52.08889 ° N 1.44917 ° E / 52.08889; 1.44917 ( Reclamado sitio de aterrizaje OVNI de Rendlesham )
También conocido comoRoswell de Gran Bretaña

A fines de diciembre de 1980, hubo una serie de avistamientos de luces inexplicables cerca de Rendlesham Forest , Suffolk , Inglaterra, que se han relacionado con reclamos de aterrizajes de ovnis . Los hechos ocurrieron en las afueras de RAF Woodbridge , que en ese momento era utilizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF). El personal de la USAF, incluido el comandante adjunto de la base, el teniente coronel Charles I. Halt , afirmó haber visto cosas que describieron como un avistamiento de ovnis.

La ocurrencia es la más famosa de los eventos OVNI declarados que han ocurrido en el Reino Unido, [1] clasificándose entre los eventos OVNI reportados más conocidos en todo el mundo. Se ha comparado con el incidente OVNI de Roswell en los Estados Unidos y a veces se lo conoce como "Roswell de Gran Bretaña". [2]

El Ministerio de Defensa del Reino Unido declaró que el evento no representaba una amenaza para la seguridad nacional y, por lo tanto, nunca se investigó como un asunto de seguridad. Los escépticos han explicado los avistamientos como una mala interpretación de una serie de luces nocturnas: una bola de fuego , el faro de Orfordness y estrellas brillantes. [3]

Eventos principales [ editar ]

26 de diciembre [ editar ]

Alrededor de las 03:00 del 26 de diciembre de 1980 (informado como 27 de diciembre por Halt en su memorando al Ministerio de Defensa del Reino Unido ), una patrulla de seguridad cerca de la puerta este de la RAF Woodbridge vio luces que aparentemente descendían hacia el cercano bosque de Rendlesham. Los astrónomos han atribuido estas luces a un fragmento de escombros naturales que se veía arder como una bola de fuego sobre el sur de Inglaterra en ese momento. [4]Los militares inicialmente pensaron que era un avión derribado pero, al entrar al bosque para investigar, vieron, según el memorando de Halt, lo que describieron como un objeto brillante, de apariencia metálica, con luces de colores. Cuando intentaron acercarse al objeto, pareció moverse a través de los árboles, y "los animales de una granja cercana entraron en un frenesí". Uno de los militares, el sargento Jim Penniston, afirmó más tarde haber encontrado una "nave de origen desconocido" mientras se encontraba en el bosque, aunque no hubo mención publicitaria de esto en ese momento y no hay corroboración de otros testigos. [5]

Poco después de las 04:00, la policía local fue llamada al lugar, pero informó que las únicas luces que podían ver eran las del faro de Orford Ness, a algunas millas de distancia en la costa. [6] [7]

Después del amanecer de la mañana del 26 de diciembre, los militares regresaron a un pequeño claro cerca del borde oriental del bosque y encontraron tres pequeñas impresiones en el suelo en un patrón triangular, así como marcas de quemaduras y ramas rotas en los árboles cercanos. A las 10:30 horas volvieron a llamar a la policía local, esta vez para ver las impresiones, que creían que podían haber sido hechas por un animal. [6] [7] Georgina Bruni , en su libro You Can't Tell the People , publicó una fotografía del supuesto lugar de aterrizaje tomada la mañana siguiente al primer avistamiento. [8] [9]

El comandante adjunto de la base, el teniente coronel Charles Halt, visitó el lugar con varios militares en las primeras horas del 28 de diciembre de 1980 (según informó Halt el 29 de diciembre). Tomaron lecturas de radiación en el triángulo de depresiones y en el área circundante utilizando un AN / PDR-27, un medidor de estudio de radiación militar estándar de EE. UU. Aunque registraron 0.07 miliroentgens por hora, en otras regiones detectaron 0.03 a 0.04 miliroentgens por hora, alrededor del nivel de fondo. Además, detectaron una pequeña "ráfaga" similar a más de un kilómetro de distancia del lugar de aterrizaje. [10] [11] Halt registró los eventos en una grabadora de microcassettes (ver § The Halt Tape , más abajo).

Fue durante esta investigación que se vio una luz intermitente a través del campo hacia el este, casi en línea con una granja, como habían visto los testigos la primera noche. El faro de Orford Ness es visible más al este en la misma línea de visión (ver más abajo). [12]

Más tarde, según el memorando de Halt, se vieron tres luces en forma de estrella en el cielo, dos al norte y una al sur, a unos 10 grados sobre el horizonte. Halt dijo que el más brillante de ellos flotaba durante dos o tres horas y parecía emitir un rayo de luz de vez en cuando. Los astrónomos han explicado estas luces similares a estrellas como estrellas brillantes. [13]

Ubicación [ editar ]

Rendlesham Forest es propiedad de la Comisión Forestal y consta de aproximadamente 5,8 millas cuadradas (15 km 2 ) de plantaciones de coníferas, intercaladas con cinturones de frondosas, brezales y áreas de humedales. Se encuentra en el condado de Suffolk , a unas 8 millas (13 km) al este de la ciudad de Ipswich .

Mapa del área local

El incidente ocurrió en las cercanías de dos antiguas bases militares: RAF Bentwaters , que está justo al norte del bosque, y RAF Woodbridge, que se extiende hacia el bosque desde el oeste y limita con el bosque en sus bordes norte y este. En ese momento, ambos estaban siendo utilizados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y estaban bajo el mando del comandante de ala, el coronel Gordon E. Williams . El comandante de la base era el coronel Ted Conrad, y su suplente era el teniente coronel Charles I. Alto.

Los principales hechos del incidente, incluido el supuesto aterrizaje o aterrizajes, tuvieron lugar en el bosque, que comienza en el extremo este de la pista base o aproximadamente a 0,3 millas (0,5 km) al este de la Puerta Este de RAF Woodbridge, desde donde los guardias de seguridad notaron por primera vez luces misteriosas que parecían descender hacia el bosque. El bosque se extiende hacia el este aproximadamente una milla (1.6 km) más allá de East Gate, terminando en un campo de agricultores en Capel Green, donde supuestamente ocurrieron eventos adicionales.

El faro de Orfordness , que los escépticos identifican como la luz intermitente vista hacia la costa por los aviadores, se encuentra a lo largo de la misma línea de visión a unas 5 millas (8,0 km) más al este del borde del bosque. En ese momento era uno de los faros más brillantes del Reino Unido. [12]

Fuentes primarias y secundarias [ editar ]

El memo de Halt [ editar ]

Carta del teniente coronel Charles Halt al Ministerio de Defensa del Reino Unido.

La primera prueba primaria que se puso a disposición del público fue un memorando escrito por el subcomandante de la base, el teniente coronel Charles I. Halt, al Ministerio de Defensa (MoD). Conocido como el "memorándum Halt", se puso a disposición del público en los Estados Unidos en virtud de la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos en 1983. [14] El memorándum tenía fecha "13 de enero de 1981" bajo el título "Luces inexplicables". El retraso de dos semanas entre el incidente y el informe podría explicar los errores en las fechas y horas indicadas. El memo no fue clasificado de ninguna manera. [15] David Clarke, consultor de los Archivos Nacionales, ha investigado los antecedentes de este memorando y la reacción al mismo en el Ministerio de Defensa. Sus entrevistas con el personal involucrado confirmaron la naturaleza superficial de la investigación realizada por el Ministerio de Defensa y no encontraron ninguna evidencia de ningún otro informe sobre el incidente realizado por la USAF o el Reino Unido, aparte del memo de Halt. [16] Desde entonces, Halt ha declarado que cree que fue testigo de un evento extraterrestre que luego fue encubierto. [17]

The Halt Tape [ editar ]

Grabación realizada por el teniente coronel Charles Halt durante su investigación

En 1984, el coronel Sam Morgan, quien para entonces había sucedido a Ted Conrad como superior de Halt, entregó a los investigadores de ovnis una copia de lo que se conoció como "Halt Tape". Esta cinta narra la investigación de Halt en el bosque en tiempo real, incluida la toma de lecturas de radiación, el avistamiento de la luz intermitente entre los árboles y los objetos con forma de estrella que flotaban y centelleaban. La cinta ha sido transcrita por el investigador Ian Ridpath , que incluye un enlace a una descarga de audio [18] y también un análisis paso a paso de todo el contenido de la cinta. [19]

Declaraciones de testigos presenciales el 26 de diciembre [ editar ]

En 1997, el investigador escocés James Easton obtuvo las declaraciones de testigos originales hechas por los involucrados en los avistamientos de la primera noche. [20] Uno de los testigos, Ed Cabansag, dijo en su declaración: "Pensamos que las luces venían de más allá del bosque ya que nada era visible cuando pasamos por el bosque boscoso. Veíamos un resplandor cerca de la luz de la baliza, pero a medida que nos acercábamos, nos dimos cuenta de que era una granja iluminada. Llegamos a un punto ventajoso donde pudimos determinar que lo que estábamos persiguiendo era sólo una luz de baliza apagada en la distancia ". Otro participante, John Burroughs, también declaró: "Pudimos ver una baliza dando vueltas, así que fuimos hacia ella. La seguimos durante unos 3 km [dos millas] antes de que pudiéramos [ver] que venía de un faro".

Burroughs informó un ruido "como si una mujer estuviera gritando" y también que "se podía escuchar a los animales de la granja haciendo muchos ruidos". Halt escuchó los mismos ruidos dos noches después. Tal ruido podría haber sido hecho por los ciervos de Muntjac en el bosque, que son conocidos por su ladrido fuerte y estridente cuando están alarmados. [21]

La declaración jurada de Halt [ editar ]

En junio de 2010, el coronel retirado Charles Halt firmó una declaración jurada ante notario, en la que resumió nuevamente lo que había sucedido, luego declaró que creía que el evento era extraterrestre y que había sido encubierto tanto por el Reino Unido como por Estados Unidos. Se han señalado contradicciones entre esta declaración jurada y los hechos registrados en ese momento en el memorando de Halt y en la grabación. [22]

En 2010, el comandante de la base, el coronel Ted Conrad, proporcionó una declaración sobre el incidente a Clarke. Conrad declaró que "no vimos nada que se pareciera a las descripciones del teniente coronel Halt ni en el cielo ni en el suelo" y que "teníamos personas en posición de validar la narrativa de Halt, pero ninguno de ellos pudo". En una entrevista, Conrad criticó a Halt por los reclamos en su declaración jurada, diciendo que "debería estar avergonzado y avergonzado por su alegación de que su país y Gran Bretaña conspiraron para engañar a sus ciudadanos sobre este tema. Él lo sabe mejor". Conrad también cuestionó el testimonio del sargento Jim Penniston, quien afirmó haber tocado una nave espacial extraterrestre; Dijo que entrevistó a Penniston en ese momento y no había mencionado ningún hecho de ese tipo.Conrad también sugirió que todo el incidente podría haber sido un engaño. [23][dieciséis]

Un artículo de Omni de 1983 dice: "El coronel Ted Conrad, el comandante de la base ... recuerda que cinco policías de la Fuerza Aérea vieron luces de lo que pensaban que era un pequeño avión que descendía hacia el bosque. Dos de los hombres rastrearon el objeto a pie y se encontraron con un gran trípode No tenía ventanas, pero estaba tachonado de brillantes luces rojas y azules. Cada vez que los hombres se acercaban a 50 yardas del barco, relata Conrad, levitaba seis pies en el aire y retrocedía. Lo siguieron durante casi un hora a través del bosque y a través de un campo hasta que despegó a "velocidad fenomenal". Actuando sobre los informes hechos por sus hombres, el coronel Conrad inició una breve investigación del incidente en la mañana. Se internó en el bosque y localizó un patrón triangular aparentemente hecho por las patas del trípode ... entrevistó a dos de los testigos presenciales y concluye, 'Esos muchachos vieron algo, pero no sé qué fue ".[24]

Registro de la policía de Suffolk [ editar ]

La policía de Suffolk fue llamada a la escena la noche del avistamiento inicial y nuevamente a la mañana siguiente, pero no encontró nada inusual. En la noche del incidente inicial, informaron que las únicas luces visibles eran las del faro de Orford. Atribuyeron las hendiduras en el suelo a los animales. El archivo de la policía de Suffolk sobre el caso se publicó en 2005 en virtud de la Ley de Libertad de Información del Reino Unido y se puede acceder a él en su sitio web. [6]Incluye una carta fechada el 28 de julio de 1999 escrita por el inspector Mike Topliss que señala que uno de los agentes de policía que asistió al lugar la primera noche regresó al lugar a la luz del día en caso de que se hubiera perdido algo. "No había nada que ver y él sigue sin estar convencido de que el hecho fuera genuino", escribió Topliss. "El área inmediata fue barrida por potentes rayos de luz de una baliza de aterrizaje en RAF Bentwaters y el faro de Orfordness. Sé por experiencia personal que por la noche, en ciertas condiciones climáticas y de nubes, estos rayos eran muy pronunciados y ciertamente causaban efectos visuales extraños. " [6]

Archivo del Ministerio de Defensa [ editar ]

La evidencia de un archivo sustancial del Ministerio de Defensa sobre el tema llevó a reclamos de encubrimiento; algunos interpretaron esto como parte de un patrón más amplio de supresión de información sobre la verdadera naturaleza de los objetos voladores no identificados , tanto por parte de los gobiernos de los Estados Unidos como del Reino Unido. Sin embargo, cuando se publicó el expediente en 2001, resultó consistir principalmente en correspondencia interna y respuestas a consultas del público. La falta de una investigación a fondo en los documentos publicados públicamente es consistente con la declaración anterior del Ministerio de Defensa de que nunca tomaron el caso en serio. [25] [16] En los archivos publicados se incluye una explicación dada por el ministro de Defensa, Lord Trefgarne, de por qué el Ministerio de Defensa no investigó más. [26]

Análisis escéptico [ editar ]

El faro de Orfordness visto desde el suroeste. Un escudo blanco bloqueó la luz de la ciudad de Orford pero no del bosque donde ocurrió el avistamiento.

Una teoría propuesta es que el incidente fue un engaño. La BBC informó que un ex policía de seguridad estadounidense, Kevin Conde, se atribuyó la responsabilidad de crear luces extrañas en el bosque al conducir un vehículo policial cuyas luces había modificado. Sin embargo, no hay evidencia de que esta broma haya tenido lugar en las noches en cuestión. [27] [28] [29]

Otras explicaciones del incidente han incluido un satélite espía soviético derribado , pero no se ha presentado ninguna evidencia que lo respalde. [30]

La explicación escéptica más plausible es que los avistamientos se debieron a una combinación de tres factores principales. [31] El avistamiento inicial a las 03.00 horas del 26 de diciembre, cuando los aviadores vieron algo aparentemente descendiendo hacia el bosque, coincidió con la aparición de una bola de fuego brillante sobre el sur de Inglaterra, y tales bolas de fuego son una fuente común de informes de ovnis. [4] Las supuestas marcas de aterrizaje fueron identificadas por la policía y los silvicultores como excavaciones de conejos. [32] No ha surgido ninguna evidencia que confirme que algo realmente haya caído en el bosque.

Según las declaraciones de los testigos del 26 de diciembre, la luz intermitente vista desde el bosque estaba en la misma dirección que el faro de Orfordness. Cuando los testigos intentaron acercarse a la luz, se dieron cuenta de que estaba más lejos de lo que pensaban. Uno de los testigos, Ed Cabansag, lo describió como "un faro en la distancia", mientras que otro, John Burroughs, dijo que era "un faro" (véanse las declaraciones de testigos presenciales el 26 de diciembre , más arriba).

Los tiempos en la grabación de la cinta de Halt durante su avistamiento el 28 de diciembre indican que la luz que vio, que estaba en la misma dirección que la luz vista dos noches antes, destellaba cada cinco segundos, que era la frecuencia de destello del faro de Orfordness. [33]

Algunos escépticos piensan que los objetos en forma de estrella que Halt informó que volaban bajo hacia el norte y el sur fueron interpretaciones erróneas de estrellas brillantes distorsionadas por efectos atmosféricos y ópticos, otra fuente común de informes de ovnis. El más brillante de ellos, al sur, coincidía con la posición de Sirio , la estrella más brillante del cielo nocturno. [13]

En su episodio de podcast Skeptoid del 6 de enero de 2009 titulado "El OVNI del bosque de Rendlesham", el autor científico escéptico Brian Dunning evaluó los informes originales de testigos presenciales y las grabaciones de audio, así como los informes de medios resultantes de este incidente. Después de un largo análisis, Dunning concluyó:

La minuciosidad del coronel Halt fue encomiable, pero incluso él puede estar equivocado. Sin excepción, todo lo que informó en su cinta de audio y en su nota escrita tiene una explicación perfectamente racional y sin complicaciones ... Todo lo que queda es la historia de que los hombres fueron interrogados y se les ordenó que nunca mencionaran el evento, y advirtieron que "las balas son baratas ". Bueno, como hemos visto en la televisión, todos los hombres hablan con bastante libertad al respecto, e incluso el coronel Halt dice que hasta el día de hoy nadie lo ha interrogado. Entonces, esto parece ser solo otra invención dramática para la televisión, tal vez de uno de los hombres que han ampliado sus historias a lo largo de los años. Cuando examina cada pieza de evidencia por separado por sus propios méritos, evita la trampa de la coincidencia de patrones y la búsqueda de correlaciones donde no existen.Los meteoros no tenían nada que ver con el faro o las excavaciones de conejos, pero cuando escuchas las tres historias contadas juntas, es fácil concluir (al igual que los aviadores) que la luz del cielo se convirtió en una nave espacial extraterrestre en el bosque. Recuerde siempre: las piezas separadas de evidencia deficiente no se agregan en una sola pieza de buena evidencia. Puedes apilar los cowpies tan alto como quieras, pero no se convertirán en una barra de oro.[31]

Sendero OVNI [ editar ]

La tala de bosques en el sendero OVNI en Rendlesham Forest

En 2005, la Comisión Forestal utilizó las ganancias de la Lotería para crear un sendero en Rendlesham Forest debido al interés público y lo apodó el Sendero OVNI . [34] En 2014, el Servicio Forestal encargó a un artista la creación de una obra que se instaló al final del recorrido. El artista afirma que la pieza está inspirada en bocetos que supuestamente representan algunas versiones del OVNI que se dice que se vio en Rendlesham. [35] [36] [37]

Cambio de opinión [ editar ]

En 2010, Jenny Randles, quien informó por primera vez del caso en el London Evening Standard en 1981 y fue coautora con los investigadores locales que descubrieron los eventos, el primer libro sobre el caso en 1984, Sky Crash: A Cosmic Conspiracy , [38] Destacó que anteriormente expresó sus dudas de que el incidente fuera provocado por visitantes extraterrestres. Si bien sugirió que un UAP, un fenómeno atmosférico no identificado de origen desconocido, podría haber causado partes del caso, señaló: "Si bien quedan algunos acertijos, probablemente podamos decir que no se vieron naves sobrenaturales en el bosque de Rendlesham. También podemos discutir con confianza en que el foco principal de los eventos fue una serie de percepciones erróneas de las cosas cotidianas que se encuentran en circunstancias menos que cotidianas ". [39][40]

Posible engaño [ editar ]

En diciembre de 2018, David Clarke , un investigador británico de ovnis, informó una afirmación de que el incidente fue una trampa del SAS.como un plan de venganza contra la USAF. Según esta historia, en agosto de 1980, el SAS se lanzó en paracaídas contra RAF Woodbridge para probar la seguridad en el sitio nuclear. La USAF había actualizado recientemente su radar y había detectado los paracaídas negros de los hombres del SAS mientras descendían a la base. Las tropas del SAS fueron interrogadas y golpeadas, con el insulto definitivo de que se les llamó "extraterrestres no identificados". Para llevar a cabo su venganza, el SAS "le dio" a la USAF su propia versión de un evento alienígena; ".... a medida que se acercaba diciembre, se instalaron luces y bengalas de colores en el bosque. También se acoplaron globos de helio negro a cometas controladas a distancia para transportar materiales suspendidos hacia el cielo, activados por radiocontroles". [41]

Ver también [ editar ]

  • Incidente de Lakenheath-Bentwaters
  • Teoría de la conspiración OVNI
  • Objeto volador no identificado
  • Luz de Paulding
  • Lista de avistamientos de ovnis reportados
  • Avistamientos de ovnis en Reino Unido
  • El incidente OVNI de Rendlesham , una película de 2014 basada en estos eventos
  • El incidente Rendlesham Bosque se incorpora en la BBC Radio 4 's 2019 la adaptación de HP Lovecraft ' s El hombre que susurraba en la oscuridad , donde el evento se dramatiza en el segundo episodio.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Archivos OVNI: incidente del bosque de Rendlesham sigue siendo el avistamiento más tentador de Gran Bretaña" . El telégrafo . 21 de junio de 2013 . Consultado el 13 de julio de 2013 .
  2. ^ "Ministro advirtió sobre 'Reino Unido Roswell ' " . BBC News . 17 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de julio de 2009 .
  3. ^ Ridpath, Ian. "El caso OVNI del bosque de Rendlesham" . IanRidpath.com . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  4. ^ a b Ridpath, Ian. "La bola de fuego de las 3 de la madrugada" . IanRidpath.com . Consultado el 3 de abril de 2015 .
  5. ^ Ridpath, Ian. "Cuaderno de Penniston" . IanRidpath.com . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
  6. ^ a b c d "Incidente de luces inusuales Rendlesham" . suffolk.police.uk . Policía de Suffolk. Archivado desde el original el 15 de julio de 2013.
  7. ^ a b Ridpath, Ian. "La prueba policial" . IanRidpath.com . Consultado el 3 de abril de 2015 .
  8. ^ "Fax de la rama parlamentaria al DAS (SEC), 4 de junio de 2001 8:50 AM" (PDF). Ministro de Defensa.
  9. ^ Ridpath, Ian. "¿Cuáles eran las marcas de aterrizaje?" . IanRidpath.com . Consultado el 3 de abril de 2015 .
  10. ^ Ridpath, Ian. "¿Fueron significativas las lecturas de radiación?" . IanRidpath.com . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  11. ^ Printy, Tim. "El AN / PDR-27 SUNlite, vol. 2. no. 6 p. 10" (PDF) . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  12. ^ a b Ridpath, Ian. "La luz intermitente" . IanRidpath.com . Consultado el 1 de octubre de 2007 .
  13. ^ a b Ridpath, Ian. "Las otras luces" . IanRidpath.com . Consultado el 1 de octubre de 2007 .
  14. ^ Ridpath, Ian. "La nota de Halt" . IanRidpath.com . Consultado el 2 de abril de 2015 .
  15. ^ Clarke, David. "Rendlesham: análisis 17" . UK-UFO.org . Consultado el 18 de julio de 2008 .
  16. ^ a b c Clarke, David. "Los archivos de Rendlesham" . Blog de David Clarke . Consultado el 2 de septiembre de 2010 .
  17. ^ "Las armas nucleares estadounidenses se han visto comprometidas por objetos aéreos no identificados" Archivado el 27 de enero de 2011 en la Wayback Machine . PR Newswire. Reuters.com. 15 de septiembre de 2010; Declaración de la conferencia de prensa de Halt , a partir de las 3:00, parte 1; YouTube, parte 2
  18. ^ Ridpath, Ian. "Transcripción de la cinta del Coronel Halt" . IanRidpath.com . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  19. ^ Ridpath, Ian. "Transcripción de la cinta del Coronel Halt" . IanRidpath.com . Consultado el 3 de abril de 2015 .
  20. ^ Ridpath, Ian. "OVNI del bosque de Rendlesham - las declaraciones de los testigos" . IanRidpath.com . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  21. ^ "Ciervo Muntjac" . bds.org . Sociedad Británica de Ciervos . Consultado el 10 de diciembre de 2007 .
  22. ^ "Declaración jurada de Col Halt" . IanRidpath.com. Consultado el 16 de agosto de 2011.
  23. ^ Copping, Jasper (6 de agosto de 2011). "Incidente de Rendlesham: el comandante estadounidense habla por primera vez sobre el 'OVNI de Suffolk ' " . El Daily Telegraph .
  24. ^ Revista OMNI, marzo de 1983, "Actualización OVNI", p. 115
  25. ^ Clarke, David. "Análisis de Rendlesham" . UK-UFO.org . Consultado el 1 de octubre de 2007 .
  26. ^ Ridpath, Ian. "¿Por qué el gobierno británico no investigó el caso OVNI del bosque de Rendlesham en profundidad?" . IanRidpath.com . Consultado el 1 de octubre de 2010 .
  27. ^ BBC (30 de junio de 2003). "Las luces OVNI eran 'una broma ' " . BBC News . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  28. ^ "Rendlesham - engaño OVNI" . BBC . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  29. ^ "OVNI avistado en Rendlesham" . BBC . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  30. ^ Ridpath, Ian. "El reingreso del cohete ruso" . IanRidpath.com . Consultado el 18 de octubre de 2007 .
  31. ↑ a b Dunning, Brian (6 de enero de 2009). "Skeptoid # 135: el OVNI del bosque de Rendlesham" . Skeptoid . Consultado el 22 de junio de 2017 .
  32. ^ Ridpath, Ian. "¿Cuáles eran las marcas de aterrizaje?" . IanRidpath.com . Consultado el 3 de abril de 2015 .
  33. ^ Ridpath, Ian. "La luz intermitente" . IanRidpath.com . Consultado el 1 de octubre de 2007 .
  34. ^ BBC (9 de agosto de 2005). "Nuevo rastro de ovnis sigue avistamientos" . BBC News . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  35. ^ "Incidente OVNI de Rendlesham: escultura que se instalará en el sitio del bosque" . BBC News . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  36. ^ "Sendero OVNI de Rendlesham (Inglaterra)" . Forestry.gov.uk . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  37. ^ Hawksley, Rupert. "Roswell de Gran Bretaña: la verdad detrás del incidente OVNI del bosque de Rendlesham" . Telegraph . Consultado el 21 de julio de 2016 .
  38. ↑ Sky Crash: A Cosmic Conspiracy de Brenda Butler, Dot Street y Jenny Randles, Neville Spearman, 1984, xii, 283 p., 12 p. de placas, ISBN 0-85435-155-8 . 
  39. ^ Citado por Joe Nickell y James McGaha en The Roswellian Syndrome: How some UFO Myths Develop , Skeptical Inquirer , vol. 36.3, mayo / junio de 2012.
  40. ^ Jenny Randles, Andy Roberts y David Clarke, Los ovnis que nunca fueron , London House, 2000, p. 222.
  41. ^ "El misterio histórico OVNI británico fue 'broma jugada a la fuerza aérea estadounidense por SAS ' " . El telégrafo . 30 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
  • "Howard George Miles (1922-2016)" (PDF) . Revista de la Asociación Astronómica Británica . 27 (6): 372 - párrafo superior derecho referencia al reingreso del Cosmos 749R . Diciembre de 2017.

Enlaces externos [ editar ]

  • Forestry.gov.uk
  • 2005 Nick Pope Entrevista a 28:25 minutos y 32:15 minutos habla sobre Rendlesham.
  • Dunning, Brian (6 de enero de 2009). "Skeptoid # 135: el OVNI del bosque de Rendlesham" . Skeptoid . Consultado el 22 de junio de 2017 . Explica el incidente de Rendlesham en términos racionales.
  • El caso Rendle-Sham Evaluación escéptica del caso por Robert Sheaffer.