El Repnin Sejm (en polaco : Sejm Repninowski ) fue un Sejm (sesión del parlamento ) de la Commonwealth polaco-lituana que tuvo lugar entre 1767 y 1768 en Varsovia . Esta sesión siguió a las Sejms de 1764 a 1766, donde el recién elegido rey de Polonia, Stanisław August Poniatowski , intentó con algunos éxitos impulsar reformas para fortalecer el gobierno de la Commonwealth. Estas reformas fueron consideradas peligrosas por los vecinos de Polonia, que preferían una Commonwealth débil y no querían verla amenazar sus propias aspiraciones políticas y militares. El imperio rusoenvió al embajador Nikolai Repnin , quien se convirtió en la fuerza impulsora detrás de los procedimientos del Sejm. El Repnin Sejm marcó uno de los hitos importantes en el aumento de la dependencia polaca del Imperio ruso y lo convirtió en un protectorado ruso . Esta posición dependiente se explicó sin rodeos en la carta de Nikita Ivanovich Panin al rey Poniatowski, en la que dejó en claro que Polonia estaba ahora en la esfera de influencia rusa . [1]
Historia
El embajador del Imperio ruso en Varsovia, el príncipe Nikolai Repnin, recibió órdenes de la emperatriz rusa Catalina la Grande de sobornar y coaccionar a los diputados del Sejm para impulsar una legislación favorable a Rusia, en efecto, "un plan cuidadosamente elaborado para destruir la república". [2] [3] En ese momento Polonia tenía una población de aproximadamente 11,5 millones, de los cuales aproximadamente 1 millón eran no católicos. [2] En sus preparativos, Repnin fomentó el malestar entre las minorías religiosas: protestantes (principalmente en Prusia Real y Gran Polonia ) y ortodoxos orientales (principalmente en el Gran Ducado de Lituania ), que querían tener los mismos derechos que los católicos romanos . [4] Repnin era muy consciente de que un Sejm dominado por católicos se opondría firmemente a tales demandas. También calculó que tal demanda en sí misma haría que la szlachta sospechara de todas las reformas, incluidas las recientes reformas del rey Stanisław August Poniatowski y sus partidarios de la familia del magnate Czartoryski . Los cálculos de Repnin demostraron ser correctos en el Sejm de 1766 , que no solo rechazó el proyecto de ley disidente, sino que derogó todas las reformas de Poniatowski. [2] Esto debilitó la posición del rey Poniatowski. Los partidarios del anterior rey Augusto III de Polonia del Electorado de Sajonia , dirigido por Gabriel Podoski , iniciaron una campaña para destronar al rey. [2]
Con el fin de promover los goles rusos, Repnin alentó la formación de dos konfederacjas protestantes de Słuck y Toruń y más tarde, católica ( Confederación Radom , dirigida por Karol Stanisław "Panie Kochanku" Radziwiłł ). [5] El primer acto de la Confederación Radom fue enviar una delegación a San Petersburgo , solicitando a Catalina que garantizara las libertades de la República y permitiera que el embajador ruso en Varsovia estableciera la legislación adecuada. Con las tropas rusas enviadas para "proteger" las diversas facciones prorrusas y esta carta blanca en su bolsillo, Repnin procedió a tratar a los diputados del Sejm como si ya fueran sirvientes de la emperatriz rusa. [2]
La oposición estaba encabezada por cuatro obispos: el obispo de Lwów Wacław Hieronim Sierakowski (1699-1784), el obispo de Chełm Feliks Turski (1729-1800), el obispo de Cracovia Kajetan Sołtyk (1715-1788) y el obispo de Kiev Józef Andrzej Załuski ( 1702-1774). [2] Para romper la oposición, Repnin ordenó el arresto de cuatro opositores vocales de sus políticas en la capital polaca, [1] [6] a saber, los obispos Józef Andrzej Załuski [7] y Kajetan Sołtyk [8] y hetman Wacław Rzewuski con su hijo Seweryn. Todos ellos miembros del Senado de Polonia , fueron arrestados por las tropas rusas el 13 de octubre de 1767 [9] y encarcelados en Kaluga durante 5 años.
A través de los nobles polacos a los que sobornó (como Gabriel Podoski , Primado de Polonia ) [10] o amenazado por la presencia de más de 10.000 soldados rusos en Varsovia [1] e incluso en las mismas cámaras del parlamento, [2] Repnin, a pesar de algunos recelos acerca de los métodos que se le ordenó emplear, [11] de facto dictaban los términos de ese Sejm. [12] El Sejm intimidado, que se reunió en octubre de 1767 y se suspendió hasta febrero de 1768, [6] nombró una comisión (el llamado Sejm Delegado) que redactó un tratado polaco-ruso, aprobado en una "sesión silenciosa" (sin debate ) el 27 de febrero de 1768. La legislación anuló algunas de las reformas de 1764 bajo el rey Poniatowski e impulsó una legislación que aseguraba que el sistema político de la Commonwealth sería ineficaz y fácilmente controlado por sus vecinos extranjeros. El liberum veto , wolna elekcja (elección libre) , neminem captivabimus , los derechos para formar la confederación y rokosz - en otras palabras, todos los privilegios importantes de la Libertad Dorada , que hicieron al Commonwealth tan ingobernable [4] - estaban garantizados como partes inalterables en las Leyes Cardinales . [5]
El Sejm, sin embargo, también aprobó algunas reformas más beneficiosas. Rusia, que había utilizado el pretexto del aumento de las libertades religiosas de los cristianos protestantes y ortodoxos para desestabilizar la Commonwealth en primer lugar, ahora tenía que impulsar esas reformas a través del Sejm para salvar las apariencias. Por lo tanto, la legislación del Sejm otorgó a esas minorías religiosas el mismo estatus que a los católicos romanos anteriormente dominantes , y algunos privilegios del clero católico fueron limitados. Además, se aumentó la pena por matar a un campesino de multa a muerte , se abolió el liberum veto sobre los sejmiks (parlamentos locales) y se creó una casa de moneda . [5] Todas esas reformas fueron garantizadas por la emperatriz rusa Catalina II. [6] La reacción resultante entre el liderazgo católico romano de Polonia a las leyes que otorgan privilegios a los protestantes, así como el profundo resentimiento por la intromisión de Rusia en los asuntos internos de la Commonwealth, llevó a la Guerra de la Confederación de Abogados (1768-1772), [ 1] dirigido contra Poniatowski y Rusia, que terminó con la victoria rusa y la Primera Partición de Polonia .
Notas
- ↑ a b c d Scott, Hamish M. (2001). La aparición de las potencias orientales, 1756-1775 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 182. ISBN 0-521-79269-X.
- ^ a b c d e f g Chisholm 1911
- ^ LeDonne, John P. (1997). El imperio ruso y el mundo, 1700-1917: la geopolítica de expansión y contención . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 41. ISBN 0-19-510927-9.
- ^ a b Seton-Watson, Hugh (1967). El Imperio Ruso, 1801-1917 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 44. ISBN 0-19-822152-5.
- ^ a b c Butterwick, Richard (1998). El último rey de Polonia y la cultura inglesa: Stanisław August Poniatowski, 1732-1798 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169. ISBN 0-19-820701-8.
- ^ a b c Madariaga, Isabel De (2002). Rusia en la era de Catalina la Grande . Phoenix Press. págs. 201–202. ISBN 1-84212-511-7.
- ^ Casanova, Giacomo (2001). Gilberto Pizzamiglio (ed.). Historia de mi vida . Penguin Classics. pag. 528. ISBN 0-14-043915-3.
- ^ Michnik, Adam; Maya Latynski (1987). Cartas desde la cárcel y otros ensayos . Prensa de la Universidad de California. pag. 185 . ISBN 978-0-520-06175-0.
- ^ Meer, Jan IJ. van der (2002). Actividades y actitudes literarias en la época de Stanislavia en Polonia (1764-1795): ¿un sistema social? . Estudios de literatura y poética eslavas. 36 . Rodopi. pag. 142. ISBN 90-420-0933-0.
- ^ Kłoczowski, Jerzy (2000). Una historia del cristianismo polaco . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 185. ISBN 978-0-521-36429-4.
- ^ Bain, Robert Nisbet (1908). La Europa eslava: una historia política de Polonia y Rusia desde 1447 hasta 1796 . Serie histórica de Cambridge. 5 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 388. OCLC 3243405 .
- ^ Ritter, Gerhard (1975). Federico el Grande: un perfil histórico . Prensa de la Universidad de California. pag. 189. ISBN 0-520-02775-2.
Referencias
- Atribución
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Polonia ". Encyclopædia Britannica . 21 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 918.