República Srpska (1992–1995)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de la República Srpska (1992-1995) )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con República de Serbia (1992-2006) .

República Serbia de Bosnia y Herzegovina (1992)República Srpska (1992–1995)Српска Република Босна и Херцеговина   ( serbio ) Република Српска   ( serbio )
1992-1995
Himno:  Боже Правде
Bože Pravde
(Inglés: "Dios de la justicia" )
El territorio controlado por la República Srpska en 1995 se muestra en azul oscuro, el territorio controlado por los croatas de Bosnia y el gobierno de Bosnia se muestra en azul claro y amarillo, las demarcaciones subnacionales actuales delineadas en blanco.
El territorio controlado por la República Srpska en 1995 se muestra en azul oscuro, el territorio controlado por los croatas de Bosnia y el gobierno de Bosnia se muestra en azul claro y amarillo, las demarcaciones subnacionales actuales delineadas en blanco.
Estado Estado cliente no reconocido de Serbia [1]
CapitalPálido
Lenguajes comunesserbio
Religión Ortodoxo serbio
Demonym (s)Serbio , serbio de Bosnia
Gobierno República parlamentaria
presidente 
• 1992–1995 Radovan Karadžić
primer ministro 
• 1992–1993 Branko Đerić
• 1993–1994 Vladimir Lukić
• 1994–1995 Dušan Kozić
• 1995 Rajko Kasagić
LegislaturaAsamblea Nacional
Era historicaDesintegración de Yugoslavia
•  Proclamación 9 de enero de 1992
•  Constitución 28 de febrero de 1992
• Renombrado 12 de agosto de 1992
•  Guerra de Bosnia 6 de abril de 1992
•  Acuerdo de Dayton 14 de diciembre de 1995
Divisa
Precedido por		Sucesor
SAO Bosanska Krajina
SAO Herzegovina
SAO Bosnia nororiental
SAO Romanija
Federación de Bosnia y Herzegovina
República Srpska
Hoy parte deBosnia y Herzegovina
  • República Srpska
  • Federación de Bosnia y Herzegovina

La República Srpska ( RS ; cirílico serbio : Република Српска ) fue un proto-estado autoproclamado en el sureste de Europa bajo el control del ejército de la República Srpska durante la Guerra de Bosnia . Afirmó ser un estado soberano, aunque esta afirmación no fue reconocida por el gobierno bosnio (cuyo territorio se reconoció como parte nominal de la República Srpska), las Naciones Unidas o cualquier otro estado reconocido. Durante los primeros meses de su existencia, fue conocida como la República Serbia de Bosnia y Herzegovina ( cirílico serbio: Српска Република Босна и Херцеговина ).

Después de 1995, la República Srpska es reconocida como una de las dos entidades políticas que componen Bosnia y Herzegovina . Las fronteras de la República Srpska posterior a 1995, con algunas modificaciones negociadas, se basan en las líneas del frente y la situación sobre el terreno en el momento del Acuerdo de Dayton . Como tal, la entidad es principalmente el resultado de la Guerra de Bosnia sin ningún precedente histórico directo. Su territorio abarca varias de las numerosas regiones geográficas históricas de Bosnia y Herzegovina, pero (debido a la naturaleza antes mencionada de la línea fronteriza entre entidades) contiene muy pocos de ellos en su totalidad. Asimismo, en el pasado existían varias unidades políticas dentro del territorio de la República Srpska, pero muy pocas existían íntegramente dentro de la región.

Historia

Véase también: Historia de Bosnia y Herzegovina

Creación

Regiones autónomas serbias de Bosnia y Herzegovina en 1991 y 1992.

Los representantes de las principales organizaciones e instituciones políticas y nacionales del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina se reunieron el 13 de octubre de 1990 en Banja Luka y crearon el "Consejo Nacional Serbio de Bosnia y Herzegovina" como órgano político de coordinación y representación. [2] Durante la crisis política que siguió a la secesión de Eslovenia y Croacia de la ex Yugoslavia el 25 de junio de 1991, se fundó una asamblea independiente de los serbios de Bosnia el 24 de octubre de 1991, como órgano representativo de los serbios de Bosnia y Herzegovina.. Los serbios de Bosnia afirmaron que se trataba de un paso necesario ya que la Constitución de Bosnia y Herzegovina, en ese momento, definía que no se concederían cambios importantes sin un acuerdo unánime de las tres partes. Los bosnios y los croatas de Bosnia querían la independencia de Bosnia contra los deseos de los serbios de Bosnia.

Los días 9 y 10 de noviembre de 1991 se celebró un referéndum en el que se preguntó a los ciudadanos si querían permanecer en Yugoslavia. El gobierno parlamentario de Bosnia y Herzegovina (con una clara mayoría bosnia y croata) afirmó que este plebiscito era ilegal, pero la asamblea de los serbios de Bosnia reconoció sus resultados. El 21 de noviembre de 1991, la Asamblea proclamó que todos aquellos municipios, comunidades locales y lugares poblados en los que había votado más del 50% de las personas de nacionalidad serbia, así como aquellos lugares donde ciudadanos de otras nacionalidades se habían expresado a favor de permanecer en un estado conjunto yugoslavo, sería territorio del estado federal yugoslavo.

El 9 de enero de 1992, la asamblea de los serbios de Bosnia adoptó una declaración sobre la proclamación de la República del pueblo serbio de Bosnia y Herzegovina ( serbio : Republika srpskog naroda Bosne i Hercegovine / Република српског народа Босне и Херцеговине и Херцеговине ). El 28 de febrero de 1992, la constitución de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina (serbio: Srpska Republika Bosna i Hercegovina /Српска Република Босна и Херцеговина) y declaró que el territorio del estado incluía regiones autónomas, municipios y otras entidades étnicas serbias en Bosnia y Herzegovina (incluidas las regiones descritas como "lugares en los que el pueblo serbio permaneció en minoría debido al genocidio llevado a cabo contra ellos durante la Segunda Guerra Mundial "), y fue declarado parte del estado federal yugoslavo.

Del 29 de febrero al 2 de marzo de 1992, Bosnia y Herzegovina celebró un referéndum sobre la independencia . La mayoría de los serbios de Bosnia boicotearon la votación alegando que era inconstitucional porque el referéndum pasó por alto el poder de veto de los representantes del pueblo serbio en el parlamento bosnio. El 6 de abril de 1992, la Unión Europea reconoció formalmente la independencia de Bosnia y Herzegovina. La República Serbia de Bosnia y Herzegovina declaró su independencia el 7 de abril de 1992. El 12 de agosto de 1992, la referencia a Bosnia y Herzegovina se eliminó del nombre y pasó a ser simplemente República Srpska .

Durante la desintegración de Yugoslavia, el presidente de Srpska, Radovan Karadžić, declaró que no quería que Srpska estuviera en una federación junto a Serbia en Yugoslavia, pero que Srpska debería incorporarse directamente a Serbia. [3]

Guerra de Bosnia

Artículo principal: Guerra de Bosnia
Fronteras de la guerra de Bosnia antes del tratado de Dayton
  Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina
  Ejército de la República Srpska
  Consejo de Defensa de Croacia

El 12 de mayo de 1992, en una sesión de la asamblea de los serbios de Bosnia , Radovan Karadžić anunció los seis "objetivos estratégicos" del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina: [4]

  1. Establecer fronteras estatales que separen al pueblo serbio de las otras dos comunidades étnicas.
  2. Establezca un corredor entre Semberija y Krajina .
  3. Establecer un corredor en el valle del río Drina , es decir, eliminar el Drina como frontera que separa a los estados serbios.
  4. Establecer una frontera en los ríos Una y Neretva .
  5. Dividir la ciudad de Sarajevo en partes serbias y bosnias y establecer autoridades estatales efectivas en ambas partes.
  6. Garantizar el acceso al mar para la República Srpska.

En el mismo período de sesiones, la asamblea de los serbios de Bosnia votó a favor de la creación del Ejército de la República Srpska ( VRS ; Vojska Republike Srpske ) y nombró a Ratko Mladić , comandante del Segundo Distrito Militar del ejército federal yugoslavo, comandante del VRS Main Personal. A finales de mayo de 1992, tras la retirada de las fuerzas yugoslavas de Bosnia y Herzegovina, el Segundo Distrito Militar se transformó esencialmente en el Estado Mayor del VRS. El nuevo ejército se dispuso inmediatamente a lograr por medios militares los seis "objetivos estratégicos" del pueblo serbio en Bosnia y Herzegovina (cuyos objetivos fueron reafirmados por una directiva operativa emitida por el general Mladić el 19 de noviembre de 1992).

El VRS expandió y defendió las fronteras [ cita requerida ] de la República Srpska durante la Guerra de Bosnia . En 1993, la República Srpska controlaba alrededor del 70% del territorio de Bosnia y Herzegovina con un acuerdo final ( Acuerdo de Dayton ) en 1995, que asignaba a la República Srpska el control del 49% del territorio.

En 1993 y 1994, las autoridades de la República Srpska se aventuraron a crear la República Serbia Unida.

Crímenes de guerra

Artículos principales: Serbia en las guerras yugoslavas y limpieza étnica en la guerra de Bosnia

Desde el comienzo de la guerra, el VRS ( Ejército de la República Srpska ) y el liderazgo político de la República Srpska han sido acusados ​​de crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad , genocidio , limpieza étnica de la población no serbia, creación y funcionamiento de campos de detención. (también conocido como campos de concentración y campos de prisioneros), y la destrucción del patrimonio histórico y cultural de Bosnia y Herzegovina.

Los observadores independientes coinciden en general en que los serbios de Bosnia soportan la abrumadora preponderancia de las violaciones y otros crímenes de guerra. [ cita requerida ] Sus víctimas eran principalmente bosnios pero también croatas . [5]

Un informe altamente clasificado de la CIA que fue filtrado por la prensa reveló: Los serbios fueron los primeros en cometer atrocidades, llevaron a cabo el 90 por ciento de los crímenes de guerra y fueron el único partido que intentó sistemáticamente "eliminar todo rastro de otros grupos étnicos de su territorio". [5] [6] [7]

El más grave de esos delitos fue el genocidio de Srebrenica en 1995, donde el VRS ejecutó sistemáticamente a cerca de 8.000 hombres y niños bosnios , y el largo asedio militar de Sarajevo que provocó 12.000 bajas civiles.

La depuración étnica de la población no serbia fue particularmente común en los territorios de la región de Bosanska Krajina y el valle del río Drina . En muchos casos, el procedimiento se llevó a cabo mediante una burocracia eficiente y bien organizada establecida por las autoridades de la República Srpska, como en el caso de Banja Luka . Esos y otros casos de depuración étnica cambiaron drásticamente el panorama demográfico de la República Srpska y Bosnia y Herzegovina.

Numerosos funcionarios de la República Srpska también fueron acusados ​​de creación y funcionamiento de campos de detención, en particular Omarska , Manjaca , Keraterm , Uzamnica y Trnopolje, donde se encontraban miles de detenidos. Duško Tadić , exlíder del SDS en Kozarac y exmiembro de las fuerzas paramilitares que apoyaron el ataque al distrito de Prijedor , fue declarado culpable por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de crímenes de lesa humanidad , graves infracciones de los Convenios de Ginebra y violaciones de las costumbres de la guerra. en Omarska ,Campos de detención de Trnopolje y Keraterm . [8] En la región de Omarska se han confirmado alrededor de 500 muertes asociadas con estos centros de detención.

Según las conclusiones de la Comisión Estatal de Documentación de Crímenes de Guerra en el Territorio de Bosnia y Herzegovina, el 68,67% o 789 mezquitas congregacionales fueron destruidas o dañadas durante la guerra de Bosnia por el VRS y otras personas no identificadas de la República Srpska. [9] La mayoría de las mezquitas destruidas se habían clasificado como monumentos nacionales de Bosnia y Herzegovina; algunos, en su mayoría construidos entre los siglos XV y XVII, fueron incluidos en la lista de la UNESCO como monumentos del patrimonio mundial. Muchas iglesias católicas en el mismo territorio también fueron destruidas o dañadas, especialmente durante 1995.

Además de los monumentos sagrados, muchos monumentos seculares también fueron gravemente dañados o destruidos por las fuerzas del VRS, como la Biblioteca Nacional de Sarajevo. La Biblioteca fue incendiada por los bombardeos desde posiciones del VRS alrededor de Sarajevo durante el asedio de 1992.

Si bien aún no se ha encontrado ni acusado a las personas responsables de la destrucción del patrimonio nacional, los organismos internacionales de derechos humanos han informado ampliamente de que "las autoridades de los serbios de Bosnia emitieron órdenes o organizaron o toleraron los esfuerzos para destruir las instituciones culturales y religiosas bosnias y croatas ". [10] En otros casos, como el caso de la Mezquita Ferhadija ( Comunidad Islámica en Bosnia y Herzegovina c. República Srpska) se constató que: "Las autoridades de Banja Luka habían participado activamente, o al menos habían tolerado pasivamente, la discriminación de los musulmanes por su origen religioso y étnico". y que "[...] el gobierno serbio [República Srpska] no había cumplido con su obligación en virtud del Acuerdo de Derechos Humanos de respetar y garantizar el derecho a la libertad de religión sin discriminación". [11] Un magistrado local dictaminó que las autoridades de la ciudad de Banja Luka, controlada por los serbios de Bosnia, deben pagar 42 millones de dólares a su comunidad islámica por 16 mezquitas locales destruidas durante la guerra de Bosnia de 1992-1995 . [12]

La acusación demostró que se cometió un genocidio en Srebrenica y que el General Radislav Krstić, entre otros, fue personalmente responsable de ello.

Olga Kavran, Coordinadora adjunta, Programa de divulgación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia [13]

Radovan Karadžić (izquierda), ex presidente de la República Srpska, y Ratko Mladić (derecha), ex Jefe de Estado Mayor del Ejército de la República Srpska, fueron condenados por genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en 2016 y 2017 respectivamente.

En 1993, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ( TPIY ) en La Haya con el fin de llevar ante la justicia a las personas presuntamente responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991. El 24 de julio de 1995, el Tribunal de La Haya acusó formalmente a Radovan Karadžić [14] y Ratko Mladić [4] de genocidio y crímenes de lesa humanidad; el 14 de noviembre de 1995, ambos hombres fueron acusados ​​de nuevo por cargos específicos de la masacre de Srebrenica. El 2 de agosto de 2001, el Tribunal de La Haya declaró culpable de genocidio al general de división Radislav Krstić, comandante del VRS Drina Corps en ese momento responsable de la masacre de Srebrenica. [14] Muchos otros líderes políticos de la República Srpska y oficiales del VRS han sido acusados, juzgados y condenados por el Tribunal de La Haya por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos durante la guerra de 1992-1995 en Bosnia .

En 2006, se publicó una lista de casi 28.000 personas que, según las autoridades de la República Srpska, estuvieron involucradas solo en la masacre de Srebrenica ; 892 de los presuntos responsables siguen ocupando cargos en el gobierno local de la República Srpska. [15] Las detenciones y los juicios de todos los sospechosos de crímenes de guerra están en curso y se prevé que sus juicios se celebren en el recién creado Tribunal de Bosnia y Herzegovina para los crímenes de guerra. Se espera que los juicios de todos los presuntos criminales de guerra duren los próximos años.

Dos días después de que jueces internacionales en La Haya dictaminaran que las fuerzas de los serbios de Bosnia habían cometido un genocidio en la muerte de casi 8.000 musulmanes en Srebrenica en 1995. "El gobierno de la República Srpska expresó su más profundo pesar por los crímenes cometidos contra los no serbios y condenó a todos personas que participaron en estos crímenes durante la guerra civil en Bosnia ", dijo el comunicado. [dieciséis]

Controversia

Territorios controlados por el ejército de la República Srpska y el ejército de la Krajina serbia

Se han formulado varias denuncias, en particular desde 2001, con respecto al nivel de limpieza étnica y asesinatos de civiles serbios en las regiones controladas por el gobierno bosnio y el gobierno croata de facto de Herzeg-Bosnia durante la guerra. En esas denuncias se afirmaba que las autoridades bosnias y croatas mataron a civiles de etnia serbia, incluidos los serbios que vivían en Sarajevo, y que las autoridades de la República Srpska habían actuado como respuesta a esos presuntos delitos. [ cita requerida ]

Al parecer, los homicidios se llevaron a cabo durante los caóticos primeros meses del asedio de Sarajevo antes de que se estableciera debidamente la ley y el orden, así como por Mušan Topalović , un oficial renegado fuera del control del ejército que fue liquidado por el gobierno en la segunda mitad de 1993.

Como resultado de la Operación Tormenta , cerca de 200.000 serbios huyeron de Croacia y una gran parte de ellos encontró refugio en Bosnia (especialmente en la República Srpska ). También durante y después de la guerra (cuando se firmó el Acuerdo de Dayton), algunos serbios abandonaron Sarajevo y otras partes de la entidad de la Federación de Bosnia y Herzegovina , particularmente después de que se aplicaran las disposiciones territoriales para cumplir con el acuerdo de Dayton. También muchos serbios abandonaron Sarajevo después de que Momčilo Krajišnik , ex presidente de RS, invitara a los serbios a vivir en la entidad de la República Srpska.

Se establecieron numerosos campos de detención y se llevaron a cabo ejecuciones en las partes de Sarajevo firmemente controladas por las fuerzas serbias (es decir, Ilidža ). Además, varias agencias internacionales y estatales han informado de que la mayoría de los serbios muertos en Sarajevo fueron asesinados por y desde las posiciones del VRS que rodeaban Sarajevo y se contabilizaron como parte del total de 12.000 víctimas civiles. Dichos informes han sido respaldados por análisis forenses y registros médicos que se mantenían en los hospitales de Sarajevo. [ cita requerida ] No se han presentado acusaciones ante el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia o cualquier otra agencia legal para considerar las reclamaciones del gobierno de la República Srpska. Por otro lado, Stanislav Galić, comandante de las fuerzas del VRS responsable del asedio de Sarajevoha sido declarado culpable por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . [17]

Ejército

Artículo principal: Ejército de la República Srpska

Economía

Véase también: dinar de la República Srpska

Secuelas

Fronteras de la República Srpska después del Acuerdo de Dayton.
Fronteras de la República Srpska después de la formación del distrito de Brčko.

Refugiados

Muchos serbios de la actual Federación de Bosnia y Herzegovina se trasladaron a la República Srpska y Serbia. Cabe destacar que la mayoría de los serbios abandonaron Sarajevo .

Reformas

Véase también: Política de la República Srpska

Después de la guerra, las autoridades de la República Srpska aprobaron numerosas leyes bajo los auspicios de la comunidad internacional actuando a través de la Oficina del Alto Representante (OHR). Muchas leyes se ocuparon de las cuestiones y las consecuencias de la guerra y sirvieron para reparar algunos de los problemas creados, como las anulaciones de contratos infortunados que exigían que los no serbios entregaran "voluntariamente" sus propiedades a la República Srpska, incluidas propiedades inmobiliarias y negocios tomados durante la guerra.

También se hicieron muchos cambios constitucionales para cambiar el carácter social de la República Serbia de monoétnica a una entidad multiétnica y por lo tanto incluyendo bosnios y croatas como pueblos constituyentes de la República Srpska. Algunos de los nombres de las ciudades que fueron cambiados durante la guerra por las autoridades de la República Srpska fueron cambiados de nuevo. La mayoría de los cambios se realizaron para retractar los efectos de la depuración étnica y permitir el regreso de los refugiados , pero también como respuesta a los numerosos informes de abusos contra los derechos humanos que se estaban produciendo en la entidad. [18]

Sin embargo, la mayoría de los cambios tuvieron muy poco efecto en el regreso de más de un millón de refugiados. La intimidación de los repatriados fue bastante común y ocasionalmente se convirtió en disturbios violentos como en el caso de los disturbios de la mezquita Ferhadija en Banja Luka en 2001. [19] [20] [21] [22] En consecuencia, las opiniones sobre la República Srpska son diferentes entre varios grupos étnicos grupos dentro de Bosnia y Herzegovina. Para los serbios, la República Srpska es una garantía para su supervivencia y existencia como pueblo dentro de estos territorios. Por otro lado, para algunos bosnios étnicos, que fueron depurados étnicamente de la República Srpska, la creación, existencia, nombre e insignia de esta entidad sigue siendo motivo de controversia.

Informe sobre Srebrenica

Ver también: Masacre de Srebrenica e Informe sobre el caso Srebrenica

En septiembre de 2002, la Oficina de Relaciones con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de la República Srpska publicó el " Informe sobre el caso Srebrenica ". El documento, escrito por Darko Trifunović , fue respaldado por muchos de los principales políticos serbios de Bosnia. Llegó a la conclusión de que 1.800 soldados musulmanes bosnios murieron durante los combates y otros 100 más murieron como resultado del agotamiento. "El número de soldados musulmanes asesinados por los serbios de Bosnia por venganza personal o por falta de conocimiento del derecho internacional es probablemente de unos 100 ... Es importante descubrir los nombres de los perpetradores para establecer de forma precisa e inequívoca si fueron o no casos aislados ". [23] The International Crisis Groupy Naciones Unidas condenó la manipulación de sus declaraciones en este informe. [24]

En 2004, el Alto Representante de la comunidad internacional, Paddy Ashdown, hizo que el Gobierno de la República Srpska formara un comité para investigar los hechos. El comité publicó un informe en octubre de 2004 con 8.731 nombres confirmados de personas desaparecidas y fallecidas de Srebrenica: 7.793 entre el 10 y el 19 de julio de 1995 y más 938 personas posteriormente. [ cita requerida ]

Las conclusiones del comité siguen siendo cuestionadas en general por los nacionalistas serbios, que afirman que el Alto Representante lo presionó fuertemente, dado que un informe anterior del gobierno de la República Srpska que exoneraba a los serbios fue desestimado. Sin embargo, Dragan Čavić , presidente de la República Srpska , reconoció en un discurso televisado que las fuerzas serbias mataron a varios miles de civiles en violación del derecho internacional y afirmó que Srebrenica era un capítulo oscuro en la historia de Serbia. [25]

El 10 de noviembre de 2004, el gobierno de la República Srpska emitió una disculpa oficial. La declaración se produjo después de una revisión del gobierno del informe del comité de Srebrenica. "El informe deja en claro que se cometieron crímenes enormes en la zona de Srebrenica en julio de 1995. El Gobierno de los serbios de Bosnia comparte el dolor de las familias de las víctimas de Srebrenica, está realmente arrepentido y se disculpa por la tragedia". dijo el gobierno de los serbios de Bosnia. [26]

En abril de 2010, los representantes de los partidos de la República Srpska rechazaron una resolución que condenaba los crímenes cometidos en Srebrenica. [27]

En abril de 2010, Milorad Dodik , primer ministro de la República Srpska, inició una revisión del informe de 2004 diciendo que el número de muertos era exagerado y que el informe fue manipulado por un ex enviado de paz. [28] La Oficina del Alto Representante respondió y declaró que: "El gobierno de la República Srpska debe reconsiderar sus conclusiones y alinearse con los hechos y los requisitos legales y actuar en consecuencia, en lugar de infligir angustia emocional a los sobrevivientes, torturar la historia y denigrar el imagen pública del país ". [29]

Referencias

  1. ^ Sara Darehshori, Human Rights Watch (Organización). Sopesar las pruebas: lecciones del juicio de Slobodan Milosevic, volumen 18 (2006), Human Rights Watch, pág. 19.
  2. ^ Informes diarios del servicio de información de transmisión extranjera: Europa del Este (1990). pag. 58-59.
  3. ^ Informe diario: Europa del Este, números 191-210 . Portada Estados Unidos. Servicio de Información de Radiodifusión Extranjera. Páginas. 38. (Una conversación grabada entre Branko Kostic y el presidente de Srpska, Radovan Karadzic, Kostic pregunta si Karadzic quiere que Srpska sea una unidad federal autónoma en federación con Serbia, Karadzic responde diciendo que quiere la unificación completa de Srpska con Serbia como un estado unitario similar a Francia.)
  4. ^ a b "Fiscal v. Ratko Mladic - Acusación modificada" (PDF) . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia . 2 de agosto de 2001.
  5. ↑ a b Kressel, Neil Jeffrey (2002). Odio masivo: ascenso global al genocidio y al terror . Westview Press. pag. 15. ISBN 0-8133-3951-0.
  6. ^ Cohen, Roger (9 de marzo de 1995). "Informe de la CIA sobre Bosnia culpa a los serbios del 90% de los crímenes de guerra" . The New York Times .
  7. ^ Thomas Cushman, Thomas Cushman (1996). Esta vez supimos: respuestas occidentales al genocidio en Bosnia . Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 94. ISBN 0-8147-1535-4.
  8. ^ "Fiscal contra Duško Tadić - Sentencia" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 14 de julio de 1997.
  9. ^ Riedlmayer, András J. "De las cenizas: el pasado y el futuro del patrimonio cultural de Bosnia" (PDF) . Universidad Harvard.
  10. ^ "Crímenes de guerra en Bosnia-Herzegovina: el alto el fuego de la ONU no ayudará a Banja Luka" . Human Rights Watch . 6 (8). Junio ​​de 1994.
  11. ^ Dakin, Brett (2002). "La comunidad islámica en Bosnia y Herzegovina contra la República Srpska: derechos humanos en una Bosnia multiétnica" . Revista de derechos humanos de Harvard . 15 .
  12. ^ "Serbios ordenados a pagar mezquitas" . BBC News . 20 de febrero de 2009.
  13. ^ "Cerrar la brecha en Srebrenica, Bosnia y Herzegovina" . TPIY . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  14. ^ a b "Fiscal contra Radovan Karadžić - Tercera acusación modificada" (PDF) . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia . 27 de febrero de 2009.
  15. ^ "Sospechosos de Srebrenica revelados" . Instituto de Reportajes sobre Guerra y Paz . 25 de agosto de 2006.
  16. ^ Wood, Nicholas (1 de marzo de 2007). "Los serbios se disculpan con las víctimas de la guerra" . The New York Times .
  17. ^ "Fiscal v. Sentencia de Stanislav Galić" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 30 de noviembre de 2006.
  18. ^ "Debe cesar la violencia contra las minorías en la República Srpska" . Amnistía Internacional. 11 de octubre de 2001.
  19. ^ McMahon, Robert (9 de mayo de 2001). "ONU: Funcionarios alarmados por la violencia de la mafia en Bosnia" . Radio Free Europe / Radio Liberty .
  20. ^ Strauss, Julius (8 de mayo de 2001). "La mafia serbia ataca a los musulmanes" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
  21. ^ "La ONU condena la 'enfermedad ' de los serbios " . BBC . 8 de mayo de 2001.
  22. ^ "Multitud de los serbios de Bosnia vence a los musulmanes en la reconstrucción de la mezquita" . The New York Times . 8 de mayo de 2001 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
  23. ^ Informe sobre el caso Srebrenica - Banja Luka, 2002
  24. ^ ¿Masacres imaginarias? , Revista TIME , 11 de septiembre de 2002
  25. ^ Topić, Tanja (1 de julio de 2004). "Otvaranje najmračnije stranice" (en serbio). Vreme .
  26. ^ "Los serbios de Bosnia emiten disculpas por la masacre" . Associated Press. 11 de noviembre de 2004.
  27. ^ "Los legisladores de Bosnia rechazan la resolución de Srebrenica" . Red de Reportajes de Investigación de los Balcanes . 8 de abril de 2010.
  28. ^ "Enviado critica a los serbios de Bosnia por interrogar a Srebrenica" . Reuters. 21 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
  29. ^ "Sesión especial del gobierno de RS un intento desagradable de cuestionar el genocidio" . OHR. 21 de abril de 2010. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de abril de 2010 .

enlaces externos

  • Una paz precaria , The Economist , 22 de enero de 1998
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Republika_Srpska_(1992–1995)&oldid=1039333759 "
Contribute a better translation