La cláusula de reserva , en los deportes profesionales de América del Norte , era parte de un contrato de jugador que establecía que los derechos de los jugadores eran retenidos por el equipo al vencimiento del contrato. Los jugadores bajo estos contratos no tenían la libertad de celebrar otro contrato con otro equipo. Una vez firmado un contrato, los jugadores podían, según el capricho del equipo, ser reasignados, intercambiados, vendidos o liberados.
La única ventaja de negociación de la mayoría de los jugadores era resistir en el momento del contrato y negarse a jugar a menos que se cumplieran sus condiciones. Los jugadores estaban obligados a negociar un nuevo contrato para jugar un año más para el mismo equipo o pedir ser liberados o intercambiados.
No tenían libertad para cambiar de equipo a menos que se les concediera la libertad incondicional. En los días de la cláusula de reserva, esa era la única forma en que un jugador podía ser agente libre. [1]
Una vez común en los deportes, la cláusula fue abolida en el béisbol en 1975. El sistema de cláusulas de reserva, en su mayor parte, ha sido reemplazado por la agencia libre .
Historia y beisbol
A fines del siglo XIX, el béisbol en Estados Unidos se hizo lo suficientemente popular como para que sus equipos principales comenzaran a ser negocios con un valor considerable de dinero, y los jugadores comenzaron a recibir sumas que estaban muy por encima de los salarios que ganaban los trabajadores comunes. Para mantener bajo control las demandas salariales de los jugadores, los propietarios de los equipos promulgaron un contrato estandarizado para los jugadores, en el que la variable principal era el salario. Los jugadores intentaron sin éxito luchar contra el creciente sistema de reservas formando un sindicato, la Hermandad, y fundando su propia Liga de Jugadores en 1890, pero el PL sólo duró una temporada. Durante los siguientes 80 años, el sistema de reservas gobernó el juego. En esta era, todos los contratos de los jugadores eran por un año. No había contratos a largo plazo como los hay hoy, porque la cláusula de reserva negaba su necesidad.
El inicio de la cláusula de reserva fue en 1879, cuando se propuso como una regla no oficial conocida como la "regla de cinco hombres". Permitiría a los equipos reservar jugadores para cada temporada, a menos que un jugador renunciara a su contrato y no jugara en la liga durante un año. Si bien la regla no era secreta, los equipos comenzaron a fichar a los "jugadores reservados" de otros equipos, invadiendo así la regla. Estas controversias hicieron que la Liga Nacional instaurara oficialmente la regla el 6 de diciembre de 1879. [2]
Los equipos se dieron cuenta de que si los jugadores tuvieran libertad para ir de un equipo a otro, los salarios aumentarían drásticamente. Por lo tanto, rara vez otorgaron a los jugadores (al menos los valiosos) una liberación, pero retuvieron sus derechos, o los intercambiaron a otros equipos por los derechos de otros jugadores, o los vendieron directamente por dinero en efectivo. Por lo tanto, los jugadores solo tenían la opción de firmar por lo que les ofrecía su equipo o "aguantar" (negarse a jugar y, por lo tanto, no cobrar).
Bajo la Ley Sherman Antimonopolio de 1890, se prohibió a dos o más empresas no afiliadas en cualquier otro negocio interestatal que se coludiesen entre sí para fijar precios o establecer horarios o tarifas. La aplicación de la ley alcanzó su apoteosis en 1910 cuando la Corte Suprema afirmó la orden del gobierno de disolver el conglomerado Standard Oil. Sin embargo, se argumentó que mantener próspero el béisbol (el único deporte profesional a gran escala en Estados Unidos durante la década de 1920), otorgándole inmunidad de la Ley Sherman, era lo mejor para el juego y la nación.
Por lo tanto, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en 1922 en Federal Baseball Club v. National League (259 US 200) que el béisbol era una "diversión" y que la organización de un programa de juegos entre clubes de propiedad y administración independientes que operaban en varios estados, y participar en actividades relacionadas con el mismo, no constituía " comercio interestatal " y, por lo tanto, las leyes antimonopolio no se aplicaban a dicha actividad, un fallo que, hasta ahora, nunca ha sido revocado, a pesar de los esfuerzos para hacerlo en Toolson v. New York Yankees y Flood contra Kuhn .
Esta transferencia de " romper la confianza " esencialmente codificó la cláusula de reserva durante muchos años y dio a lo que se conoció como Major League Baseball un poder sin precedentes sobre los jugadores y las organizaciones independientes de la Asociación Nacional de Ligas Profesionales de Béisbol (NAPBL). MLB podría dictar no solo cómo y dónde los jugadores profesionales podrían moverse entre clubes de las grandes ligas, sino que aprovecharon la oportunidad de la Gran Depresión para establecer sistemas de equipos agrícolas de jugadores de propiedad total de los clubes matrices colocados en equipos independientes de las ligas de NA alrededor. en el país, desarrollaron una forma de expandir el control de los contratos de prácticamente todo el grupo de jugadores de béisbol profesionales.
Cuando otros deportes de equipo, en particular el hockey sobre hielo , el fútbol y el baloncesto, desarrollaron ligas profesionales , sus propietarios emularon esencialmente la cláusula de reserva del béisbol. Este sistema se mantuvo casi indiscutido, salvo por la resistencia ocasional, durante muchos años.
En octubre de 1969, el jardinero de los Cardenales de San Luis , Curt Flood, desafió sin éxito su intercambio a los Filis de Filadelfia y sacrificó el resto de su carrera como jugador para perseguir este litigio. [3] En Flood v. Kuhn, la Corte Suprema estableció que la cláusula de reserva era una base legítima para la negociación en la negociación colectiva entre jugadores y propietarios, y que la histórica exención antimonopolio del béisbol era válida solo para el béisbol y no se aplicaba a ningún otro deporte. Aunque la Corte falló a favor del béisbol 5-3, admitió que los motivos originales para la exención antimonopolio eran, en el mejor de los casos, tenues, que el béisbol era de hecho comercio interestatal para los propósitos de la ley y que la exención era una "anomalía" que explícitamente se había negado a extender. a otros deportes o entretenimiento profesionales. [4]
Marvin Miller ayudó a revocarlo cinco años después en la decisión de Seitz en 1975. Eliminar la cláusula de reserva de los contratos de los jugadores se convirtió en el objetivo principal de las negociaciones entre la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas y los propietarios. La cláusula de reserva fue anulada en 1975 cuando el árbitro Peter Seitz dictaminó que, dado que los lanzadores Andy Messersmith y Dave McNally habían jugado durante una temporada sin contrato, podían convertirse en agentes libres. Esta decisión esencialmente desmanteló la cláusula de reserva y abrió la puerta a la agencia libre generalizada dentro del béisbol profesional norteamericano.
Otros deportes pronto siguieron su ejemplo.
NFL
El 18 de junio de 1921, la NFL ratificó su primera constitución. [5] La cláusula de reserva ratificada en la constitución era similar a la del béisbol en ese momento. La cláusula de reserva estipulaba que un equipo tenía la primera oportunidad de fichar a un jugador después de que había expirado la duración del contrato. Si el equipo opta por no ofrecer un contrato, el jugador podría intentar firmar con un equipo de su elección. [6] Teóricamente, la cláusula de reserva vinculaba al jugador "... a su empleador a perpetuidad". [7] La cláusula de reserva se había abolido en la constitución de la NFL en 1948 cuando se creó la cláusula de opción. [8] La cláusula de opción establece que un equipo puede optar por mantener automáticamente a un jugador en su equipo durante otro año, con la misma paga, después de que su contrato haya expirado. [9] [10] El término cláusula de opción no fue utilizado por los medios impresos y, en cambio, se lo denominó cláusula de reserva. [10] Sin embargo, en el intento de la NFL de obtener la exención antimonopolio del Congreso en 1957, Bert Bell todavía se refirió a la cláusula como la cláusula de opción (y también como la "cláusula de opción y reserva"). [11]
Décadas más tarde, la movilidad de los jugadores de la NFL se vio limitada por la llamada " regla Rozelle ", nombrada así por el comisionado que la implementó por primera vez, que le permitió al comisionado "compensar" a cualquier equipo que perdiera un agente libre frente a otro equipo tomando algo de valor equivalente, generalmente selecciones de draft , del equipo que había firmado al agente libre y se lo entregó al equipo que el jugador se había ido. El miedo a perder varias selecciones altas del draft en el futuro limitó en gran medida la agencia libre, ya que ningún equipo quería fichar a un jugador veterano solo para enterarse de que perdería, por ejemplo, sus dos próximas selecciones de primera ronda. La regla de Rozelle fue finalmente reemplazada por el "plan B", que permitía a un equipo nombrar una lista de treinta y siete hombres a la que se aplicaría la cláusula de reserva, y todos los jugadores no incluidos en esta lista eran agentes libres. Pocos jugadores de alto nivel quedaron fuera de esta lista de treinta y siete hombres a menos que estuvieran lesionados. Los tribunales finalmente dictaminaron que este plan era una violación antimonopolio, y algo parecido a la verdadera agencia libre llegó al fútbol profesional. Ahora, los derechos exclusivos de un jugador son solo durante los primeros tres años después de su selección en el draft universitario. Al final de los primeros tres años, un jugador puede ser un "agente libre restringido", lo que le permite a su ex equipo igualar cualquier oferta que le haga otro. Después de cuatro años en la NFL, todos los contratos terminan cuando el jugador se convierte en agente libre sin restricciones y sin reserva.
Existe una opción de etiqueta de franquicia similar a la cláusula de reserva; sin embargo, los equipos solo pueden etiquetar a un jugador cada año, aunque pueden etiquetar al mismo jugador durante años consecutivos. Los jugadores con franquicia son elegibles para recibir al menos el 120% de su salario del año anterior, y los jugadores etiquetados como "no exclusivos" pueden aceptar ofertas de otros equipos; si el equipo original no coincide con la oferta, reciben selecciones de draft como compensación. En los últimos años, muchos equipos han optado por no ejercer su derecho a designar la etiqueta de franquicia.
NBA
La Asociación Nacional de Baloncesto pasó por varias fases de compensación y otras disposiciones arcanas antes de llegar a la agencia libre casi sin restricciones. El primer jugador de esa liga, y el primer atleta estadounidense de las grandes ligas, en desafiar la cláusula de reserva fue Rick Barry . En 1969, quería dejar a los San Francisco Warriors después de su segunda temporada para jugar con los Oakland Oaks , quienes fueron entrenados por su suegro, Bruce Hale . Después de que un tribunal lo confirmó, [se necesita aclaración ] Barry se ausentó una temporada antes de unirse a los Oaks. [12]
NHL
La cláusula de reserva fue la base para la orden judicial de la NHL contra la gran cantidad de jugadores que habían firmado con la Asociación Mundial de Hockey rival en 1972, y todos menos uno, contra la estrella de los Chicago Black Hawks , Bobby Hull, fueron finalmente expulsados por tribunales inferiores. Sin embargo, la corte de apelaciones se puso del lado de la WHA y Hull, calificando las prácticas comerciales de la NHL de monopolísticas, conspirativas e ilegales. Si bien la cláusula de reserva no fue anulada explícitamente, el tribunal bloqueó efectivamente cualquier otra orden judicial basada en la cláusula de reserva, volviéndola inútil. (La WHA, mientras tanto, votó en su fundación para abolir la cláusula de reserva). El fin de la cláusula de reserva en el hockey sigue siendo una parte importante del legado de la WHA, ya que finalmente resultó en la evolución del moderno sistema de agencia libre de la NHL.
Las negociaciones sumamente polémicas entre los propietarios y jugadores de la Liga Nacional de Hockey que llevaron a un cierre patronal , que acabó con toda la temporada 2004-05 de la NHL , fueron en parte sobre la agencia libre; el sistema anterior excluía la agencia libre sin restricciones antes de que el jugador alcanzara los 31 años de edad. La mayoría de los agentes libres de hockey más jóvenes eran agentes libres restringidos cuyos equipos podían retenerlos igualando una oferta de otro club o haciendo una "oferta calificada", que por lo general consistía en un aumento del diez por ciento sobre el salario en el contrato anterior. Tras el cierre patronal de 2004-05, los propietarios finalmente acordaron incorporar una edad mucho más baja para la agencia libre sin restricciones (27 años de edad o 7 años en la NHL, lo que ocurra primero) a cambio de que los jugadores cumplan con la demanda principal de los propietarios en el nuevo Acuerdo de negociación colectiva de la NHL : un tope salarial general . Sin embargo, la liga exigió la reimposición del umbral de 31 años para la agencia libre en el cierre patronal más reciente , pero cuando el sindicato respondió amenazando con negar interés y presentar demandas antimonopolio contra la liga, los dueños se echaron atrás.
Liga mayor de fútbol
Major League Soccer ( MLS ) es una liga de fútbol profesional que representa el nivel más alto de este deporte tanto en los Estados Unidos como en Canadá . [13] La MLS constituye una de las principales ligas deportivas profesionales de Estados Unidos y Canadá. [14]
A diferencia de las otras cuatro ligas principales del deporte profesional norteamericano, la MLS aún conserva una cláusula de reserva en el contrato de cada jugador. Para Major League Soccer, esto fue inicialmente para evitar que los clubes compitieran entre sí por los contratos de los jugadores, un aspecto de la entidad única diseñada para protegerlos de las demandas antimonopolio. [15] MLS es una entidad única en la que cada equipo es propiedad y está controlado por los inversores de la liga. [16] Los inversores-operadores controlan sus equipos como los propietarios controlan los equipos en otras ligas, y comúnmente (pero de manera inexacta) se les conoce como los propietarios del equipo. [17] En opinión de la MLS del mercado mundial de deportes profesionales, las licitaciones internas conducen a un aumento de los costos. La liga da un paso adicional, imponiendo la cláusula de reserva para los jugadores por tiempo indefinido, haciendo que los derechos de los jugadores sean una mercancía dentro de la estructura del equipo durante mucho tiempo después de que el jugador haya dejado la liga. [18]
Ver también
- Sistema de retención y transferencia , un sistema similar que restringía el movimiento de los jugadores en el fútbol de asociaciones profesionales en Inglaterra.
- Sentencia Bosman , una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que puso fin a un sistema similar en el fútbol federativo europeo
Referencias
- ^ "Cláusula de reserva" . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
- ^ Morris, Peter (2010). "La Cláusula de Reserva". Un juego de pulgadas: las historias detrás de las innovaciones que dieron forma al béisbol . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 1-56663705-8.
- ^ Flynn, Neal (2006). Sistema de reserva del béisbol: el caso y el juicio de Curt Flood vs. Grandes Ligas de Béisbol . Walnut Park Group Inc. ISBN 0-97765780-9.
- ^ Inundación contra Kuhn , 407 U.S. 258 (1972)
- ^ Willis, 2010, p. 136.
- ^ Willis, 2010, p. 137.
- ^ Algeo, 2006, p. 150.
- ^ Lyon, 2010, p. 186.
- ^ Ruck; Paterson y Weber, 2010, pág. 293.
- ↑ a b Lyons, 2010, p. 176.
- ^ Lyon, 2010, p. 261.
- ^ Hollander, Dave (24 de noviembre de 2013). "Big Jerk, Bigger Hero" . Pizarra . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ Fraser v. Major League Soccer , 01 F.3d 1296 (1.er Cir. 2002).
- ^ "MLS es el más diverso de los cinco grandes deportes de equipo de Estados Unidos" . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ "Tiempo de descuento: los jugadores de la MLS pueden atacar por la agencia libre" . New York Post . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
- ^ Fraser v. Major League Soccer , 01 F.3d 1296 (US 1st Cir. 20 de marzo de 2002) ("La MLS es propietaria de todos los equipos que juegan en la liga (un total de 12 antes del comienzo de 2002), como así como todos los derechos de propiedad intelectual, boletos, equipo suministrado y derechos de transmisión ... Sin embargo, MLS también ha cedido cierto control sobre las operaciones del equipo a ciertos inversionistas. La MLS contrata a estos inversionistas para operar ... los equipos de la liga ").
- ^ "Dempsey Transfer destaca la influencia de la estructura económica de entidad única MLS" . Negocio del Fútbol . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ "La cláusula de reserva en el fútbol" . Sindicato Laboral . Consultado el 25 de febrero de 2015 .
Fuentes
- Algeo, Matthew (2006), Último equipo en pie . Filadelfia: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81472-3
- Lyons, Robert S. (2010). Un domingo cualquiera, una vida de Bert Bell . Filadelfia: Temple University Press. ISBN 978-1-59213-731-2
- Ruck, Rob; con Paterson, Maggie Jones y Weber, Michael P. (2010) Rooney: a Sporting Life . Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-2283-0
- Willis, Chris (2010). El hombre que construyó la Liga Nacional de Fútbol: Joe F. Carr . Lanham, Maryland: Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-8108-7669-9