Los rendimientos , en economía y economía política, son las distribuciones o pagos otorgados a los distintos proveedores de un bien o servicio.
Salarios
Los salarios son el retorno al trabajo, el retorno a la participación de un individuo (mental o físico) en la creación o realización de bienes o servicios. Los salarios los realiza un proveedor individual de mano de obra, incluso si el proveedor es el propio. Una persona que recolecta hongos en un bosque nacional con el propósito de consumo personal está obteniendo un salario en forma de hongos. Un pagador de salarios paga por un servicio realizado por una o más personas y ve los salarios como un costo.
Renta
En la economía clásica, la renta era el retorno a un "propietario" de la tierra . En la teoría económica posterior , este término se amplía como renta económica para incluir otras formas de ingresos no laborales que normalmente se obtienen de las barreras de entrada . La propiedad de la tierra se considera una barrera de entrada porque los propietarios de la tierra no contribuyen al proceso de producción. Simplemente evitan que otros usen lo que de otro modo sería útil.
Interesar
Los economistas clásicos se referían a la tarifa pagada por el uso de dinero o acciones como "intereses", pero declararon que se trataba de un ingreso derivado. La distinción entre interés y beneficio es turbia:
"Quien obtenga sus ingresos de un fondo que le es propio, debe hacerlo de su trabajo, de sus acciones o de su tierra. Los ingresos derivados del trabajo se denominan salarios. Los derivados de las acciones, por la persona que administra o lo emplea, se llama ganancia. Lo que de él deriva la persona que no lo emplea, pero lo presta a otro, se llama interés (f) o uso de dinero (o acciones). Es la compensación que el El prestatario paga al prestamista por el beneficio que tiene la oportunidad de obtener mediante el uso del dinero (o acciones). Parte de ese beneficio pertenece naturalmente al prestatario, quien corre el riesgo y se toma la molestia de emplearlo; y parte al prestamista, quien le brinda la oportunidad de obtener este beneficio. El interés del dinero es siempre un ingreso derivado, que, si no se paga con el beneficio obtenido por el uso del dinero, debe pagarse de algún otra fuente de ingresos, a menos que tal vez el prestatario sea un derrochador, que contrata un segundo una deuda para pagar los intereses de la primera ". (Smith [1] )
Smith usa aquí la palabra beneficio de dos formas diferentes. ¿El propietario del dinero / tractor, en su calidad de propietario, obtiene beneficios o intereses? Es cierto que el propietario del dinero / tractor está obteniendo beneficios en lugar de intereses. Consulte "Smith sobre beneficios e intereses" a continuación.
Lucro
En la economía clásica, el beneficio es el retorno a los propietarios de las existencias de capital (maquinaria, herramientas, estructuras). Si alquilo una retroexcavadora a una empresa de alquiler de herramientas, la cantidad que le pago al propietario de la retroexcavadora se considera "alquiler". Pero ese mismo flujo visto por el proveedor de la retroexcavadora es el "interés" (es decir, el retorno a las acciones / dinero prestados).
Para la persona que alquiló la retroexcavadora a la empresa de alquiler, la ganancia es el salario que se habría requerido para excavar a mano, menos el alquiler pagado por la retroexcavadora, menos la menor cantidad de salarios requeridos por el uso de la retroexcavadora. La ganancia bruta es el valor del resultado menos el alquiler o la depreciación. La ganancia real es lo que queda después de pagar el funcionamiento de la retroexcavadora.
En La riqueza de las naciones, Adam Smith dijo lo siguiente sobre las ganancias y los intereses.
Sin embargo, la disminución del capital social de la sociedad, o de los fondos destinados al mantenimiento de la industria, a medida que baja los salarios del trabajo, aumenta las ganancias de las acciones y, en consecuencia, el interés del dinero. Al bajar los salarios del trabajo, los propietarios de las acciones que quedan en la sociedad pueden llevar sus bienes al mercado a un costo menor que antes, y se emplean menos acciones para abastecer el mercado que antes, pueden venderlas más caras. Sus productos les cuestan menos y obtienen más por ellos. Sus beneficios, por lo tanto, aumentados en ambos extremos, pueden permitirse un gran interés. Las grandes fortunas adquiridas tan repentina y tan fácilmente en Bengala y los otros asentamientos británicos en las Indias Orientales, pueden convencernos de que, como los salarios del trabajo son muy bajos, las ganancias de las acciones son muy altas en esos países arruinados. El interés del dinero lo es proporcionalmente. En Bengala , con frecuencia se presta dinero a los agricultores al cuarenta, cincuenta y sesenta por ciento y la cosecha siguiente se hipoteca para el pago. Así como las ganancias que pueden permitirse tal interés deben consumir casi la totalidad de la renta del terrateniente, una usura tan enorme debe, a su vez, consumir la mayor parte de esas ganancias. Antes de la caída de la república romana, una usura del mismo tipo parece haber sido común en las provincias, bajo la ruinosa administración de sus procónsules. El virtuoso Bruto prestó dinero en Chipre al cuarenta y ocho por ciento, como aprendemos de las cartas de Cicerón . [2]
Economía neoclásica
En la economía neoclásica, el beneficio es el rendimiento total de la inversión e incluye la renta económica .
Retorno total de la inversión
El rendimiento total de la inversión, también llamado rendimiento de la inversión , incluye ingresos directos (dividendos, intereses ...) y ganancias de capital (menos pérdidas de capital) debido a cambios en el valor de mercado del activo.