La Revolución de 1848 en Luxemburgo fue parte de la ola revolucionaria que se produjo en Europa en 1848 . El Gran Ducado de Luxemburgo en ese momento estaba en unión personal con el Reino de los Países Bajos .
La insatisfacción con la desigualdad, el gobierno autoritario, la falta de libertades civiles y un sistema político que excluía a la mayoría de la gente del gobierno, provocaron una gran conmoción. Esto, a su vez, obligó al gobierno a conceder varias reformas, en particular la concesión de una nueva constitución, que introdujo nuevas libertades civiles, un gobierno parlamentario, una participación más amplia en el sistema político y la separación de poderes.
Fondo
Después de ser anexado por los franceses en las guerras napoleónicas , Luxemburgo fue elevado a Gran Ducado y otorgado al rey holandés por el Congreso de Viena en 1815. Si bien se suponía que debía ser gobernado por él en unión personal, en lugar de como parte de su reino, el rey-gran duque Guillermo I lo trató simplemente como una provincia de los Países Bajos. (En ese momento, la Bélgica moderna era parte de los Países Bajos, por lo que Luxemburgo no estaba separado del territorio holandés). El Gran Ducado también sería parte de la Confederación Alemana (la sucesora del Sacro Imperio Romano Germánico ) y, por lo tanto , su fortaleza estaría guarnecida por Tropas de la Confederación.
Luxemburgo se vio profundamente afectado por la Revolución Belga de 1830. Muchos en Luxemburgo apoyaron la causa de los secesionistas belgas y, de hecho, la mayor parte del país fue anexada de facto por el nuevo estado belga, mientras que solo la capital, la ciudad de Luxemburgo, permaneció leal al rey holandés. , ya que estaba guarnecido por tropas prusianas. La situación no se resolvió hasta 1839, cuando el rey holandés consintió en la partición de Luxemburgo . En el Tratado de Londres de 1839, las partes francófonas de Luxemburgo se dividieron para formar parte de Bélgica, mientras que la parte restante de habla alemana constituía el Gran Ducado de la grupa, y seguiría siendo gobernada por el rey holandés. Gran Duque, a pesar de que ahora estaba territorialmente separado de los Países Bajos. También permanecería en la Confederación Alemana .
En 1841, Guillermo II autorizó la primera constitución de Luxemburgo. [1] Este documento dejó todo el poder significativo en manos del soberano. La legislatura provista por la Constitución, la Asamblea de Estados , era poco más que un parlamento en la sombra. Se eligió indirectamente, las papeletas no eran secretas y la gran mayoría de la población fue excluida de la vida política por un sistema de sufragio censal , que exigía el pago de 10 florines anuales en concepto de impuestos. En las elecciones de 1845, en el cantón de Luxemburgo, sólo 956 de los 28.477 habitantes eran elegibles para votar. [2] : 22 Las sesiones de la Asamblea se llevaron a cabo en privado, y su asentimiento fue requerido solo para las leyes penales y fiscales, la lista civil y el presupuesto extraordinario. En 1841, esta constitución fue generalmente bien recibida, pero a lo largo de los años, las voces comenzaron a alzarse en la Asamblea de Estados, exigiendo un retorno a las libertades civiles que se habían aplicado bajo la anexión belga de 1830-1839. Varios otros temas fueron motivo de descontento, como el amordazamiento de la prensa, la prohibición de asociaciones, los gastos desorbitados de la lista civil y la falta de reformas judiciales y educativas. [1] : 31
Hubo varias hambrunas en la década de 1840, de las cuales los pobres fueron los más afectados. Las autoridades hicieron poco para hacer frente a las consecuencias de estas crisis, al menos a los ojos de la gente. Además, los impuestos impopulares provocaron un descontento generalizado. También se presentaron quejas sobre el pago anual de 150.000 florines al soberano, lo que pesó mucho en el presupuesto del estado. En la década de 1840, el gobierno restringió además los derechos tradicionales de pastos y recolección de leña; los pobres de las zonas rurales vieron esto como un ataque injusto a sus antiguos derechos. La ley de 1845 que prohibía los techos de paja en las casas, introducida después de varios incendios destructivos, también agobiaba a los pobres, que no podían permitirse las renovaciones requeridas. [2] : 21
Además de todo esto, el desempleo y los aumentos de precios convirtieron los problemas económicos en una crisis social. Cada vez con mayor frecuencia, los vagabundos y mendigos aparecían en grupos enteros, exigiendo caridad de los propietarios. [2] : 21
Eventos
La insatisfacción se había acumulado durante varios años y solo estaba esperando un detonante. La revolución de febrero de 1848 en París creó una dinámica revolucionaria en todo el continente, que amenazó al orden monárquico y absolutista.
Entre otras cosas, la protesta se concretó en el envío de peticiones a las autoridades. Las peticiones, lejos de ser una invención reciente, eran un derecho antiguo. Lo inusual fue su extensión, ya que alrededor de marzo se enviaron 70 peticiones al gobierno, que habían sido redactadas y firmadas más o menos espontáneamente en más de 60 localidades.
Al mismo tiempo, se inició un amplio movimiento de protesta. El centro del levantamiento fue Ettelbruck , en el norte del país. El 11 de marzo, varias personas descontentas declararon la república y cantaron la Marsellesa . La gente reunida bloqueó el paso de los gendarmes que aparecieron en el lugar y trataron de provocarlos para que usaran sus armas. Por temor a una prolongación del levantamiento, el gobierno envió más gendarmes a Ettelbruck, ya que el 14 de marzo iba a tener lugar un mercado. [2] : 22
Ese día, la policía intentó detener a varios de los cabecillas, lo que amenazó con agravar la situación. Una multitud enojada se reunió frente a la estación de gendarmería y comenzó a arrojar piedras y romper ventanas. [2] : 22 Se erigió una horca fuera de la casa del jefe local de la gendarmería. [2] : 23 La ira de la gente también fue sentida por otros representantes de las autoridades: una multitud atacó la casa del recaudador de impuestos local. En otras localidades también se hizo sentir el desdén popular hacia el gobierno, y sus representantes tuvieron que lidiar con diversas humillaciones e insultos.
En la capital, una multitud se reunió el 16 de marzo. Trabajadores de los suburbios se reunieron frente a la casa del alcalde, Fernand Pescatore, sospechoso de especulación con el trigo: nuevamente, fue necesaria la gendarmería y el ejército prusiano para evitar cualquier violencia. [2] : 23
El malestar se extendió desde Ettelbruck a las aldeas circundantes, y el gobierno temió que se extendiera aún más. [2] : 23 banderas "revolucionarias" como la francesa, belga, negra-roja-dorada (alemana) y roja se llevaban durante las procesiones o se colocaban en lugares visibles. Estas banderas no eran tanto un signo de separatismo como un símbolo de solidaridad con los movimientos revolucionarios en estos otros países. [2] : 24
La Revolución terminó tan rápido como había comenzado, pero duró más tiempo en Ettelbruck, donde reinó la anarquía durante aproximadamente una semana. Los disturbios siguieron estallando en varias áreas durante varias semanas, pero el gobierno actuó de manera decisiva para restablecer el orden, reuniendo a gendarmes, funcionarios forestales y de aduanas, y tropas federales alemanas, que fueron enviadas a las áreas afectadas el 23 de marzo para derribar las banderas revolucionarias. y restaurar el orden. Esta presencia inusualmente grande de fuerzas armadas sirvió como una clara señal para los insurgentes, pero también para aquellos que no estaban involucrados. Asimismo, el 19 de marzo se leyó en todas las iglesias una carta pastoral del Vicario Apostólico de Luxemburgo , Jean-Théodore Laurent , en la que se pedía calma y se recordaba a la población católica su lealtad al trono. [2] : 24
El 20 de marzo, el gobierno emitió una proclama anunciando cambios a la constitución y la abolición de la censura. [2] : 24 Siguiendo el consejo del gobierno, Guillermo II tuvo que aceptar reformas. Estas promesas significaron que la mayoría de los ciudadanos y partidarios de la "ley y el orden" finalmente se pasaron al lado del gobierno y se distanciaron de cualquier otro acto revolucionario. El gobierno también acordó emplear a parte de los pobres descontentos en las obras de construcción del estado, para sacarlos de las calles. [2] : 24
Nueva constitución
El Rey-Gran Duque estableció una comisión para proponer revisiones a la constitución. Sin embargo, la comisión, compuesta como estaba por un gran número de funcionarios gubernamentales, provocó una hostilidad generalizada y tuvo que ser abandonada. De acuerdo con el artículo 52 de la Constitución vigente de 1841, Guillermo II convocó una nueva Asamblea de Estados, con el doble del número normal de delegados, con la misión de redactar una nueva constitución. [1] : 31 Esta Asamblea Constituyente se reunió por primera vez en Ettelbruck el 25 de abril de 1848. [1] La razón detrás de la reunión en Ettelbruck en lugar de la ciudad de Luxemburgo pudo haber sido la presencia de la guarnición prusiana en la capital, que fue vista como hostil. [1] La Asamblea terminó su trabajo en un tiempo récord, procediendo a la votación final que confirma la nueva Constitución el 23 de junio. El Gran Duque juró sobre la nueva Constitución el 10 de julio y entró en vigor el 1 de agosto. [3] : 14
En unos pocos meses, la Asamblea Constituyente había redactado una constitución relativamente liberal, que convirtió a Luxemburgo en una monarquía constitucional. La nueva Constitución siguió el modelo de la belga redactada en 1830 —muchos artículos se copiaron palabra por palabra— mostrando la huella dejada por la anexión belga de 1830-1839. Introdujo varios de los principios de un estado regido por el estado de derecho, como la separación de poderes , la limitación de los poderes del soberano a la esfera ejecutiva, la soberanía legislativa del parlamento, una votación anual sobre el presupuesto ordinario, la independencia del poder judicial. [1] : 32
Si bien la nueva Constitución fue sorprendente por su similitud con la belga, también hubo diferencias notables entre las dos. A diferencia de Bélgica, la constitución de Luxemburgo preveía una sola cámara del parlamento, debido principalmente al pequeño tamaño del país y a la falta de suficientes personas calificadas para sentarse en dos cámaras, más que a razones ideológicas. En comparación con los 40 francos de impuestos anuales requeridos para votar en Bélgica, Luxemburgo solo requería 10 francos (que aún, sin embargo, excluían a la mayoría de la población). [1]
Legado
Cambio
Los cambios políticos provocados por los acontecimientos de 1848 parecen obvios: la primera constitución moderna para el país, la introducción del gobierno parlamentario y las libertades civiles, y la creación de varias nuevas instituciones gubernamentales. La autoridad del monarca fue severamente restringida. [4] : 81 Es más discutible si la Revolución provocó un cambio social y en qué medida. La vida política a principios del siglo XIX había estado dominada por una burguesía compuesta por funcionarios de alto rango que valoraban el orden y la autoridad; en 1848 tuvieron que dar paso a una burguesía compuesta por empresarios, de inclinación más liberal y que mantuvo el control hasta 1919, cuando se introdujo la política de masas. Por lo tanto, la Revolución vio el poder pasar de una camarilla de funcionarios conservadores orangistas a otra camarilla, solo un poco más grande, de empresarios liberales enriquecidos por la industrialización temprana. Es dudoso, entonces, que 1848 fuera una revolución en el sentido social. [4] : 81
1848, sin embargo, vio a las clases trabajadoras tomar las calles enfurecidas por primera vez. El abogado socialista Charles Théodore André publicó un llamamiento a los trabajadores de Luxemburgo durante la Revolución.
Continuidad
La mayoría de los que habían administrado el país desde 1841 lograron capear el temporal de 1848 y permanecen en sus cargos después de la entrada en vigor de la nueva Constitución el 1 de agosto. [3] : 12 La propia Asamblea Constituyente fue presidida por el gobernador, Théodore de la Fontaine, [3] : 12 quien también fue reelegido como jefe del gobierno posrevolucionario, al igual que 3 de los otros 4 miembros de la gobierno anterior ( Vendelin Jurion , Charles-Mathias Simons y Jean Ulveling ). Sólo hubo una dimisión, la de Théodore Pescatore , que fue sustituido por Jean-Pierre André. [3] : 12 El gobierno simplemente recibió cambios de título, con el ex gobernador convirtiéndose en el "presidente del consejo", y cada uno de sus miembros recibió el título de "administrador general". [3] : 12
Las líneas entre las distintas familias políticas eran fluidas. Las burguesías conservadoras y progresistas pertenecían al mismo medio social: eran miembros de los mismos clubes y asociaciones, y se reunían en logias masónicas . Las diferentes familias de la burguesía estaban unidas por matrimonios mixtos. [4] : 81 El resto del país, agricultores, artesanos y trabajadores, quedó tan excluido de la vida política como antes de 1848: la Revolución cambió poco para ellos.
Varios de los logros de la Revolución de 1848, incluida la propia Constitución, resultaron ser de corta duración. Guillermo II murió en 1849, para ser sucedido por su hijo algo más reaccionario, Guillermo III, quien describió la Constitución de 1848 como "la obra de tiempos agitados y aprensiones siniestras". [1] : 32 Después de la disolución del Parlamento de Frankfurt , la dieta federal de la Confederación Germánica en 1851 ordenó a los estados individuales asegurar que sus constituciones estuvieran de acuerdo con el principio del poder soberano de los gobernantes. En Luxemburgo, la nueva Constitución fue atacada desde varios sectores, en particular el gobierno. [1] Un proyecto de ley para reformar la constitución en 1856 terminó siendo rechazado por la Cámara de Diputados, que también aprobó una moción condenando al gobierno. El Rey usó esto como pretexto para disolver la Cámara, declarar inválida la Constitución y dictar una nueva constitución autoritaria, en una serie de eventos conocidos como el Golpe de Luxemburgo de 1856 . [1]
Historiografía
La revolución de 1848 en Luxemburgo ha sido mayoritariamente ignorada por la historiografía académica y por la historia que se enseña en las escuelas. Las obras inspiradas en la historiografía orangista intentaron restar importancia a los acontecimientos de 1848 en la medida de lo posible. El libro de texto de historia de Arthur Herchen, publicado en 1918, todavía estaba en uso en las escuelas secundarias hasta la década de 1970 en una edición revisada. Retrataba al mundo antes de 1848 como un mundo sin preocupaciones. Si bien admite que había un "cierto nerviosismo" en el país en 1848, continúa afirmando que el pueblo luxemburgués pudo obtener de manera pacífica los derechos y libertades que en otros lugares se ganaron con el derramamiento de sangre, y que esto se debió a la gran sabiduría y la generosa iniciativa del Gran Duque. [5]
La función principal de la historiografía orangista fue la legitimación de la dinastía Orange-Nassau . Por lo tanto, vio la historia de Luxemburgo a través de una lente dinástica, con el fin de vincular a la familia actualmente reinante con el mito fundador del país. Esta cosmovisión dinástica ignoraba a la población en general como un agente de la historia, o cualquier mención de la historia social o popular: las personas solo aparecían en las narrativas cuando ponían en peligro el orden dinástico a través de la revuelta. Esto resalta la otra característica de la historiografía orangista, a saber, su naturaleza antirrevolucionaria. Por tanto, siempre negó que hubiera habido una revolución en Luxemburgo en 1848. [5]
Esto cambió en 1957 cuando Albert Calmes publicó el quinto volumen de la Histoire Contemporaine du Grand-Duché de Luxembourg , con el título inequívoco La Révolution de 1848 au Luxembourg . Calmes no dudó en calificar de revolución los acontecimientos de 1848, ya que se produjo un cambio social y político brusco y profundo. [5] : 52 Observó que las visiones de la historiografía tradicional de 1848 pertenecían más al ámbito del mito o de una presentación suavizante de los hechos, ya que solo reproducía las declaraciones oficiales de los que estaban en el poder, en un intento de justificar la política. del Rey-Gran Duque y sus partidarios orangistas. [5] El trabajo de Calmes fue preocupante para muchos historiadores en ese momento: su vasta publicación, fundada en el trabajo en los archivos de La Haya y del gobierno luxemburgués, socavó la historiografía tradicional y criticó las obras de neo-orangistas como Prosper. Mullendorff, Jules Mersch , Auguste Collart y Paul Weber, mientras atacaban lo que él veía como la "leyenda orangista". [5] : 53 Esto puede explicar por qué su libro fue mayoritariamente ignorado por la prensa y las revistas especializadas como Hémecht y Cahiers Luxembourgeois ; Asimismo, los historiadores Nicolas Margue y Joseph Meyers no tuvieron en cuenta el trabajo pionero de Calmes en su edición revisada de 1969 del libro de texto de Herchen. [5] : 52–53
Ver también
- Asamblea Constituyente de Luxemburgo
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j Ravarani, Georges. "La Constitución de 1848" . En: foro, núm. 185 (julio de 1998), pág. 30-34
- ^ a b c d e f g h i j k l Schoentgen, Marc. "Die März-Revolution von 1848 en Luxemburgo" . En: foro , núm. 185 (julio de 1998), pág. 21-24
- ^ a b c d e Thewes, Guy. Les gouvernements du Grand-Duché de Luxembourg depuis 1848 Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine . Información de servicio et Presse, 2011.
- ^ a b c Thewes, Guy. "La révolution de 1848: la deuxième" . En: foro, núm. 193 (julio de 1999), pág. 80-82
- ^ a b c d e f Maas, Jacques. "La révolution de 1848 n'a pas eu lieu: L'historiographie de tradition orangiste et l'oeuvre d'Albert Calmes" . En: foro , núm. 185 (julio de 1998), pág. 52-53
Otras lecturas
- Calmes, Albert. Histoire contemporaine du Grand-Duché de Luxembourg, vol. 5: La révolution de 1848 au Luxembourg. Luxemburgo, Imprimere Saint-Paul, 1982. (2ª edición)
- Scuto, Denis. "1848 - Die erste Revolution des industriellen Zeitalters: Zum Geburtsakt der Luxemburger Arbeiterbewegung". En: foro , núm. 185 (julio de 1998), pág. 42- 47