Richard Jason Ofshe (n. 27 de febrero de 1941) es un sociólogo estadounidense y profesor emérito de sociología en la Universidad de California, Berkeley . Es miembro del consejo asesor de la organización de defensa de la Fundación del Síndrome de Memoria Falsa [1] y es conocido por su testimonio experto en relación con la coerción en grupos pequeños, confesiones e interrogatorios.
Richard Ofshe | |
---|---|
Nació | Richard Jay Ofshe 27 de febrero de 1941 (edad 80) |
Nacionalidad | americano |
alma mater | Queens College of the City University of New York Stanford University |
Conocido por | psicología social , pseudo-memoria |
Carrera científica | |
Campos | sociología , psicología social |
Instituciones | Universidad de California, Berkeley |
Falsos recuerdos
Ofshe enumera sus áreas de interés como el control social coercitivo, la psicología social , la influencia en los interrogatorios policiales y la influencia que conduce a la pseudo-memoria en la psicoterapia . [2]
Ofshe se ha caracterizado como una "experta de renombre mundial en interrogatorio de influencias". [3] Él cree que el testimonio confesional coaccionado es extremadamente poco confiable y afirmó en un artículo de 1993 de Time que " la terapia de memoria recuperada llegará a ser reconocida como la charlatanería del siglo XX". [4] En un artículo más reciente de la revista Time en 2005, se cita a Ofshe diciendo que los testimonios falsos no solo ocurren a través de la coacción, sino que también pueden ocurrir en casos de "agotamiento o deterioro mental". Sin embargo, también afirmó que solo recientemente se ha permitido a los jurados escuchar testimonios de expertos sobre este tipo de teorías. [5]
John E. Reid, desarrollador de un método de interrogación llamado técnica Reid que Ofshe y otros han argumentado que puede conducir a confesiones falsas, es un crítico principal de Ofshe.
Educación
Ofshe estudió en el Queens College de la City University de Nueva York para obtener su licenciatura en psicología y su maestría en sociología y en la Universidad de Stanford para obtener un doctorado en sociología, con especialización en psicología social.
Carrera temprana
Ofs se unió a la facultad de la Universidad de California, Berkeley en el nivel de profesor asistente en el Departamento de Sociología en 1967. Fue ascendido a profesor asociado en 1971 y profesor en 1982. [6] En la Universidad de California, enseñó varios cursos, incluido un curso titulado "Comportamiento interpersonal en grupos pequeños". Ofshe recibió el título de Profesora Emérita en 2003. [ cita requerida ]
Honores
Ofshe ha recibido varios honores y reconocimientos por sus investigaciones y escritos: [7] [8] [9]
- Miembro de la Fundación John Simon Guggenheim Memorial, 1973-1974 [10]
- Recipiente del premio Roy Dorcus al mejor artículo sobre hipnosis clínica de 1994. Otorgado por la Sociedad de Hipnosis Clínica y Experimental por "Terapia de memoria recuperada y represión robusta: influencia y pseudomemorías". [11]
- Por su trabajo en una serie de artículos en los que Ofshe contribuyó sobre el movimiento Synanon , el periódico Point Reyes Light recibió el Premio Pulitzer de Servicio Público en 1979 [12].
Membresía profesional
- Asociación Americana de Sociología
- Asociacion Americana de Psicologia
- Sociedad Americana de Psicología
- Asociación de Práctica Sociológica
- Asociación de Sociología del Pacífico [2]
Testimonio experto
En 2002, Ofshe apareció en el programa Larry King Live , discutiendo la confiabilidad de las confesiones. En 2005, Associated Press caracterizó a Ofshe como una "experta en cultos", al comentar sobre el juicio por asesinato de Marcus Wesson . [13] Los escritos de Ofshe sobre interrogatorios, confesiones y errores judiciales son señalados por la Asociación Americana de Psicología como ampliamente aceptados dentro de la profesión de la psicología. La Corte Judicial Suprema de Massachusetts se basa en sus escritos sobre interrogatorio y confesión con el profesor Richard Leo . y la Corte Suprema de Canadá.
- Tyrone Noling (2006)
Los fiscales en el caso de Tyrone Noling se basaron en su testimonio de confesión y obtuvieron su condena por el asesinato de una pareja de ancianos en Atwater Township, Ohio . Noling fue condenado a muerte y está en el corredor de la muerte . En 2006, Ofshe afirmó que este tipo de testimonio no es confiable y puede que no sea cierto: "Todas las confesiones deben ser clasificadas como 'no confiables' y 'no confiables'", dijo Ofshe que esto se debió a que las "tácticas de interrogatorio coercitivo" fueron utilizadas por aplicación de la ley para obtener tales confesiones. [14]
- Los cuatro de Norfolk (2005)
En julio de 1997, una joven esposa de la Marina, Michelle Moore-Bosko, fue encontrada asesinada. La policía comenzó con un sospechoso, pero expandió su investigación cuando el ADN del primer sospechoso no coincidía con el del lugar. Promovieron finalmente un crimen con múltiples delincuentes, teorizando que un total de ocho hombres estuvieron involucrados en su violación y asesinato, aunque esto era contrario a la evidencia en el sitio, al menos dos tenían coartadas fuertes, y la mayoría de los hombres no conocían a cada uno. otro. Los primeros cuatro hombres arrestados confesaron el crimen luego de horas de severos interrogatorios policiales. Solo el último hombre que confesó tenía ADN que coincidía con la evidencia de ADN forense en la escena del crimen y tenía una confesión que era consistente con la evidencia. Los otros cuatro hombres que confesaron se retractaron de su testimonio; dos se declararon culpables de violación y asesinato capital bajo amenaza de muerte; uno fue absuelto de asesinato pero declarado culpable de violación; y el último fue condenado en el juicio. Tres de los cuatro fueron condenados a cadena perpetua. Al parecer, habían agotado el proceso de apelación en un esfuerzo por revocar sus condenas basadas en confesiones falsas obtenidas mediante coacción.
Los abogados asociados con el Proyecto Inocencia acordaron tomar el caso en 2005. Los abogados contrataron a Ofshe como testigo experto en falso testimonio. Después de investigar, concluyó: "Cuatro militares inocentes languidecen en prisión sin ningún motivo, salvo la conveniencia". En 2009, el gobernador de Virginia concedió a los hombres indultos condicionales y los liberaron de la cárcel. Sin embargo, esto requería que siguieran registrándose como delincuentes y delincuentes sexuales, y querían limpiar sus nombres por completo. [15] En 2017 recibieron el indulto total del gobernador Terry McAuliffe y están exonerados. En diciembre de 2018 llegaron a un acuerdo con la ciudad de Norfolk y el estado de Virginia después de una demanda civil basada en sus condenas erróneas. [dieciséis]
- Marty Tankleff (2005)
En 2005, apareció en Ofshe CBS 's de 48 horas , al comentar la Marty Tankleff caso. Estaba ayudando a trabajar en el proceso de apelaciones de Tankleff. Los detectives habían obtenido una confesión de Tankleff pero no la grabaron en video. Ofshe argumentó que se trataba de una confesión falsa y que si hubiera habido una cinta de video, el tribunal habría podido observar los métodos policiales de interrogatorio utilizados. "Ella cree que después de haber sido acosado durante horas, Marty comenzó a cuestionar su propia memoria y la policía le dio una salida". [17] Tankleff fue posteriormente exonerado y se identificó al verdadero asesino.
- Robert Burns Springsteen IV (2001)
En 2001, Ofshe testificó en el caso del presunto asesino Robert Burns Springsteen IV . Ofshe dijo que existía la posibilidad de coacción policial en la confesión. El juez Lynch declaró que este era un juicio que debía hacer el jurado. [18] Años más tarde, Springsteen y los demás que sufrieron errores judiciales fueron puestos en libertad por el juez Lynch.
Paul Ingram (1996) Ofshe fue reclutado por los investigadores del caso Paul Ingram que involucraba acusaciones de abuso ritual satánico . Ofshe concluyó que Ingram era extremadamente sugestionable y produjo pseudomemorías detalladas después de un intenso interrogatorio y oración, en las que intentó visualizarse a sí mismo realizando los actos de los que se le acusaba. [19] Ofshe publicó un artículo de revista sobre el fenómeno. [20] Sus conclusiones y métodos fueron criticados en ese momento. [21] Ofshe también testificó en la audiencia de indulto de 1996 de Ingram. Sus observaciones sobre cómo se pueden coaccionar las confesiones falsas han sido verificadas por numerosos estudios desde entonces.
- Caso Country Walk
Depositó que en el transcurso de sus numerosos interrogatorios, Ileana Flores había sido hipnotizada, por lo que no se puede confiar en su testimonio contra su esposo, Frank Fuster . [8] [22]
- West Memphis 3 (1993)
De ella dio testimonio en el caso de West Memphis 3 , tres niños menores juzgados y condenados por el asesinato de tres niños en el área de Robin Hood Hills de West Memphis, Arkansas , Estados Unidos durante 1993. Damien Echols , el presunto cabecilla, fue sentenciado a la muerte . Jessie Misskelley y Jason Baldwin fueron condenados a cadena perpetua. El caso ha recibido una atención considerable. Muchos críticos acusan que los arrestos y condenas fueron un error judicial inspirado por un pánico moral equivocado y que los acusados fueron condenados injustamente durante un período de intenso escrutinio de los medios y el llamado " pánico satánico " de los años ochenta y noventa. Durante el juicio de Jessie, Ofshe testificó que la grabación de su confesión demostró un "ejemplo clásico" de coacción policial. [23] Los tres de West Memphis finalmente fueron liberados de prisión cuando sus condenas fueron anuladas en apelación.
Interrogatorio policial coercitivo y confesión falsa
Ofshe ha testificado como experta en estos temas más de 350 veces en 38 estados, tribunales federales, tribunales estatales y tribunales militares en los EE. UU. Y el mundo. Fue el primer experto en calificar esta área de testimonio en la corte federal en EE.UU. v. Hall en 1997. La Corte Suprema de Utah en noviembre de 2013 sostuvo que el hecho de que un juez no admitiera el testimonio de Ofshe era un abuso de la discreción del juez. Ofshe ha calificado bajo los estándares de Frye y Daubert más de 50 veces, a pesar de los desafíos de los fiscales.
Grupo de trabajo DIMPAC
Después de tener que retirar un escrito amicus crítica de Margaret Singer y favorable a la secta Moon, debido a la protesta miembro de la American Psychological Association Consejo de Responsabilidad Social y Ética para la Psicología (BSERP) 's rechazó un informe presentado por el grupo de trabajo de la APA en engañosas e indirecta Técnicas de persuasión y control , afirmando que carecía del rigor científico y un enfoque crítico imparcial y el imprimatur de la APA, [24] Aunque Ofshe no tuvo nada que ver con la preparación del informe cuando la Asociación Estadounidense de Sociología reemplazó a la APA como un partidario de Moonies Ofshe investigó cómo sucedió esto y descubrió que el entonces presidente de la ASA autorizó que el nombre de la Asociación se incluyera en un informe amicus sin el conocimiento o la aprobación de la junta de la Asociación. Ofshe luego se convirtió en objeto de críticas y, finalmente, él y Margaret Singer demandaron a la APA y a la ASA. Margaret Singer y Ofshe demandaron a la APA en 1992 por "difamación, fraude, complicidad y conspiración". El caso fue desestimado por el tribunal en 1994 sobre la base de que las denuncias de difamación, fraude, complicidad y conspiración constituían una disputa sobre la aplicación de la Primera Enmienda a un debate público sobre asuntos académicos y profesionales; que las partes pueden ser descritas como los campos opuestos en un debate de larga data sobre ciertas teorías en el campo de la psicología, y que los demandantes no pudieron establecer un engaño con referencia a declaraciones hechas a otras partes en la demanda. [25]
En otro fallo, James R. Lamden ordenó a Ofshe y Singer pagar $ 80,000 en honorarios de abogados bajo la ley de demandas SLAPP de California , que penaliza a quienes acosan a otros por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda. En ese momento, Singer y Ofshe declararon su intención de demandar a Michael Flomenhaft, el abogado que los representó en el caso, por negligencia. [26] La compañía de seguros de Flomenhaft pagó la factura de daños ordenada por el tribunal.
Bibliografía
Libros
- Utilidad y elección en la interacción social con la coautora Lynne Ofshe
- Comportamiento intepersonal en grupos pequeños
- The Light on Synanon - Con los coautores David y Kathy Mitchell
- Creando monstruos: recuerdos falsos, psicoterapia e histeria sexual , con el coautor Ethan Watters
- Delirios de la terapia: el mito del inconsciente y la explotación de los preocupados que caminan de hoy , con el coautor Ethan Watters
- La sociología de lo posible - se desempeñó como editor
Artículos
- "La psicología social del interrogatorio policial: la teoría y clasificación de confesiones verdaderas y falsas". Estudios de derecho, política y sociedad, 16, págs. 189–251. Richard Ofshe y Richard Leo. 1997.
- "La decisión de confesar falsamente: elección racional y acción irracional". Revisión de derecho de la Universidad de Denver. "Simposio: Un examen interdisciplinario de la coerción, la explotación y la ley. 74, 4, págs. 979-1122. Richard Ofshe y Richard Leo. 1997.
- "Defender a los inocentes". El campeón. Diciembre. Richard Ofshe. 2007
- "Programas de reforma del pensamiento y producción de víctimas psiquiátricas", Psychiatric Annals , 20: 4, abril de 1990, Margaret Thaler Singer, Ph.D., y Richard Ofshe, Ph.D.
- Ataques a elementos periféricos versus elementos centrales del yo y el impacto de las técnicas de reforma del pensamiento , The Cultic Studies Journal , Vol 3, N ° 1, 1986, Richard Ofshe, Ph.D. y Margaret T. Singer, Ph.D.
- "Persuasión coercitiva y cambio de actitud", Enciclopedia de Sociología Volumen 1, Macmillan Publishing Company, Nueva York, por Richard J. Ofshe, Ph.D.
- "Las consecuencias de las confesiones falsas: privaciones de libertad y errores judiciales en la era de los interrogatorios psicológicos", artículo de revista de Richard A. Leo, Richard J. Ofshe; Revista de Derecho Penal y Criminología , vol. 88, 1998
- El proceso de evolución del estado , M. Hamit Fisek, Richard Ofshe, Sociometry , vol. 33, núm. 3 (septiembre de 1970), págs. 327–346
- El impacto del estilo conductual y las características del estado en la influencia social: una prueba de dos teorías en competencia , Margaret T. Lee, Richard Ofshe, Social Psychology Quarterly , vol. 44, núm. 2 (junio de 1981), págs. 73–82
Referencias
- ^ Sitio web oficial de la Fundación del síndrome de memoria falsa, listado del consejo asesor Archivado el 12 de mayo de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ a b "Página de inicio personal en la Universidad de Berkeley" . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2008 . Consultado el 5 de enero de 2007 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Premios de Defensor Público , Asociación de Defensores Públicos de Florida, Premio Craig Stewart Barnard
- ^ Mentiras de la mente: la terapia de memoria reprimida está dañando a los pacientes, devastando familias e intensificando una reacción violenta contra los profesionales de la salud mental , Time Magazine , 29 de noviembre de 1993, LEON JAROFF
- ^ ¿Confesiones verdaderas? , Time Magazine , 12 de diciembre de 2005.
Un estudio de 2002 de la Northwestern University mostró que el 59% de todos los errores judiciales en las investigaciones de homicidio en Illinois, donde un año después el gobernador George Ryan conmutó todas las condenas a muerte, involucraron confesiones falsas. Pero a pesar de tal evidencia, pocas confesiones se descartan. Según Richard J. Ofshe, psicólogo social de la Universidad de California, Berkeley, y experto en confesiones falsas, solo recientemente se ha permitido a los jurados escuchar testimonios sobre el fenómeno, que puede ocurrir como resultado de la coacción, el agotamiento o discapacidad. Los jurados en los juicios de Norfolk no estaban entre ellos. Muchos expertos dicen que la solución es exigir que la policía grabe en video todos los interrogatorios y confesiones de los sospechosos en casos de pena capital, como es la ley en Minnesota, Illinois, Alaska y Maine. - ^ Departamento de Sociología, Universidad de California Berkeley
- ^ Currículum Vitae
- ^ a b "Caso Frank Fuster: testimonio de ella, declaración jurada, credenciales, honores" . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013.
Por la presente certifico que las declaraciones que he hecho en este documento son verdaderas y precisas a mi leal saber y entender, información y creencia. Soy consciente de que si he hecho alguna declaración, sabiendo o creyendo que es falsa, estoy sujeto a las penas de perjurio.
- ^ Estado de Florida contra David Onstott , Tribunal de Circuito del Decimotercer Distrito Judicial, CV adjunto como parte oficial del expediente judicial.
- ^ John Simon Guggenheim Archivado el 22 de septiembre de 2008 en la Wayback Machine , página de la Fundación conmemorativa de los becarios.
Richard J. Ofshe, profesor asociado de sociología, Universidad de California, Berkeley: 1973. - ^ Gaceta de Berkeley , Premio Roy Dorcus, Richard Ofshe.
- ^ "Notas al pie" (PDF) . 7 (5). El sociólogo estadounidense. 1979-05-01: 12 . Consultado el 22 de abril de 2008 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Barbassa, J (25 de enero de 2005). "Selección del jurado para comenzar en caso de múltiples asesinatos y abusos sexuales" . Prensa asociada .
- ^ Simakis, A (13 de agosto de 2006). "Las dudas / mentiras del corredor de la muerte ponen al hombre en el corredor de la muerte, dicen los hombres" .
- ^ Tres hombres para buscar clemencia en '97 Violación y asesinato en Norfolk , 10 de noviembre de 2005, The Washington Post , Tom Jackman.
"Cuatro militares inocentes languidecen en prisión sin ninguna razón, salvo la conveniencia", dijo Richard J. Ofshe, sociólogo de California y experto en confesiones falsas. "Si estuvieran retenidos por un gobierno extranjero, enviaríamos al Ejército para sacarlos". - ^ Suderman, Alan; Richer, Alanna Durkin (3 de diciembre de 2018). "Acuerdo alcanzado en el infame caso 'Norfolk 4'" . Tiempos de la Armada . Prensa asociada . Consultado el 6 de julio de 2019 .
- ^ "¿La nueva evidencia le dará a Marty Tankleff una segunda oportunidad?" , 11 de marzo de 2005, CBS , 48 horas .
- ^ "¿Motivos de apelación?" , The Austin Chronicle , 15 de junio de 2001, POR JORDAN SMITH
Cita: El juez Lynch también limitó severamente el testimonio del perito defensor Dr. Richard Ofshe, un psicólogo social que se especializa en técnicas de interrogatorio policial y cómo pueden crear confesiones falsas cuando se usan " incorrectamente." Lynch dijo que el juicio de si la confesión de Springsteen fue forzada era responsabilidad del jurado. Sin embargo, Ofshe dijo que solo buscaba ofrecer información que ayudara a los miembros del jurado a hacer su evaluación. - ^ Wright, L (1994). Recordando a Satanás: un caso de memoria recuperada y la destrucción de una familia estadounidense . Knopf . págs. 134-146 . ISBN 0-679-43155-1.
- ^ Ofshe RJ (julio de 1992). "Hipnosis inadvertida durante el interrogatorio: confesión falsa debido al estado disociativo; personalidad múltiple mal identificada y la hipótesis del culto satánico". Int J Clin Exp Hypn . 40 (3): 125–56. doi : 10.1080 / 00207149208409653 . PMID 1399152 .
- ^ Olio, K; Cornell W. (1998). "La fachada de la documentación científica: un estudio de caso del análisis de Richard Ofshe del caso de Paul Ingram". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 4 (4): 1182-1197. doi : 10.1037 / 1076-8971.4.4.1182 .
- ^ "La última víctima" . 2018-08-23.
- ^ Acero, Fiona. "El oeste de Memphis 3." Court TV. 17 de marzo de 2006 Crime Library, Notorious Murders Archivado el 14de marzo de2014 en Wayback Machine .
- ^ Escrito de la APA en el caso Molko , del sitio web de CESNUR, [APA luego retiró a la organización del escrito], 1987
[l] a metodología de los Dres. Singer y Benson ha sido repudiado por la comunidad científica , que las hipótesis avanzadas por Singer eran poco más que especulaciones desinformadas, basadas en datos sesgados y que " [la] teoría de la persuasión coercitiva ... no es un concepto científico significativo. - ^ Caso núm. 730012-8, Margaret Singer, et al., Demandante contra American Psychological Association, et al., Demandados
"Este caso, que involucra denuncias de difamación, fraude, complicidad y conspiración, claramente constituye una disputa sobre la aplicación de la Primera Enmienda a un debate público sobre asuntos tanto académicos como profesionales. El litigante puede ser descrito con justicia como los bandos opuestos en un debate de larga data sobre ciertas teorías en el campo de la psicología. El discurso del cual la queja del demandante, que ocurrió en el contexto de un litigio anterior y supuestamente involucró la adición "fraudulenta" de los nombres de ciertos imputados a los documentos presentados en dicho litigio anterior, claramente habría sido protegido como comentario sobre un tema público, ya sea que las declaraciones se hayan hecho o no en el concurso de escritos legales. El tribunal no necesita considerar si el privilegio del Código Civil 47 (b) se extiende a un presunto intruso en un procedimiento legal. Los demandantes no han presentado suf evidencia ficticia para establecer cualquier probabilidad razonable de éxito en cualquier causa de acción. En particular, los Demandantes no pueden establecer engaño con referencia a declaraciones hechas a otras partes en la demanda subyacente. Por lo tanto, se conceden las Mociones Especiales de los Demandados para la huelga de cada una de las causas en la acción que se alega en su contra, de conformidad con el Código de Procedimiento Civil 425.16 ". - ^ Allen. ¡Charlotte, lavado de cerebro! Los eruditos de las sectas se acusan mutuamente de mala fe , diciembre de 1998. Disponible en línea
enlaces externos
- Curriculum Vitae en Wayback Machine (archivado el 5 de marzo de 2008), Dr. Ofshe, en Berkeley
- Dr. Richard Ofshe , testimonio, "Free the West Memphis Three"
- Pecados olvidados en la base de datos de películas de Internet