Richardoestesia es un morfógeno de dientes de dinosaurio terópodo , originalmente descrito en el Cretácico Superior de lo que hoy es Norteamérica . Actualmente contiene dos especies, R. gilmorei y R. isosceles . Se ha utilizado como morfotaxón para describir otros dientes de terópodos ampliamente desplazados en el tiempo y el espacio de la especie tipo.
Richardoestesia | |
---|---|
Diente de cf. R. gilmorei con cierre de dentículos | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Clade : | Coelurosauria |
Género: | † Richardoestesia Currie, Rigby y Sloan, 1990 |
Especie tipo | |
† Richardoestesia gilmorei Currie, Rigby y Sloan, 1990 | |
Otras especies | |
|
Especies
El espécimen holotipo de Richardoestesia gilmorei ( NMC 343 ) consiste en un par de mandíbulas inferiores que se encuentran en el grupo superior del río Judith , que data de la edad de Campania , hace unos 75 millones de años. Las mandíbulas son delgadas y bastante largas, 193 milímetros, pero los dientes son pequeños y muy finamente aserrados con cinco a seis dentículos por milímetro. La densidad dentada es un rasgo distintivo de la especie.
En 2001, Julia Sankey nombró una segunda especie: Richardoestesia isosceles , basada en un diente, LSUMGS 489: 6238, de la Formación Texan Aguja , que es de un tipo más largo y menos recurvado. [1] Los dientes de R. isosceles también han sido identificados como de forma crocodiliforme , posiblemente pertenecientes a un sebecosuquio . [2]
Investigar
Las mandíbulas fueron encontradas en 1917 por Charles Hazelius Sternberg y sus hijos en el Parque Provincial de Dinosaurios en Alberta en el sitio de Little Sandhill Creek . En 1924, Charles Whitney Gilmore nombró a Chirostenotes pergracilis y refirió las mandíbulas a esta especie. [3] En la década de 1980 quedó claro que Chirostenotes era un oviraptosaurio al que las largas mandíbulas no podrían haber pertenecido. Por lo tanto, en 1990 Phillip Currie , John Keith Rigby y Robert Evan Sloan nombraron una especie separada: Richardoestesia gilmorei . [4] El género lleva el nombre de Richard Estes , en honor a su importante trabajo [5] sobre pequeños vertebrados y especialmente dientes terópodos del Cretácico tardío. Los autores de nombres en realidad intentaron usar la ortografía Ricardoestesia , siendo Ricardus la latinización normal de "Richard". Sin embargo, excepto en una leyenda de la figura pasada por alto, los editores del artículo alteraron la ortografía para incluir la 'h'. [1] Irónicamente, en 1991 George Olshevsky en una lista de especies también usó la ortografía Richardoestesia e indicó que Ricardoestesia era el error ortográfico, sin saber que los autores originales en realidad pretendían que el nombre se escribiera de esta manera. Como resultado, bajo las reglas de ICZN , actuó como "primer revisor" eligiendo entre las dos variantes de ortografía de la publicación original e inadvertidamente hizo oficial el nombre mal escrito. Posteriormente, los autores originales han adoptado la grafía Richardoestesia . El nombre específico honra a Gilmore.
Rango de edad
Richardoestesia dientes -como se han encontrado en muchas formaciones geológicas del Cretácico tardío, incluyendo la Formación Cañón Herradura , la formación Scollard , Formación Hell Creek , Formación Ferris , y la formación en lanza (de fecha a cerca de 66 millones de años). Dientes similares se han referido a este género desde la era Barremian ( Formación de la montaña Cedar , hace 125 millones de años). [6]
Debido a la disparidad en la ubicación y el tiempo de los muchos dientes referidos, los investigadores han puesto en duda la idea de que todos pertenecen al mismo género o especie, y es mejor considerar el género como un taxón de forma . Un estudio comparativo de los dientes publicado en 2013 demostró que tanto R. gilmorei como R. isosceles solo estaban presentes de manera definitiva en la Formación Dinosaur Park , que data de hace entre 76,5 y 75 millones de años. R. isosceles también estuvo presente en la Formación Aguja , aproximadamente de la misma edad. Todos los demás dientes referidos probablemente pertenecen a especies diferentes, que no han sido nombradas debido a la falta de fósiles corporales para comparar. [7]
También se han encontrado fósiles de Richardoestesia en la Formación Tremp del noreste de España y posiblemente también en la Formación Lourinha (miembro Blasi 2) de Portugal , aunque esto es poco probable ya que la Formación Lourinha data del Jurásico Tardío (152 Ma). [8]
Biología
Al menos algunos estudios han especulado sobre un estilo de vida piscívoro para Richardoestesia , debido a su vasta distribución y predominio en sitios marinos. [9] [10]
Referencias
- ^ JT Sankey, 2001, "Dinosaurios sureños del Campaniano tardío, Formación Aguja, Big Bend, Texas", Journal of Paleontology 75 (1): 208-215
- ^ Compañía, J .; Suberbiola, XP; Ruiz-Omenaca, JI; Buscalioni, AD (2005). "Una nueva especie de Doratodon (Crocodyliformes: Ziphosuchia) del Cretácico Superior de España" (PDF) . Revista de Paleontología de Vertebrados . 25 (2): 343–353. doi : 10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0343: ANSODC] 2.0.CO; 2 .
- ^ Gilmore, CW, 1924, "Un nuevo dinosaurio celurido del Cretácico del río Belly de Alberta", Boletín del Servicio Geológico del Departamento de Minas de Canadá (Serie Geológica) 38 (43): 1-12
- ^ Currie, PJ, KJ Rigby y RE Sloan. 1990. "Dientes de terópodo de la formación del río Judith del sur de Alberta, Canadá". Páginas. 107-125. En PJ Currie y K. Carpenter, eds. Sistemática de dinosaurios: perspectivas y enfoques . Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge.
- ↑ Estes, R., 1964, Vertebrados fósiles de la Formación Lance del Cretácico Tardío, Wyoming oriental . Publicaciones de la Universidad de California en Ciencias Geológicas 49 : 1-180
- ^ Kirkland, Lucas y Estep, (1998). "Dinosaurios del Cretácico de la Meseta de Colorado". en Lucas, Kirkland y Estep (eds.). Ecosistemas terrestres del Cretácico Inferior y Medio. Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México , 14, 79-89.
- ^ Larson DW, Currie PJ (2013) Análisis multivariante de dientes de dinosaurios terópodos pequeños e implicaciones para la rotación paleoecológica a través del tiempo. PLoS ONE 8 (1): e54329. doi: 10.1371 / journal.pone.0054329
- ^ Blasi 2 en Fossilworks .org
- ^ Gerardo Carbot-Chanona, Héctor E. Rivera-Sylva, Presencia de un dinosaurio maniraptoriforme en el Cretácico Tardío (Maastrichtiano) de Chiapas, Sur de México, diciembre de 2011 Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 63 (3): 393-398 Siga la revista DOI: 10.18268 / BSGM2011v63n3a2
- ^ Longrich, N., 2008, Pequeños dientes de terópodos de la Formación Lance de Wyoming, EE. UU., En Sankey, JT, Baszio, S. (eds.), Conjuntos de microfósiles de vertebrados: su papel en paleoecología y paleobiogeografía: Bloomington, Indiana, Indiana Prensa universitaria, 135-158. (5) (PDF) Presencia de un dinosaurio maniraptoriforme en el Cretácico Superior (Maastrichtiano) de Chiapas, Sur de México. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/237042872_Presence_of_a_maniraptoriform_dinosaur_in_the_Late_Cretaceous_Maastrichtian_of_Chiapas_Southern_Mexico [consultado el 14 de marzo de 2021].
Otras lecturas
- Baszio, S. 1997. Investigaciones sobre dinosaurios canadienses: paleontología sistemática de dientes de dinosaurios aislados del último Cretácico del Parque Provincial de Dinosaurios, Alberta, Canadá. Mensajero Forschunginstitut Senckenberg 196: 33-77.
- Sankey, JT, DB Brinkman, M. Guenther y PJ Currie. 2002. Pequeños terópodos y dientes de pájaro del Cretácico tardío (Campaniano tardío) Judith River Group, Alberta. Revista de Paleontología 76 (4): 751-763.
enlaces externos
- Se describe el "error tipográfico de Ricardoestesia "
- Primer mensaje de un apasionado debate Ricardoestesia versus Richardoestesia