Rileymillerus es un género extintodeanfibio temnospondilo de laCantera del Post Triásico Tardío en el Grupo Dockum de Texas que fue descrito por John Bolt y Sankar Chatterjee en 2000. [1] El holotipo, un cráneo casi completo con mandíbulas articuladas, se encuentra en Museo de la Universidad Tecnológica de Texas . El género lleva el nombre de Riley Miller, quien permitió que Chatterjee trabajara en Post Quarry, y la especie lleva el nombre del paleontólogo John Cosgriff.
Rileymillerus | |
---|---|
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Pedido: | † Temnospondyli |
Suborden: | † Stereospondyli |
Superfamilia: | † Metoposauroidea |
Género: | † Rileymillerus Bolt y Chatterjee, 2000 |
Especie tipo | |
† Rileymillerus cosgriffi Bolt y Chatterjee, 2000 |
Descripción
Rileymillerus cosgriffi se parece mucho al poco conocido Latiscopus disjunctus que se describió en depósitos de edad similar del Grupo Dockum cerca de Otis Chalk, Texas. [2] Como señalaron Wilson (1948) y Bolt & Chatterjee (2000), ambos taxones difieren sustancialmente de la morfología observada en grandes temnospondilos acuáticos de cráneo plano del Triásico Tardío ( metoposáuridos en América del Norte). Ejemplos de su anatomía más inusual (la mayoría de los cuales se conocen con seguridad solo en R. cosgriffi ) incluyen la ausencia de un hueso lagrimal, la presencia de una exposición lateral del hueso palatino, un cráneo alto con órbitas que miran lateralmente y una inflexión anteromedial de la rama palatina del pterigoideo. Ambos también son excepcionalmente pequeños para los temnospondyls del Triásico, con longitudes de cráneo estimadas en alrededor de 3,5 cm (en comparación con las de los metoposáuridos, que excedieron los 50 cm), y parecen haber sido relativamente terrestres (evidenciado por la ausencia de surcos en la línea lateral que se encuentran en los temnospondyls acuáticos). . Aparte del cráneo holotipo, sólo unos pocos intercentros pequeños, aislados y potencialmente diplospondilosos fueron referidos a R. cosgriffi.
Clasificación
Las relaciones filogenéticas de Rileymillerus históricamente no han sido resueltas. Bolt y Chatterjee (2000) reconocieron inmediatamente las similitudes con Latiscopus, que se incluyó en una familia monogenérica, los Latiscopidae , pero que sigue estando mal resuelta (y considerada como un nomen dubium por Bolt y Chatterjee). [1] Se consideraron las afinidades con el igualmente enigmático Almasaurus habbazi del Triásico Tardío de Marruecos, pero en última instancia se consideró que eran similitudes en gran medida superficiales relacionadas con su pequeño tamaño compartido; existen varias otras diferencias entre los taxones. Bolt y Chatterjee consideraron que las afinidades cercanas con los braquiopoides eran las más probables en ese momento, pero no colocaron de manera concluyente a Rileymillerus dentro del clado y no realizaron un análisis filogenético para probar esta hipótesis, por lo que lo designaron como Temnospondyli incertae sedis . El análisis posterior de Rileymillerus dentro de un análisis filogenético lo recuperó como cercano tanto a Almasaurus como a metoposáuridos (ver más abajo). [3] Esta interpretación se ha basado en la interpretación del hueso pequeño en el margen anteroventral de la órbita. Bolt y Chatterjee (2000) lo identificaron como una exposición lateral del palatino, una característica que se ve típicamente en los temnospondilos del Paleozoico y no del Mesozoico, lo que resultó en la interpretación de un lagrimal ausente, una condición rara que se ve mejor en los ritidosteidos y braquiopoides. Por el contrario, Schoch (2008) interpretó este hueso como un lagrimal en una posición restringida similar a la de Almasaurus y metoposaurids . [3] Más recientemente, se ha demostrado que Rileymillerus está estrechamente relacionado con los braquiopoides y plagiosauroides y con Chinlestegophis jenkinsi , un temnospondilo del Triásico Tardío igualmente pequeño interpretado como un tallo ceciliano. [4]
Filogenia
A continuación se muestra un cladograma de Schoch (2008):
Stereospondyli |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los resultados del análisis filogenético de Pardo et al. (2017):
Stereospondyli |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
- ^ a b Bolt, John R .; Chatterjee, Sankar (2000). "Un nuevo anfibio Temnospondyl del Triásico Tardío de Texas". Revista de Paleontología . 74 (4): 670. doi : 10.1666 / 0022-3360 (2000) 074 <0670: ANTAFT> 2.0.CO; 2 .
- ^ Wilson, John A. (1948). "Un pequeño anfibio del Triásico del condado de Howard". Revista de Paleontología . 22 (3): 359–361. JSTOR 1299405 .
- ^ a b Schoch, RR (2008). "Un nuevo estereospondilo del Triásico Medio alemán y el origen de los Metoposauridae" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 152 : 79-113. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2007.00363.x .
- ^ Pardo, Jason D .; Pequeño, Bryan J .; Huttenlocker, Adam K. (2017). "Tallo ceciliano del Triásico de Colorado arroja luz sobre los orígenes de Lissamphibia" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (27): E5389-E5395. doi : 10.1073 / pnas.1706752114 . ISSN 1091-6490 . PMC 5502650 . PMID 28630337 .