Rogers v.Bellei , 401 US 815 (1971), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos , que sostuvo que una persona que recibió una concesión automática del Congreso de la ciudadanía al nacer, pero que nació fuera de los Estados Unidos , puede perder su ciudadanía por incumplimiento de cualquier requisito de residencia razonable que el Congreso de los Estados Unidos pueda imponer como condición posterior a esa ciudadanía. [1]
Rogers contra Bellei | |
---|---|
Disputado el 15 de enero de 1970 Readoptado el 12 de noviembre de 1970 Decidido el 5 de abril de 1971 | |
Nombre completo del caso | William P. Rogers , Secretario de Estado, Apelante, contra Aldo Mario Bellei |
Citas | 401 US 815 ( más ) 91 S. Ct. 1060; 28 L. Ed. 2d 499 |
Historia del caso | |
Previo | Apelación del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia |
Tenencia | |
El Congreso tiene el poder de imponer la condición posterior de residencia en este país al apelado, que no entra dentro de la definición de ciudadanos de la Decimocuarta Enmienda como aquellos "nacidos o naturalizados en los Estados Unidos", y su imposición no es irrazonable, arbitraria o ilegal. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Blackmun, junto con Burger, Harlan, Stewart, White |
Disentimiento | Black, acompañado por Douglas, Marshall |
Disentimiento | Brennan, acompañado por Douglas |
El caso
El apelado, Aldo Mario Bellei, nació en Italia de padre italiano y madre estadounidense. Adquirió la ciudadanía estadounidense en virtud de la sección 1993 de los Estatutos Revisados de 1874 , que otorgaba la ciudadanía a cualquier niño nacido fuera de los Estados Unidos de un solo padre estadounidense (conocido como jus sanguinis ). Bellei recibió varias advertencias de funcionarios del gobierno de que no cumplir con el requisito de residencia de cinco años antes de los 28 años podría resultar en la pérdida de su ciudadanía estadounidense. En 1964, recibió una carta que le informaba que su ciudadanía había sido revocada bajo § 301 (b) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 .
Bellei impugnó la constitucionalidad de este acto. El Tribunal de Distrito de tres jueces declaró inconstitucional la sección, citando Afroyim contra Rusk y Schneider contra Rusk .
La Corte Suprema revocó la decisión y falló en contra de Bellei.
Mas tarde
El estatuto bajo el cual Bellei fue despojado de su ciudadanía fue derogado por el Congreso de los Estados Unidos en 1978. [2]
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Chaffee, DR (1972), "La erosión de la ciudadanía: Rogers v. Bellei ", Loyola of Los Angeles Law Review , 5 : 589.
- Fort, William H. (1971), "Involuntary Expatriation: Rogers v. Bellei —A Chink in the Armor of Affroyim [ sic ]", American University Law Review , 21 : 184.
- Schwartz, David F. (1974), "Ciudadanía estadounidense después de Afroyim y Bellei : controversia continua", Hastings Constitutional Law Quarterly , 2 : 1003.
enlaces externos
- El texto de Rogers v.Bellei , 401 U.S. 815 (1971) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)