Ronald A. Lindsay fue presidente y director ejecutivo del Center for Inquiry y de sus afiliados, el Council for Secular Humanism y el Committee for Skeptical Inquiry . Ocupó este cargo entre junio de 2008 y 2016.
Ronald A. Lindsay | |
---|---|
Nacionalidad | americano |
Educación | PhD Universidad de Georgetown , JD Universidad de Virginia |
Obra filosófica
Lindsay tiene un doctorado en filosofía de la Universidad de Georgetown, con especialización en bioética. Es autor del libro Future Bioethics: Overcoming, Taboos, Myths, and Dogmas (Prometheus: 2008). [1] El libro fue revisado favorablemente por la revista Nature , que lo describió como "razonado, legible y accesible". [2] En el libro, Lindsay defiende, entre otras cosas, la legalización del suicidio asistido y la eliminación de las restricciones a la investigación con células madre embrionarias . Ha publicado varios artículos en revistas revisadas por pares, como el Kennedy Institute of Ethics Journal y el American Journal of Bioethics . Estos artículos, como su libro, se centran en temas de bioética, incluida la moralidad del suicidio asistido y la tecnología de mejora humana. [3] [4] [5] [6] Lindsay también escribió el ensayo sobre Eutanasia para la Enciclopedia Internacional de Ética (Wiley-Blackwell: 2013). [7]
Lindsay también ha escrito varios artículos sobre cuestiones éticas para Free Inquiry , la publicación del Council for Secular Humanism. Estos artículos incluyen una enérgica defensa de la igualdad de derechos para las personas LGBT y una discusión sobre los cimientos de una ética no religiosa. [8]
El último libro de Lindsay es La necesidad del secularismo: por qué Dios no puede decirnos qué hacer (Pitchstone 2014). [9] En este libro, Lindsay sostiene que para que el discurso democrático tenga éxito, las doctrinas religiosas deben mantenerse al margen de las discusiones sobre políticas públicas, ya que estas doctrinas sólo son significativas para los miembros de religiones particulares.
Carrera jurídica
Además de su doctorado en filosofía, Lindsay tiene un título en derecho de la Universidad de Virginia. Antes de unirse al Centro de Investigación, ejerció la abogacía durante veintiséis años en el bufete de abogados Seyfarth Shaw LLP . Se concentró en derecho laboral y sus casos de apelación indican que representó a empleadores. [10] [11]
Sin embargo, Lindsay también representó a clientes pro bono en asuntos de la iglesia y el estado, que es donde conoció a líderes ateos y humanistas. Representó a la conocida atea Madalyn Murray O'Hair en una demanda que impugna la constitucionalidad de los capellanes en el Congreso. Aunque O'Hair recibió inicialmente una decisión favorable de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, su caso fue posteriormente discutido por la decisión de la Corte Suprema en Marsh v. Chambers. [12]
Posteriormente, Lindsay representó al líder humanista y fundador del Centro de Investigación Paul Kurtz en una demanda, Kurtz v. Baker , [13] [14] que cuestionó ciertos aspectos de la práctica del Congreso de tener capellanes oficiales que no habían sido abordados por la decisión. en Marsh c. Chambers . Específicamente, Kurtz argumentó que el capellán del Senado usó sus oraciones de apertura financiadas por el gobierno para atacar a los no teístas. Kurtz también desafió la negativa de los capellanes de permitirle abrir una sesión del Senado o de la Cámara como un "invitado" que pronunciaría comentarios solemnes y no religiosos. El juez de la corte de distrito federal que revisó las oraciones estaba preocupado por los comentarios del capellán del Senado. Esta afirmación se resolvió cuando el capellán del Senado escribió una disculpa a Kurtz y se comprometió a abstenerse de menospreciar a los no creyentes. [15] El segundo reclamo fue finalmente desestimado en apelación y el tribunal de apelaciones encontró que Kurtz no tenía legitimación.
Lindsay también presentó amicus briefs en nombre del Center for Inquiry o el Council for Secular Humanism en varios casos de la Corte Suprema, como el caso de los Diez Mandamientos, McCreary County v. ACLU . [dieciséis]
La tenencia de Lindsay en el Centro de Investigación
En marzo de 2011, el Centro de Investigación lanzó una campaña publicitaria en varias ciudades, con vallas publicitarias y anuncios en el metro que proclamaban "No necesitas a Dios: tener esperanza, cuidar, amar, vivir". La campaña recibió una atención significativa de los medios. Una segunda fase de la campaña se lanzó en el otoño de 2011 sobre la base del apoyo de los donantes para la campaña. [17] [18]
En agosto de 2011, el Centro de Investigación y su afiliado, el Comité de Investigación Escéptica, presentaron peticiones a la Administración de Alimentos y Medicamentos, escritas por Lindsay y Barry Karr , Director Ejecutivo del Comité de Investigación Escéptica. Las peticiones solicitaban a la agencia que exigiera que los medicamentos homeopáticos se probaran para determinar su eficacia. [19]
Junto con los líderes de otras organizaciones seculares, Lindsay habló en el Reason Rally , celebrado en el National Mall en Washington, DC el 24 de marzo de 2012. [20]
En 2014, el Center for Inquiry lanzó una campaña web para “Mantener la atención médica segura y secular”, [21] centrada en los derechos reproductivos, los peligros de la medicina alternativa y la importancia de la vacunación.
También en 2014, el Centro de Investigación se impuso en un caso de la corte de apelaciones en el que buscaba la igualdad de derechos para los no creyentes. La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos dictaminó en el Centro de Investigación v. Marion Circuit Court Clerk [22] que las personas no religiosas tienen derecho a elegir celebrantes seculares para oficiar en sus bodas.
En enero de 2015, el Centro de Investigación llevó a cabo una consolidación corporativa, fusionándose con sus dos afiliados, el Comité de Investigación Escéptica y el Consejo para el Humanismo Secular. [23]
Lindsay y el fundador del Center for Inquiry, Paul Kurtz, tenían desacuerdos sobre el funcionamiento de la organización que llamaron la atención de The New York Times . [24] Kurtz finalmente renunció a todos sus puestos en el Centro de Investigación y sus afiliados en mayo de 2010. Tanto Kurtz como Lindsay fueron entrevistados en octubre de 2010 por el bloguero Eric Veith. [25] [26] Estas entrevistas proporcionan más detalles sobre sus diferentes percepciones de su conflicto.
Referencias
- ^ Lindsay, Ronald (15 de julio de 2008) Bioética del futuro: superación, tabúes, mitos y dogmas Prometeo
- ^ "Bioética al descubierto" 23 de octubre de 2008 Naturaleza
- ^ Lindsay, Ronald Enhancements and Justice: Problems in Determinar the Requirements of Justice in a Genetically Transformed Society March 2005 Kennedy Institute of Ethics Journal
- ^ Lindsay, Ronald esclavos, embriones y animales no humanos: estado moral y las limitaciones de la teoría de la moralidad común Diciembre de 2005 Revista del Instituto Kennedy de Ética
- ^ Lindsay, Ronald A. (2002). "¿Deberíamos imponer cuotas? Evaluación del argumento del" impacto desigual "en contra de la legalización del suicidio asistido". La Revista de Derecho, Medicina y Ética . 30 (1): 6–16. doi : 10.1111 / j.1748-720X.2002.tb00714.x . PMID 11905270 . S2CID 39576240 .
- ^ Marzo de 2009 American Journal of Bioethics
- ^ Enciclopedia internacional de ética (Wiley-Blackwell: 2013).
- ^ Lindsay, Ronald "Cómo la moralidad tiene la objetividad que importa, sin Dios"
- ^ Lindsay, Ronald 2014 La necesidad del secularismo: por qué Dios no puede decirnos qué hacer [1]
- ^ Summers v. Jurista abierto de la Universidad Howard
- ^ White, Gaskins v. BFI Waste Services
- ^ Murray v. Jurista abierto de Buchanan
- ^ Kurtz v. Jurista abierto de Baker
- ^ Kurtz contra Baker Leagle
- ^ " Carta del capellán del Senado "
- ^ Condado de McCreary v. ACLU, Centro de investigación
- ^ Esmonde, Donn; 18 de septiembre de 2011 "Una valla publicitaria en la que los no creyentes pueden creer" The Buffalo News
- ^ Wingrove, Rick; 22 de septiembre de 2011 "Vivir sin religión" The Washington Post
- ^ Petición busca revisión de la FDA de medicamentos homeopáticos
- ^ [2] Video de Ronald Lindsay hablando en el Reason Rally de 2012 en Washington, DC.
- ^ Mantenga la atención médica segura y secular
- ^ Centro de investigación contra el secretario del tribunal de circuito de Marion
- ^ "Un centro unificado de investigación, más fuerte que nunca"
- ^ Oppenheimer, Mark; 1 de octubre de 2010 "Una mirada más cercana a la brecha entre humanistas revela divisiones más profundas" [3] The New York Times
- ^ Salida de la intersección peligrosa de CFI
- ^ Responde al reclamo de la intersección peligrosa de Kurtz