La prueba de Rorschach es una prueba psicológica en la que las percepciones de los sujetos sobre las manchas de tinta se registran y luego se analizan mediante interpretación psicológica , algoritmos complejos o ambos. Algunos psicólogos utilizan esta prueba para examinar las características de personalidad y el funcionamiento emocional de una persona. Se ha empleado para detectar trastornos del pensamiento subyacentes , especialmente en los casos en que los pacientes se muestran reacios a describir abiertamente sus procesos de pensamiento. [4] La prueba lleva el nombre de su creador, el psicólogo suizo Hermann Rorschach . El Rorschach se puede considerar como un examen psicométrico de pareidolia., el patrón activo de percibir objetos, formas o paisajes como cosas significativas para la experiencia del observador, siendo los más comunes rostros u otros patrones de formas que no están presentes en el momento de la observación. [5] En la década de 1960, el Rorschach era la prueba proyectiva más utilizada . [6]
Prueba de Rorschach | |||
---|---|---|---|
Pronunciación | / R ɔr ʃ ɑ k / , [3] Reino Unido también / - ʃ æ k / alemán: [ʁoːɐ̯ʃax] | ||
Sinónimos | Prueba de mancha de tinta de Rorschach, la técnica de Rorschach, prueba de mancha de tinta | ||
Malla | D012392 |
Aunque el Exner Scoring System (desarrollado desde la década de 1960) afirma haber abordado y a menudo refutado muchas críticas al sistema de prueba original con un extenso cuerpo de investigación, [7] algunos investigadores continúan planteando preguntas. Las áreas de disputa incluyen la objetividad de los evaluadores, la confiabilidad entre evaluadores , la verificabilidad y validez general de la prueba, el sesgo de las escalas de patología de la prueba hacia un mayor número de respuestas, el número limitado de condiciones psicológicas que diagnostica con precisión, la incapacidad para replicar las normas de la prueba, su uso en evaluaciones ordenadas por la corte y la proliferación de las diez imágenes de manchas de tinta , invalidando potencialmente la prueba para aquellos que han estado expuestos a ellas. [8]
Historia
Utilizar la interpretación de "diseños ambiguos" para evaluar la personalidad de un individuo es una idea que se remonta a Leonardo da Vinci y Botticelli . [ cita requerida ] La interpretación de las manchas de tinta fue fundamental para un juego, Gobolinks , [9] de finales del siglo XIX. Sin embargo, el de Rorschach fue el primer enfoque sistemático de este tipo. [10] Las manchas de tinta fueron dibujadas a mano por Rorschach. [11]
Se ha sugerido que el uso de las manchas de tinta por parte de Rorschach puede haber sido inspirado por el médico alemán Justinus Kerner quien, en 1857, había publicado un popular libro de poemas, cada uno de los cuales se inspiró en una mancha de tinta accidental. [12] El psicólogo francés Alfred Binet también había experimentado con manchas de tinta como prueba de creatividad , [13] y, después del cambio de siglo, se multiplicaron los experimentos psicológicos en los que se utilizaron manchas de tinta, con fines como el estudio de la imaginación y la conciencia. [14]
Después de estudiar a 300 pacientes mentales y 100 sujetos de control, en 1921 Rorschach escribió su libro Psychodiagnostik , que iba a formar la base de la prueba de la mancha de tinta (después de experimentar con varios cientos de manchas de tinta, seleccionó un conjunto de diez por su valor diagnóstico), [15 ] pero murió al año siguiente. Aunque se había desempeñado como vicepresidente de la Sociedad Psicoanalítica Suiza, Rorschach tuvo dificultades para publicar el libro y atrajo poca atención cuando apareció por primera vez. [dieciséis]
En 1927, la editorial Hans Huber recién fundada compró el libro Psychodiagnostik de Rorschach del inventario de Ernst Bircher . [17] Huber sigue siendo el editor de la prueba y el libro relacionado, siendo Rorschach una marca registrada de la editorial suiza Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. [18] La obra ha sido descrita como "una pieza densamente escrita redactada en terminología científica seca". [19]
Después de la muerte de Rorschach, Samuel Beck, Bruno Klopfer y otros mejoraron el sistema de puntuación de la prueba original . [20] John E. Exner resumió algunos de estos desarrollos posteriores en el sistema integral , al mismo tiempo tratando de hacer la puntuación más rigurosa estadísticamente. Algunos sistemas se basan en el concepto psicoanalítico de relaciones objetales . El sistema Exner sigue siendo muy popular en los Estados Unidos , mientras que en Europa a veces dominan otros métodos, [21] [22] como el descrito en el libro de texto de Evald Bohm , que está más cerca del sistema original de Rorschach y arraigado más profundamente en el principios originales del psicoanálisis . [ cita requerida ]
Rorschach nunca tuvo la intención de que las manchas de tinta se usaran como una prueba de personalidad general, sino que las desarrolló como una herramienta para el diagnóstico de la esquizofrenia . No fue hasta 1939 que la prueba se utilizó como una prueba proyectiva de personalidad, un uso del cual Rorschach siempre había sido escéptico. [23] Entrevistada en 2012 para un documental de BBC Radio 4 , Rita Signer, curadora de los Archivos de Rorschach en Berna , Suiza , sugirió que, lejos de ser diseños aleatorios o al azar, cada una de las manchas seleccionadas por Rorschach para su prueba había sido meticulosamente diseñada. ser lo más ambiguo y "conflictivo" posible. [24]
Método
La prueba de Rorschach es apropiada para sujetos desde los cinco años hasta la edad adulta. El administrador y el sujeto normalmente se sientan uno al lado del otro en una mesa, con el administrador un poco detrás del sujeto. El asiento lado a lado del examinador y el sujeto se utiliza para reducir los efectos de las señales inadvertidas del examinador al sujeto. En otras palabras, sentarse uno al lado del otro mitiga la posibilidad de que el examinador influya accidentalmente en las respuestas del sujeto. [25] Esto es para facilitar una "atmósfera relajada pero controlada". Hay diez manchas de tinta oficiales, cada una impresa en una tarjeta blanca separada, de aproximadamente 18 por 24 cm de tamaño. [26] Cada una de las manchas tiene una simetría bilateral casi perfecta . Cinco manchas de tinta son de tinta negra, dos son de tinta negra y roja y tres son multicolores, sobre un fondo blanco. [27] [28] [29] Una vez que el sujeto de la prueba ha visto y respondido a todas las manchas de tinta ( fase de asociación libre ), el evaluador las presenta nuevamente una a la vez en una secuencia establecida para el sujeto a estudiar: el sujeto se le pide que anote dónde ven lo que vieron originalmente y qué hace que se vea así ( fase de investigación ). Por lo general, se le pide al sujeto que sostenga las tarjetas y pueda girarlas. Si las tarjetas se rotan y otros factores relacionados, como si se solicita permiso para rotarlas, pueden exponer rasgos de personalidad y normalmente contribuyen a la evaluación. [30] Mientras el sujeto examina las manchas de tinta, el psicólogo escribe todo lo que el sujeto dice o hace, por trivial que sea. El administrador de la prueba registra el análisis de las respuestas mediante una tabulación y una hoja de puntuación y, si es necesario, una tabla de ubicación separada. [25]
El objetivo general de la prueba es proporcionar datos sobre variables cognitivas y de personalidad como motivaciones , tendencias de respuesta, operaciones cognitivas, afectividad y percepciones personales / interpersonales . La suposición subyacente es que un individuo clasificará los estímulos externos basándose en conjuntos perceptivos específicos de la persona, e incluyendo necesidades , motivos básicos , conflictos , y que este proceso de agrupamiento es representativo del proceso utilizado en situaciones de la vida real. [31] Los métodos de interpretación difieren. Los sistemas de puntuación de Rorschach se han descrito como un sistema de clavijas en las que colgar el conocimiento de la personalidad. [32] El método más utilizado en los Estados Unidos se basa en el trabajo de Exner.
La administración de la prueba a un grupo de sujetos, mediante imágenes proyectadas, también se ha realizado ocasionalmente, pero principalmente con fines de investigación más que de diagnóstico. [25]
La administración de la prueba no debe confundirse con la interpretación de la prueba:
La interpretación de un registro de Rorschach es un proceso complejo. Requiere una gran cantidad de conocimientos sobre la dinámica de la personalidad en general, así como una experiencia considerable con el método de Rorschach en particular. La competencia como administrador de Rorschach se puede obtener en unos pocos meses. Sin embargo, incluso aquellos que pueden y están calificados para convertirse en intérpretes de Rorschach suelen permanecer en una "etapa de aprendizaje" durante varios años. [25]
Características o categorías
La interpretación de la prueba de Rorschach no se basa principalmente en el contenido de la respuesta, es decir, lo que el individuo ve en la mancha de tinta (el contenido ). De hecho, el contenido de la respuesta es solo una parte comparativamente pequeña de un grupo más amplio de variables que se utilizan para interpretar los datos de Rorschach: por ejemplo, la información se proporciona por el tiempo que se tarda antes de dar una respuesta para una tarjeta que puede ser significativa ( si tarda mucho tiempo puede indicar "choque" en la tarjeta). [33] Así como por cualquier comentario que el sujeto pueda hacer además de dar una respuesta directa. [34]
En particular, la información sobre los determinantes (los aspectos de las manchas de tinta que desencadenaron la respuesta, como la forma y el color) y la ubicación (qué detalles de las manchas de tinta desencadenaron la respuesta) a menudo se considera más importante que el contenido, aunque hay pruebas contrastantes. [35] [36] La "popularidad" y la "originalidad" de las respuestas [37] también pueden considerarse como dimensiones básicas en el análisis. [38]
Contenido
El objetivo de codificar el contenido del Rorschach es categorizar los objetos que el sujeto describe en respuesta a la mancha de tinta. Hay 27 códigos establecidos para identificar el nombre del objeto descriptivo. Los códigos están clasificados e incluyen términos como "humano", "naturaleza", "animal", "abstracto", "ropa", "fuego" y "rayos X", por nombrar algunos. El contenido descrito que no tiene un código ya establecido debe codificarse utilizando el código "contenido idiográfico" con el código abreviado "Idio". [39] Los elementos también se codifican por popularidad estadística (o, a la inversa, originalidad). [40]
Más que cualquier otra característica de la prueba, la respuesta al contenido puede ser controlada conscientemente por el sujeto y puede ser provocada por factores muy dispares, lo que dificulta el uso del contenido solo para sacar conclusiones sobre la personalidad del sujeto; con ciertas personas, las respuestas de contenido pueden potencialmente interpretarse directamente y, en ocasiones, se puede obtener cierta información analizando las tendencias temáticas en todo el conjunto de respuestas de contenido (lo cual solo es factible cuando hay varias respuestas disponibles), pero en general el contenido no se puede analizar fuera del contexto de todo el registro de prueba. [41]
Localización
La identificación de la ubicación de la respuesta del sujeto es otro elemento puntuado en el sistema de Rorschach. La ubicación se refiere a la cantidad de la mancha de tinta que se utilizó para responder la pregunta. Los administradores puntúan la respuesta "W" si se utilizó toda la mancha de tinta para responder la pregunta, "D" si se usó una parte de la mancha comúnmente descrita, "Dd" si se usó un detalle poco común o poco común, o "S" si se utilizó el espacio en blanco del fondo. Una puntuación de W se asocia típicamente con la motivación del sujeto para interactuar con su entorno circundante. D se interpreta como uno que tiene un funcionamiento eficiente o adecuado. Una alta frecuencia de respuestas codificadas Dd indica algún desajuste dentro del individuo. Las respuestas codificadas con S indican un sujeto de prueba que se opone o que no coopera. [26] [39]
Determinantes
Los sistemas de puntuación de Rorschach generalmente incluyen un concepto de "determinantes": estos son los factores que contribuyen a establecer la similitud entre la mancha de tinta y la respuesta de contenido del sujeto al respecto. También pueden representar ciertas actitudes experiencial-perceptivas básicas, mostrando aspectos de la forma en que un sujeto percibe el mundo. El trabajo original de Rorschach utilizó solo la forma , el color y el movimiento como determinantes. Sin embargo, en la actualidad, otro factor determinante importante que se considera es el sombreado , [42] que se introdujo inadvertidamente por la mala calidad de impresión de las manchas de tinta. Rorschach inicialmente ignoró el sombreado, [43] ya que las manchas de tinta originalmente presentaban una saturación uniforme, pero luego lo reconoció como un factor significativo. [44] [45] [46]
La forma es el determinante más común y está relacionada con los procesos intelectuales. Las respuestas de color a menudo proporcionan una visión directa de la vida emocional de uno. El movimiento y el sombreado se han considerado de manera más ambigua, tanto en la definición como en la interpretación. Rorschach consideró el movimiento solo como la experiencia del movimiento real, mientras que otros han ampliado el alcance de este determinante, entendiéndolo en el sentido de que el sujeto ve algo "sucediendo". [47]
Más de un determinante puede contribuir a la formación de la percepción del sujeto. Se tiene en cuenta la fusión de dos determinantes, al mismo tiempo que se evalúa cuál de los dos constituyó el contribuyente principal. Por ejemplo, " forma - color " implica un control más refinado del impulso que " color - forma ". De hecho, es a partir de la relación y el equilibrio entre los determinantes que la personalidad puede inferirse más fácilmente. [47]
Simetría de los elementos de prueba
Una característica sorprendente de las manchas de tinta de Rorschach es su simetría. Muchos aceptan indudablemente este aspecto de la naturaleza de las imágenes, pero Rorschach, al igual que otros investigadores, ciertamente no lo hizo. Rorschach experimentó con imágenes asimétricas y simétricas antes de optar finalmente por la última. [48]
Él da esta explicación de la decisión:
Las figuras asimétricas son rechazadas por muchos sujetos; la simetría suministró parte de la composición artística necesaria. Tiene la desventaja de que tiende a hacer que las respuestas estén un tanto estereotipadas. Por otro lado, la simetría hace que las condiciones sean las mismas para sujetos diestros y zurdos; además, facilita la interpretación para ciertos sujetos bloqueados. Finalmente, la simetría hace posible la interpretación de escenas completas. [49]
El impacto de la simetría en la mancha de tinta de Rorschach también ha sido investigado más a fondo por otros investigadores. [48]
Sistema de puntuación Exner
El sistema de puntuación de Exner , también conocido como Sistema Integral de Rorschach (RCS), [50] es el método estándar para interpretar la prueba de Rorschach. Fue desarrollado en la década de 1960 por el Dr. John E. Exner , como un sistema de análisis más riguroso. Ha sido ampliamente validado y muestra una alta confiabilidad entre evaluadores . [7] [51] En 1969, Exner publicó The Rorschach Systems , una descripción concisa de lo que más tarde se llamaría "el sistema Exner". Más tarde publicó un estudio en varios volúmenes llamado The Rorschach: A Comprehensive system , la descripción completa más aceptada de su sistema.
La creación del nuevo sistema fue impulsada por la comprensión de que al menos cinco métodos relacionados, pero en última instancia diferentes, eran de uso común en ese momento, con una minoría considerable de examinadores que no empleaban ningún método reconocido, basando en cambio su juicio en la evaluación subjetiva, o mezclar arbitrariamente las características de los diversos sistemas estandarizados. [52]
Los componentes clave del sistema Exner son la agrupación de variables de Rorschach y una estrategia de búsqueda secuencial para determinar el orden en el que analizarlas, [53] enmarcado en el contexto de administración estandarizada, codificación objetiva, confiable y una base de datos normativa representativa. [54] El sistema pone mucho énfasis en una tríada cognitiva de procesamiento de información , relacionada con cómo el sujeto procesa los datos de entrada, la mediación cognitiva , refiriéndose a la forma en que la información se transforma e identifica, y la ideación . [55]
En el sistema, las respuestas se puntúan con referencia a su nivel de vaguedad o síntesis de múltiples imágenes en la mancha, la ubicación de la respuesta, cuál de una variedad de determinantes se usa para producir la respuesta (es decir, qué hace que la mancha de tinta se vea como qué se dice que se asemeja), la calidad de la forma de la respuesta (hasta qué punto una respuesta es fiel a cómo se ve la mancha de tinta real), el contenido de la respuesta (lo que el encuestado realmente ve en la mancha), el grado de organización de la actividad que está involucrada en la producción de la respuesta y cualquier aspecto ilógico, incongruente o incoherente de las respuestas. Se ha informado que las respuestas populares en la primera tarjeta incluyen murciélago, insignia y escudo de armas. [32]
Usando los puntajes para estas categorías, el examinador luego realiza una serie de cálculos que producen un resumen estructural de los datos de la prueba. Los resultados del resumen estructural se interpretan utilizando datos de investigación existentes sobre características de personalidad que se ha demostrado que están asociadas con diferentes tipos de respuestas.
Con las planchas de Rorschach (las diez manchas de tinta), se anota y codifica el área de cada mancha que el cliente distingue, por lo general como "seleccionada comúnmente" o "seleccionada con poca frecuencia". Había muchos métodos diferentes para codificar las áreas de las manchas. Exner se decidió por el sistema de codificación de áreas promovido por SJ Beck (1944 y 1961). Este sistema, a su vez, se basó en el trabajo de Klopfer (1942).
En lo que respecta a la forma de respuesta, un concepto de "calidad de forma" estuvo presente desde las primeras obras de Rorschach, como un juicio subjetivo de qué tan bien la forma de la respuesta del sujeto coincidía con las manchas de tinta (Rorschach daría una puntuación de forma más alta a más "originales "todavía buenas respuestas de forma), y este concepto fue seguido por otros métodos, especialmente en Europa; por el contrario, el sistema Exner define únicamente "buena forma" como una cuestión de frecuencia de aparición de palabras, reduciéndola a una medida de la distancia del sujeto al promedio de la población. [56]
Sistema de evaluación del desempeño
El sistema de evaluación del desempeño de Rorschach (R-PAS) es un método de puntuación creado por varios miembros del Consejo de Investigación de Rorschach. Creían que el sistema de puntuación de Exner necesitaba una actualización, pero después de la muerte de Exner, la familia Exner prohibió que se hicieran cambios en el Sistema Integral. [57] Por lo tanto, establecieron un nuevo sistema: el R-PAS. Es un intento de crear un sistema de puntuación actual, empírico y enfocado a nivel internacional que sea más fácil de usar que el Sistema Integral de Exner. [58] El manual R-PAS está destinado a ser una herramienta integral para administrar, calificar e interpretar el Rorschach. El manual consta de dos capítulos que son conceptos básicos de puntuación e interpretación, destinados a los usuarios novatos de Rorschach, seguidos de numerosos capítulos que contienen información más detallada y técnica. [59]
En términos de puntuación actualizada, los autores solo seleccionaron variables que han sido respaldadas empíricamente en la literatura. Cabe señalar que los autores no crearon nuevas variables o índices para codificar, sino que revisaron sistemáticamente las variables que se habían utilizado en sistemas anteriores. [60] Si bien todos estos códigos se han utilizado en el pasado, muchos han sido renombrados para que sean más válidos y fáciles de entender. Se ha actualizado la puntuación de los índices (por ejemplo, utilizando percentiles y puntuaciones estándar ) para hacer que el Rorschach esté más en línea con otras medidas de personalidad populares .
Además de proporcionar pautas de codificación para calificar las respuestas de los examinados, el R-PAS proporciona un sistema para codificar el comportamiento de un examinado durante la administración de Rorschach. Estos códigos de comportamiento se incluyen ya que se cree que los comportamientos exhibidos durante la prueba son un reflejo del desempeño de la tarea de alguien y complementan las respuestas reales dadas. Esto permite hacer generalizaciones entre las respuestas de alguien a las tarjetas y su comportamiento real.
El R-PAS también reconoció que la puntuación en muchas de las variables de Rorschach difería entre países. [60] Por lo tanto, a partir de 1997, se compilaron los protocolos de Rorschach de investigadores de todo el mundo. [61] Después de recopilar protocolos durante más de una década, se utilizó un total de 15 muestras de adultos para proporcionar una base normativa para el R-PAS. Los protocolos representan datos recopilados en Estados Unidos, Europa, Israel, Argentina y Brasil.
Diferencias culturales
La comparación de los datos normativos de Exner de América del Norte con datos de sujetos europeos y sudamericanos mostró marcadas diferencias en algunas características, algunas de las cuales impactan en variables importantes, mientras que otras (como el número promedio de respuestas) coinciden. [62] Por ejemplo, la respuesta de textura es típicamente nula en sujetos europeos (si se interpreta como una necesidad de cercanía, de acuerdo con el sistema, un europeo parecería expresarla solo cuando alcanza el nivel de un ansia de cercanía), [ 63] y hay menos respuestas de "buena forma", hasta el punto en que se puede sospechar de esquizofrenia si los datos se correlacionan con las normas norteamericanas. [64] La forma también es a menudo el único determinante expresado por los sujetos europeos; [65] mientras que el color es menos frecuente que en los sujetos estadounidenses, las respuestas de forma de color son comparativamente frecuentes en oposición a las respuestas de forma de color; dado que estos últimos tienden a ser interpretados como indicadores de una actitud defensiva en el procesamiento del afecto, esta diferencia podría deberse a un mayor valor atribuido a la expresión espontánea de emociones. [63]
Las diferencias en la calidad de la forma se pueden atribuir a aspectos puramente culturales: diferentes culturas exhibirán diferentes objetos "comunes" (los sujetos franceses a menudo identifican un camaleón en la tarjeta VIII, que normalmente se clasifica como una respuesta "inusual", a diferencia de otros animales como los gatos y perros; en Escandinavia, "elfos navideños" (nisser) es una respuesta popular para la tarjeta II, y "instrumento musical" en la tarjeta VI es popular entre los japoneses), [66] y diferentes idiomas mostrarán diferencias semánticas al nombrar el mismo objeto (la figura de la carta IV a menudo es llamada troll por los escandinavos y ogro por los franceses). [67] Muchas de las respuestas "populares" de Exner (las dadas por al menos un tercio de la muestra norteamericana utilizada) parecen ser universalmente populares, como lo muestran las muestras en Europa, Japón y Sudamérica, mientras que específicamente la tarjeta IX es "humana" respuesta, el cangrejo o la araña en la carta X y una mariposa o el murciélago en la carta I parecen ser característicos de América del Norte. [67] [68]
La calidad de la forma, las respuestas de contenido popular y las ubicaciones son las únicas variables codificadas en los sistemas Exner que se basan en la frecuencia de ocurrencia y, por lo tanto, están inmediatamente sujetas a influencias culturales; por lo tanto, la interpretación dependiente de la cultura de los datos de las pruebas puede no necesariamente extenderse más allá de estos componentes. [69]
Las diferencias de idioma citadas pueden resultar en una mala interpretación si no se administran en el idioma nativo del sujeto o en un segundo idioma muy bien dominado, y son interpretadas por un maestro hablante de ese idioma. Por ejemplo, una pajarita es una respuesta frecuente para el detalle central de la tarjeta III, pero dado que el término equivalente en francés se traduce como "corbata de mariposa", un examinador que no aprecie este matiz del lenguaje puede codificar la respuesta de manera diferente a lo esperado. [70]
Manchas de tinta
A continuación se muestran las diez manchas de tinta impresas en Rorschach Test - Psychodiagnostic Plates , [71] junto con las respuestas más frecuentes para la imagen completa o los detalles más destacados según varios autores.
Tarjeta | Respuestas populares [72] [73] [74] | Comentarios [75] [76] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Al ver la tarjeta I , los sujetos a menudo preguntan cómo deben proceder, y las preguntas sobre lo que pueden hacer con la tarjeta (por ejemplo, girarla) no son muy importantes. Al ser la primera carta, puede proporcionar pistas sobre cómo los sujetos abordan una tarea nueva y estresante. Sin embargo, no es una tarjeta que generalmente sea difícil de manejar para el sujeto, ya que tiene respuestas populares fácilmente disponibles. | |||||||
| Los detalles rojos de la carta II a menudo se ven como sangre y son las características más distintivas. Las respuestas a ellos pueden proporcionar indicaciones sobre cómo es probable que un sujeto maneje los sentimientos de ira o daño físico. Esta tarjeta puede inducir una variedad de respuestas sexuales. | |||||||
| Por lo general, se percibe que la tarjeta III contiene dos humanos involucrados en alguna interacción y puede proporcionar información sobre cómo el sujeto se relaciona con otras personas (específicamente, la latencia de respuesta puede revelar interacciones sociales con dificultades). | |||||||
| La tarjeta IV se destaca por su color oscuro y su sombreado (que plantea dificultades para los sujetos deprimidos), y generalmente se percibe como una figura grande ya veces amenazante; combinado con la impresión común de que el sujeto está en una posición inferior ("mirando hacia arriba"), esto sirve para provocar un sentido de autoridad. El contenido humano o animal que se ve en la tarjeta se clasifica casi invariablemente como masculino en lugar de femenino, y las cualidades expresadas por el sujeto pueden indicar actitudes hacia los hombres y la autoridad. Debido a esto, la Tarjeta IV a menudo se llama "La Tarjeta del Padre". [77] | |||||||
| La carta V es una carta de fácil elaboración que normalmente no se percibe como una amenaza y, por lo general, provoca un "cambio de ritmo" en la prueba, después de las cartas anteriores más desafiantes. Con pocas características que generan inquietudes o complican la elaboración, es la mancha más fácil para generar una respuesta de buena calidad. | |||||||
| La textura es la característica dominante de la carta VI , que a menudo provoca asociaciones relacionadas con la cercanía interpersonal; es específicamente una "tarjeta de sexo", sus probables percepciones sexuales se informan con más frecuencia que en cualquier otra tarjeta, a pesar de que otras tarjetas tienen una mayor variedad de contenidos sexuales comúnmente vistos. | |||||||
| La tarjeta VII puede asociarse con la feminidad (las figuras humanas comúnmente vistas en ella se describen como mujeres o niños) y funcionar como una "tarjeta madre", donde las dificultades para responder pueden estar relacionadas con preocupaciones con las figuras femeninas en la vida del sujeto. El detalle central se identifica con relativa frecuencia (aunque no popularmente) como una vagina, lo que hace que esta carta también se relacione con la sexualidad femenina en particular. | |||||||
| Las personas a menudo expresan alivio por la tarjeta VIII , que les permite relajarse y responder con eficacia. Similar a la tarjeta V, representa un "cambio de ritmo"; sin embargo, la carta presenta nuevas dificultades de elaboración, siendo compleja y la primera carta multicolor de la colección. Por lo tanto, las personas que encuentran el procesamiento de situaciones complejas o estímulos emocionales angustiantes o difíciles pueden sentirse incómodos con esta tarjeta. | |||||||
| La característica de la carta IX es la forma indistinta y los rasgos cromáticos difusos y apagados, que crean una vaguedad general. Solo hay una respuesta popular y es la menos frecuente de todas las tarjetas. Tener dificultades para procesar esta tarjeta puede indicar problemas al tratar con datos no estructurados, pero aparte de esto, hay algunos "tirones" típicos de esta tarjeta. | |||||||
| La carta X es estructuralmente similar a la carta VIII, pero su incertidumbre y complejidad recuerdan a la carta IX: a las personas a las que les resulta difícil lidiar con muchos estímulos concurrentes puede que no les guste especialmente esta carta agradable. Al ser la última tarjeta, puede brindar una oportunidad para que el sujeto "cierre sesión" indicando cómo sienten que es su situación o qué desean saber. |
Uso
Estados Unidos
La prueba de Rorschach es utilizada casi exclusivamente por psicólogos. Los psicólogos forenses utilizan el Rorschach el 36% del tiempo. [78] En los casos de custodia, el 23% de los psicólogos utilizan el Rorschach para examinar a un niño. [79] Otra encuesta encontró que 124 de 161 (77%) de los psicólogos clínicos que participan en servicios de evaluación utilizan el Rorschach, [80] y el 80% de los programas de posgrado en psicología enseñan su uso. [81] Otro estudio encontró que su uso por psicólogos clínicos fue solo del 43%, mientras que fue usado menos del 24% del tiempo por psicólogos escolares. [78]
Durante la Segunda Guerra Mundial , el psiquiatra jefe del Cuerpo Médico del Ejército de los Estados Unidos, el Dr. Douglas Kelley, y el psicólogo Gustave Gilbert administraron la prueba de Rorschach a los 22 acusados en el grupo de liderazgo nazi antes de los primeros juicios de Nuremberg , [82] y los puntajes de las pruebas se publicaron algunos décadas después. [83]
Debido a la gran cantidad de datos utilizados para interpretar la prueba, el psicólogo Zygmunt Piotrowski, comenzó a trabajar para computarizar la interpretación de las manchas de tinta en las décadas de 1950 y 1960. Este trabajo incluyó más de 1,000 reglas y no incluyó resumen ni conclusiones narrativas. [84] En la década de 1970, los psicólogos Perline y Cabanski desarrollaron una interpretación computarizada posterior de los puntajes de las pruebas de Rorschach, que incluyeron un resumen y conclusiones [85] , y la comercializaron internacionalmente. [86] Esta interpretación computarizada de la prueba se utilizó para interpretar el conjunto de puntajes desarrollados por el Dr. Gilbert sobre el nazi Hermann Goering [87] [88] junto con varios otros nazis mientras esperaban el juicio en la prisión de Nuremberg. [89]
En la década de 1980, el psicólogo John Exner desarrolló una interpretación computarizada de la prueba de Rorschach, basada en su propio sistema de puntuación, el Exner Comprehensive System. [84] [90]
Actualmente, de las tres evaluaciones computarizadas, solo el sistema Exner está disponible en el mercado.
Es probable que los argumentos a favor o en contra de la evaluación computarizada del Rorschach permanezcan sin resolver durante algún tiempo, ya que no existe una interpretación absolutamente correcta con la que se puedan comparar los diferentes marcadores (puntuaciones) que denotan salud mental. Aunque se han propuesto puntuaciones para un adulto sano teóricamente típico [91] y se han obtenido intentos razonables de estandarizar la interpretación por computadora frente a estas puntuaciones, [87] [88] es necesario trabajar más en esta área.
Reino Unido
Muchos psicólogos en el Reino Unido no confían en su eficacia y rara vez se usa. [92] Aunque escépticos acerca de su validez científica, algunos psicólogos lo utilizan en terapia y coaching "como una forma de fomentar la autorreflexión y comenzar una conversación sobre el mundo interno de la persona". [23] Sin embargo, todavía lo utilizan algunas organizaciones de salud mental como la Clínica Tavistock . [93] En una encuesta realizada en el año 2000, el 20% de los psicólogos en los establecimientos penitenciarios utilizaron el Rorschach mientras que el 80% utilizó el MMPI . [94]
Japón
Poco después de la publicación del libro de Rorschach, una copia llegó a Japón, donde fue descubierta por uno de los principales psiquiatras del país en una librería de segunda mano. Estaba tan impresionado que comenzó una locura por la prueba que nunca ha disminuido. [95] La Sociedad Japonesa de Rorschach es, con mucho, la más grande del mundo y la prueba se "pone de forma rutinaria para una amplia gama de propósitos". [24] En 2012, la prueba fue descrita, por el presentador Jo Fidgen, para el programa Dr Inkblot de BBC Radio 4 , como "más popular que nunca" en Japón. [93]
Controversia
Algunos escépticos consideran la prueba de mancha de tinta de Rorschach como pseudociencia , [8] [96] ya que varios estudios sugirieron que las conclusiones alcanzadas por los administradores de la prueba desde la década de 1950 eran similares a la lectura en frío . [97] En la edición de 1959 del Mental Measurement Yearbook , Lee Cronbach (ex presidente de la Psychometric Society y American Psychological Association) [98] se cita en una revisión: "La prueba ha fallado repetidamente como una predicción de criterios prácticos. nada en la literatura que fomente la confianza en las interpretaciones de Rorschach ". Además, el revisor principal Raymond J. McCall escribe (p. 154): "Aunque decenas de miles de pruebas de Rorschach han sido administradas por cientos de profesionales capacitados desde ese momento (de una revisión anterior), y aunque muchas relaciones con la dinámica de la personalidad y Se han formulado hipótesis sobre el comportamiento, la gran mayoría de estas relaciones nunca han sido validadas empíricamente , a pesar de la aparición de más de 2.000 publicaciones sobre la prueba ". [99] En 1999 se solicitó una moratoria sobre su uso. [100]
Un informe de 2003 de Wood y sus colegas tenía puntos de vista más mixtos: "Más de 50 años de investigación han confirmado el veredicto final de Lee J. Cronbach (1970): que algunas puntuaciones de Rorschach, aunque lamentablemente no alcanzan las afirmaciones hechas por los proponentes, no obstante poseen" validez mayor que el azar ”(p. 636). [...] Su valor como medida de trastorno del pensamiento en la investigación de la esquizofrenia está bien aceptado. También se utiliza regularmente en investigaciones sobre dependencia y, con menos frecuencia, en estudios sobre hostilidad y ansiedad. Además, hay pruebas sustanciales que justifican el uso del Rorschach como medida clínica de la inteligencia y el trastorno del pensamiento ". [101]
Materiales de prueba
La premisa básica de la prueba es que se puede extraer un significado objetivo de las respuestas a las manchas de tinta que supuestamente carecen de significado. Los partidarios de la prueba de la mancha de tinta de Rorschach creen que la respuesta del sujeto a un estímulo ambiguo y sin sentido puede proporcionar información sobre sus procesos de pensamiento, pero no está claro cómo ocurre esto. Además, investigaciones recientes muestran que las manchas no son del todo insignificantes y que un paciente normalmente responde a aspectos significativos y ambiguos de las manchas. [7] Reber (1985) describe las manchas como simplemente "... el vehículo para la interacción ..." entre el cliente y el terapeuta, concluyendo: "... la utilidad del Rorschach dependerá de la sensibilidad, empatía y perspicacia del evaluador. totalmente independiente del propio Rorschach. Un diálogo intenso sobre el papel tapiz o la alfombra también serviría siempre que ambas partes crean ". [102]
Correlaciones ilusorias e invisibles
En la década de 1960, la investigación de los psicólogos Loren y Jean Chapman mostró que al menos parte de la aparente validez del Rorschach se debía a una ilusión. [103] [104] En ese momento, los cinco signos más interpretados como diagnóstico de homosexualidad eran 1) glúteos y anos; 2) ropa femenina; 3) órganos sexuales masculinos o femeninos; 4) figuras humanas sin rasgos masculinos o femeninos; y 5) figuras humanas con rasgos tanto masculinos como femeninos. [104] [105] Los Chapman encuestaron a 32 probadores experimentados sobre su uso del Rorschach para diagnosticar la homosexualidad. En ese momento, la homosexualidad se consideraba una psicopatología y el Rorschach era la prueba proyectiva más popular. [6] Los evaluadores informaron que los hombres homosexuales habían mostrado los cinco signos con más frecuencia que los hombres heterosexuales. [104] [106] A pesar de estas creencias, el análisis de los resultados mostró que los hombres heterosexuales tenían la misma probabilidad de reportar estos signos, que por lo tanto eran totalmente ineficaces para determinar la homosexualidad. [103] [105] [106] Sin embargo, los cinco signos coincidieron con las conjeturas que hicieron los estudiantes sobre qué imágenes estarían asociadas con la homosexualidad. [105]
Los Chapman investigaron la fuente de la falsa confianza de los evaluadores. En un experimento, los estudiantes leyeron una pila de tarjetas, cada una con una mancha de Rorschach, un letrero y un par de "condiciones" (que podrían incluir la homosexualidad). La información de las tarjetas era ficticia, aunque a los sujetos se les dijo que provenía de estudios de casos de pacientes reales. [103] Los estudiantes informaron que los cinco signos inválidos estaban asociados con la homosexualidad, a pesar de que las tarjetas se habían construido para que no hubiera ninguna asociación. [105] [106] Los Chapman repitieron este experimento con otro juego de cartas, en el que la asociación fue negativa; los cinco signos nunca fueron reportados por homosexuales. Los estudiantes aún informaron haber visto una fuerte correlación positiva. [6] [106] Estos experimentos demostraron que los prejuicios de los evaluadores podrían hacer que "vieran" relaciones inexistentes en los datos. Los Chapman llamaron a este fenómeno " correlación ilusoria " y desde entonces se ha demostrado en muchos otros contextos. [103] [104]
Un fenómeno relacionado llamado "correlación invisible" se aplica cuando las personas no ven una asociación fuerte entre dos eventos porque no coincide con sus expectativas. [104] Esto también se encontró en las interpretaciones de los médicos del Rorschach. Los hombres homosexuales son más propensos a ver un monstruo en la Tarjeta IV o una figura en parte animal y en parte humana en la Tarjeta V. [6] [105] Casi todos los médicos experimentados en la encuesta de Chapman pasaron por alto estos signos válidos. [6] [103] Los Chapman realizaron un experimento con respuestas falsas de Rorschach en el que estos signos válidos siempre se asociaron con la homosexualidad. Los sujetos pasaron por alto estas asociaciones perfectas y, en cambio, informaron que los signos inválidos, como las nalgas o la ropa femenina, eran mejores indicadores. [103]
En 1992, el psicólogo Stuart Sutherland argumentó que estos experimentos artificiales son más fáciles que el uso del Rorschach en el mundo real y, por lo tanto, probablemente subestimaron los errores a los que los probadores eran susceptibles. Describió la continua popularidad del Rorschach después de la investigación de los Chapman como un "ejemplo evidente de irracionalidad entre los psicólogos". [103]
Proyección del probador
Algunos críticos argumentan que el psicólogo de pruebas también debe proyectar sobre los patrones. Un posible ejemplo que a veces se atribuye al juicio subjetivo del psicólogo es que las respuestas están codificadas (entre muchas otras cosas), para "Calidad de forma": en esencia, si la respuesta del sujeto se ajusta a cómo se ve realmente la mancha. Superficialmente, esto podría considerarse un juicio subjetivo, dependiendo de cómo el examinador haya internalizado las categorías involucradas. Pero con el sistema de puntuación de Exner, gran parte de la subjetividad se elimina o se reduce mediante el uso de tablas de frecuencia que indican la frecuencia con la que la población en general da una respuesta particular. [7] Otro ejemplo es que la respuesta "sostén" fue considerada una respuesta de "sexo" por los psicólogos masculinos, pero una respuesta de "ropa" por parte de las mujeres. [107] En el sistema de Exner, sin embargo, tal respuesta siempre se codifica como "ropa" a menos que haya una clara referencia sexual en la respuesta. [7]
Se podrían utilizar terceros para evitar este problema, pero se ha cuestionado la confiabilidad entre evaluadores del Rorschach . Es decir, en algunos estudios las puntuaciones obtenidas por dos anotadores independientes no coinciden con gran consistencia. [108] Esta conclusión fue cuestionada en estudios que utilizaron grandes muestras notificadas en 2002. [109]
Validez
Cuando se interpreta como una prueba proyectiva, los resultados son poco verificables. El sistema de puntuación de Exner (también conocido como el "Sistema Integral") está destinado a abordar este problema y prácticamente ha desplazado a muchos sistemas de puntuación anteriores (y menos consistentes). Hace un uso intensivo de qué factor (sombreado, color, contorno, etc.) de la mancha de tinta conduce a los comentarios de cada una de las personas examinadas. Sigue habiendo desacuerdos sobre la validez de la prueba: si bien el Exner propuso un sistema de puntuación riguroso, la latitud se mantuvo en la interpretación real y la redacción del registro de la prueba por parte del médico sigue siendo en parte subjetiva. [110] Reber (1985) comenta "... esencialmente no hay evidencia alguna de que la prueba tenga ni una pizca de validez". [102]
No obstante, existen investigaciones sustanciales que indican la utilidad de la medida para algunos puntajes. Varias puntuaciones se correlacionan bien con la inteligencia general . Una de esas escalas es R, el número total de respuestas; Esto revela el efecto secundario cuestionable de que las personas más inteligentes tienden a estar elevadas en muchas escalas de patología, ya que muchas escalas no corrigen para un R alto: si un sujeto da el doble de respuestas en general, es más probable que algunas de ellas parezcan "patológico". También se correlacionan con la inteligencia las escalas para las respuestas de Actividad organizacional, Complejidad, Calidad de la forma y Figura humana. [111] La misma fuente informa que también se ha demostrado validez para detectar afecciones como la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos ; trastornos del pensamiento ; y trastornos de la personalidad (incluido el trastorno límite de la personalidad ). Existe alguna evidencia de que la escala de Verbalizaciones desviadas se relaciona con el trastorno bipolar . Los autores concluyen que "De lo contrario, el Sistema Integral no parece tener una relación consistente con trastornos o síntomas psicológicos, características de personalidad, potencial de violencia o problemas de salud como el cáncer". [112] (Se menciona el cáncer porque una pequeña minoría de entusiastas del Rorschach ha afirmado que la prueba puede predecir el cáncer). [113]
Fiabilidad
También es pensado [¿ por quién? ] que la confiabilidad de la prueba puede depender sustancialmente de los detalles del procedimiento de prueba, como dónde se sientan el evaluador y el sujeto, las palabras introductorias, las respuestas verbales y no verbales a las preguntas o comentarios de los sujetos, y cómo se registran las respuestas. Exner ha publicado instrucciones detalladas, pero Wood et al. [107] cita muchos casos judiciales en los que no se habían seguido. De manera similar, los procedimientos para codificar las respuestas están bastante bien especificados, pero requieren mucho tiempo, dejándolos muy sujetos al estilo del autor y al editor a la calidad de las instrucciones (como se señaló en uno de los libros de texto de Bohm en la década de 1950 [114] ). así como también a los trabajadores de la clínica (que incluirían examinadores) a que tomen atajos. [115] [116]
Los tribunales de los Estados Unidos también han impugnado el Rorschach. Jones v Apfel (1997) declaró (citando el Libro de texto de medicina del abogado ) que Rorschach "los resultados no cumplen con los requisitos de estandarización, confiabilidad o validez de las pruebas de diagnóstico clínico, por lo que la interpretación es a menudo controvertida". [117] En State ex rel HH (1999), donde bajo interrogatorio el Dr. Bogacki declaró bajo juramento "muchos psicólogos no creen mucho en la validez o eficacia de la prueba de Rorschach" [117] y US v Battle (2001) dictaminó que el Rorschach "no tiene un sistema de puntuación objetivo". [117]
Normas de población
Otro aspecto controvertido de la prueba son sus normas estadísticas . Se pensaba que el sistema de Exner poseía puntuaciones normativas para varias poblaciones. Pero, a partir de mediados de la década de 1990, otros comenzaron a intentar replicar o actualizar estas normas y fracasaron. En particular, las discrepancias parecían centrarse en índices que miden el narcisismo , el pensamiento desordenado y la incomodidad en las relaciones cercanas. [118] Lilienfeld y sus colegas, que son críticos con el Rorschach, han declarado que esto prueba que el Rorschach tiende a "sobrepatologizar los normales". [118] Aunque los defensores del Rorschach, como Hibbard, [119] sugieren que las altas tasas de patología detectadas por el Rorschach reflejan con precisión el aumento de la psicopatología en la sociedad, el Rorschach también identifica a la mitad de todos los examinados como poseedores de "pensamiento distorsionado", [120 ] una tasa de falsos positivos no explicada por la investigación actual.
La acusación de "sobrepatologizar" también ha sido considerada por Meyer et al. (2007). Presentaron un estudio colaborativo internacional de 4704 protocolos de Rorschach, obtenidos en 21 muestras diferentes, en 17 países diferentes, con solo el 2% mostrando elevaciones significativas en el índice de trastorno de la percepción y el pensamiento, el 12% elevado en los índices de depresión e hipervigilancia y 13% elevado en caso de sobrecarga de estrés persistente, todo en línea con las frecuencias esperadas entre poblaciones de no pacientes. [121]
Aplicaciones
La prueba también es controvertida debido a su uso común en evaluaciones ordenadas por un tribunal. [ cita requerida ] Esta controversia surge, en parte, de las limitaciones del Rorschach, sin datos adicionales, al hacer diagnósticos oficiales del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales ( DSM-IV ). [122] Irving B. Weiner (co-desarrollador con John Exner del sistema Comprehensive) ha declarado que el Rorschach "es una medida del funcionamiento de la personalidad y proporciona información sobre aspectos de la estructura y dinámica de la personalidad que hacen que las personas sean el tipo de personas En ocasiones, dicha información sobre las características de la personalidad es útil para llegar a un diagnóstico diferencial, si los diagnósticos alternativos que se están considerando han sido bien conceptualizados con respecto a las características específicas o definitorias de la personalidad ". [123] En la gran mayoría de los casos, de todos modos, la prueba de Rorschach no se destacó sino que se usó como una de varias en una batería de pruebas, [124] y a pesar de las críticas sobre el uso del Rorschach en los tribunales, fuera de 8.000 casos en los que psicólogos forenses utilizaron testimonios basados en Rorschach, la idoneidad del instrumento fue cuestionada solo seis veces y el testimonio fue declarado inadmisible en solo uno de esos casos. [81] Un estudio ha encontrado que el uso de la prueba en los tribunales se ha multiplicado por tres en la década entre 1996 y 2005, en comparación con los cincuenta años anteriores. [124] Sin embargo, otros han descubierto que su uso por psicólogos forenses ha disminuido. [125]
Exner y otros han afirmado que la prueba de Rorschach es capaz de detectar tendencias suicidas . [126] [127] [128]
Protección de elementos de prueba y ética
Los psicólogos se oponen a la publicación de material de pruebas psicológicas debido a la preocupación de que las respuestas de un paciente a las pruebas se vean influenciadas (" preparadas ") por una exposición previa. La Asociación Canadiense de Psicología asume la posición de que "la publicación de las preguntas y respuestas de cualquier prueba psicológica compromete su utilidad" y pide "mantener las pruebas psicológicas fuera del dominio público". [129] La misma declaración cita a su presidente diciendo: "La preocupación de la CPA no es la publicación de las tarjetas y las respuestas a la prueba de Rorschach per se, por lo que existe cierta controversia en la literatura psicológica y desacuerdo entre los expertos, sino con el tema más amplio de la publicación y difusión del contenido de las pruebas psicológicas ".
Desde un punto de vista legal, las imágenes de prueba de Rorschach han estado en el dominio público durante muchos años en la mayoría de los países, particularmente aquellos con un período de copyright de hasta 70 años post mortem auctoris . Han estado en el dominio público en la Suiza natal de Hermann Rorschach desde 1992 (70 años después de la muerte del autor, o 50 años después de la fecha límite de 1942), según la ley de derechos de autor suiza . [130] [131] También son de dominio público en virtud de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos [132] [133] donde todas las obras publicadas antes de 1923 se consideran de dominio público. [134] Esto significa que las imágenes de Rorschach pueden ser utilizadas por cualquier persona para cualquier propósito. William Poundstone fue, quizás, el primero en hacerlos públicos en su libro Big Secrets de 1983 , donde también describió el método de administración de la prueba. [ cita requerida ]
La Asociación Estadounidense de Psicología (APA) tiene un código de ética que apoya la "libertad de investigación y expresión" y ayuda al "público a desarrollar juicios informados". [135] Afirma que sus objetivos incluyen "el bienestar y la protección de las personas y grupos con los que trabajan los psicólogos", y exige que los psicólogos "hagan esfuerzos razonables para mantener la integridad y seguridad de los materiales de prueba". La APA también ha expresado su preocupación de que la difusión de materiales de prueba pueda imponer "un daño muy concreto al público en general". No se ha pronunciado sobre la publicación de las placas de Rorschach, pero señaló que "hay un número limitado de pruebas psicológicas estandarizadas que se consideran apropiadas para un propósito determinado". [136] Una declaración pública de la Sociedad Británica de Psicología expresa preocupaciones similares acerca de las pruebas psicológicas (sin mencionar ninguna prueba por su nombre) y considera que "la entrega de materiales [de prueba] a personas no calificadas" es un uso indebido si va en contra de los deseos del editor de prueba. [137] En su libro Ethics in Psychology de 1998 , Gerald Koocher señala que algunos creen que "reimprimir copias de las placas de Rorschach ... y enumerar respuestas comunes representa un acto poco ético grave" para los psicólogos y es indicativo de "juicio profesional cuestionable". [138] Otras asociaciones profesionales, como la Asociación Italiana de Psicoterapia Estratégica, recomiendan que se mantenga al público incluso la información sobre el propósito de la prueba o cualquier detalle de su administración, a pesar de que "hacer trampa" en la prueba se considera prácticamente imposible. [139]
El 9 de septiembre de 2008, Hogrefe intentó reclamar los derechos de autor sobre las manchas de tinta de Rorschach durante la presentación de una queja ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual contra el psicólogo brasileño Ney Limonge. Estas quejas fueron denegadas. [140] Se enviaron más quejas a otros dos sitios web que contenían información similar a la prueba de Rorschach en mayo de 2009 por la firma legal Schluep y Degen de Suiza. [141] [142]
En ocasiones, los psicólogos se han negado a revelar pruebas y datos de pruebas a los tribunales cuando las partes se lo piden alegando razones éticas; se argumenta que tales denegaciones pueden obstaculizar la plena comprensión del proceso por parte de los abogados e impedir el contrainterrogatorio de los peritos. El estándar ético APA 1.23 (b) establece que el psicólogo tiene la responsabilidad de documentar los procesos en detalle y con la calidad adecuada para permitir un escrutinio razonable por parte del tribunal. [143]
La controversia se produjo en la comunidad psicológica en 2009 cuando las placas de Rorschach originales y los resultados de la investigación sobre las interpretaciones se publicaron en el artículo "Prueba de Rorschach" en Wikipedia . [144] Hogrefe & Huber Publishing, una compañía alemana que vende ediciones de las placas, calificó la publicación como "increíblemente imprudente e incluso cínica de Wikipedia" y dijo que estaba investigando la posibilidad de una acción legal. [144] Debido a esta controversia, se estableció temporalmente un filtro de edición en Wikipedia para evitar la eliminación de las placas. [145]
James Heilman , un médico de la sala de emergencias involucrado en el debate, lo comparó con la publicación de la tabla de prueba ocular : aunque las personas también son libres de memorizar la tabla ocular antes de una prueba ocular, su utilidad general como herramienta de diagnóstico para la vista no ha disminuido. . [144] Para aquellos que se oponen a la exposición, la publicación de las manchas de tinta se describe como un "desarrollo particularmente doloroso", dadas las decenas de miles de artículos de investigación que, durante muchos años, "intentaron vincular las respuestas de un paciente a ciertas condiciones psicológicas. " [144] La controversia sobre la publicación de las manchas de tinta en Wikipedia ha dado lugar a que las manchas se publiquen en otros lugares, como The Guardian [146] y The Globe and Mail . [147] Más tarde ese año [ ¿cuándo? ] dos psicólogos presentaron una denuncia contra Heilman ante la junta de licencias médicas de Saskatchewan , argumentando que el hecho de que subiera las imágenes constituía un comportamiento poco profesional. [148] En 2012 se publicaron dos artículos que mostraban las consecuencias de la publicación de las imágenes en Wikipedia. El primero estudió las actitudes negativas hacia la prueba generadas durante el debate Wikipedia-Rorschach, [149] mientras que el segundo sugirió que leer el artículo de Wikipedia podría ayudar a fingir "buenos" resultados en la prueba. [150]
La publicación de las imágenes de Rorschach también es bienvenida por los críticos que consideran que la prueba es una pseudociencia . Benjamin Radford , editor de la revista Skeptical Inquirer , declaró que el Rorschach "se ha mantenido en uso más por tradición que por buena evidencia" y tenía la esperanza de que la publicación de la prueba finalmente acelerara su desaparición. [151]
Ver también
- Prueba de Blacky Pictures
- Técnica de manchas de tinta de Holtzman : una prueba de manchas de tinta similar diseñada para corregir las limitaciones del Rorschach
- Prueba de disposición de imágenes
- Prueba de apercepción temática
- Fumage
Notas
- ^ Santo Di Nuovo; Maurizio Cuffaro (2004). Il Rorschach in pratica: strumenti per la psicologia clinica e l'ambito giuridico . Milán: F. Angeli. pag. 147. ISBN 978-88-464-5475-1.
- ^ Fátima Miralles Sangro (1996). Rorschach: tablas de localización y calidad formal en una muestra española de 470 sujetos . Madrid: Universidad Pontifícia Comillas. pag. 71. ISBN 978-84-87840-92-0.
- ^ "Prueba de Rorschach" . Dictionary.com íntegro . Casa al azar . Consultado el 22 de febrero de 2015 .
- ^ Gacano & Meloy 1994 [ página necesaria ]
- ^ Dacey, Mike (diciembre de 2017). "Antropomorfismo como sesgo cognitivo". Filosofía de la ciencia, 84 (5), 1152-1164 . doi : 10.1086 / 694039 .
- ^ a b c d e Chapman, Loren J .; Chapman, Jean (1982). "Los resultados de las pruebas son lo que crees que son". En Kahneman, Daniel; Slovic, Paul; Tversky, Amos (eds.). Juicio bajo incertidumbre: heurística y sesgos . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 238 -248. ISBN 978-0-521-28414-1.
- ^ a b c d e Exner, John E. (2002). El Rorschach: Fundamentos básicos y principios de interpretación: Volumen 1 . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-38672-8.[ página necesaria ]
- ^ a b Scott O. Lilienfeld, James M- Wood y Howard N. Garb: ¿Qué hay de malo en esta imagen? Scientific American , mayo de 2001
- ^ Noticias de libros . 1897. p. 143 . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- ^ Groth-Marnat , 2003 , p. 408
- ^ Tibon-Czopp, Shira; Weiner, Irving B. (2016). Evaluación de Rorschach de adolescentes: teoría, investigación y práctica . Saltador. pag. 3. ISBN 9781493931514.
- ^ Pichot P (1984). "Centenario del nacimiento de Hermann Rorschach. (S. Rosenzweig & E. Schriber, Trans.)". Revista de evaluación de la personalidad . 48 (6): 591–596. doi : 10.1207 / s15327752jpa4806_3 . PMID 6394738 .
- ^ "Probar perfiles de desarrollador" . mhhe.com . Consultado el 22 de febrero de 2015 .
- ^ Gerald Goldstein; Michel Hersen, eds. (2000). Manual de evaluación psicológica . Ámsterdam: Pergamon Press . pag. 437 . ISBN 978-0-08-043645-6.
- ^ Kumar N, Verma, Romesh. Libro de texto de estadística, psicología y educación . pag. 225. ISBN 978-81-261-1411-5.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "2 de abril de 1922: Rorschach muere, dejando una mancha" . Cableado .
- ^ "Acerca de la prueba" . La Sociedad Internacional del Rorschach y los métodos proyectivos . Consultado el 1 de julio de 2009 .
- ^ "Prueba de Rorschach" . Hogrefe.com . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ^ Acklin MW; Oliveira-Berry J. (1996). "Volver a la fuente: psicodiagnóstico de Rorschach". Revista de evaluación de la personalidad . 67 (2): 427–433. doi : 10.1207 / s15327752jpa6702_17 . PMID 16367686 .
- ^ Exner Jr., John E .: "Obituario: Samuel J. Beck (1896-1980)", "Psicólogo estadounidense", 36 (9)
- ^ a cura di Franco Del Corno, Margherita Lang (1989). Psicologia clinica . Milán: F. Angeli. pag. 302. ISBN 978-88-204-9876-4.
Nonostante il Sistema Comprensivo di JE Exner rappresenti ai nostri giorni il Metodo Rorschach più diffuso a livello mondiale, en Italia è ancora non molto utilizzato. Aunque los sistemas integrales de JE Exner representan hoy en día el método más adoptado en todo el mundo, todavía no está muy extendido en Italia.
- ^ Dana 2000 , p. 329 "Aunque se ha expandido enormemente por toda Europa, [...] el uso del RCS sigue siendo, como era, algo confidencial en muchos países".
- ^ a b "¿Qué hay detrás de la prueba de la mancha de tinta de Rorschach?" . Revista BBC News . 24 de julio de 2012.
- ^ a b "BBC Radio 4 - Dr Inkblot" . BBC . Consultado el 22 de febrero de 2015 .
- ^ a b c d Klopfer y Davidson 1962
- ↑ a b Goldman , 2000 , p. 158
- ^ Harry Bakwin ; Ruth Mae Morris Bakwin (1960). Manejo clínico de los trastornos del comportamiento en niños . Saunders . pag. 249.
La prueba de Rorschach consta de 10 manchas de tinta, impresas sobre un fondo blanco y montadas en cartón de 7 por 9 pulgadas.
- ^ Alfred M. Freedman; Harold I. Kaplan; Benjamin J. Sadock (1972). Sinopsis moderna del libro de texto integral de psiquiatría . Williams y Wilkins . pag. 168.
La prueba de Rorschach [...] consta de 10 manchas de tinta simétricas impresas sobre un fondo blanco
- ^ Gardner Murphy; Lois Barclay Murphy; Theodore Mead Newcomb (1931). Psicología social experimental: una interpretación de la investigación sobre la socialización del individuo . Harper y hermanos.
Consta de diez manchas de tinta irregulares pero simétricas, cinco de ellas en negros y grises, y cinco parcialmente en colores, sobre un fondo blanco.
- ^ Weiner 2003 , p. 214
- ^ Groth-Marnat , 2003 , p. 407
- ^ a b Mons, W. (1950). Principios y práctica del test de personalidad de Rorschach (2ª ed.). Faber. págs. 30–31.
- ^ Weiner 2003 , p. 232
- ^ Weiner 2003 , p. 224.
- ^ Eysenck, Michael W. (2004). Psicología: una perspectiva internacional . Hove: Psychology Press. pag. 458. ISBN 978-1-84169-360-6.
- ^ Eysenck, Michael W. (1998). Diferencias individuales: normal y anormal . Hove: Psychology Press. pag. 48. ISBN 978-0-86377-257-3.
- ^ editado por Cecil R. Reynolds y Randy W. Kamphaus (2003). Manual de evaluación psicológica y educativa de la personalidad, el comportamiento y el contexto de los niños . Nueva York: Guilford Press . pag. 61 . ISBN 978-1-57230-884-8.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Groth-Marnat 2003 , págs. 423
- ↑ a b Exner, JE (1986). El Rorschach: Un sistema integral, Volumen 1: Fundamentos básicos (2ª ed.). Wiley & Sons, Inc.
- ^ Pertti J. Pelto; Gretel H. Pelto (1996). Investigación antropológica: la estructura de la investigación . Cambridge: Cambridge University Press . pag. 90 . ISBN 978-0-521-29228-3.
- ^ Schachtel 2001 , págs. 258-261.
- ^ Schachtel 2001 , págs. 76–78
- ^ Schachtel 2001 , págs. 243
- ^ Schachtel 2001 , p. 243
- ^ Edward Aronow; Marvin Reznikoff (1976). Interpretación del contenido de Rorschach . Grune y Stratton. pag. 7. ISBN 978-0-8089-0961-3.
La impresora también redujo el tamaño de las tarjetas blot y alteró sus colores. Además, un proceso de impresión imperfecto dio como resultado variedades de sombreado que Rorschach no pretendía originalmente (Ellenberger, 1954).
- ^ Leichtman, Martin (1996). El Rorschach: una perspectiva de desarrollo . Routledge. ISBN 978-0-88163-138-8.
"[...] la impresión de las tarjetas fue más que insatisfactoria. Las tarjetas se redujeron de tamaño, los colores cambiaron y la uniformidad original de las áreas negras se reprodujo en una variedad de tonalidades, delineando todo tipo de formas vagas. El impresor probablemente no esperaba felicitaciones por su descuidado trabajo, pero tan pronto como Rorschach vio las pruebas, se apoderó de un renovado entusiasmo y comprendió de inmediato las nuevas posibilidades que ofrecían las impresiones ". (Ellenberger 1954, p. 206) Lejos de sentirse indignado por la violación de la integridad de su experimento, Rorschach se dio cuenta de inmediato de que el sombreado enriquecía la prueba al aumentar aún más las posibilidades creativas que ofrecían las cartas.
- ^ a b J. Mcv Hunt (2007). La personalidad y trastornos de conducta - Vol I . Prensa Braithwaite. págs. 230–231. ISBN 978-1-4067-4440-8.
- ^ a b Justine Sergent & Yitzchak M. Binik, "Sobre el uso de la simetría en la prueba de Rorschach". Journal of Personality Assessment , volumen 43, número 4, 1979. págs. 355–359. [1]
- ^ Rorschach. H., Psicodiagnóstico; una prueba de diagnóstico basada en la percepción: incluido el artículo de Rorschach, La aplicación de la prueba de interpretación de formularios (publicado póstumamente por el Dr. Emil Oberholzer). Grune & Stratton inc, Nueva York (1942). p15.
- ^ Giuseppe Costantino; Richard H. Dana; Robert G. Malgady. (2007). Evaluación TEMAS (Tell-Me-A-Story) en sociedades multiculturales . Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum . pag. 213. ISBN 978-0-8058-4451-1.
- ^ Weiner 2003 [ página necesaria ]
- ^ Groth-Marnat 2003 , págs. 406–407
- ^ Weiner 2003 , p. 61
- ^ Weiner 2003 , p. 59
- ^ Ravaioli, Laura (2008). "Il test di Rorschach secondo il sistema comprensivo di Exner" . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
- ^ Dana 2000 , págs. 337,338
- ^ Anthony D. Sciara; Barry Ritzler. "Sistema integral de Rorschach: problemas actuales" . Programas de capacitación de Rorschach, INC. (RTP) . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
- ^ http://www.r-pas.org/About.aspx .
- ^ http://www.r-pas.org/Docs/Manual_TOC.pdf .
- ^ a b Meyer, GJ y Eblin, JJ (2012) Una descripción general del sistema de evaluación del desempeño de Rorschach (R-PAS). Lesión psicológica y Law , 5 , 107-121.
- ^ Shaffer, TW, Erdberg, P. y Meyer, GJ (2007). Introducción al suplemento especial JPA sobre muestras de referencia internacional para el Sistema Integral de Rorschach. Revista de evaluación de la personalidad , 89 , S2-S6.
- ^ Dana 2000 , p. 332
- ↑ a b Dana , 2000 , pág. 335
- ^ Dana 2000 , p. 333
- ^ Dana 2000 , p. 334
- ^ Weiner 2003 , p. 53
- ↑ a b Dana , 2000 , pág. 338,339,354
- ^ Weiner 2003 , p. 52
- ^ Weiner 2003 , p. 54
- ^ Weiner 2003 , p. 55
- ^ Rorschach, Hermann (1927). Prueba de Rorschach - Placas de psicodiagnóstico . Hogrefe. ISBN 978-3-456-82605-9.
- ^ Alvin G. Burstein; Sandra Loucks (1989). Prueba de Rorschach: puntuación e interpretación . Nueva York: Hemisphere Pub. Corp. p. 72. ISBN 978-0-89116-780-8.
- ^ Piotrowski, ZA (1987). Perceptanálisis: el método de Rorschach fundamentalmente reelaborado, ampliado y sistematizado . Prensa de psicología. pag. 107. ISBN 978-0-8058-0102-6.
- ^ Dana 2000 , p. 338
- ^ Weiner y Greene 2007 , págs. 390–395
- ^ Weiner 2003 , págs. 102-109
- ^ Hayden, Brian C. (1981). "Tarjetas de Rorschach IV y VII revisadas". Revista de evaluación de la personalidad . 45 (3): 226–229. doi : 10.1207 / s15327752jpa4503_1 . PMID 7252752 .
- ^ a b Abrazos; Gacono, Carl B .; Owen, Patrick F. (2007). "Estado actual de la evaluación de Rorschach: implicaciones para el psicólogo escolar". Psicología en las Escuelas . 44 (3): 281. doi : 10.1002 / pits.20223 .
- ^ Carnicero, James Neal (2009). Manual de Oxford de Evaluación de la Personalidad (Biblioteca de Psicología de Oxford) . Oxford University Press , Estados Unidos. pag. 290. ISBN 978-0-19-536687-7.
- ^ Camara; Nathan, Julie S .; Puente, Anthony E .; et al. (2000). "Uso de pruebas psicológicas: implicaciones en psicología profesional" (PDF) . Psicología profesional: investigación y práctica . 31 (2): 131-154. doi : 10.1037 / 0735-7028.31.2.141 . S2CID 25068174 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2019.
- ↑ a b Weiner y Greene , 2007 , p. 402
- ^ Main, Douglas (7 de septiembre de 2015). "Los criminales nazis fueron sometidos a pruebas de Rorschach en Nuremberg" . Newsweek . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ Miale, FR; Selzer, M. (1975). La mente de Nuremberg: la psicología de los líderes nazis . Libros cuadrangulares.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Exner, JE (1969). Los sistemas de Rorschach . Grune y Stratton. págs. 147-154.
- ^ Perline, IH; Perline, JP (1979). Manual de Century Diagnostics Rorschach . Century Diagnostics, Inc.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Pruebas, productos y servicios para evaluación psicológica . The Psychological Corporation, Harcourt Brace Jovanovich, Editores. pag. 33.
- ^ a b Tallent, N. (1983). Redacción de informes psicológicos. 2ª Ed . Prentice-Hall, Inc. págs. 215–228.
- ^ a b Cohen, RJ; Montague, P .; Nathanson, LS; Swedlik, ME (1988). Pruebas psicológicas: una introducción a las pruebas y la medición . Mayfield Publishing Co. págs. 327–329.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ El-Hai, J. (2013). El nazi y el psiquiatra . Libros MJF.
- ^ Harris, WG; Niedner, D .; Feldman, C .; Fink, A .; Johnson, H. (1981). "Un enfoque de Rorschach interpretativo en línea: utilizando el sistema integral de Exner" . Instrumentación y métodos de investigación del comportamiento . 13 (4): 588–591. doi : 10.3758 / BF03202070 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Klopfer, B .; Davidson, HH (1962). La técnica de Rorschach: un manual introductorio . Harcourt Brace Jovanovich, Editores. págs. 147-148.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Hermann Rorschach Google doodle pide a los usuarios que interpreten la prueba de la mancha de tinta" . theguardian.com . 8 de noviembre de 2013 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "Dr Inkblot" . En Radio 4 Now . 25 de julio de 2012.
- ^ Raynor, Peter; McIvor, Gill (2008). Desarrollos en infractores del trabajo social (aspectos destacados de la investigación en trabajo social) . Londres: Jessica Kingsley Publishers . pag. 138. ISBN 978-1-84310-538-1.
- ^ Sorai, Kenzo; Ohnuki, Keiichi (1 de enero de 2008). "El desarrollo del Rorschach en Japón". Rorschachiana . 29 (1): 38–63. doi : 10.1027 / 1192-5604.29.1.38 .
- ^ Pieter JD, Drenth (2003). " " : Informe creciente sentimiento anti-intelectualismo en Europa una amenaza para la Ciencia" Anual 2003" (PDF) . ALLEA (Todas las Academias Europeas). PDF. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2011. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ James M. Wood, M. Teresa Nezworski, Scott O. Lilienfeld y Howard N. Garb: La prueba de la mancha de tinta de Rorschach, los adivinos y la lectura en frío . Revista Skeptical Inquirer , julio de 2003.
- ^ Alexander, Meredith (5 de octubre de 2001). "Lee Cronbach, muerto a los 85" . Informe de Stanford . Escuela de Educación de la Universidad de Stanford.
- ^ Robyn M, Dawes (1991). "Renunciar a las preciadas ideas: la prueba de mancha de tinta de Rorschach" . Revista del Instituto de Terapias Psicológicas . 3 (4).
- ^ Garb HN (diciembre de 1999). "Solicitar una moratoria sobre el uso de la prueba de mancha de tinta de Rorschach en entornos clínicos y forenses". Evaluación . 6 (4): 313–8. doi : 10.1177 / 107319119900600402 . PMID 10539978 . S2CID 44835783 .
- ^ Wood, James M .; Nezworski, M. Teresa; Garb, Howard N. (2003). "¿Qué pasa con el Rorschach?" . La revisión científica de la práctica de la salud mental . 2 (2).
- ^ a b Arthur S. Reber (1985). Diccionario Penguin de Psicología . Libros de pingüinos . pag. 653. ISBN 978-0-14-051079-9.
- ↑ a b c d e f g Sutherland , 2007 , págs. 117–120
- ↑ a b c d e Plous 1993 , págs. 164-166
- ↑ a b c d e Hardman , 2009 , p. 57
- ↑ a b c d Fine 2006 , págs. 66–70
- ^ a b Wood 2003 [ página necesaria ]
- ^ Wood 2003 , págs. 227-234
- ^ Meyer GJ; Hilsenroth MJ; Baxter D .; Exner JE; Fowler JC; Piers CC; Resnick J. (2002). "Un examen de la confiabilidad entre evaluadores para calificar el sistema integral de Rorschach en ocho conjuntos de datos". Revista de evaluación de la personalidad . 78 (2): 219–274. CiteSeerX 10.1.1.559.6551 . doi : 10.1207 / S15327752JPA7802_03 . PMID 12067192 . S2CID 5730091 .
- ^ Goldman 2000 , p. 159
- ^ Madera 2003 , tabla 9.4
- ^ Wood 2003 , págs. 249-250
- ^ Graves PL; Thomas CB; Mead LA (1991). "La escala de interacción de Rorschach como potencial predictor de cáncer" (PDF) . Medicina psicosomática . 48 (8): 549–563. doi : 10.1097 / 00006842-198611000-00002 . PMID 3809367 . S2CID 24365682 .
- ^ (1958) Revista de evaluación de la personalidad Volúmenes 22-23; Página 462
- ^ Lowrey, Lawson Gentry (1946) Revista estadounidense de ortopsiquiatría , Volumen 16 Asociación Americana de Ortopsiquiatría , pág. 732
- ^ Buros, Oscar Krisen (1975) Pruebas y reseñas de personalidad: incluido un índice de los anuarios de medidas mentales , volumen 1. Gryphon Press, pág. 411
- ^ a b c Gacono, Carl B., F. Barton Evans (2007) "El manual de evaluación forense de Rorschach" pg 83
- ^ a b Lilienfeld, SO; Madera, JM; Garb, HN (2000). "El estado científico de las técnicas proyectivas". La ciencia psicológica de interés público . 1 (2): 27–66. doi : 10.1111 / 1529-1006.002 . PMID 26151980 .
- ^ Hibbard, S. (2003). "Una crítica de Lilienfeld et al. (2000) El estado científico de las técnicas proyectivas". Revista de evaluación de la personalidad . 80 (3): 260–271. doi : 10.1207 / S15327752JPA8003_05 . PMID 12763700 .
- ^ Radford, Benjamin (31 de julio de 2009). "Prueba de Rorschach: desacreditado pero aún controvertido" . Ciencia viva . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Meyer, GJ; Erdberg, P .; Shaffer, TW (2007). "Hacia datos de referencia normativa internacional para el Sistema Integral". Revista de evaluación de la personalidad . 89 (S1): S201 – S206. doi : 10.1080 / 00223890701629342 . PMID 18039164 .
- ^ Asociación Americana de Psiquiatría . (1994). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (4ª ed.) . Washington DC.
- ^ Weiner, Irving B. (1999). Qué puede hacer el Rorschach por usted: Validez incremental en aplicaciones clínicas. Evaluación 6 . págs. 327–338.
- ^ a b Carl B. Gacono; F. Barton Evans; Lynne A. Gacono; Nancy Kaser-Boyd., Eds. (2007). El manual de psicología forense de Rorschach . Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum . pag. 80. ISBN 978-0-8058-5823-5.
- ^ Garb HN, Wood JM, Lilienfeld SO, Nezworski MT (enero de 2005). "Raíces de la controversia de Rorschach" . Clin Psychol Rev . 25 (1): 97-118. doi : 10.1016 / j.cpr.2004.09.002 . PMID 15596082 .
- ^ Exner JE; Wylie J. (1977). "Algunos datos de Rorschach sobre el suicidio". Revista de evaluación de la personalidad . 41 (4): 339–348. doi : 10.1207 / s15327752jpa4104_1 . PMID 886425 .
- ^ Viglione D (1999). "Una revisión de investigaciones recientes que abordan la utilidad del Rorschach". Evaluación psicológica . 11 (3): 251-265. doi : 10.1037 / 1040-3590.11.3.251 .
- ^ Fowler, JC, Piers, C., Hilsenroth, MJ, Holdwick, DJ y Padawer, JR La constelación de suicidios de Rorschach: evaluación de varios grados de letalidad. Revista de evaluación de la personalidad , 76 (2), 333–351.
- ^ "Posición de la Asociación Canadiense de Psicología sobre la publicación y difusión de pruebas psicológicas" (PDF) . Asociación Canadiense de Psicología. 4 de agosto de 2009 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
Publicar las preguntas y respuestas de cualquier prueba psicológica compromete su utilidad.
- ^ "Duración de los derechos de autor en todo el mundo - Derechos de autor de la UE" . Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ "Derechos de autor - Condiciones de protección" . Instituto Federal Suizo de Propiedad Intelectual . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
- ^ Carol Forsloff (30 de julio de 2009). "Prueba de personalidad de Rorschach: Wikipedia filtró una 'hoja de trucos ' " . Revista digital .
- ^ Noam Cohen (28 de julio de 2009). "¿Wikipedia ha creado una hoja de trucos de Rorschach? Analizar eso" . New York Times .
Debido a que las placas de Rorschach se crearon hace casi 90 años, han perdido su protección de derechos de autor en los Estados Unidos.
- ^ "Término del copyright y el dominio público en los Estados Unidos" . Centro de información de derechos de autor de Cornell . 1 de enero de 2009.
- ^ "Principios éticos de los psicólogos y código de conducta" . Asociación Americana de Psicología . 2003-06-01 . Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ^ " Declaración sobre la divulgación de datos de prueba " . Asociación Americana de Psicología . Febrero de 1996 . Consultado el 9 de agosto de 2009 .
- ^ "Declaración sobre la conducta de los psicólogos que proporcionan evidencia psicométrica pericial a los tribunales y abogados" . La Sociedad Británica de Psicología. 2007-10-15 . Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ^ Koocher, Gerald P .; Keith-Spielgel, Patricia (1998). Ética en psicología . Nueva York: Oxford University Press . págs. 159-160. ISBN 978-0-19-509201-1.
- ^ "Prueba de Rorschach" . Associazione Italiana di Psicoterapia Strategica Integrata. 21 de julio de 2009 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
Infatti il Rorschach porta con sé (dovrebbe portare) il riserbo assoluto su come si somministra, sul suo significato generale e su quello delle tavole in particolare. [...] Tuttavia, al contrario di quanto si possa credere, "mentire" al Rorschach è praticamente impossibile [...]
- ^ "Decisión de la OMPI sobre nombres de dominio: D2008-1206" . Consultado el 15 de octubre de 2009 .
- ^ "extra.listverse.com" (PDF) .
- ^ "Prueba de Rorschach en línea: amenazas legales" .
- ^ Paul R. Lees-Haley; John C. Courtney (2000). "¿Los psicólogos ocultan pruebas? - una necesidad de reforma" . Revista de reclamaciones .
- ^ a b c d ¿ Una hoja de trucos de Rorschach en Wikipedia? , The New York Times, 28 de julio de 2009
- ^ Heilman JM, Kemmann E, Bonert M y col. (2011). "Wikipedia: una herramienta clave para la promoción de la salud pública mundial" . Revista de investigación médica en Internet . 13 (1): e14. doi : 10.2196 / jmir.1589 . PMC 3221335 . PMID 21282098 .
- ^ Ian Simple (29 de julio de 2009). "Tiempos de prueba para Wikipedia después de que el médico publique secretos de las manchas de tinta de Rorschach" . The Guardian .
- ^ Patrick White (31 de julio de 2009). "Rorschach y Wikipedia: la batalla de las manchas de tinta" . El globo y el correo .( se requiere registro )
- ^ Noam Cohen (23 de agosto de 2009). "Queja sobre el médico que publicó la prueba de la mancha de tinta" . The New York Times . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ Schultz, Douglas S .; Loving, James L. (1 de enero de 2012). "Desafíos desde Wikipedia: la disponibilidad de información de Rorschach en línea y las reacciones de los usuarios de Internet a la cobertura de los medios en línea del debate de Rorschach-Wikipedia". Revista de evaluación de la personalidad . 94 (1): 73–81. doi : 10.1080 / 00223891.2011.627963 . PMID 22176268 . S2CID 26869906 .
- ^ Schultz, DS; Brabender, VM (2 de octubre de 2012). "Más desafíos desde Wikipedia: los efectos de la exposición a la información de Internet sobre el Rorschach en las variables del sistema integral seleccionadas". Revista de evaluación de la personalidad . 95 (2): 149–58. doi : 10.1080 / 00223891.2012.725438 . PMID 23030722 . S2CID 21422063 .
- ^ Radford, Benjamin (31 de julio de 2009). "Prueba de Rorschach: desacreditado pero aún controvertido" . Ciencia viva . Imaginova Corp . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
Referencias
- Dana, Richard H. (2000). Manual de evaluación de la personalidad transcultural y multicultural . Lawrence Erlbaum . ISBN 978-0-8058-2789-7.
- Exner, John E. (1995). El Rorschach: un sistema integral . Vol 1: Fundamentos básicos. Nueva York: John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-55902-3.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - Bien, Cordelia (2006). Una mente propia: cómo tu cerebro distorsiona y engaña . Cambridge, Reino Unido: Libros de iconos. ISBN 978-1-84046-678-2. OCLC 60668289 .
- Gacano, Carl B .; Meloy, J. Reid (1994). La evaluación de Rorschach de personalidades agresivas y psicopáticas . Hillsdale, Nueva Jersey Hove, Reino Unido: Lawrence Erlbaum . ISBN 978-0-8058-0980-0.
- Goldman, Howard H. (2000). Revisión de psiquiatría general . Nueva York: Lange Medical Books / McGraw-Hill, Medical Pub. División. ISBN 978-0-8385-8434-7.
- Groth-Marnat, Gary (2003). Manual de evaluación psicológica . John Wiley e hijos . ISBN 978-0-471-41979-2.
- Hardman, David (2009). Juicio y toma de decisiones: perspectivas psicológicas . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-2398-3.
- Klopfer, B .; Davidson, HH (1962). La técnica de Rorschach: un manual introductorio . Nueva York: Harcourt, Brace & World . pag. 245 . ISBN 978-0-15-577873-3.
- Plous, Scott (1993). La psicología del juicio y la toma de decisiones . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-050477-6. OCLC 26931106 .
- Rorschach, H. (1927). Prueba de Rorschach - Placas de psicodiagnóstico . Cambridge, MA: Hogrefe Publishing Corp. ISBN 978-3-456-82605-9.
- Rorschach, H. (1998). Psicodiagnóstico: una prueba de diagnóstico basada en la percepción (10ª ed.). Cambridge, MA: Hogrefe Publishing Corp. ISBN 978-3-456-83024-7.
- Schachtel, Ernest G. (2001). Fundamentos experienciales de la prueba de Rorschach . Hillsdale, Nueva Jersey: Analytic Press. ISBN 978-0-88163-354-2.
- Sutherland, Stuart (2007). Irracionalidad (2ª ed.). Londres: Pinter y Martin. ISBN 978-1-905177-07-3. OCLC 72151566 .
- Weiner, Irving B. (2003). Principios de interpretación de Rorschach . Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum . ISBN 978-0-8058-4232-6.
- Weiner, Irving B .; Greene, RL (2007). Manual de evaluación de la personalidad . John Wiley e hijos . ISBN 978-0-471-22881-3.
- Wood, Jim; Nezworski, M. Teresa; Lilienfeld, Scott O .; Garb, Howard N. (2003). ¿Qué pasa con el Rorschach? . San Francisco, CA: Jossey-Bass, John Wiley & Sons . ISBN 978-0-7879-6056-8.
enlaces externos
- La Sociedad Internacional de Rorschach y Métodos Proyectivos (ISR)
- Descripción general de la prueba de Rorschach, publicada por la Göteborgs Universitet, Suecia
- Versión interactiva del Rorschach de opción múltiple de Harrower-Erickson (1945).