Rudolf Elmer (nacido el 1 de noviembre de 1955) es un banquero privado, denunciante y activista suizo . Trabajó como banquero en Julius Bär desde la década de 1980 hasta su despido en 2002. En ese momento, fue director de operaciones del banco en el Caribe durante ocho años. Después de los intentos iniciales infructuosos de revelar información del cliente en 2005, las autoridades de Zúrich lo arrestaron y lo retuvieron durante 30 días.
Rudolf Elmer | |
---|---|
Nació | Zürich , Suiza | 11 de noviembre de 1955
Nacionalidad | suizo |
Ocupación |
|
Empleador | Julius Bär , de 1980 a 2002 |
Conocido por | Divulgación de información bancaria confidencial a WikiLeaks en 2008 en violación de las leyes de secreto bancario suizas |
Sanción penal | Libertad condicional de 2 años y multa de 9.500 euros |
En 2008, Elmer reveló ilegalmente documentos bancarios confidenciales a WikiLeaks que detallaban las actividades de Julius Bär en las Islas Caimán y su papel en la supuesta evasión fiscal . En enero de 2011, fue condenado en Suiza por violar las leyes de secreto y otros delitos. Inmediatamente después fue arrestado nuevamente por haber distribuido nuevamente datos obtenidos ilegalmente a WikiLeaks. Julius Bär, así como algunos periódicos suizos y alemanes selectos, alegan que Elmer ha manipulado pruebas que sugieren que el banco participó en la evasión fiscal.
Julius Bär
Elmer fue contratado por el banco suizo Julius Bär a principios de la década de 1980 como banquero privado en sus oficinas de Zúrich . Trabajó en el banco como banquero privado durante las décadas de 1980 y 1990 antes de dirigir las operaciones del banco en el Caribe de 1994 a 2002. A fines de 2001, la seguridad interna de Julius Bär descubrió que se habían robado datos internos y exigió que todos los empleados se sometieran a una prueba de detector de mentiras. por la participación. Elmer no tomó la prueba la primera vez debido a su salud y luego falló. Luego fue liberado de su empleo por estos motivos, aunque todavía estaba en posesión de copias de seguridad de los datos. Según el banco se trató de un "robo de datos cometido con intención delictiva". [1] [2] Tras su renuncia, envió documentos a diversos medios, ante lo cual el banco solicitó una investigación sobre él y su familia. En 2005, Elmer vendió a un periódico de negocios suizo un CD con 169 megabytes de datos de clientes, pero fue arrestado poco después en Zurich bajo sospecha de violar la ley suiza de secreto bancario . Estuvo 30 días detenido. Poco después de su libertad condicional, abrió un sitio web para denunciantes. [3]
El 3 de marzo de 2008, la revista alemana Der Spiegel reveló que Elmer era la fuente de documentos que aparecieron unas semanas antes en WikiLeaks ; Der Spiegel se refirió a ellos como en parte auténticos y en parte falsos. [4] Un juez de California hizo que el proveedor de servicios de WikiLeaks bloqueara el dominio del sitio (wikileaks.org) en nombre de Julius Bär el 18 de febrero de 2008, aunque el banco sólo quería que se eliminaran los documentos. Según el programa documental de la televisión suiza Rundschau , Elmer acusó a su banco de evadir impuestos al declarar que el trabajo bancario se realizó en las Islas Caimán, mientras que el trabajo se realizó en Suiza. [2] [5] En 2008, Elmer publicó documentos bancarios internos con datos de clientes y otros detalles confidenciales en el sitio web de Wikileaks. [6] Según estas alegaciones, Julius Bär retuvo los fondos de sus clientes canalizándolos a través de marcos de inversión de cuentas extraterritoriales para aumentar sus beneficios y eludir las autoridades fiscales suizas. [6] Julius Bär negó esto en un comunicado diciendo que todas sus actividades en las Islas Caimán eran legales y no violaban las regulaciones bancarias suizas. [2] El 17 de enero de 2011, Elmer se reunió con Julian Assange de WikiLeaks en una conferencia de prensa en el Frontline Club de Londres para entregar dos discos a la vista del público de los reporteros. Los registros incluían información sobre 2000 titulares de cuentas y procedían de tres instituciones financieras, incluida Julius Bär. Assange dijo que los datos serían revisados y publicados en su totalidad. [7] [8] Un mes después, Elmer declaró ante el tribunal que los discos estaban vacíos y, por lo tanto, no contenían datos de clientes bancarios. [9] [10]
Primer intento
El 19 de enero de 2011, se ordenó a Elmer que respondiera ante el Tribunal de Distrito de Zúrich por incumplimiento de las leyes de secreto bancario y comercial, así como por un cargo de coacción. [2] Elmer fue acusado varias veces por empleados del banco de haber sufrido daños "por la violencia y la amenaza de consecuencias graves" y supuestamente una amenaza de bomba contra el edificio principal del banco. Además, fue juzgado por las acusaciones de 2004 de intentar chantajear al banco por 50.000 dólares estadounidenses, que no respondieron a su oferta. [2] Las publicaciones en WikiLeaks no formaron parte de la acusación. [11] El fiscal exigió una pena de prisión de ocho meses sin libertad condicional y una multa de 2.000 francos suizos. [12] Elmer fue condenado a libertad condicional por un período de dos años y multado con 5.600 euros por múltiples cargos de intento de coerción, amenazas y violación del secreto bancario. También se le ordenó pagar las tres cuartas partes de las tasas judiciales por valor de 5.000 francos (unos 3.900 euros). [12] [13] El juez que presidía creía que Elmer no se había convertido en un denunciante por razones éticas, sino por venganza personal: "Usted fue durante muchos años parte del mundo bancario y se ha beneficiado de él". [12] El mismo día de su condena, Elmer fue arrestado por sospechas renovadas de violación del secreto bancario suizo. Elmer había entregado dos días antes dos discos con datos de presuntos clientes bancarios a Julian Assange de WikiLeaks para su publicación, así como la recopilación de datos en remisión, que se publicó en WikiLeaks. El 22 de enero de 2011, Elmer fue puesto bajo custodia por sospecha urgente y riesgo de colusión. Elmer apeló al Tribunal Supremo del Cantón de Zúrich contra la orden de detención. Elmer fue citado el 16 de febrero de 2011 ante el tribunal y declaró que los discos estaban vacíos y, por lo tanto, no contenían datos de clientes bancarios. El tribunal consideró la presentación de Elmer como "totalmente increíble" y rechazó la apelación debido al peligro de colusión. En julio de 2011, la prisión preventiva se prorrogó hasta octubre de 2011. El 25 de julio de 2011, Elmer fue puesto en libertad. [14] [15] Después de dejar el tribunal, fue arrestado nuevamente en relación con la entrega de datos a WikiLeaks solo dos días antes, una medida que fue descrita por el fiscal del primer caso como desacato al tribunal . El 25 de julio de 2011, Elmer fue puesto en libertad. [dieciséis]
Segundo juicio
El 17 de noviembre de 2011 se celebró una audiencia de apelación en el Tribunal Supremo del Cantón de Zúrich. La Corte no dictó sentencia y envió la acusación de nuevo al fiscal y que debe revisar la investigación y complementar si es necesario. Como justificación, el tribunal declaró que, además de Elmer y el Banco, nadie sabía si estos datos realmente existían en los discos. Fue difícil descifrar qué datos estaban realmente en los discos. El juicio depende de si los datos de los clientes suizos son de Suiza o de las Islas Caimán, donde no se pudieron aplicar los derechos de secreto bancario suizo. Por lo tanto, se pidió al banco que explicara el contenido exacto de los CD, lo que no había hecho antes. [13] Si Elmer tiene razón y se ocupa de "Cayman - data", sería absuelto de los cargos de violación del secreto bancario. El secreto bancario en las Islas Caimán es potencialmente punible, aunque no per se en Suiza. [17] [18]
Además, el tribunal determinó que no había pruebas suficientes de que Elmer fuera autor de una "amenaza significativa" contra un empleado de servicios legales del banco. En un correo electrónico de Mauricio, el remitente amenazó al empleado, afirmó que era un asesino y lo reconoció. No era suficiente que Elmer hubiera vivido y trabajado en Mauricio. Debe aclararse de dónde se envió directamente el correo electrónico y quién lo envió. Depende del fiscal obtener las pruebas necesarias. [17] Elmer comenzó una exhibición de protesta afuera del banco. Mientras estaba fuera del banco, los detectives privados lo vigilaban habitualmente. Se alega que el banco ofreció a Elmer un incentivo monetario para poner fin a su exhibición. [17] [19] En mayo de 2012, el Tribunal Superior de Zúrich dictaminó en una decisión provisional que tres CD que se dice que Elmer envió a las autoridades fiscales o al periódico comercial "Cash" pueden ser abiertos y evaluados por la fiscalía. El banco renunció a la posibilidad de interponer recurso contra esta decisión. [20]
Tribunal Supremo de Suiza
La sala de lo penal del Tribunal Federal el 10 de octubre de 2018, tras una audiencia pública ante jueces (de 150 minutos de duración, sin la presencia de las partes), por 3 votos contra 2 dictó una sentencia sin precedentes en el caso de Rudolf Elmer en relación con la violación del secreto bancario. y otros asuntos. Más importante aún, el cargo de violación del secreto bancario suizo alegado contra el conocido denunciante Elmer presentado por la Fiscalía Superior del cantón de Zúrich fue rechazado por el tribunal federal y la absolución de Rudolf Elmer por el Tribunal Superior del Cantón de Zúrich. Zurich fue confirmada. El Tribunal Federal también acogió la denuncia de Rudolf Elmer relativa a la imposición de un anticipo por la entrega de datos y documentos confiscados, así como las modalidades de devolución de los datos personales de la familia Elmer. Su denuncia contra la imposición de las tres cuartas partes de los costos del caso, incluidos los costos de investigación, por un monto de CHF 320.000, y contra la sanción por condenas por falsificación de documentos y conducta amenazante, fue rechazada por el tribunal federal. [21] [22]
Impacto
El periódico suizo Der Sonntag escribió en un artículo de diciembre de 2010 que Elmer había confesado haber amenazado con matar a varios empleados bancarios. Elmer dijo: "Ciertamente he cometido errores. Mis emociones han estado fuera de control". [11] El periódico también alegó que Elmer había falsificado varios documentos, lo que dañaría su credibilidad como denunciante. [11] Además, el banco alegó que WikiLeaks recibió datos erróneos sobre los clientes. [11] WikiLeaks tuvo que disculparse en al menos un caso a una persona involucrada. [11] En su computadora se encontró una carta al partido de derecha NPD en Alemania, en la que Elmer ofrecía al partido ciertos documentos. Elmer informó que la carta nunca se envió. [11]
Constantin Seibt escribió en el Tages-Anzeiger : "Rudolf Elmer es el caso modelo de un denunciante. No es un ángel. Casi todos los denunciantes son casos complejos. Traicionan a sus empresas no solo por el sentido de la justicia, sino también por otras razones, como orgullo herido y agravios. Y quedar atrapado en él. Cuanto más involucra el caso en sus vidas, más destructiva es su lucha: despido, años de casos judiciales, divorcios, ruina financiera: el impacto de la denuncia de irregularidades tiene consecuencias similares para un delito más grave que una buena acción ". [23]
En julio de 2012, el Swiss Press Council recibió una denuncia de Elmer en el semanario World Week (WW). El periodista Alex Baur calificó a Elmer de "ladrón" y "chantajista" y trató de confrontarlo. [24] [25]
Ver también
- Banca en Suiza
- Hervé Falciani , denunciante franco-italiano de las operaciones de HSBC en Suiza
- Papeles de Panamá , una filtración de 2015
- Paradise Papers , una filtración de 2017
- Una fuga en el paraíso , [26] un documental dirigido por el periodista belga David Leloup sobre Rudolf Elmer
Referencias
- ^ Gestohlene Bankdaten Video en: Rundschau vom 2. Abril de 2008, ab Minuto 3:15
- ^ a b c d e Brisante Bekenntnisse eines Bank-Insiders. auf: Spiegel Online . 8. Abril de 2008.
- ^ Vom Banker zum Nestbeschmutzer. de: Zeit Online . 18. Enero de 2011.
- ↑ Spiegel, 2008-03-03, alemán
- ^ Documental de Rundschau 4 de febrero de 2008, alemán
- ↑ a b Bank Julius Bär, die Cayman-Inseln und der Whistleblower Rudolf Elmer auf: parlament.ch , 19. März 2008.
- ^ "Julian Assange unterstützt banquero Rudolf Elmer" . NZZ Online (video). 18 de enero de 2011. Archivado desde el original el 22 de enero de 2011.
- ^ Schweizer übergibt Bankdaten an Wikileaks. En: DW-World.de , 17 de enero de 2011.
- ↑ Los discos que el banquero suizo le dio a WikiLeaks no contenían secretos. auf: Reuters . 12. julio de 2011; Versión de archivo
- ^ CD de Elmers entpuppen sich als Reinfall. En: Tages-Anzeiger . 12. Julio de 2011.
- ^ a b c d e f Wikileaks-Star kommt vor Zürcher Gericht en: Schweizer Fernsehen vom 12 de enero de 2011.
- ^ a b c Richter: Elmer ist ein Whistleblower aus Rache En: Tages-Anzeiger . 19. Enero de 2011.
- ↑ a b Fall Elmer: Schlappe für Zürcher Staatsanwalt. En: Schweizer Fernsehen vom 17 de noviembre de 2011.
- ^ Ex-banquero legt Berufung gegen Urteil ein en: Schweizer Fernsehen vom 20 de enero de 2011.
- ^ Warum Elmer en U-Haft bleibt En: Tages-Anzeiger . 3. Marzo de 2011.
- ↑ Rudolf Elmer ist frei in: Der Sonntag vom 14. Agosto de 2011
- ^ a b c Schlappe für Ankläger im Fall Elmer. En: Tages-Anzeiger . 22. noviembre de 2011.
- ^ Kein Schweizer Recht auf den Cayman-Inseln. En: Neue Zürcher Zeitung . 19. noviembre de 2011.
- ^ Elmer zieht Anzeige gegen Bank Julius Bär zurück. En: NZZ Online . 17. noviembre de 2011.
- ^ Thomas Knellwolf: Der lange Weg einer Julius-Bär-CD. En: Tages-Anzeiger . 8. Junio de 2012.
- ^ Informante de Baer para conocer el destino en la guerra por los datos de caimán En: Bloomberg . 10. Octubre de 2018.
- ^ Un fallo judicial abre otro agujero en el secreto bancario suizo En: The Economist . 18. Octubre 2018
- ^ Elmer und die Uiguren Bank de Suiza. En: Tages-Anzeiger . 22. de enero de 2011.
- ^ Beschwerde Rudolf Elmers gegen «Weltwoche» teilweise gutgeheissen. auf: blick.ch , 12 de julio de 2012.
- ^ Nr. 29/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht / Anhörung / Identifizierung / Menschenwürde (Elmer c. «Weltwoche») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 31. Mai 2012.
- ^ "Una fuga en el paraíso @ DOCVILLE" . www.docville.be . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
Bibliografía
- Bankenterror: Die Schweiz und die Cayman Islands como Handlanger des weltweiten Finanzterrorismus. Libros a pedido, Norderstedt 2010, ISBN 978-3-8391-4171-7 . Vorschau en Google Books
- Faust Kalam ( seudónimo , Rudolf Elmer: Tax Heavens. The Demonization of a Swiss Whistleblower. Books on Demand: Lulu.com 2010, ISBN 978-0-557-75219-5 .
enlaces externos
- Noticias de Channel 4 - Quién sabe quién: Rudolf Elmer
- CONFERENCIA DE PRENSA: Rudolf Elmer Grabación extendida de la conferencia de prensa con Rudolf Elmer y Julian Assange en el Frontline Club