De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
RJ Rummel
RJRummel.jpg
Nació
Rudolph Joseph Rummel

( 21/10/1932 )21 de octubre de 1932
Cleveland , Ohio , Estados Unidos
Fallecido2 de marzo de 2014 (02/03/2014)(81 años)
Kaneohe , Hawái , EE. UU.
Educación
OcupaciónCientífico político
Empleador
Conocido porInvestigación sobre guerra y resolución de conflictos
Sitio webhawaii .edu / powerkills /

Rudolph Joseph Rummel (21 de octubre de 1932 - 2 de marzo de 2014) [1] fue un científico político y profesor en la Universidad de Indiana , la Universidad de Yale y la Universidad de Hawai'i . Pasó su carrera estudiando datos sobre violencia colectiva y guerra con miras a ayudar a su resolución o eliminación. Contrastando genocidio , Rummel acuñó el término democidio por asesinato por el gobierno como las purgas estalinistas y Mao Zedong 's Revolución Cultural .

Rummel estimó el número total de personas asesinadas por todos los gobiernos durante el siglo XX en 212 millones, de los cuales 148 millones fueron asesinados por regímenes comunistas entre 1917 y 1987. [2] [3] Para dar una perspectiva sobre estas cifras, Rummel señaló que en todas las guerras nacionales y extranjeras durante el siglo XX murieron en combate alrededor de 41 millones. Sus cifras para los regímenes comunistas han sido criticadas por su metodología y por ser más altas que las dadas por la mayoría de los otros estudiosos. [4] En su último libro, Rummel aumentó su estimación a más de 272 millones de civiles inocentes no combatientes que fueron asesinados por sus propios gobiernos durante el siglo XX. [5]Sin embargo, Rummel señaló que su estimación de 272 millones de muertes era su cifra más baja y prudente, y afirmó que "podría superar los 400.000.000". [6] Concluyó que la democracia es la forma de gobierno con menos probabilidades de matar a sus ciudadanos y que las democracias no hacen la guerra entre sí. [7] Esto se conoce como la teoría de la paz democrática .

Rummel fue autor de veinticuatro libros académicos y publicó sus principales resultados en Understanding Conflict and War (1975-1981). Pasó los siguientes quince años refinando la teoría subyacente y probándola empíricamente con nuevos datos, contra los resultados empíricos de otros y en estudios de casos. Resumió su investigación en Power Kills (1997). Otros trabajos incluyen Lethal Politics: Soviet Genocides and Mass Murders 1917-1987 (1990), [8] El siglo sangriento de China: Genocide and Mass Murder Since 1900 (1991), [9] Democide: Nazi Genocide and Mass Murder (1992), [ 10] Muerte por el gobierno (1994) [11] yEstadísticas de Democide (1997). [12] Extractos, figuras y tablas de los libros, incluidas sus fuentes y detalles sobre los cálculos, están disponibles en línea en su sitio web. Rummel también es autor de Applied Factor Analysis (1970) [13] y Understanding Correlation (1976). [14]

Educación y vida temprana [ editar ]

Rummel nació en 1932 en Cleveland, Ohio , en una familia de ascendencia alemana. Hijo de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial , asistió a escuelas públicas locales. Recibió su BA y MA de la Universidad de Hawai'i en 1959 y 1961, respectivamente, y su Ph.D. en Ciencias Políticas de la Universidad Northwestern en 1963.

Carrera académica [ editar ]

Rummel comenzó su carrera docente en la Universidad de Indiana . En 1964 se trasladó a la Universidad de Yale y en 1966 regresó a la Universidad de Hawaiʻi. Enseñó allí durante el resto de su carrera activa. En 1995 se jubiló y se convirtió en profesor emérito de Ciencias Políticas. Su investigación fue apoyada por subvenciones de la National Science Foundation , DARPA y el United States Peace Research Institute. [7] Además de sus libros, Rummel fue autor de más de 100 artículos profesionales.

Rummel fue miembro del consejo asesor de la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo . [15]

Investigación [ editar ]

Democide [ editar ]

Artículo principal: Democide

Rummel acuñó el término democidio , definido como "el asesinato de cualquier persona o pueblo por parte de un gobierno, incluidos el genocidio , el politicidio y el asesinato en masa ". Además, ha declarado que "se utiliza la definición civil de asesinato , en la que alguien puede ser culpable de asesinato si es responsable de forma imprudente y desenfrenada de la pérdida de vidas, como en el caso de encarcelar a personas en campamentos donde pronto pueden morir de desnutrición" . enfermedades desatendidas y trabajos forzados , o deportarlos a tierras baldías donde pueden morir rápidamente por exposición y enfermedades ". En su libro Muerte por gobierno, publicado en 1987, Rummel estimó que 148 millones fueron asesinados por gobiernos comunistas entre 1917 y 1987. La lista de países comunistas con más de 1 millón de víctimas estimadas incluía a China en 77.277.000 (1949-1987), la Unión Soviética en 61.911.000, Kampuchea Democrática (1975-1979) en 2.035.000, Vietnam (1945-1987) en 1.670.000, Polonia (1945-1948) en 1.585.000, Corea del Norte (1948-1987) en 1.563.000 y Yugoslavia (1945-1987) en 1.072.000. Esas cifras no deben considerarse fácticas, ya que el propio Rummel describió sus cifras como "poco más que conjeturas informadas". [dieciséis]

La investigación de Rummell concluyó que el número de muertos por el democidio es mucho mayor que el número de muertos por la guerra. Después de estudiar más de 8.000 informes de muertes causadas por el gobierno, estimó que ha habido 262 millones de víctimas de la democracia en el siglo XX [17].y que seis veces más personas han muerto a manos de personas que trabajan para los gobiernos que las que han muerto en batalla. Sus estimaciones posteriores sitúan el número de muertos del colonialismo en 262.000.000. Sostuvo que existe una relación entre el poder político y la democracia. Los asesinatos políticos en masa se vuelven cada vez más comunes a medida que el poder político se libera. En el otro extremo de la escala, donde el poder es difuso, controlado y equilibrado, la violencia política es una rareza. Según Rummel, "cuanto más poder tiene un régimen, más probabilidades hay de que la gente muera. Ésta es una de las principales razones para promover la libertad". [18] Rummel argumentó que "el poder político concentrado es lo más peligroso del mundo". [19]

La mayoría de las estimaciones del democidio son inciertas y los académicos suelen ofrecer estimaciones muy diferentes. Sus cifras para los regímenes comunistas son más altas que las dadas por la mayoría de los otros estudiosos. Según Benjamin Valentino , las cifras oscilan entre 60 y 100 millones. [20] Rummel cuenta 43 millones de muertes debido al democidio durante el régimen de Stalin dentro y fuera de la Unión Soviética, una estimación mucho más alta que la cifra de 20 millones que se cita a menudo. Rummel ha respondido que esto se basa en una cifra del libro de Robert Conquest El gran terror de 1968 y que el calificativo de Conquest "casi con certeza demasiado bajo" se suele olvidar. Según Rummel, los cálculos de Conquest excluyeron las muertes en los campos después de 1950 y antes de 1936;ejecuciones 1939-1953; lael traslado de población en la Unión Soviética , es decir, el traslado forzoso de varios grupos y sus muertes en 1939-1953; la deportación de minorías dentro de la Unión Soviética en 1941-1944; y sus muertes; y los que el Ejército Rojo y la policía secreta soviéticos ejecutaron en toda Europa del Este después de su conquista durante 1944-1945. Además, no se incluye el Holodomor que mató a 5 millones en 1932-1934 (según Rummel). [21] Rummel consideraba que el comunismo era un factor causal importante en los demócratas. [4]

Según Rummel, las matanzas cometidas por los regímenes comunistas se pueden explicar mejor como resultado del matrimonio entre el poder absoluto y la ideología absolutista del marxismo . [22] Rummel argumentó que "el comunismo era como una religión fanática. Tenía su texto revelado y sus principales intérpretes. Tenía sus sacerdotes y su prosa ritualista con todas las respuestas. Tenía un cielo y el comportamiento adecuado para alcanzarlo". Tenía su atractivo para la fe. Y tenía sus cruzadas contra los no creyentes. Lo que hizo a esta religión secular tan absolutamente letal fue su incautación de todos los instrumentos de fuerza y ​​coerción del estado y su uso inmediato para destruir o controlar todas las fuentes independientes de poder, tales como como la iglesia, las profesiones, los negocios privados, las escuelas y la familia ". [23]Escribió que los comunistas vieron la construcción de su utopía como "una guerra contra la pobreza, la explotación, el imperialismo y la desigualdad. Y por el bien mayor, como en una guerra real, se mata a la gente. Y, por lo tanto, esta guerra por el comunista La utopía tuvo sus necesarias bajas enemigas, el clero, la burguesía, los capitalistas, los saboteadores, los contrarrevolucionarios, los derechistas, los tiranos, los ricos, los terratenientes y los no combatientes que lamentablemente quedaron atrapados en la batalla. En una guerra pueden morir millones, pero la causa puede estar bien justificada , como en la derrota de Hitler y un nazismo absolutamente racista. Y para muchos comunistas, la causa de una utopía comunista era tal que justificaba todas las muertes ". [22]

Según Klas-Göran Karlsson , la discusión sobre el número de víctimas de los regímenes comunistas ha sido "extremadamente extensa y sesgada ideológicamente". [24] Cualquier intento de estimar el número total de asesinatos bajo los regímenes comunistas depende en gran medida de las definiciones, [25] que van desde un mínimo de 10 a 20 millones hasta un máximo de 110 millones. [26] La crítica de algunas de las estimaciones, especialmente las de Rummel y El libro negro del comunismoque hicieron uso de las estimaciones y análisis de Rummel, se centran principalmente en tres aspectos, a saber, que las estimaciones se basaron en datos escasos e incompletos cuando los errores significativos son inevitables; que las cifras estaban sesgadas a valores posibles más altos; y que aquellos que murieron en la guerra y fueron víctimas de guerras civiles, Holodomor y otras hambrunas bajo gobiernos comunistas no deberían contarse. [4] [27] [28] [29] [30] [31] Según Anton Weiss-Wendt , cualquier intento de desarrollar una terminología universalmente aceptada que describa los asesinatos en masa de no combatientes fue un completo fracaso. [32]

Paz democrática [ editar ]

Después de Dean Babst , Rummel fue uno de los primeros investigadores de la teoría de la paz democrática . Rummel descubrió que en el período comprendido entre 1816 y 2005 hubo 205 guerras entre no democracias, 166 guerras entre no democracias y democracias, y no hubo guerras entre democracias. [33]La definición de democracia utilizada es "cuando los que ostentan el poder son elegidos en elecciones competitivas con voto secreto y amplio sufragio (en general, se entiende que incluye al menos 2/3 de los hombres adultos); donde hay libertad de expresión, religión y organización y un marco constitucional de derecho al que se subordina el gobierno y que garantiza la igualdad de derechos ". Además, debe estar "bien establecido", indicando que "ha pasado suficiente tiempo desde su inicio para que los procedimientos democráticos de paz suficientes sean aceptados y la cultura democrática se instale. Alrededor de tres años parece ser suficiente para esto". [34]

Con respecto a la guerra, adoptó la definición de una base de datos popular, a saber, que la guerra es un conflicto que causa al menos 1.000 muertes en batalla. La paz se explica así: "Comencemos con la respuesta del filósofo Immanuel Kant a por qué la universalización de las repúblicas (democracia era una mala palabra para los liberales clásicos en su tiempo) crearía un mundo pacífico. La gente no apoyaría ni votaría por guerras en las que y sus seres queridos podrían morir y perder sus propiedades. Pero esto solo es parcialmente correcto, porque la gente puede despertarse contra las no democracias y empujar a sus líderes hacia la guerra, como en la Guerra Hispanoamericana.. Una explicación más profunda es que donde las personas son libres, crean una sociedad de intercambio de grupos superpuestos y centros de poder múltiples y cruzados. En una sociedad así se desarrolla una cultura de negociación, tolerancia y división de diferencias. Además, las personas libres desarrollan una orientación grupal hacia otras sociedades similares, un sentimiento de normas e ideales compartidos que militan contra la violencia hacia otras sociedades libres " [35].

Mortácido [ editar ]

Según Rummel, la democidio requiere intención gubernamental, pero también le interesaba analizar los efectos de regímenes que de manera involuntaria, pero culposa, provocan la muerte de sus ciudadanos por negligencia , incompetencia o pura indiferencia. Un ejemplo es un régimen en el que la corrupción se ha vuelto tan omnipresente y destructiva del bienestar de un pueblo que amenaza su vida diaria y reduce su esperanza de vida . Rummel calificó la muerte de ciudadanos bajo tales regímenes como mortacida. Argumentó que las democracias tienen la menor cantidad de muertes de este tipo. [36]

Hambruna, crecimiento económico y felicidad [ editar ]

Rummel incluyó el hambre en el democidio si lo consideraba el resultado de una política deliberada, como ha concluido sobre el Holodomor . Ha señalado que no ha habido hambrunas en las democracias, deliberar o no, un argumento primera avanzada por Amartya Sen . [37] También argumentó que la democracia es un factor importante para el crecimiento económico y para elevar el nivel de vida . [38] [39] Ha observado investigaciones que muestran que la felicidad promedio en una nación aumenta con más democracia. [40]

Según Rummel, el continuo aumento del número de democracias en todo el mundo conducirá al fin de las guerras y la democracia. Creía que ese objetivo podría lograrse a mediados del siglo XXI. [41]

Puntos de vista políticos [ editar ]

Rummel comenzó como socialista , pero luego se convirtió en anticomunista , libertario y defensor del liberalismo económico , [42] escribiendo sobre el "milagro de la libertad y la paz". [43] Además de ser un crítico abierto del comunismo y los regímenes comunistas , Rummel criticó las dictaduras de derecha y los demócratas que ocurrieron bajo el colonialismo , también por cientos de millones. [44] Rummel fue un firme partidario de la difusión de la democracia liberal., aunque no apoyó invadir otro país únicamente para reemplazar una dictadura . [45] Rummel argumentó que cuanto más libertario es un estado, menor será su violencia extranjera. [46] [47]

Rummel fue crítico de la política exterior estadounidense pasada , como la Guerra de Filipinas , la participación en la Batalla de Pekín de 1900 y el bombardeo estratégico de civiles durante la Segunda Guerra Mundial , [48] y también creía que los Estados Unidos bajo Woodrow Wilson eran una política nacional. tiranía. [49] Sin embargo, Rummel apoyó firmemente la Guerra contra el Terrorismo y la Guerra de Irak iniciada por la administración de George W. Bush , argumentando que "los medios [estaban] predispuestos en contra de liberar a los iraquíes de la tiranía". [50]Rummel también abogó por una organización intergubernamental de todas las democracias fuera de las Naciones Unidas para abordar cuestiones sobre las cuales las Naciones Unidas no pueden o no actuarán, pero en particular para promover la promoción de la paz, la seguridad humana, los derechos humanos y la democracia a través de lo que él denominada "una Alianza de Democracias [que] puede hacerlo mucho mejor". [51] Rummel pensó que la oposición de Ted Kennedy a la guerra de Vietnam llevó a los asesinatos estatales en Camboya y Vietnam durante la década de 1970. Tras la muerte de Kennedy, Rummel condenó la reacción de los medios de comunicación como demasiado benigna y afirmó que "la sangre de millones de personas de la posguerra está en manos de Kennedy". [52]

Rummel criticó a Barack Obama y al Partido Demócrata , alegando que buscaban establecer un estado autoritario y de partido único. [53] [54] Creía que el calentamiento global era "una estafa por el poder" y se opuso al esquema de comercio de carbono de Obama. [55] Rummel pensó que Obama acabó con una paz democrática que Bill Clinton y George W. Bush habían estado persiguiendo. [56] Rummel argumentó que había un sesgo izquierdista en algunas partes del mundo académico que se enfocaba selectivamente en problemas en naciones con alta libertad política y económica.e ignoró problemas mucho peores en otras naciones. Relacionado con esto, también criticó el sistema de tenencia . [57] [58]

Recepción [ editar ]

Teoría de la paz democrática [ editar ]

Artículo principal: teoría de la paz democrática

La teoría de la paz democrática es ahora una de las grandes controversias de la ciencia política y uno de los principales desafíos al realismo en las relaciones internacionales . Más de un centenar de investigadores diferentes han publicado múltiples artículos en este campo, según una bibliografía incompleta. [59] Algunos críticos sostienen que ha habido excepciones a la paz democrática. Rummel discutió algunas de las supuestas excepciones en su FAQ [60] y se ha referido a libros de otros eruditos como Never at War . Críticas a la teoría de la paz democráticaincluyen datos, definición, períodos históricos, consecuencias limitadas, metodología, microfundamentos y crítica de importancia estadística, que la paz viene antes que la democracia y que varios estudios no confirman que es menos probable que las democracias emprendan la guerra que las autocracias si se incluyen las guerras contra las no democracias. Jeffrey Pugh resumió que quienes cuestionan la teoría a menudo lo hacen sobre la base de que combina correlación con causalidad y que las definiciones académicas de democracia y guerra pueden manipularse para fabricar una tendencia artificial. [61]El primer trabajo de Rummel sobre la paz democrática recibió poca atención. Sus resultados fueron incorporados en un "esquema filosófico gigantesco" de 33 proposiciones en una obra de 5 volúmenes. Fue revisado en 1992 por tener "pretensiones inmoderadas" y demostró el liberalismo económico "implacable" y las opiniones "extremas" de Rummel sobre la política de defensa. Nils Petter pensó que estos elementos pueden haber distraído a los lectores de las propuestas más convencionalmente aceptables de Rummel. [62]

La versión de Rummel de la teoría de la paz democrática tiene algunos rasgos distintivos disputados por algunos otros investigadores que apoyan la existencia y el poder explicativo de la paz democrática. Las primeras investigaciones de Rummel encontraron que las democracias son menos belicosas, incluso contra las no democracias. Otros investigadores solo sostienen que las democracias son mucho menos belicosas entre sí. Rummel sostuvo que las democracias debidamente definidas nunca van a la guerra entre sí y que esto es un "reclamo absoluto o (puntual)". Otros investigadores, como Stuart A. Bremer, descubrieron que se trata de una cuestión aleatoria o estocástica . [63] En este sentido, Rummel fue determinista. [62]Una revisión de James Lee Ray citó varios otros estudios que encontraron que el aumento en el riesgo de guerra en países en proceso de democratización ocurre solo si muchas o la mayoría de las naciones circundantes son antidemocráticas. Si se incluyen en el análisis las guerras entre democracias jóvenes, varios estudios y revisiones todavía encuentran suficiente evidencia que respalda la afirmación más sólida de que todas las democracias, ya sean jóvenes o establecidas, entran en guerra entre sí con menos frecuencia, mientras que otras no. [64] [65] [66] [67] [68] [69]

Rummel no siempre aplicó su definición de democracia a los gobiernos en discusión, ni siempre aclaró cuando no lo hizo. Los primeros párrafos de un apéndice de su libro Power Kills [70] adoptan las listas de democracias liberales de Michael Doyle para 1776-1800 y 1800-1850. Doyle utilizó una definición mucho más laxa, a saber, el voto secreto que fue adoptado por primera vez por Tasmania en 1856, mientras que Bélgica apenas tenía un 10% de sufragio masculino adulto antes de 1894. [71]

Premios y nominaciones [ editar ]

En 1999, Rummel recibió el premio Susan Strange de la Asociación de Estudios Internacionales . [72] Este premio reconoce a una persona "cuyo intelecto, asertividad y perspicacia singulares desafían la sabiduría convencional y la complacencia intelectual y organizativa en la comunidad de estudios internacionales". [73]

En 2003, Rummel recibió el premio Lifetime Achievement Award de la Sección Organizada de Procesos de Conflicto de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas por "contribuciones académicas que han mejorado fundamentalmente el estudio de los procesos de conflicto". [74]

Rummel solía afirmar públicamente que era finalista del Premio Nobel de la Paz , según un informe de Associated Press reimpreso en su periódico local sobre una supuesta lista corta de 117 nombres para el Premio Nobel . Se ha retractado de la reclamación, aunque todavía aparece en uno de sus libros. [75] Fue nominado varias veces para el Premio de la Paz por Per Ahlmark , pero no se ha hecho pública ninguna lista corta. [76]

Nunca más serie[ editar ]

Rummel escribió la serie Never Again de novelas de historia alternativa. Según el sitio web de la serie, [77] Never Again es "una historia alternativa ... [en la que] dos amantes son enviados atrás en el tiempo a 1906 con armas modernas y 38 mil millones de dólares de 1906" para evitar el auge del totalitarismo y el estallido de la guerra mundial. Rummel escribió:

¿Y si hubiera una solución para la guerra y el genocidio? ¿Qué pasaría si una sociedad secreta devolviera a 1906 a dos amantes, Joy Phim, una hermosa guerrera, y John Banks, un profesor pacifista de historia, y les diera la increíble riqueza y las armas necesarias para crear un universo alternativo pacífico, uno que nunca experimentó el los horrores de la guerra mundial, el Holocausto y las otras atrocidades del siglo XX? ¿Y si, a un gran costo personal, tienen demasiado éxito y crean un mundo pacífico de democracias complacientes? En el Libro 2, el reloj retrocede hasta su llegada en 1906. Reciben un mensaje del futuro del universo que crearán: los fundamentalistas islámicos han atacado a las democracias desarmadas con armas nucleares y las han esclavizado. Ahora les toca a estos amantes prevenir este horrible futuro. [77]

Obras publicadas [ editar ]

  • La mayoría de los libros y artículos de Rummel están disponibles para su descarga gratuita en el sitio web de Rummel, incluidos los que no figuran aquí. [78] [79]

Libros [ editar ]

  • Dimensions of Nations , Sage Publications, 1972
  • Wilkenfeld, J., ed. Conducta conflictiva y política de vínculos (colaborador), David McKay, 1973
  • Peace Endangered: Reality Of Détente , Sage Publications, 1976
  • Comprensión del conflicto y la guerra , John Wiley & Sons, 1976
  • Conflict in Perspective (Understanding Conflict and War) , Sage Publications, 1977
  • Evolución de la teoría de campo , Sage Publications, 1977
  • Der gefährdete Frieden. Die militärische Überlegenheit der UdSSR ("Paz en peligro. La superioridad militar de la URSS"), München, 1977
  • con Rhee, Omen & Sybinsky. Actitudes y comportamientos nacionales , Sage Publications, 1979
  • En la mente de los hombres. Principios hacia la comprensión y la promoción de la paz , Prensa de la Universidad de Sogang, 1984
  • Análisis factorial aplicado , Northwestern University Press, 1988
  • Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 , Transaction Publishers, 1990
  • El siglo sangriento de China: genocidio y asesinato en masa desde 1900 , Transaction Publishers, 1991
  • The Conflict Helix: Principles & Practices of Interpersonal, Social & International Conflict & Cooperation , Transaction Publishers, 1991
  • Democide: Nazi Genocide and Mass Murder , Transaction Publishers, 1992
  • Muerte por el gobierno , Transaction Publishers, 1997
  • Estadísticas de Democidio: Genocidio y asesinato en masa desde 1900 , Lit Verlag, 1999
  • El poder mata: la democracia como método de no violencia , Transaction Publishers, 2002
  • Nunca más (serie)
  1. Guerra y Democidio , Llumina Press, 2004
  2. Holocausto nuclear , Llumina Press, 2004
  3. Reset , Llumina Press, 2004
  4. Terror rojo , Llumina Press, 2004
  5. Genocidio , Llumina Press, 2005
  6. ¿Nunca más? , Llumina Press, 2005
Nunca más: Poner fin a la guerra, el democidio y el hambre a través de la libertad democrática , suplemento de no ficción, Llumina Press, 2005
  • El Libro Azul de la Libertad: Poner fin al hambre, la pobreza, el democidio y la guerra , Cumberland House Publishing, 2007

Artículos académicos [ editar ]

Rummel tenía aproximadamente 100 publicaciones en revistas revisadas por pares, que incluyen: [78] [79]

  • Revista Internacional sobre la Paz Mundial, octubre-diciembre de 1986 (Vol. III, No. 4) , colaborador
  • Revista de Relaciones Internacionales, vol. 3 No 1, primavera de 1978 , colaborador
  • Revista REASON; Julio de 1977; Volumen 9, Número 3. "El problema de la defensa" , colaborador

Ver también [ editar ]

  • Stéphane Courtois

Referencias [ editar ]

  1. ^ Anunciante estrella, Honolulu. "Obituarios de Rudolph Joseph Rummel« Honolulu Hawaii - Obituarios de periódicos de Hawaii " .
  2. ^ "Paz democrática: reevaluar el Democide de China en 73.000.000" . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2007 . Consultado el 3 de marzo de 2006 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  3. ^ RJ Rommel, El libro azul de la libertad: Poner fin al hambre, la pobreza, el democidio y la guerra, Nashville , Tennessee, Cumberland House Publishing, 2007, p. 99
  4. ↑ a b c Harff, Barbara (1996). "Muerte por Gobierno de RJ Rummel". La Revista de Historia Interdisciplinaria . 27 (1): 117-119. doi : 10.2307 / 206491 . JSTOR  206491 .
  5. ^ RJ Rummel, El libro azul de la libertad: Poner fin al hambre, la pobreza, el democidio y la guerra , Nashville, Tennessee: Cumberland House Publishing, 2007, p. 11
  6. ^ RJ Rummel, El libro azul de la libertad: Poner fin al hambre, la pobreza, el democidio y la guerra , Nashville, TN: Cumberland House Publishing, 2007, p. 75
  7. ^ a b Acerca de RJ Rummel - Libertad, Democidio, Guerra
  8. ^ "URSS - Genocidio y asesinato en masa" .
  9. ^ "Siglo sangriento de China" .
  10. ^ "Genocidio nazi y asesinato en masa" .
  11. ^ "MUERTE POR GOBIERNO: GENOCIDIO Y ASESINATO MASIVO" .
  12. ^ "Estadísticas de Democide" .
  13. ^ "ANÁLISIS DE FACTORES" .
  14. ^ "EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN" .
  15. ^ "Consejo Asesor Nacional" . Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo . Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
  16. ^ https://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP11.HTM
  17. ^ Democidio del siglo XX , Hawaii.edu
  18. ^ https://www.hawaii.edu/powerkills/FREEMAN.INTERVIEW.HTM
  19. ^ Totten, Samuel (2013). Pioneros de los estudios sobre el genocidio . Editores de transacciones. pag. 170.
  20. ^ Valentino, Benjamin A. Valentino (2004). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 275. ISBN 978-0801439650.
  21. ^ "¿A cuántos asesinó realmente Stalin?"
  22. ↑ a b Jacobs, Steven L .; Totten, Samuel (2002). Pioneros de los estudios sobre el genocidio . Editores de transacciones. pag. 168. ISBN 978-0-7658-0151-7 . 
  23. ^ Jacobs, Steven L .; Totten, Samuel (2002). Pioneros de los estudios sobre el genocidio . Editores de transacciones. pag. 169. ISBN 978-0-7658-0151-7 . 
  24. ^ Karlsson, Klas-Göran; Schoenhals, Michael (2008). Crímenes de lesa humanidad bajo regímenes comunistas . Foro de Historia Viva. ISBN 9789197748728 . 
  25. ^ Dallin, Alexander (2000). "Obrasrevisadas: El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión de Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartošek, Jean-Louis Margolin, Jonathan Murphy y Mark Kramer". Revisión eslava . 59 (4): 882-883. doi : 10.2307 / 2697429 . JSTOR  2697429 .
  26. ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 75, 91, 275. ISBN 9780801472732 . 
  27. ^ Kuromiya, Hiroaki (2001). "Artículo de revisión: comunismo y terror. Trabajo revisado (s): El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión de Stephane Courtois; Reflexiones sobre un siglo devastado por Robert Conquest". Revista de Historia Contemporánea . 36 (1): 191-201. doi : 10.1177 / 002200940103600110 . JSTOR  261138 . S2CID  49573923 .
  28. ^ Paczkowski, Andrzej (2001). "La tormenta sobre el libro negro". El Wilson Quarterly . 25 (2): 28–34. JSTOR  40260182 .
  29. ^ Weiner, Amir (2002). "Revisión. Obra revisada: El libro negro del comunismo: crímenes, terror, represión de Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartošek, Jean-Louis Margolin, Jonathan Murphy, Mark Kramer". La Revista de Historia Interdisciplinaria . 32 (3): 450–452. doi : 10.1162 / 002219502753364263 . JSTOR  3656222 . S2CID  142217169 .
  30. ↑ Dulić, Tomislav (2004). "Matadero de Tito: un análisis crítico del trabajo de Rummel sobre el democidio". Revista de Investigación por la Paz . 41 (1): 85-102. doi : 10.1177 / 0022343304040051 . JSTOR  4149657 . S2CID  145120734 .
  31. ^ Harff, Barbara (2017), "El análisis comparativo de atrocidades masivas y genocidio" . En Gleditsch, NP, ed. RJ Rummel: una evaluación de sus muchas contribuciones . 37 . SpringerBriefs sobre pioneros en ciencia y práctica. págs. 111-129. doi : 10.1007 / 978-3-319-54463-2_12 . ISBN 9783319544632 . 
  32. ^ Weiss-Wendt, Anton (2008). "Problemas en la beca de genocidio comparado". En Stone, Dan (eds). La historiografía del genocidio . Londres: Palgrave Macmillan. pag. 42. doi : 10.1057 / 9780230297 . ISBN 978-0-230-29778-4 . "Apenas hay otro campo de estudio que goce de tan poco consenso sobre la definición de principios como la definición de genocidio, la tipología, la aplicación de un método comparativo y el marco temporal. Teniendo en cuenta que los académicos siempre han hecho hincapié en la prevención del genocidio, los estudios de genocidio comparativo han Ha sido un fracaso. Paradójicamente, nadie ha intentado hasta ahora evaluar el campo de los estudios comparados sobre el genocidio en su conjunto. Ésta es una de las razones por las que quienes se definen como eruditos del genocidio no han podido detectar la situación de crisis ".
  33. ^ ¿LA DEMOCRACIA CAUSA PAZ? Archivado el17 de febrero de 2008en la Wayback Machine. James Lee Ray -Annu. Rev. Polit. Sci. 1998. 1: 27–46.
  34. ^ EL PODER MATA Apéndice 1.1 - Preguntas y respuestas sobre el hecho de que las democracias no se hacen la guerra entre sí - Por RJ Rummel - Preguntas y respuestas sobre la democracia y la guerra - Libertad, Democidio, Guerra
  35. ^ Preguntas y respuestas sobre la paz democrática
  36. ^ "Definición de Mortacracies" .
  37. ^ Versión 2.0 de preguntas y respuestas de la paz democrática - Libertad, Democidio, Guerra
  38. ^ "LA LIBERTAD PROMUEVE LA RIQUEZA Y LA PROSPERIDAD" .
  39. ^ "Paz democrática: democracia y corrupción global 2006" . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007 . Consultado el 23 de marzo de 2006 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  40. ^ "Paz democrática: felicidad - este argumento utilitario a favor de la libertad es cierto" . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2006 . Consultado el 13 de febrero de 2006 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  41. ^ "RELOJ DE LA PAZ DEMOCRÁTICA" .
  42. ^ "R..J. Rummel: un erudito multifacético" .
  43. ^ "Rudolph Rummel habla sobre el milagro de la libertad y la paz" .
  44. ^ Cocine en Stannard, p. 12. Cita y estimación de Rummel de su sitio web , aproximadamente a la mitad de la página, después de la nota 82 al pie de página. "Incluso si estas cifras son remotamente ciertas, esto aún hace que esta subyugación de las Américas sea una de las demócratas más sangrientas y de siglos de duración de la historia mundial. . "
  45. ^ Preguntas y respuestas sobre la paz democrática, versión 2.0 : en lasección Fomento de la democracia , Rummel escribe: "Me opongo a invadir un país para democratizarlo". - Libertad, Democidio, Guerra.
  46. ↑ Rummel, RJ (1 de julio de 2016). "Libertarismo y violencia internacional" . Revista de resolución de conflictos . 27 : 27–71. doi : 10.1177 / 0022002783027001002 . S2CID 145801545 . 
  47. ^ Rummel, RJ (1984). "Libertarismo, violencia dentro de los Estados y el principio de polaridad" . Política comparada . 16 (4): 443–462. doi : 10.2307 / 421949 . ISSN 0010-4159 . JSTOR 421949 .  
  48. ^ ESTADÍSTICAS DE DEMOCIDE Capítulo 13 Muerte por bombardeo estadounidense y otros demócratas * Por RJ Rummel
  49. ^ Rummel, R. j (18 de julio de 2009). "Una visión de la libertad: ¿y si es una mentira? - Es la política del poder" .
  50. ^ "Censurar los medios" .
  51. ^ Eliminando el Democidio y la Guerra a través de una Alianza de Democracias * Por RJ Rummel.
  52. ^ "Disfunción del amor de Kennedy" .
  53. ^ "Muerte de la democracia estadounidense" .
  54. ^ "Autoritarismo en camino" .
  55. ^ "El calentamiento global es una estafa por el poder" .
  56. ^ "¿Fue la paz democrática asesinada? Parte VI" .
  57. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2007 . Consultado el 14 de mayo de 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  58. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007 . Consultado el 2 de marzo de 2006 .CS1 maint: archived copy as title (link) CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  59. ^ "Bibliografía de la paz democrática" .
  60. ^ Preguntas y respuestas sobre la paz democrática
  61. ^ Pugh, Jeffrey (abril de 2005). "Teoría de la paz democrática: una revisión y evaluación" . Serie de documentos de trabajo de CEMPROC . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  62. ↑ a b Gleditsch, Nils Petter (1992). "Democracia y Paz". Revista de Investigación por la Paz . 29 (4): 369–376. doi : 10.1177 / 0022343392029004001 . ISSN 0022-3433 . JSTOR 425538 . S2CID 110790206 .   Las citas son de Democracy and Peace (1995) de Nils Petter Gleditsch , un artículo que defiende con entusiasmo la existencia de la paz democrática y afirma que ésta, y la dificultad que tienen los estados distantes para librar la guerra entre sí, explican plenamente el fenómeno.
  63. ^ Bremer, Stuart A. (junio de 1992). "Dangerous Dyads: condiciones que afectan la probabilidad de guerra interestatal, 1816-1965". La Revista de Resolución de Conflictos . 36 (2): 309–341. doi : 10.1177 / 0022002792036002005 . JSTOR 174478 . S2CID 144107474 .  
  64. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2008 . Consultado el 26 de febrero de 2008 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  65. ^ http://www.nyu.edu/gsas/dept/politics/faculty/smith/dempeace.PDF
  66. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006 . Consultado el 29 de agosto de 2005 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  67. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2005 . Consultado el 12 de diciembre de 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  68. ^ http://www.isanet.org/noarchive/wayman.html
  69. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de febrero de 2005 . Consultado el 28 de agosto de 2005 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  70. ^ "Preguntas y respuestas sobre la democracia y la guerra" .
  71. ^ Doyle, Michael W. (1983). "Kant, legados liberales y relaciones exteriores". Filosofía y Asuntos Públicos . 12 (3): 205–235. ISSN 1088-4963 . JSTOR 2265298 .  
  72. ^ DESTINATARIOS DEL PREMIO Archivado el 8 de febrero de 2013 en la Wayback Machine.
  73. ^ Premio Susan Strange Archivado el 8 de febrero de 2013 en la Wayback Machine.
  74. ^ "Procesos de conflicto organizados sección destinatarios del premio a la trayectoria" . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA). Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013.
  75. ^ "Elogio por los libros del finalista del Premio Nobel de la Paz RJ Rummel" .
  76. ^ "Una nota al pie necesaria"
  77. ^ a b "Libertad, democidio, guerra: una serie de historia alternativa" .
  78. ^ a b Lista de documentos , Universidad de Hawaiʻi , consultado el 25 de octubre de 2018
  79. ^ a b Lista temática de documentos , Universidad de Hawaiʻi , consultado el 25 de octubre de 2018

Enlaces externos [ editar ]

  • Colección de ensayos sobre Rummel , editado por Nils Petter Gleditsch (2017)
  • tema y índice de temas de las publicaciones del blog de Rummel
  • ¿Por qué este blog "Una visión de los libertades"? , Blog de Rummel (2008-2013)
  • ¿Por qué un nuevo blog de "paz democrática"? , Blog de Rummel (2008-2013)
  • Archivo Freedom's Peace , blog de Rummel (2004-2008)
  • Recuento de muertos comunistas , gráfico de estimaciones de Rummel
  • Recuento de cadáveres nazi , gráfico de las estimaciones de Rummel