La regla de evitación fue una regla empleada en la dinastía Sui en China para el nombramiento de funcionarios. El emperador Akbar del Imperio Mughal adoptó un sistema similar a este para evitar la corrupción y el favoritismo. También es un principio completamente diferente en el derecho constitucional de los Estados Unidos y una norma cultural en algunas culturas que promueve la exogamia .
La regla de evitación empleada durante la dinastía Sui , y continuada por los gobiernos confucianos posteriores , prohibió a los funcionarios locales servir en sus lugares de origen, para que la familia y los amigos no influyeran en ellos. Los términos de servicio eran de solo tres o cuatro años, y los padres e hijos mayores de quince años no podían acompañar a los funcionarios. Cada prefectura envió delegados a una asamblea judicial anual. Esta práctica continuaría hasta el final de la dinastía Qing.
En la época del emperador Akbar del Imperio mogol (en el área de lo que ahora es India , Pakistán y Afganistán ), se implementó un sistema similar a este para garantizar el buen funcionamiento del gobierno y prevenir la corrupción. A los funcionarios del gobierno no se les permitió servir en una jurisdicción por mucho tiempo para que no se involucraran demasiado en los asuntos locales y se volvieran más fuertes que el propio Emperador. Después de un período de tiempo, los empleados del Emperador fueron transferidos y, por lo tanto, la jurisdicción de servicio se rotó regularmente. La implementación de este sistema en el Imperio por Akbar ayudó a prevenir la corrupción y el favoritismo. Este método fue descartado y olvidado por los emperadores posteriores.
La regla de evasión empleada por la Corte Suprema de los Estados Unidos es un principio llamado reglas Ashwander , resuelto en Ashwander v. TVA (297 US 288, 346-347 (1936)), que cuando una controversia puede resolverse en una plataforma diferente a la que implique la adjudicación constitucional, el tribunal debe evitar la cuestión constitucional. Fue articulado por el juez Louis D. Brandeis , son un conjunto de principios utilizados por la Corte Suprema de Estados Unidos para evitar fallos constitucionales.
El juez Louis D. Brandeis , coincidiendo en Ashwander contra Tennessee Valley Authority , 297 US 288 (1936), resumió algunas reglas prudenciales para ejercer la autocontrol judicial y evitar fallar sobre la constitucionalidad de la legislación del Congreso:
La Corte desarrolló, para su propia gobernanza en los casos confesamente de su competencia , una serie de reglas bajo las cuales ha evitado pasar gran parte de todas las cuestiones constitucionales que se le plantean para resolver. Ellos son: