La controversia Rush Limbaugh-Sandra Fluke comenzó el 29 de febrero de 2012, cuando América conservadora del programa de entrevistas de acogida de Rush Limbaugh declaraciones difundidas 's sobre los mandatos de anticonceptivos , que incluyen las declaraciones de etiquetado Georgetown University Law Center estudiante Sandra Fluke como una 'puta' y 'prostituta' . Limbaugh estaba comentando sobre el discurso de Fluke la semana anterior a los demócratas de la Cámara en apoyo de exigir cobertura de seguro para anticonceptivos.. A pesar de la desaprobación de las principales figuras políticas, Limbaugh hizo numerosas declaraciones similares durante los siguientes dos días, lo que provocó la pérdida de varios de sus patrocinadores nacionales y Limbaugh se disculpó en su programa por algunos de sus comentarios. Fluke rechazó la disculpa por dudosa e inadecuada. [1] [2] [3] [4] [5]
Fondo
Los demócratas invitaron a Sandra Fluke , entonces una estudiante de derecho de 30 años en la Universidad de Georgetown , a hablar en una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes sobre las nuevas reglas de la administración sobre las excepciones a la cláusula de conciencia en el cuidado de la salud. [6] La excepción se aplica a las propias organizaciones de la iglesia, pero no a las corporaciones afiliadas sin fines de lucro, como los hospitales, que no dependen principalmente de miembros de la fe como empleados. [7] Además, se creó otra excepción para las instituciones religiosas en las que un empleado puede buscar métodos anticonceptivos directamente de la compañía de seguros en lugar de la organización sin fines de lucro de base religiosa. [8] Los demócratas solicitaron al comité que agregara a Sandra Fluke al primer panel, que estaba compuesto por clérigos y teólogos. El presidente del comité, Darrell Issa (R-California) se negó, afirmando que Fluke carecía de experiencia, no era miembro del clero y su nombre no se presentó a tiempo. [6] [9] Los miembros demócratas criticaron la decisión de no incluir a Fluke ya que dejó ese panel solo con miembros masculinos, [10] cuando la audiencia cubría la cobertura de anticoncepción. [11]
La semana siguiente, el Comité de Política y Dirección Demócrata de la Cámara de Representantes convocó una reunión para invitar a Fluke a hablar. Fluke expuso razones por las que su escuela, Georgetown, debería verse obligada a ofrecer medicamentos anticonceptivos sin copago, a pesar de la oposición moral de la Universidad Católica al control de la natalidad artificial. [6] Dijo que durante el tiempo que pasó como estudiante de derecho, el control de la natalidad podría costar $ 3,000 o más. También afirmó que el 40% de la población femenina de la Facultad de Derecho de Georgetown sufrió dificultades económicas como resultado de que el plan de seguro médico para estudiantes no cubría el control de la natalidad, y que la falta de cobertura de anticoncepción en los planes de seguro universitario induciría a muchos estudiantes de bajos ingresos a ir sin anticonceptivos. Luego compartió las historias de amigos afectados por tales políticas, citando a un amigo con síndrome de ovario poliquístico . Fluke dijo que este amigo necesitaba hormonas anticonceptivas que costaran más de $ 100 por mes para tratar esta enfermedad, y que aunque el PCOS estaba cubierto por el seguro de Georgetown, la compañía de seguros negó repetidamente los anticonceptivos porque sospechaba que el propósito del medicamento era la anticoncepción. Fluke explicó que la amiga era lesbiana y, por lo tanto, no necesitaba ningún método anticonceptivo. Debido a que la amiga no podía pagar el tratamiento necesario para su enfermedad, surgieron complicaciones que requirieron cirugía y la extirpación de un ovario. Posteriormente, la amiga pasó por una falla ovárica prematura, una condición que causa infertilidad, afecta seriamente la salud y debe ser tratada durante años. [12] [13] [14]
Observaciones de Limbaugh
El 29 de febrero de 2012, después de referirse a la declaración de Fluke de que "los anticonceptivos pueden costarle a una mujer más de $ 3,000 durante la facultad de derecho", Limbaugh declaró: [15] [16] [17] [18] [19]
¿Qué dice sobre la alumna universitaria Susan Fluke [ sic ], que se presenta ante un comité del Congreso y esencialmente dice que se le debe pagar para tener relaciones sexuales? ¿En qué la convierte? La convierte en una puta, ¿verdad? La convierte en una prostituta. Quiere que le paguen por tener sexo. Está teniendo tanto sexo que no puede pagar los anticonceptivos. Quiere que tú, yo y los contribuyentes le paguemos para tener sexo. ¿En qué nos convierte eso? Somos los proxenetas. (interrupción) ¿Los johns? ¿Seríamos los calzoncillos? ¡No! No somos los calzoncillos. (interrupción) Sí, es cierto. Chulo no es la palabra adecuada. Está bien, entonces ella no es una puta. Ella tiene "tacones redondos". Me retracto. [20]
Continuó ese día y declaró: [21]
¿Pueden imaginarse si fueran sus padres lo orgullosos que estarían de Sandra Fluke? Su hija asiste a una audiencia en el Congreso dirigida por Nancy Pelosi, llena de Botox, y testifica que está teniendo tanto sexo que no puede pagar sus propias píldoras anticonceptivas y está de acuerdo en que Obama debería proporcionárselas, o el Papa.
El 1 de marzo de 2012, Limbaugh ofreció lo que dijo que era un "compromiso" con la cobertura de anticoncepción: comprar "a todas las mujeres de la Universidad de Georgetown la mayor cantidad posible de aspirinas para ponerlas entre las rodillas". Continuó diciendo que "[corrió] algunos números" sobre los costos de la anticoncepción y argumentó que la cobertura de la anticoncepción era "un robo total" que obligaría a los contribuyentes a pagar para "satisfacer los hábitos sexuales de las estudiantes de derecho en Georgetown". Más tarde, desestimó las preocupaciones sobre la falta de acceso a la cobertura de anticoncepción y se burló del testimonio ante el Congreso de Fluke, que afectó la voz de un bebé y fingió llorar, diciendo: "Me voy a arruinar teniendo relaciones sexuales. Necesito que el gobierno me proporcione condones y anticonceptivos. justo." Preguntó: "Sra. Fluke, ¿alguna vez ha oído hablar de no tener relaciones sexuales? ¿Alguna vez ha oído hablar de no tener relaciones sexuales con tanta frecuencia?" [22] Después de mencionar que el Departamento de Salud de Washington, DC "le enviará condones y lubricantes gratis", Limbaugh incluyó el término " feminazi " que ha popularizado y dijo:
Entonces, Sra. Fluke y el resto de ustedes feminazis, este es el trato. Si vamos a pagar tus anticonceptivos y así pagarte para que tengas relaciones sexuales, queremos algo a cambio y te diré qué es. Queremos que publique los videos en línea para que todos podamos verlos. [22]
Durante el mismo programa, Limbaugh comentó que Fluke está "teniendo tanto sexo, es increíble que todavía pueda caminar", [23] y continuó sugiriendo que Georgetown debería establecer una " beca Wilt Chamberlain ... exclusivamente para mujeres". También preguntó: "¿Quién compró tus condones en la secundaria? ¿Quién compró tus condones en sexto grado? O tu anticoncepción. ¿Quién compró tus píldoras anticonceptivas en la escuela secundaria?" [22] Describió a Fluke como "una mujer que se presenta felizmente como una mujer inmoral, sin fundamento y sin propósito para su vida. Quiere todo el sexo del mundo cuando lo desee, todo el tiempo, sin consecuencias . No hay responsabilidad por su comportamiento ". [22]
El 2 de marzo de 2012, Limbaugh defendió sus comentarios anteriores sobre Fluke, diciendo, "ninguna persona dice: 'Bueno, ¿alguna vez pensaste en tal vez retroceder la cantidad de sexo que tienes?'" Limbaugh dijo que exigir a las compañías de seguros para cubrir la anticoncepción "no es diferente a si alguien llama a mi puerta y no sé y me dice: '¿Sabes qué? Me he quedado sin dinero. No puedo pagar las píldoras anticonceptivas, y se supone que tener sexo con tres chicos esta noche '". Limbaugh comentó que Fluke recibió una llamada del presidente Obama, quien declaró que sus padres deberían estar orgullosos de ella, diciendo:" Voy a abrocharme el labio con eso ". Continuó diciendo que si su hija hubiera testificado que "está teniendo tanto sexo que no puede pagarlo y quiere un nuevo programa de asistencia social para pagarlo", se sentiría "avergonzado" y "desconectaría el teléfono", "ir a la clandestinidad" y "espero que los medios no me encuentren". Continuó más tarde, "¡Oh! ¿Tiene más novios? Están alineados alrededor de la cuadra. Habrían estado en mi época". Continuó diciendo que Fluke testificó que su "vida sexual es activa. Tiene relaciones sexuales con tanta frecuencia que no puede pagar todas las píldoras anticonceptivas que necesita. Eso es lo que está diciendo". [22]
Reacción a los comentarios de Limbaugh
Muchas figuras públicas y organizaciones de todas las tendencias políticas rechazaron los comentarios de Limbaugh por considerarlos sexistas. El presidente de la Universidad de Georgetown, John DeGioia, dijo que la descripción que hace Limbaugh de Fluke era "misógina, mordaz"; 130 miembros de la facultad firmaron una carta apoyando a Fluke. [24] La Organización Nacional de Mujeres llamó a Limbaugh un "matón intolerante" usando "discursos llenos de odio" para "avergonzar a una mujer joven" por sus puntos de vista. También pidieron a Clear Channel que abandonara su programa. [25] Rachel Maddow dijo que Limbaugh estaba tratando de avivar la indignación, y sus ataques parecían estar basados en la idea de que el costo de las píldoras anticonceptivas es proporcional a la cantidad de actividad sexual. [26]
Peter Gabriel solicitó que Limbaugh ya no tocara su canción " Sledgehammer " en su programa, diciendo que estaba "horrorizado" de que la canción fuera tocada mientras Limbaugh menospreciaba a Fluke. [27] Los Fabulous Thunderbirds también solicitaron que el uso de sus canciones, incluida " Tuff Enuff ", se suspendiera en el programa. [28] El líder Kim Wilson estaba "mortificado por su ataque (de Limbaugh) a esta joven". [29]
Susan MacMillan Emry , una californiana que anteriormente no había sido políticamente activa, fundó una campaña de relaciones públicas llamada Rock the Slut Vote en respuesta a los comentarios de Limbaugh sobre Fluke. [30]
Democrático
Los demócratas caracterizaron tanto la audiencia en la que Fluke no testificó como los comentarios de Limbaugh, como parte de una "guerra contra las mujeres", un eslogan frecuente utilizado para referirse a lo que se considera las restricciones del Partido Republicano a los derechos de las mujeres . [31] [32]
El presidente Barack Obama llamó a Fluke el 3 de marzo para expresar su apoyo. [18]
Muchos políticos y expertos respondieron llamando a Limbaugh un "individuo peculiar", "despreciable", "repugnante", "repugnante" y "una vergüenza nacional", y deplorando el discurso de odio y despectivo dentro del discurso político. [33] [34] Jesse Ferguson, portavoz del Comité de Campaña del Congreso Demócrata , dijo que "Limbaugh ha salido en defensa de los republicanos en su guerra contra las mujeres". [35] [36]
En una carta a los donantes, la senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), escribió que "Rush Limbaugh, la voz de la derecha ultraconservadora, emitió una de las diatribas más viles contra las mujeres que he escuchado". [37]
La líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó los comentarios de "desagradables" y "ataques viciosos e inapropiados". [38] [39]
Setenta y cinco legisladores del Partido Demócrata firmaron una carta expresando su indignación por los comentarios que los etiquetaron como "sexualmente acusados, claramente ofensivos, obscenos", "indecentes" y "un abuso de las ondas públicas". [35]
La representante Carolyn B. Maloney lo llamó "un intento de silenciar a las personas que están hablando por las mujeres". [40]
La senadora del estado de Michigan, Gretchen Whitmer, preguntó si Limbaugh habría hecho comentarios similares si Fluke hubiera sido un hombre, describiéndolo como un " chovinista " y sus palabras como discurso de odio. También vinculó a los republicanos con Limbaugh. [41]
El asesor de campaña de Obama, David Axelrod, dijo que los comentarios de Limbaugh estaban "basados en una mentira" de que los contribuyentes tendrían que pagar por la cobertura anticonceptiva, cuando en realidad son las compañías de seguros las que tendrán que pagar. [42]
La analista política demócrata de Fox News, Kirsten Powers, estuvo de acuerdo en que Limbaugh era una misógina y merecía ser boicoteada, pero amplió su posición afirmando que "los liberales que encabezaron la carga deben comenzar a responsabilizar a su propio lado". Luego citó ejemplos específicos de lenguaje crudo y vulgar dirigido hacia las mujeres por Chris Matthews , Ed Schultz , Keith Olbermann , Matt Taibbi y Bill Maher . Powers continuó diciendo, "cuando se trata de campañas de alto perfil para responsabilizar a estos hombres, como la que se libró contra Limbaugh, la verdadera furia parece reservada solo para los conservadores". [43]
Republicano
El candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, dijo que "no es el lenguaje que hubiera usado". [44] [45] Su compañero candidato republicano a las primarias, Rick Santorum, desestimó los comentarios diciendo que "un artista puede ser absurdo". [46] El congresista estadounidense Ron Paul (republicano por Texas), que se postula para la nominación presidencial del partido, dijo que los comentarios de Limbaugh eran "exagerados" y que su disculpa no era sincera, aunque no estaba de acuerdo con Fluke sobre el mandato del seguro. [47]
El senador John McCain (republicano por Arizona), el candidato a presidente del partido en 2008, dijo que las declaraciones de Limbaugh eran inaceptables "en todos los sentidos" y "deberían ser condenadas" por personas de todo el espectro político. [48]
El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, criticó la elección de palabras de Limbaugh al tiempo que repitió su propia oposición al financiamiento gubernamental para la anticoncepción. El portavoz de Boehner emitió un comunicado: "El [S] Peaker obviamente cree que el uso de esas palabras fue inapropiado, ya que está tratando de recaudar dinero a partir de la situación". [49]
El comentarista conservador George Will sugirió que otros republicanos solo hicieron críticas leves porque temen a Limbaugh. [42]
David Frum , ex asistente especial del presidente George W. Bush (énfasis en el original): "El abuso verbal de Limbaugh hacia Sandra Fluke puso un nuevo tipo de bajeza. No recuerdo nada tan brutal, feo y deliberado jamás dicho por tales una persona prominente y tan enfáticamente repetida. Este no fue un caso de una mala 'elección de palabras'. Fue una acusación brutalmente sexualizada, contra una persona específica, prolongada durante tres días ". [50]
La disculpa de Limbaugh
El 3 de marzo, Limbaugh repitió sus ataques anteriores contra Fluke y la cobertura del seguro de anticoncepción. [51] Más tarde, ese mismo día, publicó una disculpa en su sitio web oficial: [52]
Durante más de 20 años, he ilustrado lo absurdo con lo absurdo, tres horas al día, cinco días a la semana. En este caso, elegí las palabras equivocadas en mi analogía de la situación. No quise decir un ataque personal a la Sra. Fluke. Creo que es absolutamente absurdo que durante estos tiempos políticos tan serios, estemos discutiendo actividades recreativas sexuales personales ante miembros del Congreso. Personalmente, no estoy de acuerdo con que los ciudadanos estadounidenses deban pagar por estas actividades sociales. ¿Qué pasó con la responsabilidad personal y la rendición de cuentas? ¿Dónde trazamos la línea? Si esto se acepta como norma, ¿qué seguirá? ¿Estaremos debatiendo si los contribuyentes deberían pagar por zapatillas nuevas para todos los estudiantes que estén interesados en correr para mantenerse en forma? En mi monólogo planteé que no es asunto nuestro en absoluto saber qué está pasando en el dormitorio de nadie ni creo que sea un tema que deba llegar a nivel presidencial. / Mi elección de palabras no fue la mejor, y en el intento de ser gracioso, creé un revuelo nacional. Me disculpo sinceramente con la Sra. Fluke por la elección de palabras insultantes.
El 5 de marzo de 2012, Limbaugh repitió partes de su disculpa en su programa, pero criticó la reacción que recibió, diciendo:
Actué demasiado como los izquierdistas que me desprecian. Descendí a su nivel, usando nombres y exageraciones. Es lo que esperamos de ellos, pero está muy por debajo de mí. [53]
El mismo día, Fluke respondió a su última disculpa en The View de ABC diciendo:
No creo que una declaración como esta, diciendo que su elección de palabras no fue la mejor, cambie nada, y especialmente cuando esa declaración se emite cuando está bajo una presión significativa de sus patrocinadores que han comenzado a obtener su apoyo del programa. . / Creo que cualquier mujer que haya recibido este tipo de nombres se sorprende al principio. / Pero luego traté de ver esto por lo que es, y creo que lo que es, es un intento de silenciarme, de silenciar a los millones de mujeres y hombres que las apoyan que han estado hablando sobre este tema y transmitiendo que la anticoncepción es una necesidad sanitaria importante que deben satisfacer de forma asequible y accesible. [53] [54]
Dijo que los comentarios de Limbaugh no eran de "una persona que se volvió loca" sino que "me insultó más de 50 veces durante tres días". [55] [56]
Seis meses después de que comenzara la controversia, en respuesta a que Fluke fuera considerado Persona del año de Time , Limbaugh dijo en parte que sus comentarios fueron un error: "Si alguien va a ser nombrado Persona del año sobre esa base, debería sé yo. No es un 'honor' que agradecería porque representa un pequeño error ". ... "Nadie sabría quién es ella si no fuera por mí". [57]
Pérdida de patrocinadores y estaciones
En respuesta a los comentarios de Limbaugh, se crearon varias campañas en línea y en las redes sociales, como el grupo Flush Rush [58] en Facebook y la base de datos Stop Rush. [59] Como resultado, para el 3 de marzo, más de una docena de anunciantes [60] [61] habían descontinuado su patrocinio. [62] Después de la disculpa de Limbaugh, el éxodo se desaceleró pero no se detuvo, con conteos de números en competencia en las docenas. [4] [5] [63] [64] [65] [66] Varios anunciantes también aclararon que "no anunciaron intencionalmente" en el programa, ya sea publicando anuncios en segmentos de noticias junto al programa de Limbaugh o siendo responsables de compras locales de filiales locales. [67] [68] [69] Dos estaciones, KPUA , una estación de radio de conversación que sirve a Hilo, Hawai , y la emisora WBEC en Pittsfield, Massachusetts interrumpieron sus transmisiones del programa de Rush Limbaugh. [70] [71]
Clear Channel Communications , propietario de Premiere Networks y un gran número de afiliados de Limbaugh, ha reafirmado su apoyo a Limbaugh, cuyo contrato se extiende hasta 2016. [72]
El 9 de marzo, Politico estimó que el programa de entrevistas de Limbaugh había perdido 45 patrocinadores, un número que incluye a los anunciantes que compraron tiempo publicitario en las estaciones locales pero que nunca compraron publicidad nacional en el programa en sí. [73]
Los competidores de radio Cumulus Media Networks intentaron alejar a los anunciantes y estaciones del programa de Limbaugh durante la crisis, dando a entender que muchos afiliados habían acordado abandonar el programa a favor de The Mike Huckabee Show . [74] El 19 de marzo, publicaron una lista de los 31 anunciantes que identificaron como que habían abandonado específicamente el programa de Limbaugh. [75]
Clear Channel levantó su moratoria de dos semanas sobre el uso de publicidad de trueque durante el programa del 26 de marzo. Posteriormente, Kohler [76] y Reputation.com retiraron la publicidad. [77]
Una autopsia del 28 de marzo al final de la campaña realizada por The Washington Post concluyó:
Exactamente un mes después de que el presentador de radio conservador desató la indignación ... las estaciones lo apoyan, los anunciantes están regresando a su programa y los medios de comunicación han avanzado ... Angelo Carusone, quien ha estado liderando los esfuerzos anti-Limbaugh para Media Matters for America, una organización de Washington ... reconoció que la indignación es difícil de sostener. [78]
Media Matters comenzó una campaña publicitaria pagada el 22 de marzo para mantener su campaña en línea contra Limbaugh. El grupo gastó más de $ 100,000 en varios mercados, para alentar a más estaciones a abandonar el programa de Limbaugh. [79] Limbaugh respondió: "Media Matters y el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata están exponiendo ... que sus campañas de césped artificial no son de base en absoluto ... Son ataques de tipo de investigación de la oposición del Partido Demócrata creados y ejecutados de forma totalmente profesional. . " [79] El CEO de Clear Channel dijo que no ha habido un movimiento importante entre las estaciones para dejar el programa.
Impacto en otras redes
Limbaugh se ganó un aliado poco probable cuando Ed Schultz , el presentador de radio de conversación progresista más ampliamente sindicado del país , se opuso al boicot e instó a Media Matters a abandonar sus esfuerzos, lo que Media Matters se negó a hacer. Según Schultz, "si comenzamos a atacar a los anunciantes por lo que alguien dijo, es lo incorrecto que se debe hacer (...) Hay mucha gente que sale lastimada. Esto va demasiado lejos". [80] Thom Hartmann , otro presentador de charlas progresista que compite en el horario de Limbaugh (y que se escucha en muchas de las mismas estaciones que Schultz), señaló que la campaña Media Matters había causado la consecuencia no deseada de alejar a los patrocinadores no solo de Limbaugh , pero el discurso político en general, incluido el discurso progresista, en una entrevista con el programa de entrevistas Reliable Sources en agosto de 2013. [81]
Lew Dickey, director ejecutivo de Cumulus Media Networks , declaró que le costó a su empresa "un par de millones de dólares en el primer trimestre y un par de millones de dólares en el segundo trimestre". Afirmó que las pérdidas representaron el uno por ciento de la pérdida de ingresos del 3.5 por ciento que Cumulus sufrió durante este período. Dijo que parecía que las cosas volverían a la normalidad en junio. [82] Limbaugh anunció que cuando expire su contrato de 2013 con Cumulus, volvería a considerar la posibilidad de abandonar el distribuidor, debido a los repetidos intentos de Dickey de culpar al problema de las calificaciones en el programa de Limbaugh. [83] En junio de 2013, Premiere, el distribuidor principal de Limbaugh, declaró que sus ventas de publicidad se estaban recuperando bien. [84]
El boicot de los anunciantes creó efectivamente una lista negra de estaciones que transmiten el programa de Limbaugh, y otros programas en esas estaciones se vieron afectados negativamente; los anunciantes no estaban dispuestos a anunciarse en un programa de la misma estación, por temor a que sus anuncios de trueque (comerciales que se transmiten a una hora diferente del día) se escucharan en el programa de Limbaugh. Fox News Radio y Wall Street Journal Radio Network , que compartían la mayoría de sus afiliados con Limbaugh's, perdieron aproximadamente el 40% de sus ingresos debido a que se transmitían en muchas de las mismas estaciones que Limbaugh; la pérdida de ingresos obligó a esta última red a retirarse en diciembre de 2014. [85] Esta lista negra de estaciones también se especuló como el ímpetu detrás de una serie de cambios de afiliados que Limbaugh experimentó durante los siguientes años, ya que las estaciones no pudieron vender suficiente tiempo de transmisión en una lista negra estación para cubrir la muy alta tarifa de derechos de Limbaugh; Los grupos propietarios se vieron obligados a trasladar Limbaugh y otros programas de la lista negra (el programa de radio Glenn Beck , también distribuido por Premiere y el mismo objeto de boicots ) a estaciones menos prominentes y limpiar sus horarios de programación controvertida para salir de la lista negra. [85] [se necesita una mejor fuente ]
impacto cultural
La filósofa Kate Manne utiliza el comportamiento de Limbaugh hacia Fluke como un ejemplo de un aspecto de la misoginia en su libro Down Girl: The Logic of Misogyny . Manne observa que Limbaugh habló de Fluke como si Fluke le debiera algo a él y a su audiencia, aunque Fluke y Limbaugh eran, de hecho, desconocidos entre sí. Esto ilustra que una actitud de derecho hacia las mujeres puede proyectarse en una sola mujer específica designada por el misógino como culpable de causar sus frustraciones personales, según Manne. [86]
Ver también
- Salud reproductiva
Referencias
- ^ Johnson, Jenna (2 de marzo de 2012). "El presidente de Georgetown defiende a Sandra Fluke, explota a Rush Limbaugh" . The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ Bingham, Amy (5 de marzo de 2012). "Los patrocinadores extraen anuncios del programa de radio de Rush Limbaugh sobre los comentarios de 'Puta'" . ABC News . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ Friend, David (2 de marzo de 2012). "Un mensaje del CEO de Carbonite, David Friend sobre anuncios en Limbaugh" . Carbonita . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ a b Tartar, Andre (4 de marzo de 2012). "El ataque de 'puta' de Rush Limbaugh le cuesta anunciantes" . Nueva York . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
- ^ a b Smith, Catharine (3 de marzo de 2012). "Boicot de Rush Limbaugh: Reddit, Twitter, los usuarios de Facebook participan" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
- ^ a b c McCarthy, Meghan (4 de marzo de 2012). "Cómo la anticoncepción se convirtió en un accidente de tren para los republicanos" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ Liptak, Adam. "Cobertura de anticoncepción y seguro (debate de exención religiosa)" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de julio de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2012 .
- ^ Donna Cassata (9 de febrero de 2012). "El mandato de control de la natalidad de Obama divide a los demócratas" . Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ Shine, Tom (16 de febrero de 2012). "El representante Darrell Issa rechaza a un testigo minoritario, una mujer, sobre la anticoncepción" . ABC News . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ O'Keefe, Ed (28 de marzo de 2012). " ' ¿Dónde están las mujeres?' disputa resuelta. Tipo de " . The Washington Post .
- ^ "Pelosi tiene como objetivo establecer un contraste con el Partido Republicano en la política de anticoncepción" Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine . CNN (23 de febrero de 2012). Consultado el 17 de marzo de 2012.
- ^ Fluke, Sandra. Declaración al Congreso (PDF) (Discurso). Washington, DC Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
- ^ "Obama respalda a la estudiante Sandra Fluke sobre el cargo de 'puta' por Rush Limbaugh" 03 de marzo de 2012 The Australian
- ^ Tyler Kingkade, "Steve Landsburg, profesor de la Universidad de Rochester, defiende Rush Limbaugh ante la indignación de los estudiantes" Archivado el 21 de marzo de 2012 en la Wayback Machine 16/03/2012 The Huffington Post
- ^ Mirkinson, Jack (2 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh: Sandra Fluke, mujer a la que se le negó el derecho a hablar en la audiencia de anticoncepción, una 'puta ' " . El Huffington Post . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "Sandra Fluke, estudiante de insulto de puta de Limbaugh, recibe la llamada de Obama" . BBC News . 3 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ Bey, Jamila (2 de marzo de 2012). "El ataque de Rush Limbaugh a Sandra Fluke fue un discurso de odio" . The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ a b "Obama llama a Sandra Fluke para ofrecer su apoyo sobre los comentarios de Limbaugh" . CBS News. 2 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "Limbaugh: Alumna a la que se le negó el lugar en la audiencia de anticoncepción" dice que "debe recibir un pago para tener sexo", por lo que es una "puta" y una "prostituta " " . Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ Presentador: Rush Limbaugh (29 de febrero de 2012). "Butt Sisters están a salvo de Newt y Rick". El show de Rush Limbaugh . Transcripción .
- ^ " " Puta ": la voz de un matón de derecha" . Los medios importan para Estados Unidos. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ a b c d e "ACTUALIZADO: ataque misógino de Limbaugh en estudiante de derecho de Georgetown continúa con mayor vitriolo" . Los medios importan para Estados Unidos. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ "Limbaugh: Fluke es" Tener tanto sexo, es increíble que aún pueda caminar " . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "El ataque verbal de Limbaugh a un estudiante de derecho provoca una reacción violenta" Archivado el 6 de marzo de 2012 en la Wayback Machine , Detroit Free Press, 3 de marzo de 2012
- ^ Peter Voskamp (3 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh va tras Sandra Fluke de nuevo; ahora quiere que se vaya" . La envoltura . Archivado desde el original el 9 de julio de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Rachel Maddow: Rush Limbaugh Un 'tonto' que 'no sabe qué es el control de la natalidad' Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine , The Huffington Post , 3 de marzo de 2012
- ^ Jessica Derschowitz (6 de marzo de 2012). "Peter Gabriel quiere sacar su música del programa de Rush Limbaugh" . CBS News.com. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Wappler, Margaret (8 de marzo de 2012). "Rush, Peter Gabriel, Fab Thunderbirds quieren fuera del programa de Limbaugh" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
- ^ "Thunderbirds fabulosos quieren su música fuera del programa de Rush Limbaugh" . CBS . 8 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
- ^ DUERSON, MEENA HART. "El sitio ' Rock the Slut Vote' tiene como objetivo luchar por los problemas de las mujeres en las elecciones de noviembre - NY Daily News" . nydailynews.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Bendery, Jennifer (1 de marzo de 2012). "Los demócratas de la Cámara recaudan $ 1,1 millones en la campaña 'Guerra contra las mujeres'" . Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 22 de junio de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ Frank, Nathaniel (2 de agosto de 2013). "Hilary Rosen, Ann Romney: El nacimiento, la adolescencia y la muerte del tema de conversación de la" guerra contra las mujeres "de los demócratas. - Revista Slate" . Slate.com. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ Joe Peyronnin (1 de marzo de 2012). "Limbaugh: una desgracia nacional" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ Shapiro, Rebecca (1 de marzo de 2012). "Martin Bashir, panel condena a Rush Limbaugh por comentarios 'despreciables' de Sandra Fluke" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ a b Bassett, Laura (3 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh: Voy a comprar Georgetown Mujeres 'tanto la aspirina para poner entre las rodillas como quieran ' " . El Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ Crary, David (2 de marzo de 2012). "Obama se une a la denuncia del insulto de estudiante de Rush Limbaugh; sus patrocinadores instaron a retirar los anuncios" . Chicago Tribune . Consultado el 2 de marzo de 2012. [ enlace muerto ]
- ^ Limbaugh se disculpa con Sandra Fluke - USA Today
- ^ Hall, Katy (3 de marzo de 2012). "Nancy Pelosi Slams Rush Limbaugh 'Slut' Comentarios" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "Rush Limbaugh: Obama llama a Sandra Fluke para expresar 'apoyo ' " . Los Angeles Times . 2 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ "Carolyn Maloney: El comentario de Rush Limbaugh 'Puta' es un intento de silenciar a las mujeres" Archivado el 16 de marzo de 2012 en la Wayback Machine The Huffington Post . 1 de marzo de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2012.
- ^ "La guerra contra las mujeres" The Huffington Post . 11 de marzo de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2012.
- ^ a b "George Will: los líderes republicanos tienen miedo de Rush Limbaugh" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
- ^ Kirsten Powers (4 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh no es el único misógino de los medios" . La bestia diaria. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Klein, Joe (3 de marzo de 2012). "Limbaugh Lost y otras notas sobre la controversia de la anticoncepción" Archivado el 7 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Tiempo . Consultado el 4 de marzo de 2012.
- ^ Friedman, Emily (2 de marzo de 2012). "Romney en Rush: 'No es el idioma que hubiera usado ' " . ABC News . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ Crary, David (2 de marzo de 2012). "Obama se une a la denuncia del insulto de estudiante de Rush Limbaugh; sus patrocinadores instaron a retirar los anuncios" . Chicago Tribune . Consultado el 2 de marzo de 2012. [ enlace muerto ]
- ^ Paul: Limbaugh se disculpó por su beneficio personal Archivado el 4 de marzo de 2012 en Wayback Machine , CBS News, 4 de marzo de 2012
- ^ "McCain: Limbaugh arrebato 'totalmente inaceptable ' " . CBS News. 13 de enero de 2009. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ "Boehner llama los comentarios de Limbaugh 'inapropiados ' " . MSNBC . 2 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ "¿Estamos siendo justos con Rush Limbaugh?" . CNN.com. 5 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ "El ataque verbal de Limbaugh a un estudiante de derecho provoca una reacción violenta" Archivado el 6 de marzo de 2012 en la Wayback Machine Detroit Free Press . 3 de marzo de 2012. Consultado el 3 de marzo de 2012.
- ^ USA Today Archivado el 4 de marzo de 2012 en Wayback Machine. Limbaugh se disculpa con Sandra Fluke por David Jackson, 3 de marzo de 2012
- ^ a b "Rush Limbaugh pierde más anunciantes por comentarios de 'puta'" Archivado el 3 de febrero de 2016 en Wayback Machine BBC News . 6 de marzo de 2012. Consultado el 6 de marzo de 2012.
- ^ "Sandra Fluke dice que la disculpa de Rush Limbaugh no cambia nada" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ David Hinkley (5 de marzo de 2012). "Limbaugh: los anunciantes pueden huir, no los necesito" . Daily News (Nueva York) . Archivado desde el original el 30 de julio de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Frank, Steve (5 de marzo de 2012). "Sandra Fluke: disculpa de Limbaugh inaceptada" . NBC News. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Cirilli, Kevin (30 de noviembre de 2012). "Lamento de Rush Limbaugh: puse a Sandra Fluke en la lista de tiempos" . Politico. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Arceneaux, Danielle (16 de marzo de 2012). "Lo que las marcas pueden aprender del movimiento 'Flush Rush'" . Forbes . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ Stelter, Brian (2 de marzo de 2012). "El ataque de Limbaugh despierta una campaña 'Stop Rush'" . New York Times . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ Mirkinson, Jack (2 de marzo de 2012). "Los anunciantes de Rush Limbaugh tiran comerciales a raíz de la tormenta de fuego de Sandra Fluke 'Slut'" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ David Taintor (2 de marzo de 2012). "Limbaugh pierde anunciantes después de llamar a la mujer 'puta ' " . Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 10 de abril de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Camia, Catalina (5 de marzo de 2012). "Limbaugh: La disculpa del estudiante fue 'sincera ' " . USA Today . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ Bingham, Amy (5 de marzo de 2012). "Los patrocinadores extraen anuncios del programa de radio de Rush Limbaugh sobre los comentarios de 'Puta'" . ABC News . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Bassett, Laura; Grim, Ryan (5 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh, AOL Part Ways" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ "Los anunciantes de Limbaugh siguen rumbo a las salidas" . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ "Rush Limbaugh continúa pidiendo disculpas mientras el boicot de anunciantes aumenta a 12" . All Access Music Group. 5 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Sachdev, Ameet (5 de marzo de 2012). "Sears tuitea que no anuncia en el programa de Limbaugh" . Negocios que rompen en Chicago . Chicago Tribune. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ "Papa John's deja de hacer publicidad en el programa Rush Limbaugh" . PizzaMarketPlace.com. Archivado desde el original el 9 de abril de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ "Fisher Nuts" . Facebook. 29 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
Para aquellos de ustedes que han publicado sobre nuestros comerciales de radio recientes, no teníamos la intención de que esos comerciales se emitieran durante el programa de Rush Limbaugh y hemos rectificado este error de programación.
- ^ Mirkinson, Jack (5 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh: las estaciones de radio dejan caer el espectáculo mientras la controversia de Sandra Fluke se enciende" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Zakarin, Jordania (5 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh tirado por KPUA AM 670 de Hawaii para comentarios de Sandra Fluke" . El reportero de Hollywood . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ Lynch, Rene (5 de marzo de 2012). "Rush Limbaugh: Todavía tiene el patrocinador más grande de su lado" . Latimes.com . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2012 .
- ^ "Rush Limbaugh pierde 45 anunciantes" . Politico.com. 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Lauria, Peter (16 de marzo de 2012). "Huckabee vs Limbaugh: Cumulus apunta a Clear Channel" . Reuters . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
- ^ "Noticias: Otra lista" no Limbaugh " . Radio-Info.com. 19 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Romell, Rick (26 de marzo de 2012). "Kohler deja de hacer publicidad en el programa de radio de Limbaugh" . JSOnline. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ "reputación.com" . Facebook. 27 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
Gracias por tus comentarios sobre Rush. Estamos ajustando nuestra publicidad y eliminando estos puntos.
- ^ "Limbaugh ve que el calor de los comentarios se reduce a fuego lento" . The Washington Post . 28 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ a b Grier, Peter (22 de marzo de 2012). "Vox News Nueva campaña publicitaria anti-Rush Limbaugh: ¿Desperdicio de dinero o golpe de gracia?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de marzo de 2012 .
- ^ Rothman, Noah (13 de junio de 2012). Ed Schultz viene a la defensa de Rush Limbaugh: dirigirse a los anunciantes "Lo que no se debe hacer". Archivado el 14 de junio de 2012 en Wayback Machine . Mediaite . Consultado el 14 de junio de 2012.
- ^ Irvine, Don (5 de agosto de 2013). "Hablador liberal Thom Hartmann: los medios de comunicación importan la campaña de boicot de Limbaugh hizo 'mucho daño' a la radio de conversación de izquierda" . Precisión en los medios . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de septiembre de 2019 .
- ^ "Revista Radio Ink" . Radioink.com. Archivado desde el original el 14 de junio de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ Byers, Dylan (5 de mayo de 2013). "Rush Limbaugh puede dejar Cumulus" . Politico . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
- ^ Weinger, Mackenzie (6 de junio de 2013). Distribuidor: Rush Limbaugh 'muy bien' Archivado el 8 de junio de 2013 en Wayback Machine . Politico . Consultado el 6 de junio de 2013.
- ^ a b Parks, Darryl (27 de mayo de 2015). "El negocio de ser Rush Limbaugh" . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2015 . Consultado el 3 de junio de 2015 .
- ^ Manne, Kate (2019). Down Girl: La lógica de la misoginia . Ithaca, Nueva York: Oxford University Press. pag. 55–58, 99–108. ISBN 9780190604981.
