La interferencia rusa en el referéndum del Brexit de 2016 sigue sin demostrarse, pero hay varias fuentes que afirman que existe evidencia para demostrar que Rusia intentó persuadir al público británico de que abandonara la Unión Europea. [1] Mientras la Comisión Electoral del Reino Unido , el Comité Selecto de Cultura y el Comité de Seguridad e Inteligencia del Parlamento del Reino Unido están llevando a cabo una investigación , y el Senado de los Estados Unidos . [2] El "Informe de Rusia" publicado por el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento en julio de 2020 no abordó específicamente la campaña del Brexit, pero concluyó que la interferencia rusa en la política del Reino Unido es un lugar común. [3] [4]También encontró pruebas sustanciales de que había habido interferencia en el referéndum de independencia de Escocia de 2014 , con un intento de obtener un voto a favor de la división. [5] [4]
Cronología
Fondo
Después del referéndum de la membresía de la Unión Europea del Reino Unido de 2016 sobre la salida del Reino Unido de la UE (" Brexit "), el primer ministro David Cameron sugirió que Rusia "podría estar feliz" con un voto positivo del Brexit. La campaña oficial de Permanecer acusó al Kremlin de respaldar en secreto un voto positivo del Brexit. [6]
Antes de la votación
- 2014 22 de julio, Laurence Levy, abogado del bufete de abogados estadounidense Bracewell & Giuliani , asesora a la heredera estadounidense Rebekah Mercer , al ejecutivo de medios estadounidense Steve Bannon y al empresario británico Alexander Nix sobre la legalidad de su empresa, Cambridge Analytica , que participa en las elecciones estadounidenses. . Él advierte que Nix y cualquier ciudadano extranjero sin una tarjeta verde que trabaje para la empresa no participe en ninguna decisión sobre el trabajo que la empresa realiza para ningún cliente relacionado con las elecciones estadounidenses . Además, aconseja a Nix que se abstenga de participar en el trabajo electoral de la compañía en los Estados Unidos porque no es ciudadano estadounidense . [7] [8]
- 2015 del 26 al 27 de septiembre, durante la conferencia anual del UKIP en el hipódromo de Doncaster , el activista político británico Andy Wigmore se reúne con Alexander Udod, un diplomático ruso y presunto oficial de inteligencia ruso, que en 2018 iba a ser expulsado del Reino Unido en represalia por el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal . En octubre, Udod organiza un almuerzo en noviembre para Wigmore, el empresario británico Arron Banks y el embajador ruso en Londres, Alexander Yakovenko . [9] [10] [11]
- El 24 de octubre de 2015, Arron Banks envía un correo electrónico a Steve Bannon y otros para solicitar ayuda a Cambridge Analytica, donde Bannon es vicepresidente, con la recaudación de fondos en los EE. UU. Para la campaña Leave.EU . Las contribuciones extranjeras a las campañas políticas británicas son ilegales. Los bancos están bajo investigación criminal en 2018, en parte por preguntas sobre las fuentes de financiación de Leave.EU. [12] [13]
- 6 de noviembre de 2015, Wigmore y Banks almuerzan con Yakovenko en la residencia del embajador en Londres; le informan sobre el Brexit . En una entrevista de junio de 2018, Wigmore le dijo a The Washington Post que su objetivo para la reunión era discutir la búsqueda de un comprador para una plantación de banano en Belice . [9] [10]
- El 17 de noviembre de 2015, Andy Wigmore , Banks y Brittany Kaiser, ejecutiva de Cambridge Analytica, lanzan la campaña Leave.EU . [14] [15] Yakovenko presenta a Wigmore y Banks al oligarca ruso Siman Povarenkin y los documentos relacionados con la reunión sugieren que a Banks se le ofrecieron acuerdos comerciales, según los informes de The Guardian de 2018. [14]
- En marzo de 2016, Philip Hammond , exsecretario de Defensa y ministro de Asuntos Exteriores (más tarde canciller de Hacienda ) declaró en un discurso que "el único país al que le gustaría que saliéramos de la UE es Rusia". [dieciséis]
Después de la votación del 23 de junio de 2016
- El 21 de julio de 2016, Wigmore y Nigel Farage se encuentran con el personal del gobernador de Mississippi, Phil Bryant, en el bar del Hotel Hilton. Un empleado invita a Wigmore y Farage a Mississippi. [9]
- El 12 de noviembre de 2016, Banks, Farage y Wigmore visitan la Trump Tower sin previo aviso y Bannon los invita a entrar. Tienen una larga reunión con Trump. Wigmore le pide a la recepcionista de Trump la información de contacto del equipo de transición de Trump. [17] [9] [10]
- En diciembre de 2016, el diputado Ben Bradshaw afirmó en el Parlamento que Rusia había interferido en la campaña del referéndum del Brexit. [18] En febrero de 2017, Bradshaw pidió al servicio de inteligencia británico, la Sede de Comunicaciones del Gobierno , entonces bajo Boris Johnson como Secretario de Relaciones Exteriores, para revelar cualquier información que tuviera sobre la interferencia rusa. [19]
- El 26 de febrero de 2017, Andy Wigmore le dice a The Guardian que Robert Mercer donó los servicios de Cambridge Analytica a la campaña Leave.EU . La Comisión Electoral del Reino Unido dice que la donación no fue declarada. [20]
- El 16 de marzo de 2017, la Asociación Estadounidense de Consultores Políticos (AAPC) otorga el premio "Consultor internacional del año" a Nigel Farage y Leave.EU en Huntington Beach, California . [21]
- Del 17 al 25 de marzo de 2017, mientras se encuentran en el condado de Orange, California , Farage y Arron Banks asisten a las reuniones del Partido Republicano por invitación de Scott Baugh . La división de California en dos estados se discute en dos de las reuniones. Posteriormente, The Washington Times y The Sunday Times , London informa que Baugh y Gerry Gunster están contratando a Farage and Banks para ayudar a recaudar fondos en California para una campaña para dividir el estado en dos. [22] [23] Baugh niega la historia diciendo que él solo, "le preguntó a Farage si estaría interesado en hablar con algunos de los activistas republicanos del condado". [24]
- En octubre de 2017, los miembros del Parlamento en el Comité de Cultura, Medios y Deporte exigieron que Facebook, Twitter, Google y otras corporaciones de redes sociales divulguen todos los anuncios y detalles de los pagos de Rusia en la campaña Brexit. [25]
- En noviembre de 2017, se hizo público que Matthew Elliott , director ejecutivo de Vote Leave , era miembro fundador de Conservative Friends of Russia y había sido un objetivo de alguien conocido por ser un espía ruso. [26]
- El 12 de diciembre de 2017, los miembros del Congreso de los Estados Unidos Ruben Gallego , Eric Swalwell y Gerry Connolly escribieron al Director de Inteligencia Nacional solicitando información sobre la interferencia rusa en la votación del Brexit. [27] El 13 de diciembre de 2017, Facebook declaró que no encontró ninguna actividad rusa significativa durante el Brexit, pero esta [ aclaración necesaria ] fue rechazada de inmediato por el presidente del comité, Damian Collins , por ser información que ya era pública después de las investigaciones estadounidenses sobre la interferencia rusa. . [28]
- En enero de 2018, un informe de minorías del Senado de EE. UU. Sugirió posibles formas en que Rusia puede haber influido en la campaña del Brexit. [29] Declaró, [30]
El gobierno ruso ha tratado de influir en la democracia en el Reino Unido a través de la desinformación, la piratería informática y la corrupción. Si bien aún está emergiendo una imagen completa del alcance y la naturaleza de la interferencia del Kremlin en el referéndum del Reino Unido de junio de 2016, la Primera Ministra Theresa May y el gobierno del Reino Unido han condenado las medidas activas del Kremlin y varias entidades gubernamentales del Reino Unido, incluida la Comisión Electoral y los parlamentarios. han iniciado investigaciones sobre diferentes aspectos de la posible intromisión del gobierno ruso.
- El 19 de marzo de 2018, Channel 4 emite su documental de investigación sobre Cambridge Analytica. [31]
- En junio de 2018, The Guardian sugirió que Arron Banks , el mayor donante de la campaña para irse y coorganizador de Leave.EU, recibió la oferta de una mina de oro rusa y había tenido una serie de reuniones con el embajador ruso. El 14 de junio de 2018, Banks compareció ante la audiencia del comité parlamentario, donde pareció admitir haber mentido sobre sus compromisos con los rusos, y luego se retiró negándose a responder más preguntas citando una cita para el almuerzo con el Partido Unionista Democrático . [32] [ verificación fallida ]
- En julio de 2018, el Comité Selecto de Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes publicó un informe provisional sobre 'Desinformación y' noticias falsas ', afirmando que Rusia se había involucrado en una "guerra no convencional" a través de Twitter y otras redes sociales contra el Reino Unido. diseñado para ampliar el apoyo a un voto de "salida" en Brexit. [33]
- El 20 de septiembre, AggregateIQ , una empresa canadiense de análisis y consultoría política, recibe la primera notificación del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) emitida por la Oficina del Comisionado de Información (ICO) por utilizar datos de personas "para fines que no hubieran esperado". Varias campañas pro-Brexit pagaron a la compañía £ 3,5 millones para dirigir anuncios a posibles votantes. Si bien su trabajo de Brexit fue antes de que el GDPR entrara en vigencia, fue multado porque retuvo y continuó usando los datos después de que el GDPR entró en vigencia. La empresa está afiliada a SCL Group y Cambridge Analytica , y los empleados de Cambridge Analytica a veces llaman a AggregateIQ "nuestra oficina canadiense". [34]
- El 1 de noviembre de 2018, la Agencia Nacional Británica contra el Crimen abre una investigación criminal sobre Arron Banks tras la remisión de la Comisión Electoral y concluyó que "tenemos motivos razonables para sospechar que: el Sr. Banks no era la verdadera fuente de los £ 8 millones reportados como préstamos" y " Es posible que se hayan cometido varios delitos ". [35] La comisión cree que Banks facilitó un préstamo de Rock Holdings para su campaña Leave.EU. Rock Holdings tiene prohibido financiar campañas en el Reino Unido según la ley electoral británica porque se encuentra en la Isla de Man , que es posesión de la Corona británica pero no parte del Reino Unido. [36]
- En febrero de 2019, The Guardian informa que Brittany Kaiser, exdirectora de desarrollo comercial de SCL Group, fue citada por Robert Mueller . Su portavoz dijo que estaba cooperando plenamente con su investigación . Ella es la primera persona con vínculos tanto con el Brexit como con la campaña de Trump que se sabe ha sido cuestionada por Mueller. [37]
- El 17 de octubre de 2019, el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento del Reino Unido aprueba un informe completo sobre las acusaciones de que las actividades patrocinadas por el gobierno ruso tuvieron un efecto en el resultado del referéndum en Downing Street. [38]
- El 4 de noviembre de 2019, Downing Street comenta que el informe recibido el 17 de octubre no se publicará antes de las elecciones generales del Reino Unido de 2019 . [38]
Medios de comunicación social
La influencia publicitaria en el referéndum del Brexit incluyó la promoción de información errónea a través de cuentas de redes sociales falsas y medios de comunicación patrocinados por el estado como RT y Sputnik . [39] Además de la interferencia en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 , se ha documentado anteriormente que los trolls rusos promovieron afirmaciones falsas de fraude electoral después del referéndum de independencia de Escocia de 2014 e intentaron amplificar el impacto público de los ataques terroristas, [40] con la Primera Ministra Theresa May acusando al gobierno ruso de "desplegar sus organizaciones de medios estatales para plantar historias falsas e imágenes compradas en fotografías en un intento de sembrar la discordia en Occidente y socavar nuestras instituciones". [41]
RT
Según un informe del Senado de Estados Unidos, el canal de medios estatal ruso RT cubrió ampliamente la campaña del referéndum y ofreció "una cobertura sistemáticamente unilateral". [42] [43] Una investigación parlamentaria sobre desinformación y ' noticias falsas ' citó una investigación que estimaba el valor de los medios estatales rusos anti-UE durante la campaña del referéndum de la UE entre £ 1,4 y 4,14 millones. [40]
Bots de Twitter
Los datos publicados por Twitter en 2018 identificaron 3.841 cuentas de origen ruso afiliadas a la Agencia de Investigación de Internet , así como 770 potencialmente de Irán, que en conjunto enviaron más de 10 millones de Tweets en "un esfuerzo por difundir desinformación y discordia", según The Telegraph . con un "bombardeo de un día" el día del referéndum. [44] [45] Un estudio, con una muestra de 1,5 millones de tweets que contienen hashtags relacionados con el referéndum, encontró que casi un tercio de todos los tweets habían sido generados por solo el 1% de las 300,000 cuentas muestreadas. Descubrieron que existían tanto bots pro-Leave como pro-Remain, pero que "la familia de hashtags asociados con el argumento para salir de la UE domina", y los bots pro-Leave twittean más de tres veces más a menudo. [46] [47]
En noviembre de 2017, The Times informó que investigadores de la Universidad de Swansea y UC Berkeley habían identificado alrededor de 150.000 cuentas con vínculos a Rusia que tuiteaban sobre Brexit en el período previo al referéndum. [48] [49] Otros en la City, Universidad de Londres habían documentado previamente una red de 13.493 cuentas que tuitearon sobre el referéndum, "solo para desaparecer de Twitter poco después de la votación". [50] Un documento de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica afirma que la influencia de los bots de Twitter puede haber sido lo suficientemente significativa como para afectar el resultado, calculando aproximadamente que las cuentas automatizadas pueden haber sido responsables en última instancia de alrededor de 1,76 puntos porcentuales del voto de 'Dejar' Cuota. [51] [52]
Un análisis de la firma de ciberseguridad F-Secure indicó que la "actividad sospechosa" relacionada con publicaciones relacionadas con el Brexit en Twitter ha continuado después del referéndum y en 2019, y el profesor Jason Reifler de la Universidad de Exeter comentó que los patrones de actividad observados son consistentes con tácticas utilizadas por las granjas de trolls rusas . [53] [54]
Preguntas sobre la financiación de Arron Banks
Arron Banks fue el mayor donante de la campaña Brexit . Antes de las donaciones, Southern Rock , la compañía de suscripción de Banks, era técnicamente insolvente y necesitaba encontrar £ 60 millones para cumplir con las regulaciones. [55] Se ahorró gracias a una inyección de efectivo de 77 millones de libras esterlinas, principalmente en septiembre de 2015 de otra empresa, ICS Risk Solutions. Según openDemocracy , cuando fue interrogado por la diputada Rebecca Pow, "Banks dio a entender que se trataba simplemente de él barajando dinero entre dos empresas de su propiedad". [56] También han informado que, si bien Banks ha declarado que posee el 90 por ciento de la empresa que parece poseer entre el 50 y el 75 por ciento, según las presentaciones de una subsidiaria, "lo que sugiere [ing] que puede haber un accionista no declarado . " [57]
En ese momento, Louise Kentish de una empresa llamada STM se unió a la junta. El día después del referéndum, su esposo Alan Kentish, director ejecutivo de STM y otras dos personas de STM también se unieron. [58] STM se especializa en la gestión patrimonial opaca mediante fideicomisos y similares. [58]
Casi al mismo tiempo, septiembre de 2015, Banks, junto con Andy Wigmore, comenzaron a tener múltiples reuniones con funcionarios rusos apostados en la embajada rusa en Londres. [59] [60]
También de acuerdo con su socio comercial sudafricano, Christopher Kimber, [61] Banks había estado en Rusia tratando de recaudar fondos en esa época: "Finalmente me enteré en octubre [2015] de que, en verdad, Banks había estado tratando con rusos que contemplaba invertir en las minas ... Banks me informó que había viajado a Rusia y discutido con ellos las oportunidades de diamantes y de extracción de oro en Rusia. Indicó además que se reuniría con los rusos nuevamente en noviembre [2015] ". [62]
Meses después de la inyección de efectivo, los bancos comenzaron a hacer grandes donaciones a causas políticas, incluidos los 8 millones de libras esterlinas para las campañas del Brexit. La Comisión Electoral del Reino Unido declaró que "tenemos motivos razonables para sospechar que: el Sr. Banks no fue la verdadera fuente de los 8 millones de libras reportados como préstamos" que llevaron a la investigación criminal de Banks en 2018. [35] [63] [58] [55]
Banks afirma que no había dinero ruso y envió estados financieros al programa Newsnight de la BBC para probarlo, pero un correo electrónico adjunto a las declaraciones incluía el texto "Redacte la referencia de Ural Properties y cualquier referencia que incluya información confidencial, por ejemplo, los números de cuenta donde se encontraba el dinero. Enviado desde." Newsnight presentó una historia sobre esto el 8 de noviembre de 2018. Queda por ver qué cuentas son o qué hace Ural Properties, una empresa con sede en Gibraltar. [64] [65]
El 13 de septiembre de 2019, la Policía Metropolitana concluyó que si bien "está claro que si bien Leave.EU cometió algunas infracciones técnicas de la ley electoral con respecto a la declaración de gastos presentada para su campaña, no hay pruebas suficientes para justificar una nueva investigación penal". ", [66] [67] y el 24 de septiembre de 2019, la Agencia Nacional del Crimen dijo que no había encontrado evidencia de criminalidad con respecto a las cuestiones planteadas por la Comisión Electoral y que no se tomarían más medidas. [68] Esto dejó las investigaciones de Banks cerradas.
Informe de Rusia
El 17 de octubre de 2019, el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento entregó al Gobierno el " Informe de Rusia " sobre las denuncias de injerencia rusa en la política británica, incluida la presunta injerencia rusa en el referéndum. [69] [38] El gobierno (encabezado por el primer ministro Boris Johnson ), que formalmente tiene autoridad para controlar el momento de su lanzamiento al público, se negó a hacerlo antes de las elecciones generales del Reino Unido de 2019 en diciembre. [70] Varias acciones legales intentaron forzar al gobierno a publicarlo. [71] En noviembre, la Oficina de Periodismo de Investigación inició un ejercicio de financiación colectiva para recaudar fondos para acciones legales que obliguen al gobierno británico a publicar el informe. [72] En julio de 2020 el informe fue publicado por el ISC dirigido por el presidente Julian Lewis MP [4]
El informe dijo que el gobierno "no había visto ni buscado evidencia de una interferencia exitosa en los procesos democráticos del Reino Unido", y una respuesta oficial del gobierno del Reino Unido decía: "No hemos visto evidencia de una interferencia exitosa en el referéndum de la UE". [4]
El informe también declaró que el gobierno había hecho un esfuerzo mínimo para investigar la posible interferencia rusa en el referéndum del Brexit, además de consultar comentarios de fuente abierta. [4] El informe discutió más ampliamente la interferencia rusa en la política británica , incluida una extensa "lavandería" de inversiones rusas en el Reino Unido a menudo conectadas con el estado ruso y la élite vinculada a Putin. [73] [74] Se discutió el probable efecto en la política y que muchos miembros de la Cámara de los Lores tienen intereses comerciales en Rusia. [74] El informe indicó que ningún ministerio del gobierno asumió un interés significativo o una responsabilidad específica en la investigación, y que la comunidad de inteligencia británica creía que la integridad de las elecciones no era un enfoque importante. [74] Afirmó que la presencia de inteligencia rusa en el Reino Unido es significativa y representa un riesgo para los expatriados rusos que critican a Putin. [75]
El informe describe al Reino Unido como uno de los "principales objetivos" de Rusia y dijo que "se lo considera fundamental para el lobby antirruso occidental". [76]
Nuevos desarrollos
En septiembre de 2020, la Comisión Electoral expresó su preocupación por las donaciones vinculadas al Kremlin que ocurrieron antes del referéndum del Brexit. [77] [78]
Se informó que una filtración de los "informes de actividades sospechosas" de los bancos, llamados Archivos FinCEN , mostraban un pago de $ 8 millones (£ 6,1 millones) a Vladimir Chernukhin en abril de 2016 de una compañía de las Islas Vírgenes Británicas vinculada a Suleyman Kerimov . [79] La empresa offshore, llamada Definition Services Inc, estaba controlada por los hijos de Kerimov. Los documentos supuestamente mostraban que la financiación provenía de su padre y era Suleyman Kerimov quien tenía la relación personal con Chernukhin. Deutsche Bank presentó un informe de actividad sospechosa (SAR), señalando el enlace a Kerimov y el pago a Vladimir Chernukhin. Deutsche dijo que la definición estaba " registrada y bancaria fuera de jurisdicciones de alto riesgo y el propósito comercial de las transacciones y la relación entre las partes no se pudo determinar ". Kerimov recibe su nombre en la Ley de Estados Unidos contra los adversarios estadounidenses mediante sanciones ( CAATSA ). En abril de 2018, Estados Unidos impuso sanciones a Kerimov. [80] [81] [82] [83] La mayoría de las donaciones de Lubov Chernukhin (esposa de Vladimir Chernukhin) a los conservadores (todas menos 171.620 libras esterlinas de 2.044.304 libras esterlinas [84] ) se llevaron a cabo después de la recepción de fondos informada por su marido de Kerimov. [79] La transferencia tuvo lugar el 29 de abril de 2016, dos meses antes de la votación del referéndum de la UE que condujo al Brexit . [79]
La Comisión Electoral ha expresado su preocupación por las donaciones políticas a los conservadores de Lubov Chernukhin, según los correos electrónicos enviados a la plataforma de medios openDemocracy en septiembre de 2020. [85] El periodista y experto en Rusia Edward Lucas , quien dio testimonio de la investigación parlamentaria sobre la influencia rusa, dijo a la BBC ‘s Panorama programa: ' los Chernukhins, personas agradables que podrían ser ... no están en forma y las personas adecuadas para hacer donaciones a un partido político británico .' Lucas dijo que estaba " profundamente preocupado por el acceso que tienen no solo Lubov Chernukhin sino también otros rusos ricos a las alturas del Partido Conservador y al gobierno ". [79]
Ver también
- Cargos penales presentados en la investigación del fiscal especial (2017-2019)
- Guerra cibernética por Rusia
- Intervención electoral extranjera
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Relaciones Rusia-OTAN
- Relaciones Rusia-Reino Unido
- Cronología de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (enero-junio de 2017)
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (julio-diciembre de 2017)
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (enero-junio de 2018)
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (julio-diciembre de 2018)
- Cronología de las investigaciones sobre Trump y Rusia (2019-2020)
- Tony Fabrizio
- Guerra no convencional
- Unidad 29155
- Campañas ilegales en el referéndum de la UE de 2016
- R (Wilson) v Primer Ministro , un caso legal sobre la anulación del referéndum del Brexit
Referencias
- ^ Francesca Gillet (2 de noviembre de 2017). "La Comisión Electoral lanza una investigación sobre la intromisión rusa en la votación del Brexit utilizando Twitter y Facebook" . Estándar de noche . Consultado el 22 de junio de 2018 .
- ^ 'Reino Unido investiga la financiación de la campaña Brexit en medio de especulaciones sobre la intromisión rusa' (1 de noviembre de 2017) Reuters . "El organismo de control electoral del Reino Unido ha cuestionado a Google por la intromisión rusa en el Brexit" (28 de noviembre de 2017) Business Insider . P. Wintour, 'La oferta rusa para influir en la votación del Brexit detallada en un nuevo informe del Senado de EE. UU.' (10 de enero de 2018) Guardian
- ^ "¿Rusia influyó en el Brexit?" . www.csis.org . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e "El informe de Rusia revela que el gobierno del Reino Unido no investigó la interferencia del Kremlin" . el guardián . 2020-07-21 . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Informe de Rusia condenando la 'falta de curiosidad' del gobierno del Reino Unido | DW | 21.07.2020" . DW.COM . Consultado el 26 de mayo de 2021 .
- ^ Rosenberg, Steve (26 de junio de 2016). "Referéndum de la UE: ¿Qué gana Rusia con el Brexit?" . BBC . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ Levy, Laurence (22 de julio de 2014). "Participación en las elecciones estadounidenses" (PDF) . Bracewell & Giuliani LLP . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 , a través de MSNBC .
- ^ Schecter, Anna R. (23 de marzo de 2018). "Wylie: los extranjeros trabajaron para Cambridge Analytica en la campaña del Senado de Carolina del Norte" . NBC News . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
- ^ a b c d Roig-Franzia, Manuel; Helderman, Rosalind S .; Booth, William; Hamburguesa, Tom; Timberg, Craig; Críticos, Alice; Dawsey, Josh; Tate, Julie; Adam, Karla (28 de junio de 2018). "Cómo los 'chicos malos del Brexit' forjaron lazos con Rusia y la campaña de Trump, y quedaron bajo el escrutinio de los investigadores" . The Washington Post . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ a b c "El rastro del correo electrónico muestra cómo se cultivaron Arron Banks y Andy Wigmore" . The Sunday Times . 10 de junio de 2018 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
- ^ "Parlamento de la BBC - Conferencia UKIP" . BBC . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Townsend, Mark; Cadwalladr, Carole (17 de noviembre de 2018). "Los correos electrónicos revelan los vínculos de Arron Banks con Steve Bannon en busca de efectivo para la campaña" . The Guardian . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
- ^ Jane Mayer (17 de noviembre de 2018). "Emerge nuevas pruebas del papel de Steve Bannon y Cambridge Analytica en Brexit" . NewYorker.com . Consultado el 26 de febrero de 2019 .
- ^ a b Cadwalladr, Carole ; Jukes, Peter (8 de julio de 2018). "Revelado: la campaña Leave.EU se reunió con funcionarios rusos hasta 11 veces" . Consultado el 11 de julio de 2018 .
- ^ Cadwalladr, Carole ; Jukes, Peter (9 de junio de 2018). "Arron Banks 'se reunió con funcionarios rusos varias veces antes de la votación del Brexit ' " . The Guardian . Consultado el 13 de junio de 2018 .
- ↑ P. Hammond, Alternatives to EU Membership (2 de marzo de 2016) Discursos del gobierno del Reino Unido, "la UE ya tiene o está negociando acuerdos comerciales con todos los países más grandes de la Commonwealth, y ninguno de nuestros aliados quiere que salgamos de la UE. Ni Australia, ni Nueva Zelanda, ni Canadá, ni los Estados Unidos. De hecho, el único país al que le gustaría que saliéramos de la UE es Rusia. Eso debería decirnos todo lo que necesitamos saber ".
- ^ Sabbagh, Dan (12 de junio de 2018). "Arron Banks dice a los diputados: no tengo intereses comerciales en Rusia" . The Guardian . Consultado el 13 de junio de 2018 ."¿Qué hay de malo en eso? Les dimos un número de teléfono", dijo Banks. El comité escuchó que Wigmore había obtenido el número después de proporcionar uno para el número 10 a una recepcionista de Donald Trump. Según Wigmore, ella dijo: "Eres británico, ¿tienes el número de teléfono del número 10 de Downing Street? No tenemos [una] relación con los británicos ni con ninguno de estos gobiernos".
- ^ Muy probable 'que Rusia interfiriera en el referéndum del Brexit, dice el diputado laborista' (13 de diciembre de 2016) Independiente
- ^ J. Kanter y A. Bienkov, 'Los parlamentarios laboristas piensan que el gobierno está ocultando información sobre la interferencia de Rusia con el Brexit' (23 de febrero de 2016) Business Insider
- ^ Cadwalladr, Carole (26 de febrero de 2017). "Robert Mercer: el multimillonario de big data que libra la guerra contra los medios de comunicación" . The Guardian . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "AAPC premia a Tony Fabrizio como encuestador del año" . Fabrizio Lee . 17 de marzo de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
- ^ Shipman, 26 de marzo (26 de marzo de 2017). "Los chicos malos del Brexit se unen a la lucha para dividir California" . The Sunday Times . Consultado el 12 de julio de 2018 .
- ^ Chumley, Cheryl K. (28 de marzo de 2017). "Los jefes de Brexit ojo solución de 2 estados para California - Calexit" . The Washington Times . Consultado el 19 de mayo de 2019 .
- ^ Wisckol, Martin (1 de abril de 2017). "La división de California fue exagerada, dice Scott Baugh, ex presidente del Partido Republicano del Condado de Orange" . Registro del Condado de Orange . Consultado el 13 de julio de 2018 .
- ^ 'Los parlamentarios ordenan a Facebook que entregue pruebas de la intromisión rusa en las elecciones' (24 de octubre de 2017) Telegraph
- ^ T. Snyder, The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America (Penguin Random House 2018) 105. C. Cadwalladr, 'Brexit, the ministers, the professor and the spy: how Russia tira de los hilos en el Reino Unido' (4 de noviembre de 2017 ) Guardián .
- ^ Congresistas demócratas solicitan información sobre la posible interferencia rusa en la votación del "Brexit" (12 de diciembre de 2017).
- ^ M. Burgess, 'Facebook afirma que Rusia paga por 3 anuncios alrededor Brexit - cuesta 73p' (13 de diciembre 2017) Wired
- ^ P. Wintour, 'Oferta rusa para influir en la votación del Brexit detallada en el nuevo informe del Senado de Estados Unidos' (10 de enero de 2018) Guardian
- ^ Comité de Relaciones Exteriores de EE. UU., Informe de minorías, 'Asalto asimétrico de Putin a la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de EE. UU.' ( 2018 )
- ^ "Datos, democracia y trucos sucios" . Canal 4 . 19 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ↑ C. Cadwalladr, 'Arron Banks' se reunió con funcionarios rusos varias veces antes de la votación del Brexit '' (9 de junio de 2018) Guardian. C. Cadwalladr y P. Jukes, ' Leave. La UE se enfrenta a nuevas preguntas sobre los contactos con Rusia '(16 de junio de 2018) Guardian. C. Cadwalladr, ' Arron Banks, Brexit and the Russia connection ' (16 de junio de 2018) The Observer .
- ^ Comité Selecto de Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes, 'Desinformación y' noticias falsas ': Informe provisional' (julio de 2018) (julio de 2018) ch 5, Influencia rusa en campañas políticas .
- ^ Baraniuk, Chris (20 de septiembre de 2018). "Vote Leave data firm con el primer aviso de GDPR" . BBC News . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "Comisión Electoral | Informe sobre investigación de pagos realizados a Better for the Country y Leave.EU" . electoralcommission.org.uk .
- ^ Castle, Stephen (1 de noviembre de 2018). " ' Padrino del Brexit' Arron Banks investigado sobre la financiación de la campaña" . The New York Times . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ Cadwalladr, Carole (17 de febrero de 2019). "Mueller cuestiona a Brittany Kaiser, directora de Cambridge Analytica" . The Guardian . Consultado el 17 de febrero de 2019 .
- ^ a b c Dan Sabbagh, Peter Walker y Luke Harding, ' No 10 bloquea el informe del referéndum de la UE en Rusia hasta después de las elecciones ', The Guardian (4 de noviembre de 2019).
- ^ Ajir, Media; Vailliant, Betania (2018). "Guerra de información rusa: implicaciones para la teoría de la disuasión" . Estudios Estratégicos Trimestrales . 12 (3): 70–89. ISSN 1936-1815 . JSTOR 26481910 .
- ^ a b "Desinformación y 'fake news': Informe final" . publicaciones.parlamento.uk . Comité Digital, Cultura, Medios y Deporte - Cámara de los Comunes . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Mason, Rowena (14 de noviembre de 2017). "Theresa May acusa a Rusia de interferir en elecciones y noticias falsas" . The Guardian . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Wintour, Patrick (10 de enero de 2018). "Oferta rusa para influir en la votación del Brexit detallada en el nuevo informe del Senado de Estados Unidos" . The Guardian . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ "Asalto asimétrico de Putin a la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos" (PDF) . Foreign.senate.gov . 10 de enero de 2018 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Field, Matthew; Wright, Mike (17 de octubre de 2018). "Los trolls rusos enviaron miles de mensajes pro-Leave el día del referéndum del Brexit, según revelan los datos de Twitter" . El telégrafo . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ "Permitir una mayor investigación de las operaciones de información en Twitter" . blog.twitter.com . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Baraniuk, Chris (21 de junio de 2016). "Cuidado con los bots del Brexit: el spam de Twitter sale para influir en su voto" . Nuevo científico . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Howard, Philip N .; Kollanyi, Bence (2016). "Bots, #Strongerin y #Brexit: propaganda computacional durante el referéndum Reino Unido-UE". arXiv : 1606.06356 . Código bibliográfico : 2016arXiv160606356H . doi : 10.2139 / ssrn.2798311 . S2CID 16125632 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Mostrous, Alexi; Puente, Mark; Gibbons, Katie (15 de noviembre de 2017). "Rusia usó bots y trolls de Twitter 'para interrumpir' la votación del Brexit" . The Times . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ "Las cuentas de Twitter rusas promovieron el Brexit antes del referéndum de la UE - periódico Times" . Reuters . 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Bastos, Marco T .; Mercea, Dan (10 de octubre de 2017). "La botnet Brexit y las noticias hiperpartidistas generadas por los usuarios" . Revisión informática de ciencias sociales . 37 (1): 38–54. doi : 10.1177 / 0894439317734157 . ISSN 0894-4393 . S2CID 59516834 .
- ^ "Twitter Bots ayudó a Trump y Brexit a ganar, dice un estudio económico" . Noticias de Bloomberg . 23 de mayo de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ Gorodnichenko, Yuriy; Pham, Tho; Talavera, Oleksandr (2018). "Social Media, Sentiment and Public Opinions: Evidence from #Brexit and #USElection" . Oficina Nacional de Investigaciones Económicas . doi : 10.3386 / w24631 . S2CID 13933018 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Brexit: los usuarios extranjeros de Twitter de extrema derecha 'debate manipulado ' " . BBC News . 12 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ "Brexit-Twitter" . Blog de F-Secure . 12 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Tenemos que hablar de dónde obtiene su dinero el financiador del Brexit, Arron Banks" . openDemocracy . 17 de abril de 2018.
- ^ "Lo que aprendimos sobre Arron Banks en la investigación de noticias falsas" . openDemocracy . 12 de junio de 2018.
- ^ "Secretos offshore de Arron Banks y Brexit" . openDemocracy . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
- ^ a b c "Secretos offshore de Arron Banks y Brexit" . openDemocracy . 12 de abril de 2018.
- ^ Cadwalladr, Carole (16 de junio de 2018). "Arron Banks, Brexit y la conexión de Rusia" . The Guardian .
- ^ David D. Kirkpatrick; Matthew Rosenberg (29 de junio de 2018). "Los rusos ofrecieron negocios al mayor patrocinador del Brexit" . The New York Times . Consultado el 30 de junio de 2018 .
- ^ Beangstrom, Patsy (27 de julio de 2018). "Bankroller Brexit vinculado a las minas de la ciudad" . DFA.
- ^ "Exclusivo: documentos judiciales afirman nuevos vínculos de Arron Banks con Rusia" . Noticias del Canal 4 .
- ^ "Cuentas de 2015 de Southern Rock Insurance Company Ltd | Reaseguro | Auditoría" . Scribd .
- ^ "Noche de noticias - 11/08/2018" . BBC iPlayer .
- ^ "Newsnight - Arron Banks: ¿El activista del Brexit usó dinero extraterritorial?" .
- ^ David Pegg, ' Me reuní para no tomar más medidas sobre las infracciones de gastos de Leave.EU ', The Guardian (13 de septiembre de 2019).
- ^ ' ACTUALIZACIÓN: Investigación sobre Leave.EU ' (13 de septiembre de 2019).
- ^ PA Media (24 de septiembre de 2019). "No hay evidencia de dejar. La UE y Arron Banks violaron la ley, dice la agencia del crimen" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
- ^ Tom Harper, Caroline Wheeler, Richard Kerbaj y (17/11/2019). "Revelado: el informe de Rusia" . The Sunday Times . ISSN 0956-1382 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ "Reino Unido retrasa informe de interferencia rusa hasta después de las elecciones" . Tiempo . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ Reuters (15 de noviembre de 2019). "Informe de intromisión rusa - la viuda del disidente va a la ley" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ "Recaudación de fondos de la oficina de periodismo de investigación para llevar al gobierno del Reino Unido a los tribunales por informe ruso" . www.journalism.co.uk . 2019-11-14 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento (21 de julio de 2020). Informe sobre 'Rusia'. pag. 44.
- ^ a b c Mackinnon, Amy. "4 conclusiones clave del informe británico sobre la interferencia rusa" . Política exterior . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento (21 de julio de 2020). Informe sobre 'Rusia'. pag. 44.
- ^ "Reino Unido 'objetivo principal' para Rusia, dice el informe" . BBC News . 2020-07-21 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "El marido del donante conservador 'dado $ 8 millones por un oligarca vinculado al Kremlin ' " . el guardián . 2020-09-21 . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ "Archivos de FinCEN: el donante conservador Lubov Chernukhin vinculado a la financiación de un aliado de Putin de 8 millones de dólares" . BBC News . 2020-09-20 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d "Archivos de FinCEN: el donante conservador Lubov Chernukhin vinculado a la financiación de un aliado de Putin de 8 millones de dólares" . BBC News . 2020-09-20 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ "El Tesoro designa a los oligarcas, funcionarios y entidades rusos en respuesta a la actividad maligna en todo el mundo | Departamento del Tesoro de Estados Unidos" . home.treasury.gov . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Higgins, Andrew; Matsnev, Oleg; Nechepurenko, Ivan (6 de abril de 2018). "Conoce a los 7 oligarcas rusos afectados por las nuevas sanciones de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Personal, Reuters (7 de abril de 2018). "Empresarios rusos, funcionarios en la nueva lista de sanciones de Estados Unidos" . Reuters . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Meers, Jelter. "Nuevas sanciones estadounidenses apuntan a la corrupción y el crimen rusos" . www.occrp.org . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ "Búsqueda - La Comisión Electoral" . search.electoralcommission.org.uk . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ "Revelado: preocupaciones privadas de la Comisión Electoral sobre los donantes tory rusos" . openDemocracy . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
Ver también
- Interferencia rusa en la política británica
enlaces externos
- Bastos, MT y Mercea, D. (2017). La botnet Brexit y las noticias hiperpartidistas generadas por los usuarios. Revisión informática de ciencias sociales
- R. Booth et al., 'Rusia usó cientos de cuentas falsas para tuitear sobre Brexit, según muestran los datos' (14 de noviembre de 2017) Guardian
- M. Burgess, 'Facebook afirma que Rusia paga por 3 anuncios alrededor Brexit - cuesta 73p' (13 de diciembre 2017) Wired
- E. McGaughey, '¿Podría ser nulo el Brexit?' (2018) 29 (3) King's Law Journal 331 y Verfassungsblog
- Comité Selecto de Cultura, Medios y Deporte de la Cámara de los Comunes, 'Desinformación y' noticias falsas ': Informe provisional' (julio de 2018) capítulo 5, Influencia rusa en las campañas políticas
- Comité de Relaciones Exteriores de EE. UU., Informe de minorías, 'Asalto asimétrico de Putin a la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de EE. UU.' ( 2018 )