Asunto SNC-Lavalin
El asunto SNC-Lavalin fue un escándalo político que involucró un intento de interferencia política con el sistema de justicia por parte del Primer Ministro de Canadá , Justin Trudeau , y la Oficina del Primer Ministro (PMO). El comisionado de ética del Parlamento de Canadá , Mario Dion , descubrió que Trudeau influyó indebidamente en la entonces ministra de Justicia y fiscal general Jody Wilson-Raybould para que interviniera en un caso penal en curso contra la empresa constructora con sede en Quebec SNC-Lavalin al ofrecer un acuerdo de enjuiciamiento diferido . [1]
El asunto se hizo público cuando The Globe and Mail publicó un artículo que descubría las acusaciones el 7 de febrero de 2019, poco después de que Wilson-Raybould fuera trasladado a otro puesto en el gabinete como Ministro de Asuntos de Veteranos . Cuatro días después, el comisionado de ética Dion anunció que investigaría las acusaciones. Wilson-Raybould renunció al gabinete ese mismo día. Esto fue seguido por la renuncia de Gerald Butts , el secretario principal de Trudeau. Esto fue seguido por la renuncia de la ministra del gabinete liberal Jane Philpott , por el manejo del asunto por parte del gobierno. El Comité de Justicia de la Cámara de los Comunesllevó a cabo tres audiencias sobre el asunto. Wilson-Raybould, Butts y Michael Wernick , secretario del Consejo Privado, testificaron ante el comité. Wilson-Raybould dijo que hubo una violación de la independencia de los fiscales cuando los miembros del gobierno la presionaron para que le ofreciera a SNC-Lavalin una DPA en lugar de continuar con un proceso penal. Butts y Wernick testificaron que se habían puesto en contacto con Wilson-Raybould para encontrar una "solución política" después de que se tomó la decisión de no ofrecer a SNC-Lavalin un DPA. De manera controvertida, Wilson-Raybould reveló que había grabado en secreto una conversación que tuvo con Wernick mientras era Fiscal General.
Después de las audiencias, Wernick anunció su jubilación anticipada del Consejo Privado. El líder de la oposición oficial, Andrew Scheer , pidió la renuncia de Trudeau. Además, acusó a Trudeau de interferencia política, mentir a los canadienses y conducta corrupta. Trudeau respondió a esos comentarios con la amenaza de una demanda por difamación a través de su abogado. Los partidos de oposición y los exfiscales generales pidieron a la Real Policía Montada de Canadá (RCMP, por sus siglas en inglés) que investigue si la conducta de Trudeau califica como obstrucción de la justicia . En abril, Trudeau expulsó a Wilson-Raybould y Philpott del caucus liberal.
Después de una investigación de seis meses, el Comisionado de Ética Dion emitió un informe que concluyó que Trudeau había contravenido la Sección 9 de la Ley Federal de Conflicto de Intereses al presionar indebidamente a Wilson-Raybould. Dion escribió que si bien nunca se ordenó oficialmente a Wilson-Raybould que interfiriera, esta influencia era "equivalente a una dirección política". Dion no encontró que ocurriera ninguna interferencia política real en la acusación; sin embargo, informó que no tuvo acceso a todas las pruebas. En virtud de la Ley, no se especifican sanciones por la infracción. Después de que se publicó el informe del comisionado, el Primer Ministro emitió una declaración asumiendo la responsabilidad y defendiendo sus acciones. Los líderes de la oposición han pedido más investigaciones.
La junta directiva de SNC-Lavalin se dio cuenta de las irregularidades financieras relacionadas con las actividades de la compañía en Libia a principios de 2009. La junta expresó su preocupación por el costo de un viaje que Al-Saadi Gaddafi realizó a Canadá en 2008, por un total de $ 1,9 millones, que SNC -Lavalin pagado. La junta emitió a Stéphane Roy, el controlador financiero de la empresa, una "seria advertencia" por el tamaño de la factura de Gaddafi. La junta también había expresado su preocupación por las cantidades de efectivo que guardaba la oficina de SNC en Libia, en ese momento aproximadamente $ 10 millones, según el director financiero de la compañía. En mayo de 2009, la junta ordenó que no se guardara más de un millón de dólares en efectivo en la caja fuerte de la empresa en Libia. [2]
